VietBF - View Single Post - Vượt Apple, lợi nhuận của Samsung vẫn giảm
View Single Post
Old 10-29-2011   #1
tonny_thuong
R10 Vô Địch Thiên Hạ
 
tonny_thuong's Avatar
 
Join Date: Feb 2008
Posts: 61,375
Thanks: 0
Thanked 0 Times in 0 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 0 Post(s)
Rep Power: 79
tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1tonny_thuong Reputation Uy Tín Level 1
Default Vượt Apple, lợi nhuận của Samsung vẫn giảm

- Mặc dù thắng lớn ở mảng thiết bị di động nhưng theo báo cáo mới nhất, lợi nhuận quư III của Samsung Electronics vẫn giảm 23%.

Theo báo cáo này, người khổng lồ về thiết bị điện tử Hàn Quốc đă đạt lợi nhuận 3,44 ngh́n tỷ won (3,08 tỷ USD).

Theo các tài liệu của Samsung, sản xuất RAM và màn h́nh hiển thị là các bộ phận kinh doanh không hiệu quả, ảnh hưởng nặng đến doanh thu của hăng. Giống như "người đồng hương" LG Electronics, công ty đă đổ lỗi cho sự giảm sút về nhu cầu đối với các mặt hàng này của người tiêu dùng trên toàn thế giới.


Tuy nhiên, khác với LG, Samsung đă làm tốt trong lĩnh vực sản xuất và kinh doanh thiết bị cầm tay. Công ty này đă thu được nhiều bài học từ các kinh nghiệm trước đó và thúc đẩy sự thành công của ḍng điện thoại thông minh Galaxy S II. Theo thông tin mới nhất của Strategy Analytics, Samsung đă vượt qua Apple về thị phần điện thoại thông minh trên toàn cầu.

Công ty cho biết, doanh thu từ thiết bị viễn thông đă tăng 39%, doanh số điện thoại thông minh tăng gấp 3 lần so với cùng kỳ năm ngoái. Ḍng sản phẩm Galaxy của hăng đă đạt doanh số hơn 10 triệu đơn vị trong năm tháng kể từ khi được giới thiệu.

Samsung hy vọng sự ra mắt của một số sản phẩm cao cấp mới như Galaxy Nexus, điện thoại "khổng lồ" Galaxy Note màn h́nh 5.3-inch doanh thu của hăng sẽ được đẩy mạnh hơn nữa, bù lại những bộ phận kinh doanh không hiệu quả trong thời gian qua.

Hoàng Anh - Cnet
tonny_thuong_is_offline  
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	vnm_2011_394180.jpg
Views:	8
Size:	5.7 KB
ID:	328797
 
Page generated in 0.03853 seconds with 10 queries