Quote:
Originally Posted by vongquocnhan
Các bạn phê phán những người c̣n đang sống ở VIỆT NAM,tôi không hoàn toàn đồng ư,bởi v́ họ c̣n thiếu người lảnh đạo,c̣n đang bị bàn tay sắt đe dọa.ngày 13/3/2012 tôi có nói chuyện với một người quen bên Mỹ,tôi có đặt vấn đề VIỆT KHANG,và kư thỉnh nguyện thư,th́ người ấy bảo là không quan tâm,và củng không kư,đó là cựu biệt động quân,đang sống ở LOS.vậy th́ nên trách ai đây?
|
Có câu "trung ngôn nghịch nhỉ" hay "thuốc đắng giả tật" khi đứng trước một sự thật tiêu cực,mà sự thật này đă và đang làm nhức nhối dân tộc VN trước hiểm họa mất nước.
Dĩ nhiên ở đây chúng ta đừng nên vo8 đủa cả bó khi nh́n vào cộng đồng người Việt trong nước.Là trong đa số những con người đă và đang sóng tiêu cực tại VN,vẫn c̣n có những tấm ḷng trăn trở v́ dân nước,dù rằng số người này quá khiêm nhường nếu sánh với đa số mang tấm ḷng thờ ơ vị kỹ đến mức vô cảm.
Đứng trước sự suy đồi đạo đức,một xă hội có quá nhiều người sống vị kỷ,họ chỉ sống theo nhu cầu bản năng và ích kỷ,...th́ chính những thành phần này là đang gián tiếp hay trực tiếp "nuôi dưỡng" cho chế độ độc tài VC tồn tại.
VC vẫn tồn tại không phải là do VC quá mạnh,không thể đánh sập,mà là do ḷng dân trong nước quá nhu nhược,dể dàng an phận để VC áp đặt xiềng xích lên cổ.Có thể nói là VC đă thành công trong mấy mươi năm khi chúng áp dụng kế sách" quản lư bao tử"làm kế sách" an dân"...Và rơ ràng,bây giờ người dân trong nước ( dĩ nhiên không cơ đủa cả nắm) đă và đang chạy theo cơn lốc vật chất.Đồng tiền khó kiếm mà cũng dể kiếm.Kẻ giàu th́ say mê và ra sức làm giàu,người nghèo th́ đầu tắt mặt tối vẫn hoàn kiếp nghèo...Và cả 2 giai cấp xă hội này mang chung mẫu số là "hết ḷng sống v́ ḿnh"khi cả hai đều ngup lặn trong ṿng xoáy vị kỷ.
Thử hỏi,với cách sống tiêu cực như thế,th́ cơi ḷng làm sao c̣n chổ nào để chất chứa đấu tranh chứ ! Đất nước đang lần hồi rơi vào tay giặc Tàu,nước VN không chừng nay mai sẽ là Tây Tạng,Tân Cương...thế mà xă hội VN vẫn" b́nh chân như vại",nh́n vào ai có thể nghĩ rằng dân tộc này đang đứng bên vực bờ mất nước hay không,khi mà đi đến chổ nào cũng thấy toàn ăn nhậu...theo kiểu" nhậu đêm không đủ,nhậu đến sáng".
Trước sự vô cảm như thế,không đáng lên án hay sao?
Có không ít người đă từng đặt câu hỏi rất vô trách nhiệm,chẳng hạn như" tại sao Người Việt hải ngoại không về VN để lật đổ VC,mà cứ ngày này tháng nọ biểu t́nh,rồi thỉnh nguyên thư...."Vậy tôi mạn phép trả lời thay cho đa số NVHN về câu hỏi vô trách nhiệm và đầy ác ư kia :
* Cần phải xác định cho được vị thế tranh đấu của NVHN và NVTN (người Việt trong nước).
- NVHN: luôn và măi là vị thế HẬU PHƯƠNG,bởi VNHN không thể nào trực tiếp cầm vũ khí,chất nổ về trong nước VN đê lật đổ bạo quyền VC được.V́ thế,những ǵ mà NVHN đấu tranh chỉ mang tính cách yểm trợ,như là thay NVTN đưa đấu tranh lan rộng ra tầm cở quốc tế,giúp thế giới thấy rơ thêm bản chất phi nhân quyền,độc tài,tàn ác của chế độ VC qua các cuộc biểu t́nh,thỉnh nguyện thư...thậm chí sẽ yểm trợ về tài chánh nếu cho phép.
-NVTN: với vị thế TIỀN TUYẾN,là trực diện với kẻ thù của dân tộc.Họ mới là nhân tố chủ yếu đề làm cho chế độ độc tài sụp đổ.Nên nhớ,giết VC xem ra không khó,mà khó là ở chổ là ḷng dân cùng bốc cao ngọn lửa tranh đấu,và tranh đấu ở đây phải bằng hành động thực tiễn.Được vậy,tôi dám chắc là VC sẽ về hỏa ḷ nguc thất để doàn tụ với cha già dâm ác HCM của chúng.
Nên nhớ ! dân chủ không là "quà cho không biếu không",mà muốn được nó,người ta phải trả một giá nào đó....đấu tranh mà ngại hy sinh,th́ đó chỉ là loại" tranh đấu cuội".
Bạn Vongquocnhan sao lư luận trớt quớt đến thế ! bạn nên nhớ,một vài ông Biêt động quân VNCH thoái chất nào đó chẳng thể nào được xem là " đại diện cho cộng đồng NVHN" cả.Vậy tại sao bạn không chọn" đối tượng" trong số hàng trăm ngàn chữ kư đi,mà bạn lại chọn những tên Việt thoái chất,những tên thỏa hiệp với VC qua nghị quyết 36...
bạn chọn cách này,là bạn có dụng ư ǵ ? phải chăng bạn cũng đang ra sức dè bỉu để làm xẹp khí thế tranh đấu của NVHN...
Bạn Vongquocnhan là ai ???, Câu này hợp với bài hát " Anh là ai" của VK phải không bạn.
VC ban nuoc