Tại thành phố Avignon của Pháp mới xét xử một vụ mà theo luận tội của toà thì không cần xử cũng kết luận được bị cáo phạm tội.

Hình ảnh kinh hoàng của ngày 11.9.

Chuyện như thế này: Cậu con trai 3 tuổi của người phụ nữ sinh vào ngày 11/9. Người mẹ đặt tên cho cậu là “Jihad”, có nghĩa là “Thánh chiến”. Ông bác mua cho cậu bé chiếc T-Shirt phía trước in dòng chữ “Tôi là một quả bom” và phía sau có dòng “Jihad, sinh ngày 11/9”. Vì thế mà hai anh em nhà đó bị đưa ra toà và bị buộc tội “ca ngợi tội phạm”.
Theo luật của Pháp, khung hình phạt cho tội này là có thể ngồi tù tới 5 năm và nộp phạt cho tới 45.000 euro.


Luật ở Pháp không cấm trẻ em mặc áo T-Shirt có in chữ hoặc hình và không quy định tên người chỉ được như thế nào. Vấn đề trong trường hợp này chỉ ở chỗ ngày 11/9/2001 đã xảy ra vụ khủng bố kinh thiên động địa ở New York (Mỹ) và Jihad là khái niệm có gốc rễ từ Đạo Hồi.
Từ đó đến nay, “11 tháng 9” và “Jihad” luôn gợi liên tưởng đến khủng bố và cuộc đối đầu về ý thức hệ giữa phương Tây và Đạo Hồi.
Còn câu “Tôi là một quả bom” ám chỉ cách đánh bom liều chết đã và đang thấy trên thế giới. Trong luật của Pháp không quy định cụ thể là sử dụng công khai những hình ảnh về chúng là hành động “ca ngợi tội phạm”.
Cơ sở để toà này kết tội hai anh em nhà kia là họ phải hiểu về “ngày 11/9”, “Tôi là một quả bom” và “Jihad” như toà hiểu, bắt tất cả mọi người phải hiểu và ai ai cũng đều hiểu. Cũng vì thế mà hai anh em kia có lập luận kiểu gì cũng đều bị toà bác bỏ, đúng như câu “tình dẫu có thế nào thì lý vẫn gian”.
Nhưng điều khiến công chúng thấy có phần khó hiểu và không thể tâm phục khẩu phục là nhà sản xuất ra chiếc T-Shirt kia lại chẳng sao.
Hạ Nham