Ừ , đúng là ham ăn ham nói là chú , tui bình luân. cái tựa đề mà thôi , thấy cái tựa đề là không đúng sự thật rùi , cần gì rãnh đọc như chú....tui thấy sở trường của chú hình như không thích sự thật , và sợ sự thật giống y chang cộng sản...ai cũng biết cộng san/ sợ nhất là sự thật.....mỗi lần tui bình luận những ngôn từ cũng như cái tựa quá lố thì chú nhảy đỏng đỏng lên như thím Đờm.....tui biết chú ghét cộng sản và chú là người chống cộng kiểu mù quáng thích nói theo kiểu lường gạt để ai ai cũng đều ghét cộng sản dù thông tin đó không có ....thí dụ tui nói Bush giết người nhìu hơn putin...bảo đảm chú sẽ nhảy đỏng đỏng lên bênh giựt liền , mặc dù cái đó là sự thật ai ai cũng biết, nhƯng tại gì ở Mỹ nên phải bênh giựt và vuốt theo hay nói cach khác là " ngâm bồ hòn làm ngọt "....nên nhớ ở Mỹ có quyền tự do ngôn luận , còn chú sống theo kiểu cộng sản , có lẽ chú mới qua Mỹ chỪng 10 năm đổ lại nên còn nằn nặc mùi khói thuốc....khi bình luận chuyện gì , mặc dù 1 bài viết không liên quan gì tới chính trị chú vẫn nhảy vào pha thêm vài câu chinh trị , khiến bài viết thuộc chính trị....tui nói mong để chú hiểu , tui bình luận tựa đề thôi....khi 1 tựa đề láo quá thì tui không cần đọc bên trong là gì , bởi gì chắc chắn bên trong còn láo hơn.....tui chỉ đọc 1 tựa đề đàng hoàng và thực tế....dạo này nhìu tác giả Vem viết bài dùng ngôn từ tao lao.....còn chú thì thích những cái láo bên trong cũng như tựa đề như vậy thì tùy chú " tự do ngôn luân "