VietBF - View Single Post - Th�m một tướng am hiểu về Chiến tranh Việt Nam được TT Trump chọn l�m cố vấn

lam2son · 02-22-2017

Tướng McMaster c� thể l� một nh� qu�n sự giỏi nhưng n�i l� am tường về chiến tranh VN cần phải nh�n lại:
Thứ nhất, khi chiến tranh VN leo thang �ng ta c�n m�i đũng quần nơi một trường ti�u học n�o đ�! Khi (�ng d�ng những t�i liệu được giải mật v� nhiều cuộc phỏng vấn, để truy d� nguồn gốc của t�nh trạng sa lầy của người Mỹ trong cuộc chiến Việt Nam ) c� lẽ �ng chưa c� t�i liệu của CIA về chiến tranh VN được c�ng bố năm 2015 sau 50 năm giữ b� mật.
(B�i nghi�n cứu của McMaster tập trung ch� � v�o một v�i quyết định chủ chốt, được đưa ra từ năm 1963 đến năm 1965), Bởi v� c� lẽ �ng cũng mơ hồ về c�i chết cũa TT Kennedy, n�n ph� ph�n TT Johnson c� vẻ như kh�ng đ�ng đắn. Dưới đ�y l� t�i liệu về c�i chết của Kennedy:
Kennedy was assassinated in Dallas, Texas, on November 22, 1963. Lee Harvey Oswald was arrested that afternoon and determined to have fired shots that hit the President from a sixth floor window of the Texas School Book Depository. Dallas nightclub owner Jack Ruby fatally shot Oswald two days later in a jail corridor. The FBI and the Warren Commission officially concluded that Oswald was the lone assassin, but its report was sharply criticized. The United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) agreed that Oswald fired the shots that killed the president, but also concluded that Kennedy was likely assassinated as the result of a conspiracy.[5] The majority of Americans alive at the time of the assassination (52% to 29%), and continuing through 2013 (61% to 30%), believed that there was a conspiracy and that Oswald was not the only shooter.[6]
(The political scientist Michael Barkun, discussing the usage of "conspiracy theory" in contemporary American culture, holds that this term is used for a belief that explains an event as the result of a secret plot by exceptionally powerful and cunning conspirators to achieve a malevolent end.)
C�i thế lực giết Kennedy muốn nước Mỹ phải dậy cho Li�n X� biết thực lực của Mỹ, n�n việc chọn đối tượng l� CSVN c� thể hiểu như một kế nghi binh.
Thứ hai, (McMaster m� tả Robert McNamara l� kẻ khờ dại) Bởi v� �ng McMaster kh�ng biết h�ng r�o Mcnamara l� nỗi kinh ho�ng của CSVN. Việc Mỹ cho oanh tạc miền Bắc rồi dừng lại ở thời điểm m� miền Bắc gần như ch�o thua! Chỉ c� trời mới hiểu nổi. V� �ng McMacster c� lẽ cũng chẳng giải th�ch được!

Nh�n đ�y t�i xin post lại những điều t�i đăng trước đ�y:
Gia đ�nh t�i trước 75 sống trong một khu gia binh, b�n canh l� một nghĩa trang chiến sĩ trận vong v� một b�i đất hoang, trong b�i đất đ� c� 2 x�c xe tăng M113 bị bắn ch�y bởi B41 của VC l� nơi c�c em t�i thường chơi trốn t�m... Ng�y VC chiếm th�nh phố nơi t�i đang ở; T54 của VC đi v�o th�nh phố như v�o chỗ kh�ng người, chỉ v� kh�ng c� vũ kh� để cản ch�ng!
Sau n�y khi vượt trốn ra nước ngo�i, t�i rất may được đọc b�i của "Thằng M�", t�m ra được c�u trả lời m� t�i rất thắc mắc trong thời ni�n thiếu, n�n mỗi khi c� ai n�i đến quan hệ ba nước Nga Mỹ Tầu t�i lu�n mong n�i với họ c�u trả lời n�y:
"...Sau khi l�m một số căng thẳng giả tạo ở Việt Nam rồi ngầm đi đ�m với Trung Cộng; Mỹ đ� dụ được Nga thử sức ở Afghanistan, ... M72 đ� g�p phần l�m t� liệt c�c lực lượng v� trang hỗ trợ v� vỏ trang vận chuyển cơ động như trực thăng cũng như xe tăng T54, T55.. dẫn đến sư sa lầy trong cuộc chiến của Nga..., Nga đ� biết phải bắt đầu một cục diện mới đ� l� Cộng Sản đ�ng �u phải sụp đổ...(M72 l� loại s�ng cối c� nh�n m� VNCH xin đ� c� hỏa lực tương đương với B41 của VC nhưng Mỹ nhất định kh�ng cho! Với Mỹ Việt Nam chỉ l� nơi thử nghiệm ph�o đ�i bay, bom khai quang, vũ kh� chống xe tăng v� sau khi biết hiệu quả họ x�ch đ�t bỏ đi!? )
...Nếu c� phải thở than một c�u cũng kh�ng g� qu� đ�ng: Tội nghiệp q�a Miền Nam ơi. Tội nghiệp qu� Việt Nam qu� hương t�i!
Kh� khăn lắm Nga, Mỹ, T�u mới lập được thế ch�n vạc n�y (như truyện Tam Quốc b�n T�u), Chẳng dại g� nước n�y đ�nh nước kia. Cho n�n tất cả những động th�i chỉ l� chia nhau những y�u s�ch hoặc ph� trương lực lượng th�i.
Hơn nữa Nga v� Tầu đều biết r� Mỹ c� một thứ vũ kh� c�n nguy hiểm hơn cả vũ kh� nguy�n tử n�n cũng chẳng d�m " m� tay v�o d�i ngưa " đ�u!

02-22-2017	#2
lam2son R2 Kiếm Kh�ch Join Date: Dec 2006 Posts: 74 Thanks: 23 Thanked 10 Times in 9 Posts Mentioned: 0 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 3 Post(s) Rep Power: 19	Tướng McMaster c� thể l� một nh� qu�n sự giỏi nhưng n�i l� am tường về chiến tranh VN cần phải nh�n lại: Thứ nhất, khi chiến tranh VN leo thang �ng ta c�n m�i đũng quần nơi một trường ti�u học n�o đ�! Khi (�ng d�ng những t�i liệu được giải mật v� nhiều cuộc phỏng vấn, để truy d� nguồn gốc của t�nh trạng sa lầy của người Mỹ trong cuộc chiến Việt Nam ) c� lẽ �ng chưa c� t�i liệu của CIA về chiến tranh VN được c�ng bố năm 2015 sau 50 năm giữ b� mật. (B�i nghi�n cứu của McMaster tập trung ch� � v�o một v�i quyết định chủ chốt, được đưa ra từ năm 1963 đến năm 1965), Bởi v� c� lẽ �ng cũng mơ hồ về c�i chết cũa TT Kennedy, n�n ph� ph�n TT Johnson c� vẻ như kh�ng đ�ng đắn. Dưới đ�y l� t�i liệu về c�i chết của Kennedy: Kennedy was assassinated in Dallas, Texas, on November 22, 1963. Lee Harvey Oswald was arrested that afternoon and determined to have fired shots that hit the President from a sixth floor window of the Texas School Book Depository. Dallas nightclub owner Jack Ruby fatally shot Oswald two days later in a jail corridor. The FBI and the Warren Commission officially concluded that Oswald was the lone assassin, but its report was sharply criticized. The United States House Select Committee on Assassinations (HSCA) agreed that Oswald fired the shots that killed the president, but also concluded that Kennedy was likely assassinated as the result of a conspiracy.[5] The majority of Americans alive at the time of the assassination (52% to 29%), and continuing through 2013 (61% to 30%), believed that there was a conspiracy and that Oswald was not the only shooter.[6] (The political scientist Michael Barkun, discussing the usage of "conspiracy theory" in contemporary American culture, holds that this term is used for a belief that explains an event as the result of a secret plot by exceptionally powerful and cunning conspirators to achieve a malevolent end.) C�i thế lực giết Kennedy muốn nước Mỹ phải dậy cho Li�n X� biết thực lực của Mỹ, n�n việc chọn đối tượng l� CSVN c� thể hiểu như một kế nghi binh. Thứ hai, (McMaster m� tả Robert McNamara l� kẻ khờ dại) Bởi v� �ng McMaster kh�ng biết h�ng r�o Mcnamara l� nỗi kinh ho�ng của CSVN. Việc Mỹ cho oanh tạc miền Bắc rồi dừng lại ở thời điểm m� miền Bắc gần như ch�o thua! Chỉ c� trời mới hiểu nổi. V� �ng McMacster c� lẽ cũng chẳng giải th�ch được! Nh�n đ�y t�i xin post lại những điều t�i đăng trước đ�y: Gia đ�nh t�i trước 75 sống trong một khu gia binh, b�n canh l� một nghĩa trang chiến sĩ trận vong v� một b�i đất hoang, trong b�i đất đ� c� 2 x�c xe tăng M113 bị bắn ch�y bởi B41 của VC l� nơi c�c em t�i thường chơi trốn t�m... Ng�y VC chiếm th�nh phố nơi t�i đang ở; T54 của VC đi v�o th�nh phố như v�o chỗ kh�ng người, chỉ v� kh�ng c� vũ kh� để cản ch�ng! Sau n�y khi vượt trốn ra nước ngo�i, t�i rất may được đọc b�i của "Thằng M�", t�m ra được c�u trả lời m� t�i rất thắc mắc trong thời ni�n thiếu, n�n mỗi khi c� ai n�i đến quan hệ ba nước Nga Mỹ Tầu t�i lu�n mong n�i với họ c�u trả lời n�y: "...Sau khi l�m một số căng thẳng giả tạo ở Việt Nam rồi ngầm đi đ�m với Trung Cộng; Mỹ đ� dụ được Nga thử sức ở Afghanistan, ... M72 đ� g�p phần l�m t� liệt c�c lực lượng v� trang hỗ trợ v� vỏ trang vận chuyển cơ động như trực thăng cũng như xe tăng T54, T55.. dẫn đến sư sa lầy trong cuộc chiến của Nga..., Nga đ� biết phải bắt đầu một cục diện mới đ� l� Cộng Sản đ�ng �u phải sụp đổ...(M72 l� loại s�ng cối c� nh�n m� VNCH xin đ� c� hỏa lực tương đương với B41 của VC nhưng Mỹ nhất định kh�ng cho! Với Mỹ Việt Nam chỉ l� nơi thử nghiệm ph�o đ�i bay, bom khai quang, vũ kh� chống xe tăng v� sau khi biết hiệu quả họ x�ch đ�t bỏ đi!? ) ...Nếu c� phải thở than một c�u cũng kh�ng g� qu� đ�ng: Tội nghiệp q�a Miền Nam ơi. Tội nghiệp qu� Việt Nam qu� hương t�i! Kh� khăn lắm Nga, Mỹ, T�u mới lập được thế ch�n vạc n�y (như truyện Tam Quốc b�n T�u), Chẳng dại g� nước n�y đ�nh nước kia. Cho n�n tất cả những động th�i chỉ l� chia nhau những y�u s�ch hoặc ph� trương lực lượng th�i. Hơn nữa Nga v� Tầu đều biết r� Mỹ c� một thứ vũ kh� c�n nguy hiểm hơn cả vũ kh� nguy�n tử n�n cũng chẳng d�m " m� tay v�o d�i ngưa " đ�u!