View Single Post
Old 07-28-2017   #2
banmai05
R4 Cao Thủ Võ Lâm
 
Join Date: Dec 2007
Posts: 560
Thanks: 6
Thanked 431 Times in 221 Posts
Mentioned: 0 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 141 Post(s)
Rep Power: 19
banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3banmai05 Reputation Uy Tín Level 3
Default

Vấn đề là Nga lấy gì để đáp trả, chiến tranh?, thế mạnh bao giờ cũng ở trong tay của các cường quốc kinh tế, mà cho đến giờ Mỹ vẫn dẫn đầu. Thế mới biết đổ tiền cho quân sự chỉ có thể tạo ra cái bóng còn phải mạnh cả về kinh tế nữa mới có thể là một thực thể để các nước khác phải nể trọng, vì thế sau thế chiến thứ hai các nước phương tây chú trọng nhiều đến việc cải cách kinh tế, để tạo ra một sức mạnh mềm (quyền lực mềm) điển hình là Đức và Nhật, họ không phát triển quân sự một cách bộc lộ bên ngoài, mà tập trung về mặt kinh tế, khiến cho đồng minh ngay cả Mỹ phải kiêng nể. Nhìn lại nước Nga chậm tiến đủ mọi mặt, Trung Quốc ít ra cũng đã khôn ngoan hơn Nga nhiều về phương diện này, chừng như chẳng còn bao xa nữa họ vượt Nga cả về kỹ thuật bao gồm cả quân sự.

Last edited by banmai05; 07-28-2017 at 05:37.
banmai05_is_offline  
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.08678 seconds with 10 queries