Quote:
Originally Posted by laughster
Comment sàm nhất trong ngày...đang nói chuyện về bài của bạn Gibbs (đáng tin hay không đáng tin), rồi chuyển qua anh trăm đánh "trade war", rồi chuyển qua dân Caucasian etc... có thể uống lộn thuốc nên không tập trung?
Nói tới nói lui, nói xuôi nói ngược, nói dở nói dai cũng chỉ muốn chứng tỏ một điều...nick HTV này là người kỳ thị nên thấy bài nào align với ý tưởng kỳ thị của hắn rồi hắn nhào vô bảo vệ/bênh vực, cho dù hắn chỉ tin bài đó có "60%" mà thôi.
|
he..he..he....
L phải hiểu rằng chơi trên diễn đàn là phải thấy cái sự "Nói tới nói lui, nói xuôi nói ngược, nói dở nói dai" rồi ... Chả lẽ L dm tự hhấm tự hào khg nói dai nói dở trong diễn đàn này ...
Khi chỉ trích đối phương nói dai nói dở khg có nghĩa là tự nâng mình lên nói cụt ngũn nói hay nhé...
Thôi thì tôi xin "mượn cách hành văn" của chính L phọt ra mà diễn tả lại cho L nghe nhé.. nếu L cảm thấy dai dở thì chính là cách hành văn của L dai dở truóc nhé.
Uh, nếu muốn chụp mủ tôi là kỳ thị, hay gì gì đó cũng được mà hi...hi. Tôi biết tôi như thế nào, chẳng cần phải đính chính. Còn tên nào cố tình ngoan cố nói Comment sàm nhất trong ngày để dành phần "ít sàm nhất" mặc dù nó biết nó sàm củng chả thua ai, thì trong đây ai cũng thấy.
Trở lai vấn đề L cho rằng tôi
bảo vệ/bênh vực bài của G mặc dù tin 60 % ... thì quã thật làm tui buồn cười té ghế đó ..
Trong đây ai cũng thấy rất rỏ hai trang đầu của topic thì Gibbs dư sức tự mình bảo vệ/bênh vực bài viết của him rồi ... cần gì đến tôi đây !! vả lại ngoài đời tôi chả biết G là ai cả và ngược lại .. tôi chỉ vào đây cất tiếng nói của chính mình với lăng kinh nhìn tin 60% nhé.