VietBF - View Single Post

thangtram · 11-19-2018

Ừ, khách quan nhận định, đồng ý với bạn về các thông tin lệch lạc của các hãng bảo hiểm y tế Mỹ…Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận là hệ thống này cũng đầy ắp rủi ro và khuyết điểm..Thí dụ điển hình: mấy thế kỷ trước ở châu Âu nói chung thì nhân lực (sức lao động, thị trường lao động khá là…phong phú, cũng có lẽ do cúp điện thường xuyên, nên hầu hết đều đông con, hihi) dồi dào nên khó lòng mà nghĩ đến chuyện thiếu hụt như hiện nay, nhất là lại do đời sống càng văn minh thì chủ nghĩa cá nhân (=hưởng thụ một mình) được tôn sùng tối đa, thế là chả ai muốn có con nữa !

--> Voilà, thế là 0 đóng tiền đầy đủ vào quỹ hưu trí và phúc lợi an sinh nói chung vv… như xưa , song song với …con người ăn sung mặc sướng nên sống …dzai hơn, chi phí lo cho người cao niên nói chung ( bệnh và khỏe) tất cả đều bế tắc…

Merkel phải bắt buộc cho người di dân (tỷ lệ được hưởng quyền tỵ nạn rất thấp, ca 16%) vào Đức để lấp vào, chứ 0 thì khó bề mà giữ cương vị kinh tế giàu mạnh như hiện nay.
http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlage...tml?nn=1694460

Trở về với nước Mỹ, thì như hiện nay ở các vùng bị bão hoành hoành cũng đang thiếu nhân sự, thì có thể dùng một phần những người di dân chính đáng để lấp vào cho qua cơn.. bĩ cực…Nhưng theo tôi nghĩ, dân Mỹ xài quen tay rồi nên bắt họ trừ tiền lương để góp vào quỹ y tế chung thì bất khả thi…nếu 0 có luật bắt buộc…lúc mạnh khỏe thì ok salem, nhưng lúc bệnh hoạn 0 làm ra tiền nữa mà lại cần thanh toán chi phí cho bệnh viện, bác sĩ vv... thì nhờ ai bây giờ đây?? Những người đi trước họ đã „hy sinh“ đóng tiền vào quỹ quốc gia chung, phải chịu thiệt thòi ngay từ đầu với số lương net 0 cao như Mỹ, nhưng bù lại chính họ về hưu thì có tiền cho chính phủ chi trả bệnh phí cho chính họ: thực chất cũng là tiền tiết kiệm…Các biện pháp hiện nay cũng được đưa ra là tăng tuổi hưu…thế là già làm nhiều thì bệnh nhiều thêm, chứ 0 chết sớm ! Luẩn quẩn và nan giải vô cùng…Mà cho người ngoại quốc vào để „bóc lột“ thì nguy cơ văn hóa Hồi giáo tràn ngập EU (vốn dĩ Thiên chúa giáo), rồi bọn IS khùng điên man rợ cũng tù tì lan tràn như rứa…

Có người mỉa mai cho rằng: dân Mỹ có sức chơi có sức chịu ! Có vậy các hãng bảo hiểm từ y tế đến nhân thọ mới 0 sợ thất nghiệp và phá sản, rite !

11-19-2018	#4
thangtram R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ Join Date: Dec 2006 Location: 10 Downing Street Posts: 7,099 Thanks: 12,694 Thanked 9,864 Times in 4,512 Posts Mentioned: 103 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 2069 Post(s) Rep Power: 36	Ừ, khách quan nhận định, đồng ý với bạn về các thông tin lệch lạc của các hãng bảo hiểm y tế Mỹ…Tuy nhiên cũng phải nhìn nhận là hệ thống này cũng đầy ắp rủi ro và khuyết điểm..Thí dụ điển hình: mấy thế kỷ trước ở châu Âu nói chung thì nhân lực (sức lao động, thị trường lao động khá là…phong phú, cũng có lẽ do cúp điện thường xuyên, nên hầu hết đều đông con, hihi) dồi dào nên khó lòng mà nghĩ đến chuyện thiếu hụt như hiện nay, nhất là lại do đời sống càng văn minh thì chủ nghĩa cá nhân (=hưởng thụ một mình) được tôn sùng tối đa, thế là chả ai muốn có con nữa ! --> Voilà, thế là 0 đóng tiền đầy đủ vào quỹ hưu trí và phúc lợi an sinh nói chung vv… như xưa , song song với …con người ăn sung mặc sướng nên sống …dzai hơn, chi phí lo cho người cao niên nói chung ( bệnh và khỏe) tất cả đều bế tắc… Merkel phải bắt buộc cho người di dân (tỷ lệ được hưởng quyền tỵ nạn rất thấp, ca 16%) vào Đức để lấp vào, chứ 0 thì khó bề mà giữ cương vị kinh tế giàu mạnh như hiện nay. http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlage...tml?nn=1694460 Trở về với nước Mỹ, thì như hiện nay ở các vùng bị bão hoành hoành cũng đang thiếu nhân sự, thì có thể dùng một phần những người di dân chính đáng để lấp vào cho qua cơn.. bĩ cực…Nhưng theo tôi nghĩ, dân Mỹ xài quen tay rồi nên bắt họ trừ tiền lương để góp vào quỹ y tế chung thì bất khả thi…nếu 0 có luật bắt buộc…lúc mạnh khỏe thì ok salem, nhưng lúc bệnh hoạn 0 làm ra tiền nữa mà lại cần thanh toán chi phí cho bệnh viện, bác sĩ vv... thì nhờ ai bây giờ đây?? Những người đi trước họ đã „hy sinh“ đóng tiền vào quỹ quốc gia chung, phải chịu thiệt thòi ngay từ đầu với số lương net 0 cao như Mỹ, nhưng bù lại chính họ về hưu thì có tiền cho chính phủ chi trả bệnh phí cho chính họ: thực chất cũng là tiền tiết kiệm…Các biện pháp hiện nay cũng được đưa ra là tăng tuổi hưu…thế là già làm nhiều thì bệnh nhiều thêm, chứ 0 chết sớm ! Luẩn quẩn và nan giải vô cùng…Mà cho người ngoại quốc vào để „bóc lột“ thì nguy cơ văn hóa Hồi giáo tràn ngập EU (vốn dĩ Thiên chúa giáo), rồi bọn IS khùng điên man rợ cũng tù tì lan tràn như rứa… Có người mỉa mai cho rằng: dân Mỹ có sức chơi có sức chịu ! Có vậy các hãng bảo hiểm từ y tế đến nhân thọ mới 0 sợ thất nghiệp và phá sản, rite !