Quote:
Originally Posted by thangtram
Tất cả đều đă được quyết định từ 2009, chẳng có ǵ lạ. Duy ở chỗ là chinh Trump đă hớ khi chỉ trích Obama về việc này, cho dù kinh nghiệm chính trường và ZERO experience về quân sự , bây giờ giở tṛ từ tâm?? Tại sao 0 hề nhắc đến bao nhiêu sinh mạng của dân Syria đă chết oan ??? Điều thứ 2 là làm ǵ có chuyện IS (ISIS) bị Trump đánh bại hử??
Putin hoan hô 2 chân 2 tay là cũng dễ hiểu thôi: coi như các nhóm phản kháng như rắn mất đầu v́ 0 c̣n cố vấn quân sự huấn luyện cũng như vũ khí và tài trợ nào nữa..Putin và Assad mừng húm, Erdogan cũng vui v́ sẽ diệt chủng người Kurds mà 0 hề gặp sự phản đối nào nữa, UN cũng câm như hến luôn...
Đó là mặt trái của cái mà Trump gọi là anh hùng...SO SAD !
|
Theo nhận xét tôi như vầy:
. IS là phiến quân khủng bố kẻ thù của nhân loại trên toàn thế giới. Nga Mỹ và đồng minh đều muốn tận diệt tận gốc bọn chúng nhưng giờ đây chính quyềa Lybia th́ ch́ muốn một ḿnh Nga hổ trợ mọi măt (cũng cố chính quyền hiện tại và tiêu diệt IS…) th́ Mỹ phải rút quân về thôi. Nếu sau nầy IS mạnh trở lại th́ đổ lỗi tại Nga và chính phủ Lybia yếu kém c̣n nếu thật sự mà IS từ từ diệt vong luôn th́ Mỹ và đồng minh cũng tự hào v́ đă có đóng góp trong đó (đầu nào th́ Mỹ nói cũng được)
. Ngày xưa Mỹ lệ thuộc vào dầu hỏa Trung Đông nên luôn ủng hộ mọi chính quyền nào đó có lợi về dầu hỏa cho Mỹ nhưng giờ đây nước Mỹ đă khai thác được trử lượng dầu hỏa lớn mà c̣n dư thừa th́ mấy nước Trung Đông không c̣n để Mỹ bỏ sinh mạng quân nhân Mỹ đầu tư (oil or blood)
. Mỹ lâu lâu đưa ra lư do nhân quyền ǵ đó rồi ủng hộ bộ tộc, sắc tộc hay phiến quân nào đó để có lư do đưa quân đội Mỹ vào thử vũ khí rồi bán kiếm $đô la$