View Single Post
Old 01-06-2019   #8
Caonggiac
R3 Hảo Kiếm Khách
 
Join Date: Dec 2017
Posts: 377
Thanks: 7
Thanked 298 Times in 146 Posts
Mentioned: 1 Post(s)
Tagged: 0 Thread(s)
Quoted: 128 Post(s)
Rep Power: 8
Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4Caonggiac Reputation Uy Tín Level 4
Default

Bạn có thể phản bác hay phản luận theo đề tài bằng cách bạn đưa ra một cách khác có tính thuyết phục sáng suốt, kể cả tối mù như đêm 30 theo trình độ của bạn.
Nhưng nếu bạn chỉ biết lăng nhục và lăng nhục một người (Trump hay Nancy) bằng những từ ngữ không có ăn nhập gì đến chính sách của họ thì tự thân người lăng nhục chửi bới đã có vấn đề tâm lý rất đáng coi lại.
Lại nữa, chiến thuật hay binh pháp khi họ đưa ra ai biết được là hư hay thật trên một trận chiến đa cực trên thế giới hôm nay phải không?
Bạn nên nhớ, họ bất đồng quan điểm với nhau thật ra là một điều tích cực để dung hòa chứ đừng nghĩ bi quan là nội bộ họ chia rẽ. Không vó đâu, tất cả chính sách được đưa ra thì hành chẳng thể đơn phương từ một người nào đó, kể cả vị đó là tổng tư lệnh ra lệnh bấm nút chiến tranh mà không thông qua quốc hội.
Caonggiac_is_offline   Reply With Quote
Quay về trang chủ Lên đầu Xuống dưới Lên 3000px Xuống 3000px
 
Page generated in 0.08490 seconds with 10 queries