Quote:
Trong phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ, lănh đạo Bộ Ngoại giao Mỹ Mike Pompeo tuyên bố: “Hai t́nh huống này hoàn toàn khác nhau. Israel nhận được Cao nguyên Golan trong hoàn cảnh bị tấn công. Israel đă tự vệ... Họ cần có được vùng đất này để tiếp tục tự bảo vệ ḿnh”.
Đặt bên cạnh vấn đề Nga sáp nhập Crưm, ông nói: “Trong khi đó, ngược lại, Nga không ở vị thế của người cần phải pḥng thủ.”.
|
Giải thích về chủ quyền đất đai mà ăn nói lắp bắp kiểu này là tệ hại nhất.
Vấn đề chính yếu là vùng đất tranh chấp thuộc về ai? Một khi không thể giải tỏa sự khúc mắc đó là chết kẹt, và phải chấp nhận sẽ gặp bao nhiêu rắc rối theo sau. Từ đó sẽ mạnh được yếu thua.
Chứ chủ quyền kiểu ǵ mà nh́ nhằng dựa vào t́nh h́nh suy diễn:
"v́ Israel cần tự vệ nên cần có vùng đất này, ngược lại Nga không cần pḥng thủ nên không cần đất đó..."