Quote:
|
Originally Posted by Đôla Trăm
Theo mình nghĩ bài viết không có sai .Vấn đề nằm ở chỗ bài viết này viết hồi nào ? Ai đưa ra những nhận định đó ? Tướng Chệt ,báo Chệt ? Hay là của Mỹ ?
Kế đó mình cũng nên phân biệt ở đây đang nói về Anti-Ship Missile .
Vào khoảng trước giữa năm 2018 thì đúng là Harpoon là tên lửa chống hạm tốt nhất được Mỹ sản xuất mà US Navy có được .
Harpoon :537 mph (864 km/h; 240 m/s; Mach 0.71) in service since 1977.
Operational range in excess of 67 nmi (124 km) depending on launch platform
Còn tốc độ âm thanh là 340m/s , hay gọi là M1
Thành ra nói rằng Mỹ không có tên lửa siêu thanh hay tầm xa lúc đó là đúng chứ không sai .
|
Tui thấy bác Đôla Trăm nói đúng đó bà con.
Tốc độ âm thanh 340m/s là 1224 km/h
Còn Harpoon chỉ mới có 864 / 1224 = 0.71 mà kêu là "cận âm" thì cũng hơi nói cao. Cỡ như trên 0.9 (90%) rồi nói là cận sát với tốc độ âm thanh thì phải hơn. Nhưng đây là sản xuất từ 1977, dù nay sau 2018 có "tăng cường" cho hàng cũ thì cũng phải có hạn chế. Chuyện là hiện giờ USA có đang chuẩn bị ra missile nào mới hay không mới tính.
Do đó khi bài báo nói USA hoặc China có hay không có missle, là phân biệt giữa cận âm và siêu thanh, với điểm mốc là 1224 km/h... Đúng là chữ nghĩa rườm rà quá hahaaaa...
Vũ khí Tàu mới chế ra hôm nay, so sánh với đồ cũ của Mỹ cũng khó nói.
Tàu có câu nói rằng:
"Nhất cự ly, nhì cường độ!". Cần hơn là có cự ly điểm chính xác, còn sức mạnh và tốc độ chỉ là hạng phụ thứ nhì. Không phải tốc độ không quan trọng, nhưng nếu vũ khí thông minh tối tân trúng ngay chóc mục tiêu, thì nhanh chậm hơn nhau chút đỉnh không còn nghĩa lý gì. Một phát là xong.