VietBF - View Single Post

florida80 · 10-31-2019

�ng kh�m lại c�i mụn, đ�ng rồi, �ng hớn hở thưa:

– Bẩm Hầu tước, về nh� t�i vẫn nghi ngờ. L�c n�y nhớ lại, vội v�ng lại đ�y thưa Hầu tước hay để Hầu tước khỏi lo. Kh�ng phải l� ung thư, chỉ l� một c�i bướu th�i ạ!

– Được! B�c sĩ về đi!

Tới nh� �ng mới hay m�nh vẫn đang mặc quần �o ngủ m� đi thăm bệnh.
Tin lại đồn vang cả Ch�u th�nh. V� từ đ�, th�n chủ vắng hoe. Ai m� c�n muốn lại kh�m bệnh ở chỗ một b�c sĩ “Rừng r�” tới bực đ�? Semmelweis lại an phận sống trong cảnh ngh�o.

o0o

Mới 36 tuổi m� t�c �ng đ� hoa r�m. B�c sĩ Birly qua đời, �ng được thay ch�n gi�o sư sản khoa. Số chết ở ph�ng hộ sinh xuống tới 0,39%.

Ở Vienne, Klein chết, Carl Braun l�n thế. Chắc c�c độc giả c�n nhớ Braun, người đ� đứng chờ �ng ở cửa nh� thương Vienne để trả lại �ng chai nước v�i pha Cơ lo. Số tử trở lại như xưa: 25 – 30%. H�bra kh�ng c�n quản l� tờ Y Học Vienne nữa. Người thế ch�n cho đăng ngay một b�i đả k�ch phương ph�p ph�ng độc của Semmelweis, đoạn kết c� c�u:

“Ch�ng t�i nghĩ rằng thuyết khử độc bằng nước Chlorine đ� chết từ l�u, chết hẳn rồi. … Ch�ng t�i khuy�n độc giả đừng để cho ngụy thuyết đ� l�m lầm lạc nữa”

Hay những tin đ�, �ng ch�n nản. Trong l�c tinh thần đang xuống th� may mắn thay, �ng gặp được một thiếu nữ, n�ng Maria Weidenhofer. N�ng th� trẻ, con nh� gi�u m� �ng th� lớn tuổi, vẻ mặt khắc khổ, y phục l�i th�i. Nhưng lần đầu mới gặp nhau, họ đ� thương nhau liền. �ng đ�i theo n�ng về nh�. N�ng bằng l�ng; tới nơi, �ng xin hỏi n�ng liền. Song th�n n�ng rất ngạc nhi�n, chưa c� thiện cảm với �ng n�n c�n do dự, hứa một năm sẽ cho cưới. Nhưng nhờ c� Maria năn nỉ cha mẹ, v� nhờ tấm l�ng th�nh khẩn của Semmelweis, h�n lễ chỉ ba th�ng sau đ� cử h�nh.

C� Maria hiểu l�ng �ng, hiểu t�nh t�nh, nhất l� hiểu l� tưởng của �ng n�n �ng đ� được sống nhiều năm sung sướng. Nhưng một nh� b�c học, thấy l� thuyết của m�nh kh�ng được chấp thuận v� những lời h� h�o nh�n đạo của m�nh chỉ l� tiếng chu�ng trong sa mạc th� l�m sao c� thể ho�n to�n sung sướng được?

Cho n�n, ngo�i những giờ vui sướng với vợ con (Họ sanh được một trai, hai g�i), �ng vẫn như người mất hồn, cắm cổ l�m việc cho hết ng�y. M� kh�ng như vậy, cũng kh�ng được v� �ng kh�ng thể tin cậy bất kỳ ai trong dưỡng đường cả.

Một lần, bệnh lại ph�t l�n dữ, l�m chết nhiều sản phụ. Nhưng lạ l�ng thay, c�c em b� đều khỏe mạnh cả. �ng suy nghĩ, cho rằng c�c sản phụ đ� bị l�y sau khi sanh. Như vậy, chỉ c� thể do những tấm “Drap” dơ th�i. Nhưng drap vẫn thay đ�ng lệ m�? �ng phải điều tra mới t�m ra nguy�n nh�n: Drap tuy c� thay m� kh�ng giặt! Kh�ng biết c�c thầy k� ở dưỡng đường c� ăn hối lộ kh�ng, chỉ biết rằng người thầu giặt drap �m những drap dơ về, chẳng giặt g� cả, �t bữa sau, đem trở lại, bảo l� giặt rồi m� cũng chẳng ai kiểm so�t! �ng giận dữ g�i những tấm drap th�nh một bọc, n�m l�n b�n vi�n thư k� v� mắng hắn l� kẻ s�t nh�n.

�ng bỏ tiền t�i ra mua một l�c 100 tấm drap, tặng dưỡng đường để c� dư drap m� thay. �ng lại vận động với ch�nh quyền, xin mở th�m một nh� hộ sinh nữa v� soạn một cuốn s�ch về nguy�n nh�n v� phương ph�p trị bệnh sốt sản hậu.

Trong khi đ�, c�c b�c sĩ ở Đức vẫn bảo bệnh đ� do kh� độc v� do sữa l�n. H�n L�m Viện Y học ở Ba – L� tuy�n bố chỉ d�ng K� ninh l� trị được?
C� b�c sĩ lại n�i vu vơ rằng bệnh đ� gốc ở tử cung!

B�c sĩ Dubois lừng danh đương thời đăng đ�n mạt s�t �ng l� “Thằng Đi�n ở Pesth”, rồi kết luận rằng: Chỉ c� mỗi một c�ch trị l� đ�ng cửa tất cả những nh� hộ sinh.

Đọc những tin đ�, Semmelweis nắm chặt tay lại, nghiến răng la l�n:

– Kh�ng c� trời ư? Trời kh�ng c� mắt ư? Sao trời để cho họ tiếp tục giết người như vậy?

Ở b�n Anh, người ta liệm hai c�i th�y lại chung một �o quan để thi�n hạ kh�ng biết rằng chết nhiều đến bực n�o!

C� Maria lại an ủi chồng, �ng gục đầu v�o l�ng vợ kh�c nức nở.

S�ch �ng viết xong, rất đầy đủ v� s�ng sủa. Cũng chỉ c� mỗi một tiếng vang nhỏ. V�i b�c sĩ ở Greifswald, ở Helsingfors gởi thư về khen, hứa sẽ th� nghiệm phương ph�p mới, nhưng kết quả th� nghiệm ra sao th� họ kh�ng cho biết! Một bức thư an ủi t�c giả nhất được gởi từ Hanovre, của một thanh ni�n t�n l� Kugelman – Học tr� của Michaelis.

Thư rằng:

“Xin gi�o sư cho t�i được tỏ với gi�o sư c�i nỗi vui thi�ng li�ng của t�i khi đọc t�c phẩm của gi�o sư … T�i đ� kh�ng nhịn được m� phải bật ra lời n�y trước mặt một bạn đồng nghiệp:

– Người đ� l� một Jenner � thứ nh�! (Jenner l� một y sĩ Anh (1749 – 1823) đ� ph�t minh ra phương ph�p chủng đậu v� viết nhiều s�ch về phương ph�p đ�).

Trong nh�n loại, �t ai truyền b� được những �n huệ lớn lao v� l�u bền … V� trừ v�i lệ ngoại, lo�i người đ� h�nh hạ những �n nh�n của m�nh….

T�i mong rằng gi�o sư sẽ kh�ng nản ch� m� tiếp tục cuộc chiến đấu vĩ đại v� vẻ vang đ�, cho tới l�c th�nh c�ng. …”

C�ng với bức thư đ�, Semmelweis nhận được một cuốn s�ch, trang đầu c� đ�i lời đề tặng n�y:

“T�i tr�n trọng xin gi�o sư nhận cuốn s�ch qu� nhất v� th�n nhất của t�i n�y, gọi l� để tỏ ch�t l�ng biết ơn gi�o sư!”

K� t�n: Kugel.Man.

Cuốn s�ch đ� l� của Jenner, xuất bản lần đầu v� mang chữ k� của t�c giả.
Nhưng chỉ một bức thư như vậy th� c� biết bao b�i b�o cay độc.

Kẻ th� viết:

“Trừ Semmelweis ra, kh�ng ai nhận thấy một ch�t kết quả g� của ph�p khử độc v� c�i lối rửa tay kỳ dị đ�! Bệnh sốt sản hậu do một nguy�n nh�n b� mật, chưa ai biết l� g�.”

Kẻ th� n�i giọng khinh bỉ:

“D� giữ sạch sẽ đến c�ch n�o nữa th� cũng v� hiệu, bệnh sốt sản hậu vẫn ph�t ra mạnh mẽ lạ l�ng ở đ�y. Thuyết của Semmelweis phiến diện, hẹp h�i, sai lầm!”

Th� ra, từ trước tới sau, trừ mấy bạn th�n ở Vienne: Skoda, Rokitansky, Hebra, một bạn th�n ở Pesth l� Makussovsky v� vợ �ng – C� Maria, th� khắp Ch�u �u, chỉ c� hai người l� tin chắc phương ph�p của �ng, tức l� hai thầy tr� Michaelis. Tiếc thay, Michaelis th� v� hối hận m� tự tử! C�n m�n đệ �ng ta th� qu� trẻ, r�t cục cũng chẳng gi�p Semmelweis được ch�t g�!

10-31-2019	#828
florida80 R11 Độc C� Cầu Bại Join Date: Aug 2007 Posts: 113,793 Thanks: 7,446 Thanked 47,161 Times in 13,136 Posts Mentioned: 1 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 511 Post(s) Rep Power: 162	�ng kh�m lại c�i mụn, đ�ng rồi, �ng hớn hở thưa: – Bẩm Hầu tước, về nh� t�i vẫn nghi ngờ. L�c n�y nhớ lại, vội v�ng lại đ�y thưa Hầu tước hay để Hầu tước khỏi lo. Kh�ng phải l� ung thư, chỉ l� một c�i bướu th�i ạ! – Được! B�c sĩ về đi! Tới nh� �ng mới hay m�nh vẫn đang mặc quần �o ngủ m� đi thăm bệnh. Tin lại đồn vang cả Ch�u th�nh. V� từ đ�, th�n chủ vắng hoe. Ai m� c�n muốn lại kh�m bệnh ở chỗ một b�c sĩ “Rừng r�” tới bực đ�? Semmelweis lại an phận sống trong cảnh ngh�o. o0o Mới 36 tuổi m� t�c �ng đ� hoa r�m. B�c sĩ Birly qua đời, �ng được thay ch�n gi�o sư sản khoa. Số chết ở ph�ng hộ sinh xuống tới 0,39%. Ở Vienne, Klein chết, Carl Braun l�n thế. Chắc c�c độc giả c�n nhớ Braun, người đ� đứng chờ �ng ở cửa nh� thương Vienne để trả lại �ng chai nước v�i pha Cơ lo. Số tử trở lại như xưa: 25 – 30%. H�bra kh�ng c�n quản l� tờ Y Học Vienne nữa. Người thế ch�n cho đăng ngay một b�i đả k�ch phương ph�p ph�ng độc của Semmelweis, đoạn kết c� c�u: “Ch�ng t�i nghĩ rằng thuyết khử độc bằng nước Chlorine đ� chết từ l�u, chết hẳn rồi. … Ch�ng t�i khuy�n độc giả đừng để cho ngụy thuyết đ� l�m lầm lạc nữa” Hay những tin đ�, �ng ch�n nản. Trong l�c tinh thần đang xuống th� may mắn thay, �ng gặp được một thiếu nữ, n�ng Maria Weidenhofer. N�ng th� trẻ, con nh� gi�u m� �ng th� lớn tuổi, vẻ mặt khắc khổ, y phục l�i th�i. Nhưng lần đầu mới gặp nhau, họ đ� thương nhau liền. �ng đ�i theo n�ng về nh�. N�ng bằng l�ng; tới nơi, �ng xin hỏi n�ng liền. Song th�n n�ng rất ngạc nhi�n, chưa c� thiện cảm với �ng n�n c�n do dự, hứa một năm sẽ cho cưới. Nhưng nhờ c� Maria năn nỉ cha mẹ, v� nhờ tấm l�ng th�nh khẩn của Semmelweis, h�n lễ chỉ ba th�ng sau đ� cử h�nh. C� Maria hiểu l�ng �ng, hiểu t�nh t�nh, nhất l� hiểu l� tưởng của �ng n�n �ng đ� được sống nhiều năm sung sướng. Nhưng một nh� b�c học, thấy l� thuyết của m�nh kh�ng được chấp thuận v� những lời h� h�o nh�n đạo của m�nh chỉ l� tiếng chu�ng trong sa mạc th� l�m sao c� thể ho�n to�n sung sướng được? Cho n�n, ngo�i những giờ vui sướng với vợ con (Họ sanh được một trai, hai g�i), �ng vẫn như người mất hồn, cắm cổ l�m việc cho hết ng�y. M� kh�ng như vậy, cũng kh�ng được v� �ng kh�ng thể tin cậy bất kỳ ai trong dưỡng đường cả. Một lần, bệnh lại ph�t l�n dữ, l�m chết nhiều sản phụ. Nhưng lạ l�ng thay, c�c em b� đều khỏe mạnh cả. �ng suy nghĩ, cho rằng c�c sản phụ đ� bị l�y sau khi sanh. Như vậy, chỉ c� thể do những tấm “Drap” dơ th�i. Nhưng drap vẫn thay đ�ng lệ m�? �ng phải điều tra mới t�m ra nguy�n nh�n: Drap tuy c� thay m� kh�ng giặt! Kh�ng biết c�c thầy k� ở dưỡng đường c� ăn hối lộ kh�ng, chỉ biết rằng người thầu giặt drap �m những drap dơ về, chẳng giặt g� cả, �t bữa sau, đem trở lại, bảo l� giặt rồi m� cũng chẳng ai kiểm so�t! �ng giận dữ g�i những tấm drap th�nh một bọc, n�m l�n b�n vi�n thư k� v� mắng hắn l� kẻ s�t nh�n. �ng bỏ tiền t�i ra mua một l�c 100 tấm drap, tặng dưỡng đường để c� dư drap m� thay. �ng lại vận động với ch�nh quyền, xin mở th�m một nh� hộ sinh nữa v� soạn một cuốn s�ch về nguy�n nh�n v� phương ph�p trị bệnh sốt sản hậu. Trong khi đ�, c�c b�c sĩ ở Đức vẫn bảo bệnh đ� do kh� độc v� do sữa l�n. H�n L�m Viện Y học ở Ba – L� tuy�n bố chỉ d�ng K� ninh l� trị được? C� b�c sĩ lại n�i vu vơ rằng bệnh đ� gốc ở tử cung! B�c sĩ Dubois lừng danh đương thời đăng đ�n mạt s�t �ng l� “Thằng Đi�n ở Pesth”, rồi kết luận rằng: Chỉ c� mỗi một c�ch trị l� đ�ng cửa tất cả những nh� hộ sinh. Đọc những tin đ�, Semmelweis nắm chặt tay lại, nghiến răng la l�n: – Kh�ng c� trời ư? Trời kh�ng c� mắt ư? Sao trời để cho họ tiếp tục giết người như vậy? Ở b�n Anh, người ta liệm hai c�i th�y lại chung một �o quan để thi�n hạ kh�ng biết rằng chết nhiều đến bực n�o! C� Maria lại an ủi chồng, �ng gục đầu v�o l�ng vợ kh�c nức nở. S�ch �ng viết xong, rất đầy đủ v� s�ng sủa. Cũng chỉ c� mỗi một tiếng vang nhỏ. V�i b�c sĩ ở Greifswald, ở Helsingfors gởi thư về khen, hứa sẽ th� nghiệm phương ph�p mới, nhưng kết quả th� nghiệm ra sao th� họ kh�ng cho biết! Một bức thư an ủi t�c giả nhất được gởi từ Hanovre, của một thanh ni�n t�n l� Kugelman – Học tr� của Michaelis. Thư rằng: “Xin gi�o sư cho t�i được tỏ với gi�o sư c�i nỗi vui thi�ng li�ng của t�i khi đọc t�c phẩm của gi�o sư … T�i đ� kh�ng nhịn được m� phải bật ra lời n�y trước mặt một bạn đồng nghiệp: – Người đ� l� một Jenner � thứ nh�! (Jenner l� một y sĩ Anh (1749 – 1823) đ� ph�t minh ra phương ph�p chủng đậu v� viết nhiều s�ch về phương ph�p đ�). Trong nh�n loại, �t ai truyền b� được những �n huệ lớn lao v� l�u bền … V� trừ v�i lệ ngoại, lo�i người đ� h�nh hạ những �n nh�n của m�nh…. T�i mong rằng gi�o sư sẽ kh�ng nản ch� m� tiếp tục cuộc chiến đấu vĩ đại v� vẻ vang đ�, cho tới l�c th�nh c�ng. …” C�ng với bức thư đ�, Semmelweis nhận được một cuốn s�ch, trang đầu c� đ�i lời đề tặng n�y: “T�i tr�n trọng xin gi�o sư nhận cuốn s�ch qu� nhất v� th�n nhất của t�i n�y, gọi l� để tỏ ch�t l�ng biết ơn gi�o sư!” K� t�n: Kugel.Man. Cuốn s�ch đ� l� của Jenner, xuất bản lần đầu v� mang chữ k� của t�c giả. Nhưng chỉ một bức thư như vậy th� c� biết bao b�i b�o cay độc. Kẻ th� viết: “Trừ Semmelweis ra, kh�ng ai nhận thấy một ch�t kết quả g� của ph�p khử độc v� c�i lối rửa tay kỳ dị đ�! Bệnh sốt sản hậu do một nguy�n nh�n b� mật, chưa ai biết l� g�.” Kẻ th� n�i giọng khinh bỉ: “D� giữ sạch sẽ đến c�ch n�o nữa th� cũng v� hiệu, bệnh sốt sản hậu vẫn ph�t ra mạnh mẽ lạ l�ng ở đ�y. Thuyết của Semmelweis phiến diện, hẹp h�i, sai lầm!” Th� ra, từ trước tới sau, trừ mấy bạn th�n ở Vienne: Skoda, Rokitansky, Hebra, một bạn th�n ở Pesth l� Makussovsky v� vợ �ng – C� Maria, th� khắp Ch�u �u, chỉ c� hai người l� tin chắc phương ph�p của �ng, tức l� hai thầy tr� Michaelis. Tiếc thay, Michaelis th� v� hối hận m� tự tử! C�n m�n đệ �ng ta th� qu� trẻ, r�t cục cũng chẳng gi�p Semmelweis được ch�t g�!