VietBF - View Single Post - FDA cho phép điều trị huyết tương COVID-19 trong bối cảnh áp lực của Trump

thangtram · 08-25-2020

@nangsom

hơi dài dòng để hiểu thêm tý tẹo nha bác...

Ý bác muốn nói là người đã dính Covid-19 và đã hồi phục, giờ họ đi hiến máu cho những bệnh nhân mới bị nhiễm Covid-19?

1) Trên nguyên tắc thì khó xảy ra việc cho người hiến máu dễ dàng như vậy, theo quy định của y khoa. Tức là người hiến máu (thường là những bệnh nhân Covid-19 được hồi phục) fải được theo dõi và kiểm soát thường xuyên sau đó: đây là vấn đề nan giải: Thời Gian ! Mặt khác thì cho đến bây giờ, nếu tạm thời tổng kết các cuộc nghiên cứu trên toàn thế giới về biến chứng hậu Covid-19, thì hầu hết là lại wá đa dạng, từ người khỏe mạnh trước đó rồi bị dính Covid-19 tuy đã hồi phục nhưng vẫn 0 thể trở lại mạnh khỏe như xưa; rồi có người (như dân Ấn độ) thì lại có hệ thống miễn nhiễm khá tốt nên phản ứng lại đỡ phức tạp hơn; rồi cộng thêm các yếu tố khác như chủng tộc, cách dinh dưỡng, môi trường sống vv…thì đây là một bài toán với quá nhiều ẩn số dạng bình phương hoặc lập phương trở lên hoặc exponential. Vì thế mà fải test cho bằng được càng nhiều người thì càng có kết quả cao (trên 30.000 tùy quốc gia) nhưng đồng nghĩa với việc kiểm soát sẽ kéo dài và nhân viên y tế lo cho việc này --> cũng lại là tiền ! Bắt chuột bạch hoặc khỉ thí nghiệm cũng tốn tiền dữ lắm, chứ đừng nói chi là người (nếu nói đến bảo hiểm nhân thọ, luật lệ vv...)...

Rồi chưa nói đến các tập đoàn/đại Cty dược phẩm như Pfizer, Novartis vv.. thì họ chỉ nhắm lợi nhuận là chính, trên luôn cả y đức…thì hơi buồn đấy ! Mà đối với thương gia thì thời gian là tiền: chậm cho ra thuốc chủng ngừa hoặc các phương pháp chữa trị nói chung = cạnh tranh 0 được ! Cấp tốc thì cứ lấy người nào đó mà làm vật thí nghiệm, rút ngắn được giai đoạn khảo sát trên người vậy ! Nói nhỏ bác nghe: khi đi khám bác sĩ, họ hay dụ mình thử thuốc mới ra bla bla bla là 0 nhằm mục đích trên ! Hên thì hết, xui thì cũng làm cho các cuộc nghiên cứu kế tiếp nhanh hơn ! Bác chọn đi nhé ! haha

Hơi ngoài đề nè bác: bác xem các test kits cũng giá cao, mà kết quả cũng chẳng đáng tin cậy cho lắm (như ở Đại Hàn); rồi giờ đến thuốc chủng ngừa cũng y vậy…Tuy Mỹ là một trong những quốc gia có nền y tế khá tốt và thường đi đầu trong lãnh vực nghiên cứu y khoa, nhưng cũng fải bất lực khi những liều thuốc bị trả lại vì gây quá nhiều phản ứng phụ, biến chứng hoặc tử vong, như hàng triệu liều thuốc chủng ngừa cúm của Mỹ ở Đức năm nào bị trả lại vậy, vì chỉ có 35% người khỏe mạnh muốn chích ngừa mà đã bị phản ứng tùm lum…Flucelvax Tetra có khá hơn 0 thì chưa biết...

2) Nhưng trả lời cụ thể thì YES bác ạ ! Bác biết rồi đó: chẩn đoán nói fải cưa tay phải, thì sau khi giải phẩu mới biết mình bị cưa tay trái ! Chuyện tầm thường ha bác...nếu đã vô phương cứu chữa thì đành fải liều thôi..nhưng tui nghĩ là tùy mỗi trường hợp mà quyết định, thí dụ như trẻ 20 tuổi vs. ông già 90 tuổi...thì chắc họ cứu anh trẻ thôi. Điều này lại đồng nghĩa: nếu hết Covid-19 mà lại xui trong cái hên, để rồi mắc fải những căn bệnh từ đó phát sinh, biến chứng lạ lùng vv...rồi trở thành bệnh nhân suốt kiếp..thì tiền thuốc men sẽ trả cho ai, nếu 0 là các đại Cty kể trên ?

08-25-2020	#4
thangtram R7 Tuyệt Đỉnh Cao Thủ Join Date: Dec 2006 Location: 10 Downing Street Posts: 7,099 Thanks: 12,694 Thanked 9,864 Times in 4,512 Posts Mentioned: 103 Post(s) Tagged: 0 Thread(s) Quoted: 2069 Post(s) Rep Power: 35	@nangsom hơi dài dòng để hiểu thêm tý tẹo nha bác... Ý bác muốn nói là người đã dính Covid-19 và đã hồi phục, giờ họ đi hiến máu cho những bệnh nhân mới bị nhiễm Covid-19? 1) Trên nguyên tắc thì khó xảy ra việc cho người hiến máu dễ dàng như vậy, theo quy định của y khoa. Tức là người hiến máu (thường là những bệnh nhân Covid-19 được hồi phục) fải được theo dõi và kiểm soát thường xuyên sau đó: đây là vấn đề nan giải: Thời Gian ! Mặt khác thì cho đến bây giờ, nếu tạm thời tổng kết các cuộc nghiên cứu trên toàn thế giới về biến chứng hậu Covid-19, thì hầu hết là lại wá đa dạng, từ người khỏe mạnh trước đó rồi bị dính Covid-19 tuy đã hồi phục nhưng vẫn 0 thể trở lại mạnh khỏe như xưa; rồi có người (như dân Ấn độ) thì lại có hệ thống miễn nhiễm khá tốt nên phản ứng lại đỡ phức tạp hơn; rồi cộng thêm các yếu tố khác như chủng tộc, cách dinh dưỡng, môi trường sống vv…thì đây là một bài toán với quá nhiều ẩn số dạng bình phương hoặc lập phương trở lên hoặc exponential. Vì thế mà fải test cho bằng được càng nhiều người thì càng có kết quả cao (trên 30.000 tùy quốc gia) nhưng đồng nghĩa với việc kiểm soát sẽ kéo dài và nhân viên y tế lo cho việc này --> cũng lại là tiền ! Bắt chuột bạch hoặc khỉ thí nghiệm cũng tốn tiền dữ lắm, chứ đừng nói chi là người (nếu nói đến bảo hiểm nhân thọ, luật lệ vv...)... Rồi chưa nói đến các tập đoàn/đại Cty dược phẩm như Pfizer, Novartis vv.. thì họ chỉ nhắm lợi nhuận là chính, trên luôn cả y đức…thì hơi buồn đấy ! Mà đối với thương gia thì thời gian là tiền: chậm cho ra thuốc chủng ngừa hoặc các phương pháp chữa trị nói chung = cạnh tranh 0 được ! Cấp tốc thì cứ lấy người nào đó mà làm vật thí nghiệm, rút ngắn được giai đoạn khảo sát trên người vậy ! Nói nhỏ bác nghe: khi đi khám bác sĩ, họ hay dụ mình thử thuốc mới ra bla bla bla là 0 nhằm mục đích trên ! Hên thì hết, xui thì cũng làm cho các cuộc nghiên cứu kế tiếp nhanh hơn ! Bác chọn đi nhé ! haha Hơi ngoài đề nè bác: bác xem các test kits cũng giá cao, mà kết quả cũng chẳng đáng tin cậy cho lắm (như ở Đại Hàn); rồi giờ đến thuốc chủng ngừa cũng y vậy…Tuy Mỹ là một trong những quốc gia có nền y tế khá tốt và thường đi đầu trong lãnh vực nghiên cứu y khoa, nhưng cũng fải bất lực khi những liều thuốc bị trả lại vì gây quá nhiều phản ứng phụ, biến chứng hoặc tử vong, như hàng triệu liều thuốc chủng ngừa cúm của Mỹ ở Đức năm nào bị trả lại vậy, vì chỉ có 35% người khỏe mạnh muốn chích ngừa mà đã bị phản ứng tùm lum…Flucelvax Tetra có khá hơn 0 thì chưa biết... 2) Nhưng trả lời cụ thể thì YES bác ạ ! Bác biết rồi đó: chẩn đoán nói fải cưa tay phải, thì sau khi giải phẩu mới biết mình bị cưa tay trái ! Chuyện tầm thường ha bác...nếu đã vô phương cứu chữa thì đành fải liều thôi..nhưng tui nghĩ là tùy mỗi trường hợp mà quyết định, thí dụ như trẻ 20 tuổi vs. ông già 90 tuổi...thì chắc họ cứu anh trẻ thôi. Điều này lại đồng nghĩa: nếu hết Covid-19 mà lại xui trong cái hên, để rồi mắc fải những căn bệnh từ đó phát sinh, biến chứng lạ lùng vv...rồi trở thành bệnh nhân suốt kiếp..thì tiền thuốc men sẽ trả cho ai, nếu 0 là các đại Cty kể trên ?