Và nó cũng không phải "sách vở" chứa đầy các trivia vô dụng cho dân du lịch như trong bài viết trên.

Du lịch nơi nào cũng vậy, với 40 ngày cùng một chỗ đó, nó có thể là thiên đường mà cũng vẫn có thể là ác mộng như thường.

Ai cũng biết hết rồi, nó tùy thuộc vào mình đi với ai, chuẩn bị ra sao, có gì trong tay và đến những địa điểm với thời gian nào, trông mong gì vào nơi đó... và quan trọng nhất là sẽ gặp những sự việc gì xảy ra.

Nhưng nói riêng về Ấn Độ thì đa số người Á Đông không mấy gì thích. Vì đi kiểu "hàn lâm viện chiêm nghiệm khảo cổ quan sát" thì chẳng có bao nhiêu người. Các điểm đặc sắc về văn hóa của Ấn thì có thể làm dân da trắng cảm thấy tò mò, chứ khó mà làm dân Á Đông ngạc nhiên được.

Nói thẳng thừng ra đi du lịch quan trọng nhất là người ta muốn đi ăn chơi! Mà đối với người VN thì Ấn Độ KHÔNG CÓ GÌ ĂN và CHẲNG CÓ GÌ CHƠI. Chỉ vậy thôi là chết cha rồi xong xuôi luôn, khỏi cần bàn đến chuyện nó có phải là ác mộng hay không hahaaa..

Kinh nghiệm riêng 1 người, trong 1 quãng thời gian, không nghĩa lý gì cả.

Bởi vì cũng có người sống ở VN mấy chục năm chưa bị cướp lần nào, nhưng sang Paris chơi thì lại bị cướp đâm lủng bụng.

Chẳng lẽ dựa vào đó mà cho rằng VN là xứ rất an toàn?