Quote:
Originally Posted by banmai05
Đáng tiếc NATO đã đánh mất chữ tín khi không bảo vệ Ucraina như cam kết lúc thuyết phục Ucraina từ bỏ vũ khí hạt nhân hơn 30 năm trước đây. Nato đã trở thành hình nộm đứng nhìn Nga từng bước cưỡng chiếm đất đai của Ucraina. Chỉ tội Ucraina đã tin tưởng vào lời hứa xuông của những quốc gia tưởng như rất hùng mạnh nhưng thực tế rất hèn sợ chuốc hoạ vào thân chỉ biết đứng ngoại doạ dẫm kẻ nhát gan, gặp phải tên bặm trợn như Putin chẳng xem lời đe doạ đầu môi có kí lô hết, các cường quốc “anh hùng” đành ôm nỗi buồn tự an ủi “vì nhân dân ta mới không liều lĩnh”. Lỗi tại ta ai bảo Ucraina cả tin, nếu giữ lại cả ngàn đầu đạn nguyên tử thì thách Nga dám tấn công. Buồn thay.
|
Đúng là 1 cách nhìn khác :
Thật ra trong cú này thằng P chơi rất hiễm độc trò
"1 đá chọi hai chim ":
Chim thứ nhất :
Nó (cá nhân tên putaine) nói thầm trong bụng
"mắc cở liu liu hai thằng Pháp Đức bây khoái mua năng luợng rẻ mạc via ống North stream 2 ...mà nhợn cơ, nhợn đòn tao ra ..nào dám giở trò chống tao bằng quân sự đâu ? khi tao ngứa tay.... Tao khoá mẹ cái valve ống này thì chết mẹ bè lủ Pháp & Đức chúng bây (mà hai đưá này là thành viên gạo cội trong NATO) nhá...
Chim thứ nhì :
- Ăn gọn gàng UKr
và chứng minh cho UKr biết bọn NATO chỉ là thứ có thể dùng "năng luợng mua Tiên" mà chiêu dụ nhé (như tụi BK2N chiêu dụ tụi Nam kỳ Dũng xà mâu trong MTGPMN đó) ..
.khi có war xẩy ra chúng sẳn sàng vì quyền lợi của chúng mà bò rơi 1 cách mạnh tay không tiếc rẻ ,,,nhưng sợ mang tiếng "ác" vì tham năng luợng Nga với giá rẻ, chữ "bỏ rơi" nơi chốn XH đen Nga, bèn chơi trò "cấm vận ...cấm vận" để gở bài cào ..làm như bề ngoài có vẻ bênh vực UKr "thật sự" vậy đó ...
Kết luận :
Trong tương lai thế nào tụi
Nam Hàn với tụi
Nhật Bổn nhìn cục diện này , cũng sanh ý đòi phát triển vũ khí hột le
ủa lộn vũ khí hạt nhân để tự mình bảo vệ chính mình thay vì ỷ y nhờ vả ba cái thứ "sissy" như biden hay bè lủ NATO ...chấm hết ..
