Các doanh nghiệp toàn cầu đang chịu thiệt hại hàng chục tỷ USD bởi các hoạt động của họ tại Nga chịu tác động nặng nề, họ chật vật với việc bán tài sản, đóng cửa các nhà máy, doanh nghiệp, đương đầu với các lệnh trừng phạt, theo các công bố công khai mới nhất cũng như hồ sơ doanh nghiệp.

Chi phí để rời khỏi Nga của các doanh nghiệp phương Tây sẽ trở nên rõ ràng hơn trong những tuần tới khi mà các doanh nghiệp công bố bản kết quả kinh doanh đầu tiên tính từ khi căng thẳng Nga – Ukraine leo thang.

Tính toán của các chuyên gia kinh tế tại đại học Yale cho thấy khoảng hơn 600 doanh nghiệp phương Tây đã công bố họ sẽ kết thúc hoặc giảm quy mô hoạt động tại Nga.

Thiệt hại từ việc phải rút khỏi Nga có bao gồm chi phí bán toàn bộ, hoặc một phần các loại tài sản, từ giếng dầu cho đến các nhà máy ô tô hay các khoản vay tiêu dùng mà các doanh nghiệp dang nắm giữ.

Thiệt hại mà các doanh nghiệp phải chịu sẽ không chỉ dừng lại ở riêng trong ngành năng lượng mà trải rộng trong tất cả các ngành nghề. Khoảng 20% trong số các doanh nghiệp thuộc S&P 500 có chi nhánh tại Nga, số liệu của công ty cung cấp dữ liệu Calcbench cho hay.

Doanh nghiệp năng lượng của Anh BP chịu ảnh hưởng nặng nề nhất. Doanh nghiệp này có thể thiệt hại đến khoảng 25 tỷ USD sau khi bán khoảng gần 20% cổ phần tại doanh nghiệp

Trong khi đó, công ty viễn thông Thụy Điển Ericsson AB trong tuần này đã phải trích lập dự phòng 900 triệu kronor tương đương với khoảng 95 triệu USD cho chi phí thanh lý tài sản cũng như nhiều chi phí khác bắt nguồn từ việc trì hoãn hoạt động tại Nga vô thời hạn. Phát ngôn viên của Ericsson từ chối bình luận về thông tin này.

Việc phải điều chỉnh lại hoạt động tại Nga nhiều khả năng sẽ gây ra rất nhiều ảnh hưởng lên lợi nhuận của các doanh nghiệp phương Tây, theo giám đốc điều hành tại công ty môi giới Kroll LLC – bà Carla Nunes. Bà Nunes nói: “Tại Mỹ, lạm phát và các vấn đề của chuỗi cung ứng đều có ảnh hưởng”.

Câu trả lời cho việc liệu một công ty sẽ giải quyết những vấn đề còn tồn tại ở Nga như thế nào phụ thuộc vào liệu doanh nghiệp đó có bán tài sản hay không hay đơn giản chỉ ngừng kinh doanh tại Nga, giáo sư ngành kế toán tại đại học University of Texas tại Austin – ông John McInnis phân tích.

Theo luật kế toán của Mỹ và quốc tế, những quyết định liên quan đến việc liệu có bán tài sản còn tùy thuộc vào giá trị kỳ vọng của nó. Đối với những loại tài sản hiện đang bị phong tỏa tạm thời, điều này có thể đồng nghĩa các doanh nghiệp có thể điều chỉnh trong một khoảng thời gian mà không cần phải gấp rút bán thanh lý.

Cho đến nay, McDonald chưa công bố kế hoạch cụ thể về việc sẽ làm gì với 847 nhà hàng tại Nga. Nga và Ukraine trước đây từng đóng góp khoảng 9% trong tổng doanh thu 23 tỷ USD của hãng. Doanh nghiệp sở hữu chuỗi kinh doanh bánh burger này khẳng định việc đóng cửa sẽ chỉ diễn ra trong ngắn hạn và vẫn giữ nguyên lực lượng nhân sự 62.000 người tại Nga.

Nhiều công ty đang bán tài sản của họ tại Nga chứ không chờ đợi thêm. Heineken và Carlsberg, hãng sản xuất bia lớn thứ 2 và thứ 3 trên thế giới, vào tháng trước công bố sẽ rút khỏi Nga hoàn toàn. Theo chia sẻ của đại diện Carlsberg, một trong những doanh nghiệp phương Tây có nhiều hoạt động nhất tại Nga, hoạt động kinh doanh tại Nga sẽ được coi như bán tài sản và được đánh giá lại ở mức giá công bằng. Còn đối thủ Heineken cho biết việc rút khỏi thị trường Nga sẽ được thực hiện trong đợt bán tài sản ước tính khoảng 400 triệu USD.

Giá trị tài sản đi xuống mạnh tại Nga, các doanh nghiệp sẽ chật vật trong việc tìm kiếm bên mua cho doanh nghiệp hoặc liên doanh của họ, hoặc họ sẽ bị buộc phải bán với giá siêu rẻ.

Trong tuần này, ngân hàng Pháp Société Générale công bố thu nhập của ngân hàng có thể giảm khoảng 3 tỷ USD sau khi bán cổ phần tại ngân hàng cho vay Rosbank và chi nhánh bảo hiểm cho một trong những người giàu nhất Nga. Giá trị thương vụ không được công bố tuy nhiên nhiều người cho rằng ngân hàng cũng chịu thiệt hại đến cả tỷ USD.