Chuyện địa hình KHIẾN xảy ra các tai nạn đó? Thật sao? Cái này là phẹt ra viết đại rồi.

1. Phi trường Nepal đúng là có địa hình 'thù địch'.

2. Nepal đúng là có nhiều tai nạn máy bay.

Nhưng đã có thể liên kết 2 chuyện đó chưa? Đã có bao nhiêu phần trăm tai nạn phi cơ ở Nepal đúng là bởi LÝ DO số (1) gây ra HẬU QUẢ số (2) ??

Đơn cử trước mắt như vụ tai nạn này là chuyện đã đưa đến bài viết này, thì địa hình khu vực đó đã làm gì cho chiếc phi cơ tự xịt khói ra và chổng ngược đầu xuống đất?

Và trong bài tuy có nhắc đến 2 vụ khác, nhưng có phải do địa hình không? Cái vụ trực thăng rớt thì chắc chắn không phải do địa hình rồi đó. Phi trường của phi cơ nhưng địa hình khó quá trực thăng đáp không nổi, mấy bé này nói đại không hiểu mình nói gì hahaaa...

Giống như chúng báo động trên Al Jazeera về con đường nguy hiểm Kabul-Jalalabad Highway ở Afghanistan vậy, đồi núi cheo leo một bên là vực sâu hiểm trở cực kỳ nguy hiểm cho các chiếc xe xử dụng con đường đó, địa hình nguy hiểm số người chết trong năm đã lên đến 73 người.

Đúng vậy thật, con đường đèo cao đó nhìn thấy quá tồi tệ không ổn chút nào. Nhưng lúc tính sổ thì 73 người đó là do bị phiến quân bắt cóc đem đi thủ tiêu.