Theo các chuyên gia pháp lư đáng kính, Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ đă sẵn sàng đưa ra “phần quan trọng” trong vụ kiện của Luật sư đặc biệt Jack Smith chống lại Donald Trump.
Nhà phân tích pháp lư Jeffrey Rosen, giáo sư luật tại Đại học George Washington, nói với CNN hôm thứ Bảy rằng nếu Ṭa án Tối cao ủng hộ bị cáo, đó sẽ là một chiến thắng đáng kể cho Tổng thống Trump và khiến mọi việc trở nên khó khăn hơn đối với cố vấn đặc biệt.
Ông nói với CNN: “Có một vụ án quan trọng nhất tại Ṭa án Tối cao, nơi Ṭa án sẽ quyết định liệu cốt lơi các cáo buộc của Jack Smith liên quan đến cản trở công lư có phù hợp với Hiến pháp và luật pháp hay không” . “Nếu họ vứt bỏ những thứ đó, đó sẽ là một phần quan trọng trong vụ án Jack Smith. Nó sẽ không ngăn cản được nhưng sẽ khiến việc theo đuổi trở nên khó khăn hơn nhiều.”
Rosen cũng giải thích thời gian diễn ra vụ kiện của Smith chống lại Trump có thể bị gián đoạn như thế nào.
“Trước tiên, thời điểm của Jack Smith phụ thuộc vào những ǵ Ṭa án tối cao làm - liệu nó sẽ xét xử quyền miễn trừ hay chỉ duy tŕ mạch DC?” Rosen nói. “Nhưng tháng sau sẽ có một vụ án quan trọng nhất ở Ṭa án tối cao, nơi ṭa án sẽ quyết định xem liệu cốt lơi các cáo buộc của Jack Smith liên quan đến cản trở công lư có phù hợp với Hiến pháp và luật pháp hay không.”
Nhà phân tích pháp lư của CNN cũng lưu ư rằng nếu Ṭa án Tối cao xét xử “ủng hộ Fischer, họ cũng sẽ đặt câu hỏi về việc sử dụng luật chống lại các bị cáo khác vào ngày 6 tháng 1 — bao gồm cả Trump”.
Vụ việc được gọi là Joseph W. Fischer kiện Hoa Kỳ , và nó liên quan đến việc áp dụng sai điều 18 USC § 1512, cản trở thủ tục tố tụng chính thức, đối với các vụ kiện ngày 6 tháng 1.
Fritz Ulrich, luật sư của bị cáo Fischer, nói với Newsweek rằng ông sẽ “tranh luận về việc xây dựng Mục 1512(c)(2) thu hẹp phù hợp với ngôn ngữ của nó và mục đích đă bày tỏ của Quốc hội khi ban hành nó.”
Ulrich nói : “Về ảnh hưởng đối với các trường hợp khác vào ngày 6 tháng 1 có tính theo Mục 1512(c)(2), sẽ không có điều ǵ xảy ra ở cuộc tranh luận có thể ảnh hưởng đến chúng . “Nhưng chúng tôi có thể nhận ra cách một số thẩm phán nh́n nhận ngôn ngữ luật định đang được đề cập.”
Đầu tháng 2, Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-AK) đă cùng với 23 thượng nghị sĩ khác thúc giục Ṭa án Tối cao lật ngược chiến thuật pháp lư của chính quyền Biden là lợi dụng luật để nhắm vào các bị cáo ngày 6 tháng 1, bao gồm cả Fischer.
“Việc chính quyền Biden theo đuổi các đối thủ chính trị của ḿnh phải bị dừng lại,” Đảng Cộng ḥa Arkansas cho biết trong một tuyên bố . “Việc giải thích luật một cách căng thẳng của họ sẽ h́nh sự hóa nhiều hành vi chính trị hàng ngày và vi phạm Tu chính án thứ nhất—Quốc hội chưa bao giờ chấp thuận và không chính quyền nào có quyền giam giữ các đối thủ chính trị trong 20 năm chỉ v́ cố gắng 'gây ảnh hưởng' đến Quốc hội."
Thứ Hai tuần trước, Ṭa án Tối cao đă lên lịch tranh luận vào ngày 16 tháng 4 trong vụ án liên quan đến Joseph Fischer, người bị bắt vào ngày 6 tháng 1 năm 2021.
Ṭa án Tối cao dự kiến sẽ xét xử vào ngày 16 tháng 4 về thách thức đối với cách giải thích của Bộ Tư pháp về cáo buộc “cản trở thủ tục tố tụng chính thức” mà cả Fischer và Tổng thống Trump đều đang phải đối mặt.