VBF-Vụ việc đă không đơn giản v́ có đến hai phụ nữ đă kiện ông chủ nhà gốc Việt. Ông này đă bị kiện v́ cho rằng sờ không đúng chỗ và c̣n cho tiền thuê nhà nếu chịu ông. Ông gốc Việt đă có những lời chối bỏ những cáo buộc.
Cho thuê nhà th́ phải cư xử với người thuê theo đúng luật của Bộ Gia Cư Hoa Kỳ, kẻo không dễ gặp rắc rối. (Getty Images)
WICHITA, Kansas – Có nhà cho thuê cũng chưa chắc dễ kiếm tiền, “dễ ăn” như người ta tưởng. Phải theo đúng luật. Theo đơn kiện mới được nộp tại ṭa liên bang, một chủ nhà gốc Việt và cũng người quản trị khu chung cư ở thành phố Wichita đă bị hai phụ nữ tố cáo ông từng sờ không đúng chỗ của họ, và họ cũng nói là ông từng đề nghị trao đổi t d cho tiền thuê nhà.
Đơn kiện cho biết người quản lư đó đă đi vào căn chung cư của một phụ nữ mà “không báo trước... tay chạm vào thân thể của cô khi cô đang ngủ trên giường.”
Theo tin của nhật báo The Wichita Eagle, luật sư của người quản lư trả lời rằng những cáo buộc của các phụ nữ là hoàn toàn bịa đặt.
Tuy vậy, vào ngày thứ Hai, 18 tháng 12, 2017, Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ loan báo rằng họ đă nộp đơn tại ṭa án liên bang ở Kansas. Đơn kiện nói rằng những phụ nữ thuê nhà tại các căn chung cư ở Wichita đă bị “sách nhiễu t d khủng khiếp và bị trả thù, trong vụ vi phạm Đạo Luật Gia Cư Công Bằng của liên bang”.
Đơn kiện xác định danh tính hai phụ nữ trong số các nạn nhân.
Đơn kiện đă nêu tên một trong bốn bị cáo là ông Cao Thông, người quản lư các chung cư cho công ty mang tên Cao Properties and Rentals. Bà người kia là Cao Mai, Lê T. Vân, và Nguyễn Tống. Mỗi bị cáo đang sở hữu hoặc đă sở hữu một số trong những chung cư nơi mà những vụ sách nhiễu xảy ra, theo Bộ Tư Pháp cho biết trong một email gởi đến báo Eagle.
Đơn kiện nói rằng nhóm chủ nhà phải chịu trách nhiệm về cáo buộc tội kỳ thị.
Trong một email, luật sư Ed Robinson của bị cáo ở Wichita cho biết, “Ông bà họ Cao thẳng thừng phủ nhận những lời cáo buộc nhắm vào họ trong trường hợp này. Trong nhiều năm họ đă cung cấp chỗ ở an toàn và có giá phải chăng cho những người ở Wichita. Thật đáng tiếc là hai người trước đây thuê nhà đă thông đồng với nhau để bịa ra những lời cáo buộc về sách nhiễu, v́ quyền lợi tài chính, và đă thuyết phục các điều tra viên chuyên nghiệp quá hăng hái của Bộ Gia Cư Và Phát Triển Đô Thị (HUD), để họ ủng hộ nỗ lực gian lận của hai phụ nữ đó.”
Ông Robinson nói rằng những điều cáo buộc trong đơn kiện “đều mâu thuẫn với những bản tường thuật trung lập của bên thứ ba và của Ṭa Án Địa Hạt Sedgwick County, và ṭa đă bác bỏ những cáo buộc đó.”
Đơn kiện nói rằng ông Cao Thông đă quấy nhiễu t d những phụ nữ thuê nhà từ năm 2010 đến năm 2014.
Đơn kiện cáo buộc ông “đưa ra những lời đề nghị không thể chấp nhận được về t d, tạo những đụng chạm t d không có sự đồng ư, và trục xuất những người thuê nhà nào từ chối những hành động t d với ông ấy.”
Theo đơn kiện, Cao Thông và Cao Mai làm chủ và điều hành ít nhất năm khu nhà cho thuê ở thành phố Wichita, trong số đó có ba ṭa nhà ở khu 6100 trên đường West York Court, ở khu 800 trên đường North Oliver, và 800 trên đường Glendale.
Lê T. Vân và Nguyễn Tống làm chủ ít nhất bốn căn nhà cho thuê ở Wichita, trong đó có một căn trong khu 1600 ở East Tulsa và một căn khác trong khu 1600 ở East Crowley.
Đơn kiện nói là ông Cao Thông “đă kiểm soát hoặc có quyền kiểm soát mọi khía cạnh của việc quản trị” các nhà cho thuê.
Đơn kiện của Bộ Tư Pháp đă cung cấp một số chi tiết từ hai phụ nữ. Vào khoảng năm 2010 một trong hai phụ nữ đó dời đến một căn nhà do Cao Thông và Cao Mai làm chủ. Tiền thuê nhà là $800 một tháng.
Các cáo buộc bao gồm việc ông Cao Thông vào “không báo trước... tay chạm vào thân thể của cô khi cô đang ngủ trên giường.... Chạm vào m cô... nói rằng nếu cô ng với ông một tuần một lần th́ cô sẽ không phải trả tiền thuê... Nhiều lần xin được qu h t d.”
Đơn kiện nói rằng sau khi những lần từ chối đề nghị t d của ông Cao Thông, cô nhận được thư thông báo trục xuất v́ không trả tiền thuê nhà, và phải dời ra khỏi nhà trong tháng Sáu năm 2014.
Cũng theo đơn kiện, ông Thông đă làm cho cô “cảm thấy không an toàn, lo lắng, và bị...”
Phụ nữ thứ nh́ nói rằng vào đầu năm 2014 bà kư một hợp đồng thuê nhà với Lê T. Vân và Nguyễn Tống. “Từ tháng Ba năm 2014 cho đến khi chấm dứt thuê nhà vào khoảng năm tháng sau đó, bà phải chịu đựng sự việc bị ông Thông sách nhiễu t d nghiêm trọng, nhiều lần, và không thể chấp nhận được.”
Các cáo buộc bao gồm việc Cao Thông “chụp tay vào ng và m ... Đưa ra điều kiện về quyền lợi nhà, trong số đó có sửa chữa, miễn hoặc giảm tiền thuê, nếu bà đồng ư qu h t d với ông Thông... Nhiều lần xin qu h t d... Nói lời lẽ có nội dung t d.”
Phụ nữ này đă “từ chối mọi đề nghị t d của ông Thông,” và nói với ông rằng những điều đó không được đón nhận.
Vào đầu tháng Bảy năm 2014, phụ nữ này nộp bản báo cáo cho cảnh sát về ông Cao Thông, “và nói với cảnh sát rằng ông Thông xin qu h t d để đổi lấy tiền thuê nhà,” theo đơn kiện cho biết.
Khoảng hai tuần sau khi bà báo cáo cảnh sát, ông Cao Thông tiep tục xin qu h t d, và bà từ chối. Sau đó ông Cao Thông đưa giấy thông báo bà phải dọn nhà trong ṿng ba ngày.
Sau đó bà cũng nhận được một thông báo về một phiên điều trần về việc trục xuất v́ không trả tiền thuê nhà. Chừng một tuần sau đó, phụ nữ này và các cháu nội ngoại của bà bị đuổi nhà.
Đơn kiện của Bộ Tư Pháp nói là từ năm 2010 tới 2014, ông Cao Thông nhiều lần “đưa ra những lời lẽ và đề nghị về t d không được đồng ư với những người phụ nữ thuê nhà” ngoài “hai phụ nữ được xác định danh tính trong vụ kiện.”
Vụ kiện này phát sinh từ hai đơn khiếu nại của những người trước đây thuê nhà, được nộp cho Bộ Gia Cư Và Phát Triển Đô Thị Hoa Kỳ, theo văn bản của Bộ Tư Pháp cho biết.
Bộ Tư Pháp đă kêu gọi bất cứ ai nghĩ rằng họ từng bị quấy rầy t d hoặc bị kỳ thị tại những căn nhà cho thuê thuộc quyền sở hữu của Cao Thông, hoặc những người có thể có thông tin liên quan đến vụ này, hăy gọi cho đường dây Housing Discrimination Tip Line, nói tiếng Anh 800-896-7743 và chọn mailbox 994, hoặc tiếng Tây Ban Nha 800-896-7743, và chọn mailbox 3. Đường dây này không có tiếng Việt.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
