Ukraine nếm trái đắng tại Kursk, Nga chớp cơ hội tả xung hữu đột ở miền Đông

[pizza]

Phản ứng chậm rãi của Điện Kremlin trước chiến dịch đột kích mà Ukraine thực hiện nhằm vào lãnh thổ Nga cho thấy Tổng thống Putin dường như tập trung nhiều hơn vào những cơ hội mà cuộc tấn công này có thể mang lại ở những nơi khác trên tiền tuyến.
Nga chớp cơ hội tả xung hữu đột ở miền Đông
Đã hơn 3 tuần kể từ khi quân đội Ukraine tràn vào tỉnh Kursk của Nga trong chiến dịch xâm nhập lớn đầu tiên kể từ Thế chiến 2, có rất ít dấu hiệu cho thấy các lực lượng Ukraien sắp bị đẩy lùi qua biên giới. Cuộc tiến công của Ukraine đã bị đình trệ kể từ khi phát động vào ngày 6/8, nhưng Kiev tuyên bố đã kiểm soát hơn 1.200km2 lãnh thổ Nga

Tổng thống Nga Putin cam kết sẽ đáp trả thích đáng Ukraine, nhưng những thành công của quân đội Nga trong thời gian gần đây lại diễn ra ở khu vực xa hơn nhiều, đó là phía đông Ukraine. Hiện giờ, quân đội 2 nước dường như đều tập trung vào cuộc chiến trên lãnh thổ đối phương – nơi họ đang giành được lợi thế, bất chấp điều đó khiến họ bị lộ lỗ hổng phòng thủ ở sân sau.

NBC News dẫn lời một quan chức tình báo phương Tây cho biết: “Đây có vẻ như là một trò chơi xem ai chớp mắt trước. Ukraine đang cố gắng chiếm giữ đất của Nga. Trong khi Nga đang đẩy mạnh đà tiến về phía đông Ukraine. Dường như có một cuộc đua ngầm xem bên nào sẽ rút quân trước”.

Quan chức tình báo này lưu ý: “Chúng tôi chưa thấy một cuộc di chuyển quân lớn nào của Nga ra khỏi mặt trận phía đông”. Giới chức Mỹ cũng cho biết, Nga không điều động số lượng lớn binh sỹ từ miền đông Ukraine tới bảo vệ Kursk.

Trong nhiều tuần, các nhà quan sát quân sự phương Tây lo ngại rằng lực lượng Nga đang nhanh chóng tiến vào trung tâm hậu cần quan trọng của Pokrovsk và Toretsk ở khu vực Donetsk. Bộ Quốc phòng Nga đã tuyên bố kiểm soát hàng chục khu định cư trong khu vực đó kể từ khi chiến dịch xâm nhập biên giới của Ukraine bắt đầu.

Nhà phân tích Dmitri Alperovitch nhận định: “Nga và Ukraine dường như đang theo đuổi 2 cuộc chiến khác nhau. Trong khi Moscow tập trung vào miền đông Ukraine thì Kiev tập trung vào miền tây nước Nga. Cả hai đều tin rằng chiến dịch của họ mang tính chiến lược nhất”.

“Ukraine đã tập hợp lực lượng và thực hiện thành công cuộc đột kích tại Kursk với việc chiếm được một số vùng lãnh thổ. Nhưng Nga không đưa ra phản ứng mạnh mẽ với cuộc tấn công này. Họ không huy động lực lượng quy mô lớn, không điều động binh sỹ ra khỏi Donbass để đối đầu với Ukraine tại miền biên giới. Thay vào đó, họ tiếp tục theo đuổi chiến dịch đã diễn ra nhiều tháng này nhằm chiếm giữ thành phố Pokrovsk ở Donbass – vốn là trung tâm hậu cần quan trọng và là điểm giao cắt các tuyến đường sắt lớn trong khu vực. Nếu chiếm được Pokrovsk, Nga có thể tiến lên và chiếm thêm lãnh thổ ở miền đông Ukraine”, ông Dmitri Alperovitch nhận định.

Nhà phân tích người Nga Alperovitch cho rằng: “Nga có thể cho rằng Pokrovsk là trung tâm chiến lược quan trọng, giúp mở ra cơ hội tiến hành những cuộc tấn công tiếp theo tại Donbass. Đối với Ukraine, nếu có thể giữ vững được những vùng lãnh thổ họ đã chiếm được ở Nga thì Kiev có khả năng sử dụng chúng làm “con tin” trong các cuộc đàm phán tương lai. Có nghĩa là Kiev sẽ cố gắng trao đổi vùng đất họ kiểm soát tại Nga lấy vùng đất Nga đang kiểm soát ở Ukraine. Nhưng câu hỏi đặt ra là liệu Ukraine có thể giữ vững các khu vực chiếm được và sử dụng chúng trong các cuộc đàm phán hay không”.

Rủi ro đối với Ukraine
Nico Lange, thành viên cấp cao tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu (CEPA) cho rằng, sẽ phải mất nhiều tháng để đánh giá liệu cuộc tấn công của Ukraine vào Kursk có thành công hay không vì các hoạt động của Kiev vẫn phải cân nhắc kỹ lưỡng. Nếu mục đích của họ là tiến vào Nga để buộc quân đội đối phương rút khỏi Pokrovsk, thì "điều đó vẫn chưa hiệu quả".

Trái lại, chiến dịch xâm nhập Kursk có thể mang lại một số lợi ích cho Nga. Nicolo Fasola, Tiến sĩ nghiên cứu ngành Chính trị tại Đại học Bologna ở Italy cho rằng: “Để chiến dịch thành công, Ukraine cần phải chuyển hướng quân đội và thiết bị ra khỏi phía đông nam, điều này sẽ giúp Nga có cơ hội giành được các vùng lãnh thổ trên khắp Donbass.

Vẫn theo Nhà nghiên cứu Fasola: “Ít nhất, chiến dịch này có thể khiến Nga giành được những vị trí thuận lợi hơn để tiến hành các hoạt động trong tương lai, đồng thời tạo ra khoảng cách lớn hơn giữa tuyến đầu với tuyến sau của nước này”.

Chiến dịch xâm nhập Kursk có thể đã làm thay đổi chiến trường nhưng việc ông Zelensky phân bổ một số lực lượng tinh nhuệ nhất cho chiến dịch này khiến quân đội Ukraine bị kéo căng quá mức tại những khu vực khác.

John Hardie, phó giám đốc Chương trình Nga của Quỹ Bảo vệ Các nền Dân chủ (FDD) nhận định: “Ukraine đã đánh cược ở Kursk bằng cách đưa lực lượng dự bị hạn chế của họ vào mặt trận và cũng rút nhiều đơn vị ra khỏi tuyến để tham gia chiến dịch này. Thời gian sẽ trả lời liệu họ có thành công hay không", ông John Hardie, phó giám đốc Chương trình Nga của Quỹ Bảo vệ Dân chủ (FDD) lưu ý.

Theo nhà phân tích này, việc tiêu hao lực lượng dự bị của Ukraine chắc chắn là một rủi ro, đặc biệt là nếu những đơn vị đó bị cắt đứt hoặc bao vây. Cho đến nay, chưa có tổn thất lớn về thiết bị của Ukraine ở Kursk nhưng có khả năng tổn thất sẽ tăng lên theo thời gian.

Nhà nghiên cứu Fasola cũng cho rằng "các vùng lãnh thổ hiện tại mà Ukraine giành được khi tấn công Kursk còn quá hạn chế để cân bằng với tổn thất lãnh thổ ở Donbass trên bàn đàm phán. Và những gì diễn ra trong thời gian tới sẽ phụ thuộc vào cuộc bầu cử ở Mỹ và nỗ lực huy động của cả Nga lẫn Ukraine.

VietBF@ sưu tập