Nội dung lá thư ICA gửi luật sư của Vũ "nhôm"

[nguoiduatinabc]

Xung quanh những ồn ào ông Phan Văn Anh Vũ hiện đang nằm trong tay chính quyền CSVN. Cơ quan Nhập cư và Hải quan (ICA) của Singapore đã gửi thư đến luật sư của ông Vũ. Dưới đây là nội dung của lá thư.......



Ngày 4-1, cơ quan Nhập cư và Hải quan (ICA) của Singapore đã gửi một lá thư đến luật sư Remy Choo, đại diện cho Phan Văn Anh Vũ tại Singapore, thông báo về lệnh trục xuất đối với thân chủ của ông.

“Chúng tôi phản hồi về lá thư của ông viết ngày 3-1-2018 (“Lá thư”), được nhận vào lúc 6:53 tối 3-1-2018.

Ông đã được cho phép tiếp cận ông Phan Văn Anh Vũ vào ngày hôm qua vào lúc 4 giờ chiều. Ông cần biết rằng thân chủ của ông đã nhận được nhiều cảnh cáo nghiêm khắc vì nhiều vi phạm đối với đạo luật nhập cư. Đã có lệnh tạm giữ và lệnh trục xuất đối với ông ấy.

Ông cũng cần biết rằng thân chủ của ông đã đi vào Singapore sử dụng một hộ chiếu không mang đúng tên của ông ấy. Chính phủ Việt Nam đã thông báo cho chính phủ Singapore rằng hộ chiếu này là giả, mang danh tính cá nhân sai lệch. Ông ấy cũng giữ một hộ chiếu Việt Nam khác mang tên thật. Bên cạnh đó, thân chủ của ông đã khai báo sai sự thật khi ông ấy đi vào Singapore. Thân chủ của ông cũng là đối tượng thuộc diện Cảnh báo đỏ của Interpol vì các vi phạm đã có tại Việt Nam.

Cục trưởng đã đưa ra lệnh trục xuất thân chủ của ông rời khỏi Singapore, thực hiện đúng quyền hạn của ông ấy theo đạo luật nhập cư. Lệnh này được đưa ra sau khi đánh giá các chứng cứ có liên quan.


Luật sư Remy Choo.


Việc ông nộp đơn ra tòa không tạo ra sự ràng buộc các quyền hạn của cục trưởng, Điều 9 (khoản 1) của hiến pháp không ngăn cản các hành động của cục trưởng trong trường hợp này dưới bất kỳ hình thức nào.”

Trong khi đó, theo hãng tin Reuters, lệnh trục xuất mà lá thư của ICA đề cập đến gửi kèm cho luật sư Remy Choo được đề ngày 30-12-2017. Còn theo hãng tin Straits Times, ông Remy Choo hay bất kỳ luật sư nào khác được liên hệ đại diện cho Phan Văn Anh Vũ đều không nhận được lệnh này trước ngày 4-1.

Sự thật thì ông Vũ Nhôm là người có tội nếu ông ta đang ở trên xứ VC, nên nhớ là ông ta vào Sing với một passport hợp lệ, sau đó passport này bị lũ VC ác ôn huỷ bỏ, nếu nói về căn bản pháp lý tại một xứ văn minh như Sing thì phải có một phiên toà xét xử công khai, có luật sư, sau đó cho Vũ Nhôm một thời hạn ví dụ 1, 2, ..7 ngày để tự rời khỏi Sing đi đâu không cần biết, sau thời hạn nầy Vũ Nhôm không có chỗ đi thì mới trục xuất về xứ VC, nên nhớ là trục xuất không phải dẫn độ, vì xứ VC và Sing không có hiệp ước dẫn độ, cũng chính vì người luật sư Sing của Vũ Nhôm quá tin vào diều này nên thua đau ( không có phiên xử án, chỉ thông báo luật sau khi đã dẫn độ), ngoài ra ẩn sổ hiệp ước đằng sau giữa 2 chính phủ VC và Sing như thế nào? thì chỉ họ biết với nhau mà thôi. Kết luận thì pháp luật ở một nước Á Châu được coi là dân chủ nhất cũng không thể so sánh với hệ thống pháp luật của Âu và Mỹ được. Lần này, cách hành xử ngoại giao của Sing không được coi là đã được dựa trên căn bản pháp lý tối thiểu vì đã không có phiên xử công khai.

Thang VC nao chay chon thi coi nhu la fake passport, con thang nao ra nuoc ngoai dem tien di dau thi real passport....Hoan ho VN ta co may thang VC thiet la qua tai...