USA Nga đã xuyên tạc những gì về vắc xin Phương Tây

[Gibbs]

20 tháng 3 năm 2021
Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết họ đã xác định được 4 web trực tuyến được các cơ quan tình báo Nga sử dụng để truyền bá thông tin sai lệch về vắc xin COVID-19 của phương Tây.

Nhiều trang web trong số này đã đăng các bài báo phóng đại những lo ngại về tính an toàn của vắc-xin phương Tây.

Theo Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, các cơ quan tình báo Nga đã sử dụng các ấn phẩm trực tuyến để phát tán thông tin sai lệch làm suy giảm lòng tin của công chúng đối với vắc xin COVID-19 của phương Tây.

Tờ Wall Street Journal đưa tin rằng bốn nền tảng trực tuyến đã đóng vai trò như bình phong của các nhóm tình báo Nga. Các trang web này đều thường xuyên xuất bản các bài báo gây hiểu lầm nhằm phóng đại rủi ro an toàn của vắc xin Pfizer và Moderna và hạ thấp hiệu quả của chúng.

Người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Mỹ xác nhận rằng họ đã xác định được 4 ấn phẩm do các cơ quan tình báo Nga chỉ đạo: News Front, New Eastern Outlook, Oriental Review và Rebel Inside. Ba trang web đầu tiên thường xuyên phát tán thông tin sai lệch về vắc xin Pfizer-BioNTech và Moderna.

Tại sao Nga muốn phá vắc-xin phương Tây? Vẫn chưa rõ ràng, nhưng một giả thuyết cho rằng chính phủ Nga coi chúng là mối đe dọa đối với vắc-xin Sputnik V, được phát triển ở Nga và bắt đầu tung ra thị trường vào tháng 12 năm 2020. Nhiều nền tảng được xác định là do Nga hậu thuẫn đã xuất bản các bài báo tích cực về Sputnik V. Nhiều quốc gia nhỏ hơn trên thế giới sẽ so sánh các loại vắc xin khi họ quyết định mua loại nào cho dân của mình.

Vắc xin Pfizer, vốn nhận được nhiều phản hồi tiêu cực nhất từ ​​các ấn phẩm này, một vắc xin phương Tây đầu tiên được phê duyệt.

Vào ngày 8 tháng 3, chính quyền Biden đã thừa nhận báo cáo của Wall Street Journal và thông báo rằng họ đang cố gắng chống lại thông tin sai lệch của Nga về vắc-xin.

Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết trong cuộc họp báo ngày 8/3: “Chúng tôi sẽ chiến đấu, bằng mọi công cụ chúng tôi có để chống thông tin sai lệch… và chúng tôi nhắc lại rằng những loại vắc xin này đều an toàn”.

Liên minh vì An Ninh Dân chủ, một tổ chức tư vấn phi đảng phái chuyên phân tích các chiến dịch thông tin sai lệch của các chính phủ nước ngoài, đã phát hiện 35.000 tuyên bố liên quan đến vắc-xin từ các quan chức và cơ quan chính phủ Nga. Phân tích được công bố vào ngày 6 tháng 3, cho thấy Nga thường xuyên tạc vắc-xin Pfizer.


Dưới đây là năm tuyên truyền xuyên tạc được đưa ra bởi các cơ quan tình báo Nga:

1: Có "mối liên hệ" giữa vắc xin và cái chết của người tiêm.

Mặc dù một số người đã chết sau khi tiêm vắc-xin COVID-19, điều đó không chứng minh rằng vắc-xin đã gây ra những cái chết đó.

Tiến sĩ Walter Orenstein, phó giám đốc của Trung tâm vắc xin Emory cho biết: “Khi bạn tiêm chủng cho hàng triệu triệu người, một số người sẽ phát bệnh nặng và tử vong một cách tình cờ.

Vắc xin Pfizer và Moderna COVID-19 đã được nghiên cứu trong nhiều tháng và đã được chứng minh là an toàn và hiệu quả ở hàng chục nghìn người.

2: "Vắc xin (Pfizer) được gấp rút phê duyệt trong thời gian ngắn đáng báo động."

Mặc dù vắc-xin Pfizer và Moderna COVID-19 đã được phát triển trong thời gian kỷ lục, nhưng có một số lý do giải thích cho điều đó, bao gồm thực tế là các nhà khoa học trước đây đã nghiên cứu vắc-xin cho coronavirus tương tự và các cơ quan tài trợ đã rót hàng tỷ đô la vào nghiên cứu vắc-xin COVID-19.

Cả hai loại vắc xin đều nhận được giấy phép sử dụng khẩn cấp từ Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Hoa Kỳ. Tiêu chuẩn chứng minh khoa học cho việc cấp phép sử dụng khẩn cấp khác với tiêu chuẩn thông thường của FDA. Đối với ủy quyền khẩn cấp, "toàn bộ bằng chứng khoa học" vẫn phải "hợp lý để tin rằng sản phẩm có hiệu quả." Để được phê duyệt chính thức, vắc xin phải chứng minh với "bằng chứng" về hiệu quả và về tính an toàn.

Vắc xin được cấp phép sử dụng khẩn cấp vẫn phải trải qua một quá trình xem xét nghiêm ngặt, bao gồm tất cả các giai đoạn thử nghiệm lâm sàng.

3: "Thuốc chủng ngừa Pfizer và Moderna gây ra bệnh liệt bụng."

Điều này chưa được chứng minh. Trong quá trình thử nghiệm lâm sàng để kiểm tra tính an toàn và hiệu quả của vắc-xin Pfizer, bốn người trong số 22.000 người trong nhóm được tiêm chủng đã phát triển bệnh liệt bụng, tức khoảng 0,02% số người tham gia.

Điều này phù hợp với tỷ lệ dự kiến ​​trong dân số nói chung và nó không phải là mối tương quan đủ mạnh để chứng minh bất kỳ mối liên hệ nào giữa vắc xin và tình trạng bệnh.

4: Các vắc xin Pfizer và Moderna "chưa được thử nghiệm".

Điều này là sai. Hai loại vắc-xin coronavirus đầu tiên của Pfizer và Moderna sử dụng công nghệ mới, được gọi là RNA, để chống lại căn bệnh này. Nhưng điều đó không có nghĩa là các giao thức an toàn đã bị bỏ qua hoặc các nhà nghiên cứu không thực hiện đủ thử nghiệm. Ví dụ, vắc-xin Pfizer đã được nghiên cứu trong các thử nghiệm lâm sàng với khoảng 44.000 người, với một nửa được tiêm vắc-xin và nửa còn lại nhận giả dược.

Khái niệm đặc biệt về việc sử dụng RNA trong vắc-xin đã có từ 20 năm trước. Đây chỉ là sản phẩm đầu tiên được sản xuất.



5: Bill Gates đang sử dụng vắc-xin để tiêm vào người chip theo dõi.

Người đồng sáng lập Microsoft và nền tảng của ông là mục tiêu thường xuyên của các chiến dịch tin giả mà Nga Xô giàn dựng.

Tiến sĩ Wilbur Chen, một nhà khoa học về bệnh truyền nhiễm tại Trung tâm Phát triển vắc xin và Y tế toàn cầu của Đại học Maryland, trước đây đã nói rằng việc tiêm cho ai đó vắc xin có chứa chip công nghệ nhận dạng tần số vô tuyến siêu nhỏ là chuyện nực cười và phi lý.

Ông nói: “Ngay cả phiên bản nhỏ nhất của chip RFID cũng khá lớn mà không loại nào có thể vừa với kim tiêm vắc-xin.” ông nói. "Các chip RFID thường được sử dụng để theo dõi vật nuôi, nhỏ như một hạt gạo ... hay nói cách khác, chúng lớn bằng một hạt gạo và không có kim tiêm vắc-xin nào được sử dụng có đường kính lớn như vậy."



English:
March 20, 2021
The U.S. State Department says it has identified four online publications used by Russian intelligence services to spread disinformation about Western COVID-19 vaccines.

Many of these sites have published articles that exaggerate safety concerns about Western vaccines. Some of their claims resemble others we have debunked. ​

Russian intelligence services have used online publications to spread disinformation that undermines public confidence in Western COVID-19 vaccines, according to the U.S. State Department.

The Wall Street Journal reported that four online platforms have served as fronts for Russian intelligence groups. These sites have all frequently published misleading articles that exaggerate the safety risks of the Pfizer and Moderna vaccines and downplay their efficacy.

A State Department spokesperson confirmed to PolitiFact that it has identified four publications directed by Russian intelligence services: News Front, New Eastern Outlook, Oriental Review and Rebel Inside. The first three sites have frequently spread disinformation about the Pfizer-BioNTech and Moderna vaccines, while Rebel Inside largely ceased publishing material a year ago.

Why would Russia want to denigrate Western vaccines? It’s unclear, but one theory is that the Russian government sees them as a threat to the Sputnik V vaccine, which was developed in Russia and began rolling out there in December 2020. Many of the platforms identified as Russia-backed have published positive articles about Sputnik V. Many smaller countries around the world will be comparing vaccines as they decide what to buy for their own populations.

The Pfizer vaccine, which has received the most negative coverage from these publications, was the first Western vaccine to be approved.

On Mar. 8, the Biden administration acknowledged the Wall Street Journal report and announced that it was attempting to combat Russian disinformation about the vaccines.

"We will fight, with every tool we have, disinformation … and we will reiterate that at every opportunity these vaccines are safe," White House press secretary Jen Psaki said during a Mar. 8 press briefing.

The Alliance for Security Democracy, a nonpartisan think tank that analyzes disinformation campaigns by foreign governments, studied 35,000 vaccine-related claims from officials and state media outlets from three governments, including Russia. Its analysis, published on Mar. 6, found that Russia frequently suggested links between the Pfizer vaccine and the deaths of vaccine recipients.

"While there were few instances of any studied country promoting verifiably false information about vaccines, reports of safety concerns related to the administration of certain Western-produced vaccines were often sensationalized while downplaying or completely omitting key contextual information," the report says.

Many of the claims pushed by these state-backed news outlets resemble those we have debunked in the past. Here are five claims pushed by the online publications cited by the State Department and the Wall Street Journal, fact-checked:

Claim: There is a "causal connection" between vaccines and the death of recipients
Mostly False. Although some people have died after receiving COVID-19 vaccines, that doesn’t prove that the vaccines caused those deaths.

"When you are vaccinating millions and millions of people, some will develop bad illnesses and death simply by chance," said Dr. Walter Orenstein, associate director of the Emory Vaccine Center. "These would be illnesses and deaths that would have occurred anyway at that time even if the person was not vaccinated."

To establish causation, experts look beyond isolated data points to studies of large groups of people to see if a negative symptom or event is more prominent in vaccinated people than in non-vaccinated ones.

The Pfizer and Moderna COVID-19 vaccines have been subjected to these types of studies for months and have been proved safe and effective in tens of thousands of people.

New Eastern Outlook: "The (Pfizer) vaccine is being rushed through to eventual approval in an alarmingly short time."
Mostly False. Although the Pfizer and Moderna COVID-19 vaccines were developed in record time, there are several reasons for that, including the fact that scientists had previously worked on vaccines for similar coronaviruses, and funding agencies poured billions of dollars into COVID-19 vaccine research.

Both vaccines received emergency-use authorizations from the U.S. Food and Drug Administration. The standard of scientific proof for emergency-use authorization is different from an ordinary FDA approval. For emergency authorization, "the totality of scientific evidence" must make it "reasonable to believe that the product may be effective." For official approval, vaccines must demonstrate "substantial evidence" of efficacy and proof of safety.

But vaccines that are granted an emergency-use authorization still go through a rigorous review process, including all phases of clinical trials.

News Front: "The Pfizer and Moderna vaccines cause Bell’s palsy."
This is unproven. During clinical trials to test the safety and efficacy of the Pfizer vaccine, four people out of 22,000 in the vaccinated group developed Bell’s palsy, about 0.02% of participants.

This is consistent with the expected rate in the general population, and it’s not a strong enough correlation to prove any causal connection between the vaccine and the condition.

Many vaccine studies unearth correlations that end up not being causally related to the vaccine, said Paul Offit, director of the Vaccine Education Center at the Children's Hospital of Philadelphia.

"It’s the problem with taking small numbers out of a large database," he said.

New Eastern Outlook: The Pfizer and Moderna vaccines are "explicitly experimental" and "untested."
This is False. The first two coronavirus vaccines from Pfizer and Moderna use new technology, called messenger RNA, to combat the disease. But that does not mean that safety protocols were bypassed or that researchers didn’t do enough testing. For example, the Pfizer vaccine was studied in clinical trials involving about 44,000 people, with half receiving the vaccine, and the other half receiving a placebo.

It’s also misleading to call the vaccines "experimental." The research behind the new vaccine technology has been underway for some time.

"It's not a novel strategy," said Offit. "This particular notion of using messenger RNA in a vaccine has been around for 20 years. This is just the first product to get above the water to become a commercial project."

Oriental Review: Bill Gates is using vaccines to inject the population with tracking chips.
This is False. We fact-checked a claim that Gates is spending billions to ensure that medical injections and other medical procedures include microchips, and we found nothing to support it. The Microsoft co-founder and his foundation have been frequent targets of COVID-19 and vaccine misinformation.

Dr. Wilbur Chen, an infectious disease scientist at the University of Maryland’s Center for Vaccine Development and Global Health, previously told that injecting someone with a vaccine containing a small radio-frequency identification technology chip is preposterous.

"Even the smallest version of RFID chips are rather large that none would ever fit into a vaccine needle — these are very small-bore needles," he said. "The RFID chips that are routinely used for the tracking of pets are as small as a grain of rice … or in other words, they are as large as a grain of rice, and no vaccine needles in use are that large in diameter."

cac nuoc XHCN luon luon xuyên tạc va boc phet