8 trong số những món đồ tồi tệ nhất trong dự luật cứu trợ $ 900 tỷ COVID của Blue-State

Tài liệu cực kỳ dài và phức tạp một cách kỳ lạ đưa ra lời biện hộ cho các quốc gia đã quyết định gây hại cho công dân của họ chứa những điều khoản vô lý không liên quan đến đại dịch.
NGÀY 23 THÁNG 12 năm 2020 bởi Paulina Enck
Sau một quá trình dài, gian khổ với các chương trình nghị sự chính trị ưu tiên giúp đỡ những người Mỹ đang bị giam cầm không hồi kết, giết chết khả năng tự cung cấp của họ, Quốc hội đã thông qua dự luật chi tiêu COVID vào tối thứ Hai, sau khi các nhà lập pháp đi đến thỏa hiệp vào Chủ nhật. Gói cứu trợ bao gồm nhiều hạng mục dự kiến, đồng thời bao gồm nhiều hạng mục kỳ dị không liên quan đến đại dịch và các vấn đề kinh tế liên quan của nó.
Nếu Tổng thống Trump ký dự luật, các khoản thanh toán điện tử trực tiếp - 600 đô la cho cá nhân, 1.200 đô la cho các cặp đã kết hôn và 600 đô la cho mỗi người phụ thuộc - sẽ được gửi trực tiếp đến mọi công dân hoặc thường trú nhân kiếm được ít hơn 75.000 đô la một năm (hoặc 150.000 đô la cho các cặp vợ chồng nộp hồ sơ chung ), với số tiền thanh toán giảm dần để có thu nhập cao hơn. Điều này chứng tỏ một sự thay đổi đáng kể so với Đạo luật CARES vào mùa hè này, với mức 1.200 đô la cho mỗi cá nhân và 500 đô la cho mỗi người phụ thuộc.
Dự luật tài trợ cho các khoản trợ cấp thất nghiệp của tiểu bang và liên bang ở mức 300 đô la một tuần, kéo dài thời gian mà người lao động có thể yêu cầu chính phủ tiền để không bị thất nghiệp lên 50 tuần hoặc gần cả năm. Hơn nữa, tiền được phân bổ để hỗ trợ các ngành công nghiệp và doanh nghiệp khác nhau bị tổn hại bởi các vụ đóng cửa, bao gồm nhưng không giới hạn ở sân bay, rạp chiếu phim, rạp hát, trang trại và các doanh nghiệp nhỏ.
Tuy nhiên, chi tiết về séc, trợ cấp thất nghiệp và các gói cứu trợ không lấp đầy 5.593 trang. Thay vào đó, tài liệu dài và phức tạp đến mức kỳ lạ này chứa những điều khoản vô lý không liên quan đến đại dịch. Tổng thống Trump tuyên bố ông không hài lòng với gói cứu trợ, hứa sẽ phủ quyết dự luật trừ khi các khoản thanh toán cá nhân được tăng từ 600 đô la lên 2.000 đô la, một quyết định nhận được sự ủng hộ của lưỡng đảng.
Quốc hội hy vọng có thể phân bổ lại tiền từ một số nơi sau đây, tất cả đều không liên quan gì đến việc phục hồi sau cuộc khủng hoảng sức khỏe cộng đồng, kinh tế và xã hội do coronavirus gây ra.
Pakistan đang nhận được 25 triệu đô la trong một gói được cho là nhằm giúp Mỹ vượt qua tình trạng ngừng hoạt động; 15 triệu đô la sẽ dành cho “các chương trình dân chủ”, trong khi 10 triệu đô la khác đang được phân bổ cho các “chương trình giới tính” không xác định.??
Sau khi nhận được 25 triệu đô la trong lần kích thích COVID đầu tiên, Trung tâm Kennedy nhận được 40 triệu đô la cho các hoạt động, bảo trì và cải tạo. Không có gì ngạc nhiên khi một số thượng nghị sĩ và đại diện, bao gồm Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi, D-Calif., Và Lãnh đạo Đa số Thượng viện Mitch McConnell, R-Ky., Có mặt trong hội đồng quản trị.
Dự luật khá bận tâm về những nỗ lực đa dạng trong chính phủ. Văn phòng Đa dạng và Bao gồm của Ủy ban Chiếm đoạt đang nhận được 1,5 triệu đô la. Hơn nữa, dự luật cho cơ quan tình báo quốc gia 180 ngày để chứng minh việc “thực hiện sự linh hoạt trong tuyển dụng” nhằm “đảm bảo chất lượng và sự đa dạng của lực lượng lao động”.
Vì cả thế giới đang phải đối mặt với những ảnh hưởng của coronavirus, nên có thể hợp lý trong dự luật sẽ có một phần tập trung vào “Sức khỏe toàn cầu”. Điều ít có ý nghĩa hơn là chi gần 200 triệu đô la cho những chiếc ô tô mới cho công nhân HIV / AIDS nước ngoài. Giúp đỡ các nhân viên y tế liên bang ở nước ngoài là điều vô cùng quan trọng, nhưng trong một dự luật có mục đích tập trung vào việc giúp đỡ người dân và nền kinh tế Mỹ mặc dù thời điểm khó khăn không phải là nơi dành cho nó, đặc biệt là sau khi các chính trị gia thâm hụt chi tiêu ở mức cao kỷ lục mà không có dấu hiệu thực hiện kế hoạch. đối với cách người Mỹ gặp khó khăn khi ngừng hoạt động COVID sẽ phải trả giá cho tất cả những điều này.
Đối với một gói kích cầu, dự luật này cũng có ý nghĩa giáo dục một cách đáng ngạc nhiên, mặc dù phần lớn các trường công lập của quốc gia vẫn đóng cửa và học trực tuyến trong phần tốt hơn của năm ngoái. Dự luật tài trợ cho các chiến dịch giáo dục để dạy người Mỹ không đặt chất lỏng dễ cháy cạnh ngọn lửa. Dự luật cũng bao gồm tài trợ cho các chương trình ngăn cản thanh thiếu niên uống rượu, sử dụng ma túy và quan hệ tình dục ở tuổi vị thành niên.
Nó cũng ngẫu nhiên có liên quan đến lịch sử, hứa hẹn tài trợ cho việc nghiên cứu Cuộc bạo động Springfield Race 1908 và tham gia vào nghiên cứu khảo cổ học về các địa điểm liên quan. Ngoài việc phân bổ hàng trăm triệu đô la cho các dự án hoàn toàn không liên quan, dự luật cứu trợ có mục đích chứa đầy những quy định tùy tiện, mơ hồ, áp bức hoặc đơn thuần là không liên quan.
Đợt chi tiêu COVID vừa qua đã cản trở nghiêm trọng khả năng của các bang trong việc tăng lựa chọn trường học với việc phân bổ giáo dục của họ. Trong Đạo luật CARES, 3 tỷ đô la được phân bổ cho Quỹ Cứu trợ Giáo dục Khẩn cấp (GEERF) của Thống đốc, cho phép các thống đốc linh hoạt tài trợ cho bất kỳ sáng kiến ​​giáo dục nào mà họ cho là quan trọng. Quỹ GEERF được phân bổ theo quyết định của các thống đốc, nhưng có thể được sử dụng để tăng cường các chương trình lựa chọn trường học, như đã được thực hiện ở Florida, Oklahoma, New Hampshire, North Carolina, South Carolina.
Dự luật mới đặc biệt nhấn mạnh tính linh hoạt này, nêu rõ số tiền không được sử dụng để “cung cấp chứng từ hỗ trợ thuế, chương trình tín dụng thuế học phí, tài khoản tiết kiệm giáo dục, học bổng, chương trình học bổng hoặc chương trình hỗ trợ học phí” hoặc cung cấp trợ giúp gián tiếp cho bất kỳ tổ chức nào cấp học bổng cho "giáo dục tiểu học hoặc trung học."
Trong khi người Mỹ gặp khó khăn về tài chính và tâm lý, Quốc hội cũng tập trung vào thế giới quan trọng nhất của các quy định về đua ngựa. Trong một phần có tên "Đạo luật về tính toàn vẹn và an toàn của môn cưỡi ngựa năm 2020", một ủy ban được thành lập để ban hành các biện pháp chống doping. Nó cũng cấm sử dụng thuốc an thần trước các cuộc đua. Bởi vì, khi mọi người đang gặp khó khăn về tài chính và tâm lý do đóng cửa dường như không ngừng, các quy tắc về thực hành công bằng trong đua ngựa là một vấn đề thực sự quan trọng của liên bang?.
Paulina Enck là sinh viên thực tập tại Liên bang và là sinh viên hiện tại tại Đại học Georgetown thuộc Khoa Ngoại giao. Theo dõi cô ấy trên Twitter tại @itspaulinaenck
-----------------------
8 Of The Craziest Items In The $900 Billion COVID Blue-State Bailout Bill
The prohibitively long and oddly complex document that bails out states that have decided to harm their own citizens contains ridiculous provisions with no connection to the pandemic.
DECEMBER 23, 2020 By Paulina Enck
After a long, arduous process of political agendas taking priority over helping Americans suffering under unending lockdowns, killing their ability to provide for themselves, Congress passed a COVID spending bill on Monday evening, after lawmakers came to a compromise on Sunday. The relief package includes many of the expected items, while also including many bizarre items unrelated to the pandemic and its associated economic issues.
If President Trump signs the bill, direct electronic payments — $600 for individuals, $1,200 for married couples, and $600 per dependent — will be directly sent to every citizen or permanent resident who makes less than $75,000 a year (or $150,000 for joint filing married couples), with the payment amount phasing out for higher incomes. This proves a substantial change from the CARES ACT this summer, which gave $1,200 per individual and $500 per dependent.
The bill funds state and federal unemployment benefits at $300 a week, extending the period in which workers can claim government money to stay unemployed to 50 weeks, or nearly an entire year. Further, money is allocated to support various industries and businesses harmed by the lockdowns, including but not limited to airports, cinemas, theaters, farms, and small businesses.
However, details of the checks, unemployment benefits, and bailouts do not fill the 5,593 pages. Instead, the prohibitively long and oddly complex document contains ridiculous provisions with no connection to the pandemic. President Trump declared he is unsatisfied with the bailout package, promising to veto the bill unless the individual payments be increased from $600 to $2,000, a decision receiving bipartisan support.
Congress can hopefully reallocate money from some of the following places, all of which have nothing to do with recovering from the public health, economic, and societal crisis brought on by the coronavirus.
Pakistan is receiving $25 million in a package supposedly aimed to help America get through the shutdowns; $15 million is going to “democracy programs,” while another $10 million is being allocated towards unspecified “gender programs.”
After receiving $25 million in the first COVID stimulus, the Kennedy Center is receiving $40 million for operations, maintenance, and renovations. Unsurprisingly, several senators and representatives, including House Speaker Nancy Pelosi, D-Calif., and Senate Majority Leader Mitch McConnell, R-Ky., are on the board.
The bill is quite preoccupied with diversity endeavors within the government. The Office of Diversity and Inclusion of the Appropriations Committee are receiving $1.5 million. Further, the bill gives national intelligence 180 days to demonstrate “exercising hiring flexibilities” to “assure quality and diversity of the workforce.”
As the entire world is facing the effects of the coronavirus, it might make sense the bill would have a section focused on “Global Health.” What makes less sense is spending nearly $200 million on new cars for foreign HIV/AIDS workers. Helping federal health workers abroad is doubtlessly important, but in a bill intended to focus on helping the American people and economy though a difficult time is not the place for it, especially after politicians have been deficit spending to record highs with no signs of making plans for how Americans hobbled by COVID shutdowns will ever pay for all of this.
For a stimulus package, this bill is also surprisingly educationally minded, even though the majority of the nation’s public schools have remained closed and online schooling for the better part of the last year. The bill funds educational campaigns to teach Americans not to put flammable liquids next to open flames. The bill also includes funding for programs to dissuade teenagers from underage drinking, drug use, and sex.
It is also randomly historically-minded, promising funding for researching the 1908 Springfield Race Riot and engaging in archeological study of the associated locations. Aside from allocating hundreds of millions of dollars to wholly unrelated projects, the purported relief bill is filled with arbitrary, vague, oppressive, or merely irrelevant regulations.
The last COVID spending spree severely hampered states’ ability to increase school choice with their education allocation. In the CARES Act, $3 billion was allotted to Governor’s Emergency Education Relief Fund (GEERF), which gave governors the flexibility to fund whatever educational initiatives they deemed important. GEERF funds were allocated at the discretion of the governors, but could be used to strengthen school choice programs, as was done in Florida, Oklahoma, New Hampshire, North Carolina, South Carolina.
The new bill specifically undid this flexibility, stating the money cannot be used to “provide tax support vouchers, tuition tax credit programs, education savings accounts, scholarships, scholarship programs, or tuition assistance programs” or provide indirect help for any organization that grants scholarships for “elementary or secondary education.”
While Americans struggle financially and psychologically, Congress also focused on the all-important world of horse racing regulations. In a section entitled “The Horseracing Integrity and Safety Act of 2020,” a committee is formed to enact anti-doping measures. It also bans the use of tranquilizers before races. Because, when people are struggling financially and psychologically due to seemingly ceaseless shutdowns, the rules of fair practices in horse racing is a truly important federal matter.
Paulina Enck is an intern at the Federalist and current student at Georgetown University in the School of Foreign Service. Follow her on Twitter at @itspaulinaenck