Nhật kư chiến tranh Nga-Ukraina ngày thứ 10 (5/3/2022)
Vào ngày 24/2/2022 Putin đă lệnh tổng tấn công Ukraina. Các thành phố lớn như Kiev, Kharkov, Odessa đều bị bắn tên lửa, tên lửa hành tŕnh. Các lực lượng không quân Nga đánh bom, trực thăng bắn các cơ sở pḥng không của Ukraina.
Vào ngày 25/2/2022 quân Nga đă tiến sâu vào Ukraina, chiếm nhà máy điện nguyên tử Chernobyl. Ngoài đó bao vây và pháo kích nhiều phố lớn. Tuy nhiên sau ngày đầu bị sốc, quân Ukraina đă nhanh chóng tỉnh giấc. Nhiều máy bay, trực thăng, xe tăng, thiết giáp của Nga bị hạ. Quân Nga không thành công chiếm được bất kỳ thành phố chiến lược nào. Đảo Rắn, sân bay Hostomel đều bị quân Ukraina tái chiếm.
Vào ngày 26/2/2022 quân Nga bao vây Kiev nhưng không tiến vào được thành phố v́ pḥng thủ rất chặt. Gián điệp Nga dột nhập Kiev không thành công ám sát tổng thống Ukraina. Nhiều binh sĩ Nga bị bắt cho thấy độ tuổi c̣n rất trẻ 18-20. Các thành phố khác cũng bị pháo kích. Một toà nhà chung cư tại trung tâm Kiev bị trúng tên lửa. Nga đă bị loại khỏi SWIFT thanh toán quốc tế. Roman Abramovics đă trao Chelsea cho quỹ từ thiện.
Vào ngày 27/2/2022 Quân Nga dường như không thành công tiến thêm bước nào. Ngoại ô Kharkov quân Nga bị phục kích tổn thất rất lớn, một vài nhóm quân lọt vào thành phố, giao tranh rất quyết liệt. Nhiều nơi trên thế giới biểu t́nh chống Nga. Putin cũng nói "bóng gió" về việc sử dụng vũ khí nguyên tử và rằng Mỹ đă từng ném 2 quả bom nguyên tử xuống Nhật Bản để kết thúc chiến tranh th́ Nga cũng có quyền làm như vậy.
Vào ngày 28/2/2022 các bên Nga và Ukraina có cuộc đàm phán tại biên giới Belarus, tuy nhiên chưa có kết quả. Đồng tiền rúp mất giá 40%, 315 tỷ USD của ngân hàng trung ương Nga bị đóng băng.
Vào ngày 1/3/2022 phát hiện thực phẩm của quân Nga hết hạn tới cả 7 năm. Quảng trường tự do Kharkov và tháp truyền h́nh ở Kiev bị tấn công tên lửa. Thị trường cổ phiếu Nga giảm 80-90% so với lúc trước chiến tranh.
Vào ngày 2/3/2022 Kiev và Kharkov tiếp tục bị bao vây. Putin mệt mỏi, tức giận và tâm lư có vấn đề theo t́nh báo. Phương Tây tăng cường trừng phạt Nga và hỗ trợ Ukraina.
Vào ngày 3/3/2022 thiếu tướng Nga tư lệnh Sư đoàn Dù số 7 Andrei Sukhovetsky tử trận. Quân Nga chiếm được Kherson. Các hăng làm ăn lớn Phương Tây đều đồng loạt rút khỏi Nga.
Vào ngày 4/3/2022 có 163 nhà đoạt giải Nobel lên án Nga, các hăng lớn tiếp tục rút khỏi Nga như Microsoft, Ikea... Nga tiiếp tục vây hăm nhiều thành phố Ukraina.
Mặc dù lệnh ngừng bắn tạm thời đă được đưa ra ở hai thành phố, nhưng các vụ nổ và báo động đă vang lên suốt đêm trên khắp Ukraine. Các vụ đánh bom bắt đầu ở Sumi lúc 5 giờ sáng, và một số tiếng nổ có thể nghe thấy ở Kharkov.
Các vụ nổ tên lửa đă được nghe thấy tại một hầm trú ẩn ở một nhà ga xe lửa lúc 3 giờ sáng. Ở Kiev, Sumy, Zhytomyr và Chernihiv cũng có báo động về không khí, người dân phải chạy đến nơi trú ẩn gần nhất.
Theo Bộ Quốc pḥng Nga, một thành phố khác ở đông nam Ukraine, Vonovakta, đă được lệnh ngừng bắn, và một hành lang nhân đạo cũng đang được mở tại đây.
Ngoài Mariupol, tại đây đă xảy ra những cuộc giao tranh tàn khốc trong những ngày qua. Phía Ukraine vẫn chưa b́nh luận về những tiến triển ở bất kỳ thành phố nào
Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris sẽ công du Ba Lan và Romania vào tuần tới, Nhà Trắng xác nhận với Fpx News kênh tin tức bảo thủ của Hoa Kỳ. Harris sẽ đến Ba Lan vào thứ Hai, nơi bà sẽ đến thăm quân đội Hoa Kỳ đóng tại đó để giúp đỡ những người tị nạn từ Ukraine.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Theo một báo cáo t́nh báo thường kỳ của Bộ Quốc pḥng Anh, đă có ít các cuộc không kích và hỏa lực của Nga trong 24 giờ qua so với những ngày trước đó.
Đồng thời, Anh cảnh báo rằng các lực lượng vũ trang Nga có khả năng sẽ tiến xa hơn về phía nam thành phố cảng Mykolaiv. Theo thông tin t́nh báo, một số lực lượng đang bỏ qua Mykolaiv để tiến đến một cảng khác, Odessa.
Ukraine tiếp tục giữ Kharkiv, Chernihiv và Mariupol, và các báo cáo về giao tranh trên đường phố đă nhận được từ thành phố Sumy, đông bắc nước này. Bộ Quốc pḥng cho biết cả 4 thành phố đă bị lực lượng Nga bao vây.
Ngân hàng Thế giới đang chuẩn bị một khoản vay trị giá 700 triệu đô la cho Ukraine có thể được nhận vào cuối tháng này. Tất cả điều này đă được công bố sau khi Chủ tịch Ngân hàng Thế giới David Malpass nói chuyện với Tổng thống Ukraine Zelensky qua điện thoại.
500 triệu đô la Mỹ có tên Tài trợ cho Khẩn cấp Kinh tế ở Ukraine, sẽ được cung cấp với sự đảm bảo của các đối tác song phương như Hà Lan và Thụy Điển.
Ngoài ra, khoản viện trợ khẩn cấp bổ sung 200 triệu USD có thể đến vào cuối tháng 3 và ngân hàng sẽ thành lập một quỹ tín thác nhiều nhà tài trợ để nhận tiền ngay tại Ukraine.
Điều này đă được đích thân Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Dan Schulman xác nhận trong một tuyên bố của công ty, đồng thời cho biết thêm rằng PayPal cùng với cộng đồng quốc tế lên án hành động xâm lược quân sự thô bạo của Nga ở Ukraine.
__________________
The Following 2 Users Say Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Cùng với hành động của Liên minh châu Âu, chính phủ Thụy Sĩ đă mở rộng hơn nữa phạm vi trừng phạt áp đặt lên Nga v́ cuộc tấn công vào Ukraine.
Vào thứ Sáu, chính phủ Thụy Sĩ đă cấm các giao dịch với ngân hàng trung ương Nga và loại trừ một số ngân hàng Nga khỏi mạng lưới SWIFT.
Cấm xuất khẩu từ Thụy Sĩ sang Nga bất kỳ sản phẩm nào có thể đóng góp vào sự phát triển quân sự và công nghệ của Nga hoặc cho sự phát triển của lĩnh vực quốc pḥng và an ninh. Quy định mới cấm xuất khẩu các sản phẩm liên quan đến hàng không và khám phá không gian, cũng như xuất khẩu một số sản phẩm và dịch vụ liên quan đến ngành công nghiệp dầu mỏ.
Twitter và YouTube cũng đă bị cấm ở Nga
Theo hăng thông tấn Interfax, việc truy cập Twitter cũng không thể thực hiện được ở Nga vào tối thứ Sáu sau khi Facebook bị chặn.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Phát biểu trên hệ thống truyền h́nh quốc gia trong ngày thứ Sáu cuối tuần thứ nh́ của cuộc chiến, Putin đă hung hăng hăm dọa sẽ theo đuổi cuộc tấn công đến cùng. Có thể là một đ̣n chiến tranh tâm lư nhằm đe dọa Ukraine và cũng có thể là bước đường cùng, không c̣n cách thoái lui của một kẻ độc tài, bất chấp hậu quả do ḿnh gây ra. Không ai có thể dự liệu hết âm mưu của Putin cùng khả năng và tinh thần chiến đấu của người dân Ukraine sẽ chống cự được bao lâu.
Các nguồn tin t́nh báo của Mỹ cảnh báo rằng, Nga đang huy động đến 92% khả năng chiến đấu của quân đội trong cuộc xâm lấn lănh thổ Ukraine lần này và trong những ngày đến, cuộc giao tranh và con số tử vong sẽ càng khốc liệt hơn. Với quân số và vũ lực áp đảo của Nga như vậy, Ukraine dẫu có kiên cường và quyết tâm, cũng như vẫn đang được phe đồng minh tiếp tục ủng hộ, cung cấp vũ khí chiến đấu th́ việc Kyiv bị thất thủ chỉ là vấn đề của thời gian, không là điều ngạc nhiên nếu có xảy ra trong cuộc chiến không cân sức này.
Với thái độ hiếu chiến, không nhượng bộ hay lùi bước của Putin th́ những biện pháp chế tài và lệnh cấm vận tài chánh mạnh mẽ nhất mà Mỹ và khối đồng minh đă áp dụng dẫu có tạo ra áp lực nặng nề và lâu dài lên Nga, trong hy vọng mong manh là điều này cùng sự phản đối từ hàng ngũ lănh đạo chính phủ và quân đội nếu có, cũng như chính từ người dân Nga có thể làm thay đổi quyết định của Putin. Bằng không th́ sự cấm vận vẫn không đủ để cản bước quân Nga hiện nay, ngoại trừ phe đồng minh trực tiếp can dự về mặt quân sự, chính thức chiến đấu cùng với quân đội Ukraine.
Vậy tại sao Mỹ và phe đồng minh vẫn chưa nhập cuộc?
Với liên minh và sức mạnh quân sự của ḿnh, khối đồng minh có thừa khả năng chặn đường tiến quân của Nga, giúp Ukraine bảo vệ được nền tự do và đánh bật Nga ra khỏi Ukraine. Nhưng câu trả lời không đơn giản như suy nghĩ của những người không nắm giữ trọng trách với quốc gia và người dân. Bởi chiến thắng nào không có cái giá rất đắt phải trả?
Khi phe đồng minh đưa quân đội vào Ukraine, không chỉ đưa người lính của nước ḿnh đối đầu sự nguy hiểm mà c̣n khơi mào cho nguy cơ một cuộc thế chiến với kẻ thù có vũ khí hạch tâm cùng sự gián đoạn một nguồn cung cấp năng lượng đáng kể cho Châu Âu, dẫn đến những hệ lụy cho cả thế giới. Riêng giá dầu thô đă tăng khoảng hơn 20% kể từ khi chiến tranh xảy ra đến nay, tăng đến xấp xỉ 120 đô la một thùng dầu vào cuối tuần. Các chuyên gia kinh tế dự báo có nhiều khả năng có thể sẽ tăng đến 150 đô hay như hăng tài chánh JPMorgan c̣n cho rằng đến 185 đô la nếu chiến tranh leo thang và kéo dài. Giá xăng dầu đột biến sẽ dẫn đến sự gia tăng giá cả của hầu hết mọi hàng hóa, thực phẩm và dịch vụ, vốn đang bị ảnh hưởng nặng nề từ đại dịch.
Mặt khác, Ukraine hiện nay là một đồng minh chiến lược, chưa phải là thành viên khối NATO và Liên Hiệp Châu Âu nên không có những hiệp ước bảo vệ chung như những quốc gia thành viên trong khối. Ukraine có đầy đủ lư do để bảo vệ và hy sinh cho nền độc lập của ḿnh nhưng rất tiếc là các quốc gia đồng minh không có những lư do như Ukraine, ngoại trừ việc tiếp tục viện trợ tối đa cho Ukraine.
Những đối thủ chính trị của Tổng Thống Joe Biden có thể đă và đang chê trách sự yếu đuối của ông cùng nội các đương nhiệm, cho rằng Hoa Kỳ đang bỏ rơi đồng minh. Cũng như Donald Trump và người ủng hộ ông cho rằng nếu ông ta vẫn c̣n là tổng thống th́ Nga sẽ không dám tấn công Ukraine (!?). Với những suy diễn cá nhân, có lẽ cần dẫn lời cựu cố vấn an ninh quốc gia thân cận của Donald Trump là John Bolton, người có thẩm quyền và hiểu rơ chính sách dưới thời Donald Trump hơn.
Trả lời phỏng vấn trên hệ thống truyền h́nh cực hữu Newsmax, ông bảo Nga không tấn công Ukraine đơn giản là v́ chưa sẵn sàng. Họ vẫn c̣n dự tính đến lúc sức mạnh của NATO và EU sẽ suy yếu đi, mất đi sự hợp nhất dưới chính sách đối ngoại của Donald Trump một khi ông ta tái đắc cử. C̣n với Trump, ông ta không biết Ukraine ở đâu và từng hỏi Phần Lan có phải từng thuộc về Liên Bang Xô Viết hay không th́ khó có đủ khả năng giải quyết biến động quốc gia hay thế giới.
Trong chuyến công du Châu Âu vài ngày qua, Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken cũng đă lên án mạnh mẽ và tố cáo Nga đang sát hại dân lành. Đồng thời, ông cũng tuyên bố rằng, "Hoa Kỳ không t́m kiếm xung đột với Nga nhưng chúng tôi sẵn sàng cho cuộc xung đột này và sẽ bảo vệ mỗi tấc đất của lănh thổ NATO". Điều này có thể hiểu rằng, Hoa Kỳ sẽ không động binh cho đến khi buộc phải tham chiến nếu Nga tấn công sang một thành viên NATO nào đó. Ukraine tất nhiên không thuộc về NATO, muốn hay không th́ đây là một sự thực trần trụi cần đối diện.
Đưa quân đội vào chiến đấu cùng lính Ukraine xem như chính thức tuyên chiến cùng Nga và chấp nhận những thương vong, thiệt hại cho chính quân đội của ḿnh, sẽ là một chọn lựa bất khả kháng và cuối cùng. Chấp nhận những chỉ trích cá nhân về phần ḿnh với những quyết định đặt quyền lợi quốc gia và người dân lên trên hết không phải là điều dễ dàng và luôn được đồng thuận theo suy nghĩ thông thường của người dân nhưng đó là một tư chất và bản lănh của một nhà lănh đạo quốc gia. Liệu ai có thể dễ dàng phát động một cuộc chiến tranh bất kể xương máu và hậu quả cho người dân, ngoại trừ những kẻ độc tài?
Bất luận điều ǵ sẽ xảy ra, xin chúc lành đến giới lănh đạo cùng những người lính và người dân Ukraine can đảm trong cuộc chiến đấu đầy hào hùng của một dân tộc xứng đáng được hưởng sự tự do này.
Nhă Duy
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
1. Apple Pay ngừng toàn bộ các hoạt động thanh toán tại Nga.
2. Apple rút khỏi thị trường Nga.
3. Adidas từ chối hợp tác với đội tuyển bóng đá quốc gia Nga.
4. Audi rút khỏi thị trường Nga.
5. AMD cấm cung cấp vi mạch và sẽ cấm cung cấp card màn h́nh cho Nga.
6. Amazon ngưng hoạt động tất cả các cửa hàng bán lẻ tại Nga.
7. Adobe ngưng hoạt động tại Nga.
8. British Petrolium rút 20% cổ phần c̣n lại khỏi Rosneft của Nga.
9. BBC thu hồi giấy phép phát sóng.
10. BMW đóng cửa nhà máy tại Nga, chặn nguồn cung cấp cho Nga.
11. Bolt rút khỏi thị trường Nga.
12. Boeing rút khỏi thị trường Nga.
13. Chevrolet rút khỏi thị trường Nga.
14. Cannes Festival dừng hoạt động tại Nga.
15. Cadillac rút khỏi thị trường Nga.
16. Carlsberg hạn chế xuất khẩu thị trường Nga.
17. Cex Io - nền tảng tiền điện tử cấm người dùng Nga.
18. Cinema 4D ngưng hoạt động ứng dụng tại Nga.
19. Coca Cola rút khỏi thị trường Nga.
20. Danone rút lui khỏi thị trường Nga với công ty con Prostokvashino.
21. Disney hủy tất cả các phim chiếu tại Nga.
22. Dell rút khỏi thị trường Nga.
23. Dropbox sẽ ngừng hoạt động tại Nga.
24. DHL rút khỏi thị trường Nga.
25. Eurovision loại bỏ thị trường Nga.
26. Ericsson rút khỏi thị trường Nga.
27. Exxon Mobil thu hồi tất cả các chuyên gia từ các công ty dầu khí của Nga.
28. Etsy khoá tất cả tài khoản Nga.
29. Facebook khoá tài khoản truyền thông của Nga.
30. FedEx hoàn toàn cấm giao hàng tại Nga.
31. Formula1 hủy bỏ giải đấu tại Nga.
32. Ford đóng tất cả các cửa hàng tại Nga.
33. FIFA truất quyền thi đấu của đội tuyển Nga tại World Cup và cấm tổ chức bất kỳ trận đấu quốc tế nào tại Nga.
34. Google Pay chặn một phần tại Nga.35. Google Maps khoá thông tin tại Nga.
36. General Motors ngừng xuất khẩu tại Nga.
37. HP cấm nhập hàng vào thị trường Nga.
38. Harley Davidson cắt nguồn cung cấp cho Nga.
39. H&M rời khỏi thị trường Nga.
40. Instagram chặn tuyên truyền của nhà nước Nga.
41. Intel cấm cung cấp vi mạch cho Nga.
42. Jaguar rút khỏi thị trường Nga.
43. Jooble gỡ bỏ dịch vụ tại Nga.
44.KUNA rút khỏi thị trường Nga.
45. Lenovo rút khỏi thị trường Nga.
46. LinkedIn sẽ rút hoàn toàn khỏi Nga.
47. MOK hủy bỏ tất cả các cuộc thi tại Nga.
48. Mastercard tạm ngừng sản xuất thẻ, đóng cửa một số ngân hàng của Nga.
49. Maersk ngừng giao hàng đến hoặc từ Nga, tạm dừng giao thiết bị từ Aliexpress và AOS.
50. Mercedes rút khỏi thị trường Nga.
51. Megogo xóa tất cả phim Nga.
52. Metro sa thải 10 ngh́n nhân viên Nga.
53. Mitsubishi sa thải nhân viên Nga tại 141 trung tâm dịch vụ.
54. Microsoft Office đang thảo luận các biện pháp.
55. Mobile World Congress từ chối công nhận cho một phái đoàn từ Nga.
56. NFT đóng băng khối quỹ người dùng Nga và Belarus, chuyển tiền của họ đến Ukraine.
57. NHL cấm người dùng từ Nga.
58. Netflix chặn đăng kư tại Nga, ngừng sản xuất phim truyền h́nh của Nga.
59. Nike ngừng bán online tại Nga.
60. Nintendo cấm mua hàng bằng đồng rúp của Nga.
61. Nestle đóng cửa tất cả 6 nhà máy tại Nga.
62. OnlyFans đóng cửa tại Nga.
63. Paysera chặn thị trường Nga.
64. PayPal đóng băng tài khoản rút tiền tại Nga.
65. Paramount ngừng phân phối phim cho Nga.
66. Parimatch nhượng quyền bị thu hồi tại Nga.
67. Play Station ngừng thanh toán tại Nga.
68. Pornhub phim sex cấm truy cập tại Nga. (Cái này được nà!)
69. Porsche rút khỏi thị trường Nga.
70. Renault rút khỏi thị trường Nga.
71. Samsung Pay chặn dịch vụ tại Nga.
72. Snapchat chặn người dùng ứng dụng tại Nga và Belarus.
73. Scania rút khỏi thị trường Nga.
74. SpaceX giao Starlink cho Ukraine.
Shell chấm dứt hợp đồng với Gazprom của Nga.
75. Spotify chặn thanh toán tại Nga.
76. Sony tạm dừng phân phối phim cho Nga.
77. Twitter cấm tài khoản công dân Nga.
78. TikTok khoá lượng lớn tài khoản đối với những kẻ hung hăn và cái gọi là phương tiện truyền thông của Nga.
79. Toyota sa thải 2.600 nhân viên Nga.
80. UEFA hủy bỏ trận chung kết Champions League ở St.Petersburg, cấm tất cả các CLB Nga tham dự Champions League và Champions League, chấm dứt hợp đồng với nhà tài trợ chung Gazprom.
81. UPS cấm giao hàng tại Nga.
82. Universal pictures dừng phân phối phim cho Nga.
83. Visa card chặn các ngân hàng Nga chịu lệnh trừng phạt.
84. Volvo rút khỏi thị trường Nga.
85. Yandex loại trừ cổ phiếu công ty khỏi báo giá trên thị trường chứng khoán NY.
86. YouTube chặn hàng trăm kênh của Nga.
87. Warner Bros hủy phân phối phim cho Nga.
88. Webmoney cấm giao dịch tại Nga.
89. Wolkswagen rút khỏi thị trường Nga.
90. Zoom thu hồi giấy phép phát triển phần mềm tại Nga.
THAO TERESA
__________________
The Following 3 Users Say Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Để trở thành một Tổng thống, Thủ tướng, người lănh đạo một quốc gia, cần phải có kinh nghiệm trong lĩnh vực chính trị, có kiến thức, trí tuệ, có đạo đức chính trị, có phẩm chất, nhân cách. Các chính trị gia lâu năm th́ có thừa kinh nghiệm chính trị, nhưng lắm lúc họ có những thói xấu thường gặp của chính khách là giả dối, mỵ dân, hoặc bị “ṃn”, không tạo cảm hứng cho người dân.
Có thể hiểu một trong những lư do mà nhiều người Mỹ bầu cho Trump cũng là v́ muốn chọn một người ở bên ngoài, không phải là một chính khách lâu năm. Một trong những lư do người Ukraine chọn Volodymyr Zelenskyy có lẽ cũng là v́ vậy. Nhưng khổ nỗi Trump không chỉ không có kinh nghiệm chính trị, mà c̣n không có kiến thức, trí tuệ, và quan trọng nhất, không có đạo đức-dù là đạo đức chính trị hay đạo đức của một con người b́nh thường. Cả cuộc đời Trump là dối trá, lừa đảo, lừa bịp, không phân biệt đúng sai, sẵn sàng đạp lên luật pháp, Hiến pháp nếu cần, mọi việc chỉ làm sao có lợi cho ḿnh, mọi thứ chỉ quay quanh ḿnh. Ngược lại, Volodymyr Zelenskyy đă chứng tỏ ḿnh chỉ thiếu kinh nghiệm chính trị nhưng có thừa đầu óc, bản lĩnh, ḷng dũng cảm và đạo đức khi tuyên bố ở lại, cùng với người Ukraine quyết chiến để bảo vệ tổ quốc, bảo vệ sự độc lập, những giá trị dân chủ, đồng thời có khả năng truyền cảm hứng và tinh thần chiến đấu cho người dân Ukraine.
SONG CHI
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Hà Vũ Hiển: Gửi những đồng bào Việt yêu nước Nga
Có không ít người bao biện, thậm chí ca ngợi hành động xâm lược của Putin đối với Ukraine với một lư lẽ rất đáng kinh ngạc, rằng kể từ sau khi Liên Xô sụp đổ, nếu không có Putin th́ nước Nga làm sao được như bây giờ, rằng Putin đă có công khôi phục lại sức mạnh của nước Nga, đưa nó trở lại vị thế là cường quốc số 1 trên thế giới như hiện nay.
Ô hay, đây là lư do chính đáng để ông ta tiến đánh bất cứ nước nào trên thế giới ư, rằng cứ có công với… nước Nga th́ ông ta nghiễm nhiên có cái quyền này với cả thế giới à? Và nếu đó là lư lẽ của một số người Nga nào đó theo tư tưởng phát xít th́ tôi không ngạc nhiên lắm. Nhưng tôi cực kỳ ngạc nhiên khi thấy không ít người Việt cũng có lư lẽ như vậy.
Tôi cũng ngạc nhiên v́ cứ tưởng các đồng bào tôi chỉ quan tâm hàng đầu đến việc Tổ quốc và dân tộc ḿnh có giàu mạnh hay không, vị thế của nó ra sao. Hóa ra không phải như vậy khi c̣n có nhiều người tự hào, mà lại tự hào rất cực đoan về sức mạnh của… một nước khác, cứ như thể đó là tổ quốc của họ vậy.
Nhưng nghĩ lại th́ thấy điều này cũng có lư do của nó. Có thể điều này xuất phát từ t́nh cảm riêng của họ đối với nước Nga. T́nh cảm ấy tất nhiên cần được tôn trọng, miễn là nó không cực đoan quá.
Tôi không có ư kiến ǵ về những lư do khiến họ yêu nước Nga – có thể đó là v́ họ có nhiều kỷ niệm riêng tốt đẹp với đất nước và con người Nga, trong đó tôi biết có không ít người yêu nước Nga chỉ v́ họ vẫn c̣n yêu và luyến tiếc Liên Xô ngày xưa và họ cũng thường đồng nhất nước Nga với Liên Xô trước đây đă ủng hộ cuộc chiến chống Mỹ mà họ đă tham gia, dù rằng nhiều người trong số họ quên rằng đất nước Ukraine cũng chính là một thành phần quan trọng của Liên Xô trước đây và rất nhiều thiết bị quân sự và chuyên gia hỗ trợ cho cuộc chiến đấu của họ trong những năm đó đă đến Việt Nam từ xứ sở có tên là Ukraine ấy.
Tôi tôn trọng t́nh cảm ấy dựa trên quan điểm chính trị riêng của họ và tôn trọng cả những quan điểm khác. Nhưng nếu là tôi th́ t́nh cảm đó phải kèm thêm điều kiện là sự giàu mạnh của quốc gia ấy vào lúc này, chứ không phải mấy chục năm về trước, phải mang lại cả lợi ích cho đất nước tôi, dân tộc tôi, phải đóng góp cho sự phát triển, giàu mạnh và tiến bộ chung của nhân loại, hoặc nếu không có đóng góp ǵ th́ ít nhất cũng không làm tổn hại đến các lợi ích chung ấy.
Thế nên, dù có yêu nước Nga đến mấy, tôi không thể vui mừng hay tự hào nếu sức mạnh của nước ấy bây giờ được sử dụng để xâm lược một quốc gia độc lập, có chủ quyền và được Liên Hợp Quốc công nhận như đất nước Ukraine.
Tôi không cần một nước Nga như vậy, nhân loại tiến bộ cũng không cần một nước Nga như vậy. Và tôi không có lư do để vui mừng về sức mạnh được hồi phục của một cường quốc như thế.
Tôi không cần sức mạnh và vị thế của một cường quốc khi sức mạnh ấy hôm nay được sử dụng để xâm lược và bắt nạt các nước nhỏ yếu khác.
Tôi không cần sức mạnh của một cường quốc để hôm nay người lănh đạo của nó dựa vào sức mạnh ấy để đe dọa sử dụng bom nguyên tử đối với cả các quốc gia bé nhỏ, hiền lành và yêu chuộng ḥa b́nh như Phần Lan, Ba Lan hay Thụy Điển, chỉ v́ họ muốn sử dụng quyền tự quyết của họ được Liên Hợp Quốc công nhận để đi con đường khác với con đường của Putin.
Tôi càng không cần, thậm chí không hề mong muốn sức mạnh và vị thế được hồi phục của một cường quốc nếu sức mạnh ấy, vị thế ấy cũng góp phần gián tiếp đe dọa đến chủ quyền và sự toàn vẹn lănh thổ của Tổ quốc tôi như nước Nga của Putin khi nó đang ủng hộ lập trường phi pháp về Biển Đông của một cường quốc khác là Trung Quốc.
Và tôi biết cũng có không ít những người Nga yêu nước, yêu công lư, ḥa b́nh và dân chủ, đang kịch liệt phản đối cuộc chiến phi nghĩa của Putin tại Ukraine cũng không cần đến sức mạnh này của nước Nga khi nó không mang lại lợi ích ǵ cho họ và cho nước Nga thân yêu của họ.
V́ thế, nếu bạn yêu nước Nga th́ hăy ủng hộ những người Nga chân chính đó, chứ không phải là cổ vũ cho hành động xâm lược phi pháp và vô lư của Putin.
__________________
The Following User Says Thank You to Gibbs For This Useful Post:
Singapore công bố các lệnh trừng phạt Nga hôm thứ Bảy 5/3, bao gồm lệnh chế tài bốn ngân hàng và lệnh cấm xuất khẩu đối với thiết bị điện tử, máy tính và các mặt hàng quân sự. Đây là một động thái hiếm hoi của trung tâm tài chính châu Á để đáp lại những ǵ họ gọi là "tiền lệ nguy hiểm của Moscow” ở Ukraine.
Quốc gia nhỏ bé, một trung tâm vận chuyển quốc tế, hiếm khi ra các lệnh trừng phạt nhưng cho biết họ sẽ không cho phép xuất khẩu các mặt hàng có thể gây tổn hại hoặc khuất phục người Ukraine, hoặc giúp Nga tấn công mạng.
"Chúng tôi không thể chấp nhận việc chính phủ Nga vi phạm chủ quyền và toàn vẹn lănh thổ của một quốc gia có chủ quyền khác", Bộ Ngoại giao Singapore cho biết trong một tuyên bố, nhưng không đưa ra khung thời gian về thời điểm các lệnh trừng phạt có hiệu lực.
"Đối với một quốc gia nhỏ như Singapore, đây không phải là một nguyên tắc lư thuyết, mà là một tiền lệ nguy hiểm. Đây là lư do tại sao Singapore lên án mạnh mẽ cuộc tấn công vô cớ của Nga".
Các lệnh chế tài cấm các tổ chức tài chính của Singapore bao gồm ngân hàng trung ương của nước này giao dịch với ngân hàng trung ương của Nga cũng như Công ty Cổ phần Đại chúng Ngân hàng VTB, Ngân hàng Phát triển và Kinh tế Đối ngoại Vnesheconombank, Công ty Cổ phần Đại chúng Promsvyazbank và Ngân hàng Rossiya. Các lệnh chế tài này cũng bao gồm tiền điện tử.
Lập trường của Singapore chống lại sự xâm lược của Nga là mạnh nhất cho đến nay của một quốc gia Đông Nam Á.
Một tuyên bố hôm thứ Năm của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN), trong đó Singapore là thành viên, kêu gọi ngừng bắn ở Ukraine, nhưng không đề cập đến hành động xâm lược của Nga.
Chiến tranh Ukraina : Trừng phạt giới tài phiệt Nga có hiệu quả đến đâu ?
Anh Vũ
Liên Hiệp Châu Âu hôm thứ Hai tuần này đă quyết định trừng phạt nhiều nhà tài phiệt Nga, trong đó có một số nhân vật đă thoát được đ̣n đánh kinh tế này từ năm 2014. Nhưng cho dù các biện pháp lần này nhằm vào một số tỷ phú có ảnh hưởng nhất, nhiều chuyên gia về Nga không nghĩ rằng các đ̣n trừng phạt có tác động đến chính sách của Vladimir Putin.
Trừng phạt giới tài phiệt, tỷ phú Nga vẫn là thứ vũ khí ưa dùng của phương Tây để gây áp lực với tổng thống Vlladimir Putin. Trong vụ xâm lược Ukraina lần này, thứ vũ khí đó lại được sử dụng. Hôm 28/02, Liên Hiệp Châu Âu đă quyết định trừng phạt nhiều nhân vật siêu giàu Nga, cấm các đối tượng qua lănh thổ Liên Âu, phong tỏa tài sản của họ tại các ngân hàng châu Âu.
Hoa Kỳ, những ngày trước khi Nga khởi sự cuộc tấn công cũng đă có các biện pháp tương tự, kéo dài thêm danh sách các doanh nhân Nga đă từng bị các biện pháp trừng phạt từ năm 2014 sau vụ Matxcơva sáp nhập Crimée. Vương Quốc Anh, với thủ đô Luân Đôn vẫn được biết đến như là nơi tập trung đông đảo các dinh thự của giới tài phiệt Nga, cũng đă quyết định nhằm vào một số tỷ phú được cho là thân cận với chính quyền Kremlin.
Trừng phạt tài phiệt nào ?
Chiến lược trừng phạt cá nhân này với hy vọng những nhân vật cực kỳ giàu có và thân cận với Vladimir Putin có thể gây áp lực đối với Kremlin, để họ tránh bị cộng đồng quốc tế đánh vào túi tiền.
Trong một cuộc trả lời phỏng vấn France 24 từ trước khi chiến tranh bắt đầu, chuyên gia về Nga thuộc đại học Wesleyenne ( Connecticut- Mỹ) đă nhận định, những biện pháp trả đũa cá nhân như vậy « có thể biện minh được về mặt đạo đức nhưng lại không hiệu quả thực tế ». Chuyên gia, đồng thời là tác giả của một cuốn sách về giới tinh hoa kinh tế Nga giải thích thêm : « Khó có thể chấp nhận lại không làm ǵ và bỏ qua cho các doanh nhân đă làm giàu nhờ quan hệ thân cận với chính quyền Nga, tiêu tiền của họ để tận hưởng cách sống phương Tây ».
Tuy nhiên hướng trừng phạt được cho là có ư đồ tốt như vậy vẫn gây không ít phản đối của phần đông chuyên gia về Nga. « Điều quan trọng phải nhấn mạnh là giới tài phiệt quyền lực trong lĩnh vực tư nhân, từ thời Eltsine, có tài sản khắp thế giới. Số này đă biến mất dần và được thay thế bằng giới tinh hoa kinh tế mà với họ tiếp cận được với Vladimir Putin, ân nhân của họ, c̣n quan trọng hơn là các trừng phạt quốc tế », theo giải thích của Nikolai Petrov, chuyên gia chính trị Nga thuộc văn pḥng tư vấn Anh Chatham House.
Rơ ràng, chính sách trừng phạt nhằm vào các tinh hoa kinh tế Nga tiến hành từ 2014 đă có ít tác dụng v́ nhằm không đúng đối tượng. Hoặc đó là những nhân vật không có đủ ảnh hưởng khiến Vladimir Putin phải cân nhắc quyết định. Hoặc là các trừng phạt nhằm vào những nhân vật quá thân cận với Vladimir Putin đến mức họ không cảm thấy xúc động với các trừng phạt quốc tế, như những người là bạn bè từ thời trẻ của tổng thống Nga.
Thế nhưng lần này, Liên Hiệp Châu Âu tin chắc đă đánh trúng những đối tượng tài phiệt để có thể gây khó khăn thực sự cho chính quyền Nga. Dưới đây là một vài nhân vật điển h́nh :
Mikhail Fridman, ông chủ quyền lực của tập đoàn Alfa Group, nắm giữ Alfa Bank, ngân hàng tư nhân lớn nhất Nga, nguyên mẫu tài phiệt theo lối cũ. Ông làm giàu nhờ các vụ tư nhân hóa ồ ạt hồi thập niên 1990. « Nhưng không giống với những tài phiệt khác thời Eltsine, ông này đă sống sót được khi Putin lên nắm quyền và c̣n duy tŕ được ảnh hưởng đối với Kremlin », Ilja Viktorov, chuyên gia về lịch sử kinh tế Nga hiện đại thuộc đại học Stockholm nhận định. Nhân vật sinh ra tại Lvov, Ukraina này có tài sản ước tính khoảng 15 tỷ đô la, vẫn được coi như là chiếc cầu nối giữa phương Tây và Vladimir Putin. Chính v́ thế mà cho từ trước tới nay nhà tài phiệt này không bị dính đ̣n trừng phạt của quốc tế.
Theo nhiều chuyên gia, việc Liên Âu quyết định đánh vào doanh nhân vốn kín đáo và thế lực này chứng tỏ sẽ không c̣n một nhân vật giàu có nào của Nga có thể tránh được trừng phạt quốc tế.
Một gương mặt tài phiệt khác bị trừng phạt lần này là Igor Setchine, chủ tịch tổng giám đốc tập đoàn dầu lửa lớn Rosneft. Nhân vật này nằm trong số những người thuộc giới t́nh báo, làm giàu nhờ các mối quan hệ cá nhân với Vladimir Putin. Cựu điệp viên Igor Setchine đă gặp tổng thống Nga hiện nay trong những năm 1990 tại Saint-Pétersbourg và từ đó đến nay họ vẫn gắn bó với nhau. Năm 2008, ông này được đầy lên vị trí hàng đầu trong trường chính trị khi được chỉ định làm phó thủ tướng, và nắm giữ cương vị này đến năm 2012, thời điểm ông chuyển sang Rosneft. Ông được đánh giá là kiến trúc sư chính sách năng lượng của Nga.
Alicher Ousmanov, một tỷ phú tích lũy được khối tài sản khoảng 15 tỷ đô la nhờ các đầu tư vào công nghệ mới chứ không phải các lĩnh vực năng lượng hay khai khoáng như đa phần giới tinh hoa kinh tế Nga. Alicher Ousmanov là một trong những cổ đông chính của Facebook khi mạng xă hội này mới h́nh thành. Nhưng với Liên Hiệp Châu Âu, mối quan hệ kinh tế của nhân vật này với phương Tây không giúp c̣n giúp ông tránh được trừng phạt nữa. Alicher Ousmanov được mô tả như là nhà tài phiệt ưu ái của Putin, v́ ông bị nghi ngờ đă chi không ít tiền cho nhưng người thân cận với tổng thống Nga, dàn xếp các vụ làm ăn cho họ.
Nikolaï Tokarev, chủ tịch tập đoàn năng lượng khổng lồ Transneft. Ông này là chiến hữu lâu đời với Vladimir Putin từ khi c̣n ở văn pḥng KGB tại Dresden, Cộng ḥa Dân chủ Đức cũ. Nhân vật này bị nghi là đă hồi hương một phần tài sản về Nga và mang ơn lớn với ông Putin. Theo chuyên gia Ilja Viktorrov, nhân vật này là thí dụ điển h́nh của kiểu « tài phiệt Nhà nước mà với họ tiền bạc không quan trọng bằng mối liên hệ với tổng thống ».
Aleksei Mordachov, người giàu nhất nước Nga với khối tài sản trị giá 29 tỷ đô la. Ông ta đă làm giàu trong ngành thép với tổ hợp Severgroup. Nhưng đó không phải là lư do để hứng đ̣n trừng phạt của châu Âu. Nguyên do v́ ông này là cổ đông chính của tập đoàn National Media Group, một trong những đế chế truyền thông lớn nhất Nga. V́ thế, nhân vật này bị coi là một trong những người kiến tạo cố máy tuyên truyền Nga đang chạy hết công suất từ đầu cuộc xâm lược Ukraina.
Quá muộn ?
Các trừng phạt của Liên Hiệp Châu Âu nhằm vào đủ giới thân hữu của Vladimir Putin và những doanh nhân nổi tiếng có nhiều ảnh hưởng. Như thế có đủ gây áp lực với Vladimir Putin hay không ?
« Không hề có cơ may nào, đă quá muộn để điều đó có thể tác động đến cuộc chiến tranh hay quyết tâm của Vladimir Putin », Kadri Liik, chuyên gia chính trị Nga tại Hội đồng châu Âu về quan hệ quốc tế. Theo bà, Vladimir Putin đă cắt cầu nhiều để khỏi bị các tỷ phú gây ảnh hưởng. Đ̣n bẩy duy nhất của họ có lẽ chỉ là cũng cấp tiền cho các phong trào chống Putin ở Nga. Nhưng những phong trào đối lập giờ c̣n quá ít ỏi.
Điều quan trọng đối với Vladimir Putin là kết thúc nhanh nhất cuộc xâm lược này. « Thi thể các binh sĩ Nga tử trận ở Ukraina chưa được đưa về Nga, dân chúng v́ thế chưa ư thức được cái giá phải trả bằng nhân mạng của cuộc chiến tranh này », chuyên gia Kadri Liik lưu ư. Cuộc xung đột càng kéo dài, nguy cơ hỗn loạn xă hội trong nước càng lớn đối với Vladimir Putin. Và đến khi đó, có thể tiền và sự ủng hộ của giới tài phiệt sẽ có tác động.
Hôm nay, Ukraine cũng công bố những thiệt hại được cho là của Nga ở Ukraine. Con số đơn giản là cao đến mức khó tin, với việc người Ukraine tuyên bố đă giết nhiều binh sĩ Nga hơn trong cuộc chiến tranh Liên Xô-Afghanistan kéo dài 9 năm.
Lực lượng Ukraine một lần nữa công bố những thiệt hại được cho là của Nga trong ngày hôm nay.
Vậy tại sao Mỹ và phe đồng minh vẫn chưa nhập cuộc?
Với liên minh và sức mạnh quân sự của ḿnh, khối đồng minh có thừa khả năng chặn đường tiến quân của Nga, giúp Ukraine bảo vệ được nền tự do và đánh bật Nga ra khỏi Ukraine. Nhưng câu trả lời không đơn giản như suy nghĩ của những người không nắm giữ trọng trách với quốc gia và người dân. Bởi chiến thắng nào không có cái giá rất đắt phải trả?
Khi phe đồng minh đưa quân đội vào Ukraine, không chỉ đưa người lính của nước ḿnh đối đầu sự nguy hiểm mà c̣n khơi mào cho nguy cơ một cuộc thế chiến với kẻ thù có vũ khí hạch tâm cùng sự gián đoạn một nguồn cung cấp năng lượng đáng kể cho Châu Âu, dẫn đến những hệ lụy cho cả thế giới. Riêng giá dầu thô đă tăng khoảng hơn 20% kể từ khi chiến tranh xảy ra đến nay, tăng đến xấp xỉ 120 đô la một thùng dầu vào cuối tuần. Các chuyên gia kinh tế dự báo có nhiều khả năng có thể sẽ tăng đến 150 đô hay như hăng tài chánh JPMorgan c̣n cho rằng đến 185 đô la nếu chiến tranh leo thang và kéo dài. Giá xăng dầu đột biến sẽ dẫn đến sự gia tăng giá cả của hầu hết mọi hàng hóa, thực phẩm và dịch vụ, vốn đang bị ảnh hưởng nặng nề từ đại dịch.
Lại lối giảng đạo theo kiểu thân Nga, nói nhẹ là kiểu háo danh muốn có giăi Nonel HB mà khg đúng "thiên thời -địa lợi -nhân hoà"..gặp loại "nhân hoà" như P (kẻ có tâm điạ muốn làm war trong mùa Dịch , duới POTUS quỳ gối khi thấy 1 mạng da đen Mỹ ngả xuống ) ,th́ chỉ cho ư him muốn làm war tiếp sau khi chiếm đuợc UKr thôi ...lúc ấy NATO và Mỹ lại dùng thuyết này tự an ủi tiếp à ?
hay là lúc ấy NATO mới chịu đưa thiên hạ vào "một cuộc thế chiến" .
Quote:
Mặt khác, Ukraine hiện nay là một đồng minh chiến lược, chưa phải là thành viên khối NATO và Liên Hiệp Châu Âu nên không có những hiệp ước bảo vệ chung như những quốc gia thành viên trong khối. Ukraine có đầy đủ lư do để bảo vệ và hy sinh cho nền độc lập của ḿnh nhưng rất tiếc là các quốc gia đồng minh không có những lư do như Ukraine, ngoại trừ việc tiếp tục viện trợ tối đa cho Ukraine.
Thế sao có chuyện De facto Mỹ vẩn khoái (ngày nay tời thời LGD th́ sanh tật tê liệt hết khoái) đưa quân vào các "nuớc chưa phải là thành viên khối NATO và Liên Hiệp Châu Âu" sau WW2 :
- Nam Hàn
- VNCH
- Kuwait , Iraq (Mỹ c̣n cả gan lấy cớ Sadam H có WMD nữa ḱa) , Afghan .
Quote:
Những đối thủ chính trị của Tổng Thống Joe Biden có thể đă và đang chê trách sự yếu đuối của ông cùng nội các đương nhiệm, cho rằng Hoa Kỳ đang bỏ rơi đồng minh. Cũng như Donald Trump và người ủng hộ ông cho rằng nếu ông ta vẫn c̣n là tổng thống th́ Nga sẽ không dám tấn công Ukraine (!?). Với những suy diễn cá nhân, có lẽ cần dẫn lời cựu cố vấn an ninh quốc gia thân cận của Donald Trump là John Bolton, người có thẩm quyền và hiểu rơ chính sách dưới thời Donald Trump hơn.
Lại gở ghẻ bằng cách đưa ra tên quân sư John Bolton phản chủ ..he..he..he
Tội nghiệp cho tác giả ḥng biết bao nhiêu tuổi đời lại có tầm nh́n hẹp té như bé con koor trong này tối ngày cứ thấy ai chỉ trích chế độ WDC hiện tại là có
tẫm địa "cuồng Trump" ?
Xin thưa,... Vụ này diễn biến , toàn thể khắp thế giới đang dương mắt coi lịch sữ, họ chỉ trích Mỹ và NATO không bắt buộc phải có quốc tịch Mỹ hay các nuớc trong NATO mới có quyền chỉ trích sao ? Họ có quốc tịch Mỹ đâu mà cuồng Trump ? .
Đơn giản họ chỉ dùng TDNL thấy sao nói vậy :
NATO (bao gồm USA trong đó ) là mấy chục nuớc "đồng khí tuơng cầu" về quân sư mà cón nhát đ̣n chưa dám lên đài với 1 nuớc duy nhất so called nuớc của bầy đàn Bolshevik .
Thiên hạ chỉ trích Nato nhát gan nhu nhuợc là nhẹ đó nhen..... chớ cái kiểu war có mùi "câu giờ" như thế này ..hỏng muốn nhảy vào trừng trị kẻ côn đồ, ba gai, tứ khoái putaine này.... nhiều khi NATO có tâm địa thâm độc muốn đưa UKr vào thế mắc nợ chiến phí (lúc đầu gỉa vờ viện trợ cho free ,sau đó tính sổ nợ .. ...như VN war bầy đàn quốc tế câu giờ hay quá xá đi tṛm trèm gần 20 năm phại chơi đâu .... nên sau khi chấm dứt war bầy đàn "BK2N thắng cuộc" phải ôm đầu máu với nợ chíến phí của tụi đàn anh 5-SVPK & Nga cùng Mỹ sập śnh cha cha cha giăng ra thôi .
Chưa hết nhé ,... cái cú bé LGB đi c̣n có tố chất "dẫn đến những hệ lụy cho cả thế giới" tốn bặc cắc phải mở ṿng tay rộng đón cả triệu dân UKr tỵ nạn ..chưa kể chuyện nuôi luôn cái đám Khỉ Nga chuyên đi ḍm nhà nữa nhé ....
Quote:
Đưa quân đội vào chiến đấu cùng lính Ukraine xem như chính thức tuyên chiến cùng Nga và chấp nhận những thương vong, thiệt hại cho chính quân đội của ḿnh, sẽ là một chọn lựa bất khả kháng và cuối cùng. Chấp nhận những chỉ trích cá nhân về phần ḿnh với những quyết định đặt quyền lợi quốc gia và người dân lên trên hết không phải là điều dễ dàng và luôn được đồng thuận theo suy nghĩ thông thường của người dân nhưng đó là một tư chất và bản lănh của một nhà lănh đạo quốc gia. Liệu ai có thể dễ dàng phát động một cuộc chiến tranh bất kể xương máu và hậu quả cho người dân, ngoại trừ những kẻ độc tài?
...
Nhă Duy
====> Thôi th́ cứ ngồi chờ Nga đi tới tận hàng rào nhà ḿnh th́ tiếp tục dạy dân cái kỉểu nên cúi đầu tránh WW3, đừng nên đụng vào sợi lông chân tụi tây mũi lỏ râu x̣m xề như lenine nữa.....v́ làm thế "xem như chính thức tuyên chiến cùng Nga và chấp nhận những thương vong, thiệt hại cho chính quân đội của ḿnh"
Kết luận một bài viết giả nhân giă nghĩa duới pretext yêu HB , nhưng trong ḷng là thứ thân Nga ...làm như NGA là thứ tổ tiên ba đời của ḿnh ....mà chưa hiểu ra cảnh làm phận cha mẹ nếu thấy con có tâm tính du côn, côn đồ phải xài ngay câu :
Dạy con từ thuỡ lên ba..
Dạy Nga từ thuở la cà Ukraine
Putin là một thiên tài đă tấn công Ukraine, cách giàn quân rất thông minh
Quote:
Originally Posted by HonThienViet
...trong ḷng là thứ thân Nga ...làm như NGA là thứ tổ tiên ba đời của ḿnh ....mà chưa hiểu ra cảnh làm phận cha mẹ nếu thấy con có tâm tính du côn, côn đồ phải xài ngay câu :
Dạy con từ thuỡ lên ba..
Dạy Nga từ thuở la cà Ukraine
Trump nói Putin là thiên tài thông minh mà, bé Ḥn chửi Trump "làm như NGA là thứ tổ tiên ba đời của ḿnh".
Dạy Trump từ thuỡ lên ba..
Dạy Trump từ thuở la cà bám theo chân
Quote:
Originally Posted by HonThienViet
Hỏng ai chờ con lớn tới 17. 18 tuổi mới dạy cả.
Trách tui như vậy th́ oan ức quá! Lúc bé Ḥn 17, 18 tuổi th́ ḥn bụi đời ở đầu đàng xó chợ nào tui đâu có biết!
Hôm nay Ḥn đă già rồi tui mới gặp, đổ thừa rằng ngày xưa tui không dạy ḥn lúc c̣n nhỏ th́ không có công bằng chút nào ahahaaaa....
Vậy bây giờ tui dạy cho lăo ḥn già 71, 81 tuổi được không? Anh em nói chuyện chơi vậy thôi chứ phải có chút óc th́ c̣n họa may nói đến chuyện dạy dạy, c̣n không th́ thôi đặc sệt giấc mơ mờ ảo xa xăm...
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
News
Library
Technology
Giải Trí
Portals
Tin Sốt
Home
..... chớ cái kiểu war có mùi "câu giờ" như thế này ..hỏng muốn nhảy vào trừng trị kẻ côn đồ, ba gai, tứ khoái putaine này.... nhiều khi NATO có tâm địa thâm độc muốn đưa UKr vào thế mắc nợ chiến phí (lúc đầu gỉa vờ viện trợ cho free ,sau đó tính sổ nợ .. ...như VN war bầy đàn quốc tế câu giờ hay quá xá đi tṛm trèm gần 20 năm phại chơi đâu .... nên sau khi chấm dứt war bầy đàn "BK2N thắng cuộc" phải ôm đầu máu với nợ chíến phí của tụi đàn anh 5-SVPK & Nga cùng Mỹ sập śnh cha cha cha giăng ra thôi .
