Cựu tổng giám đốc PMU18 'thoát' tội tham ô

Sau 4 ngày thẩm vấn, đại diện VKSND Hà Nội bất ngờ thông báo đổi tội danh truy tố với ông Bùi Tiến Dũng (nguyên tổng giám đốc PMU 18) từ tham ô tài sản sang lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Theo cáo trạng đọc hôm khai mạc phiên xử vụ tham ô tại cầu Bãi Cháy, ông Dũng bị truy tố theo khoản 3, điều 278 (tội tham ô), đối mặt với mức án từ 15 đến 20 năm tù.

Đến 1/7, sau nhiều ngày thẩm vấn, cho rằng phát sinh nhiều tình tiết mới, việc truy tố cựu tổng giám đốc PMU 18 về tội tham ô là không phù hợp, VKSND Hà Nội đã chuyển tội danh sang lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ở tội danh mới này, ông Dũng bị đề nghị mức án 11-12 năm tù (khung hình phạt cao nhất là 15 năm).

7 bị cáo khác VKS giữ nguyên truy tố về tội tham ô. Cụ thể, ông Nguyễn Vũ Nam (nguyên trưởng phòng triển khai dự án 6 - PID 6) bị đề nghị: 9-10 năm tù, Nguyễn Công Dũng (nguyên chuyên viên PID 6): 4-5 năm, Nghiêm Phú Sơn (nguyên phó phòng PID6): 6-7 năm, Lê Minh Giang (nguyên phó phòng PID5): 6-7 năm, Nguyễn Hữu Minh (nguyên giám đốc điều hành gói thầu BC1 tại dự án cầu Bãi Cháy): 16-17 năm, Nguyễn Hữu Long (nguyên giám đốc điều hành gói thầu BC3): 13-14 năm, Trần Đức Hùng (nguyên chánh văn phòng tư vấn, dự án cầu Bãi Cháy): 3-4 năm.

Ở tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có, ông Đỗ Kim Quý (nguyên phó tổng giám đốc PMU 18) bị đề nghị án phạt 2-3 năm tù.

Ông Bùi Tiến Dũng (áo trắng, ngồi hàng đầu), phía bên cạnh là ông Quý. Ảnh: Nam Anh

Theo cáo trạng, dự án cầu Bãi Cháy được Thủ tướng phê duyệt tổng mức đầu tư gần 1.380 tỷ đồng. Ban quản lý các dự án 18 (PMU18) được giao quản lý dự án. Lợi dụng vai trò này, khi triển khai công việc được giao, Phạm Tiến Dũng (Trưởng phòng triển khai dự án 6, PID6 của PMU18) phát hiện thấy có sơ hở trong việc quản lý và chi trả lương cho các nhân viên tại các gói thầu nên đã chiếm đoạt tiền nhà nước bằng việc lập khống danh sách nhân viên tư vấn.

Phạm Tiến Dũng gặp Bùi Tiến Dũng xin ý kiến và được đồng ý. Cơ quan điều tra cho rằng với "tiếp tay" của một số cán bộ tại PMU18 và sự thông đồng với giám đốc điều hành các gói thầu BC1 và BC3, danh sách khống về hàng chục nhân viên tư vấn đã được lập. Từ tháng 3/2003 đến 2/2007, bằng cách làm này, họ đã rút được hơn 3,4 tỷ đồng tiền lương.

Trong số tiền lương khống được duyệt, ông Bùi Tiến Dũng trực tiếp ký hơn 2,7 tỷ đồng lương, tạo điều kiện cho nhóm của Phạm Tiến Dũng chiếm hưởng gần 1,6 tỷ đồng.

VKS cáo buộc, trong hành vi tham ô nêu trên, Tổng giám đốc PMU18 được hưởng lợi thông qua việc chỉ đạo thuộc cấp lấy 500 triệu đồng làm "quà nghỉ hưu" cho ông Đỗ Kim Quý (Phó tổng giám đốc) và dùng 100 triệu đồng để tiếp đãi bạn học.

Ông Quý biết số tiền này được rút trái phép từ vốn của dự án nhưng vẫn cầm. Do vậy, hành vi này có dấu hiệu của tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có.

Trong vụ án này, Phạm Tiến Dũng bị xác định giữ vai trò chủ mưu nhưng do ông đã chết trong quá trình tạm giam nên được đình chỉ, không truy tố.


Thái Thịnh
theo vnexpress

Mấy thằng tên dũng dính rồi, còn thằng tên dũng nữa đâu?