“Khách sộp” bị xích vì bữa “ăn quỵt“ giá nửa triệu đồng

Đầu năm, một thanh niên “hào hoa phong nhã” dõng dạc vào nhà hàng gọi đồ nhậu búa xua, ai ngờ cuối buổi nhậu “đại gia” này “hiện hình” gã cô hồn" không tiền. Vụ việc hi hữu trở thành vụ án dạng “kẻ cắp gặp bà già” khi những người trong nhà hàng này cũng tỏ ra “không kém phần côn đồ”: Xích thực khách quỵt tiền vào nhà như xích chó.

Nhà hàng xảy ra vụ án

“Đại gia” ăn quỵt
Trưa 31/01/2011, nhà hàng - khách sạn An Phương (ấp 5, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thuỷ, tỉnh Hậu Giang) có hai người thực khách đều là thanh niên bước vào. Người thanh niên trạc tuổi đôi mươi mặc áo thun ngắn tay màu vàng, quần Jean màu xanh trông khá sáng sủa, lịch sự. Còn người đàn ông đi cùng có vẻ lớn tuổi hơn, mặc cái áo sơ mi màu xám, quần tây cũ kỹ và nhàu nát, xun xoe đi theo người trẻ khiến các nhân viên nghĩ rằng đây là một cặp “ông chủ - người làm công”.


Sau khi chọn một cái bàn ở phía ngoài cùng, cả hai kêu hai ly cà phê và gói thuốc con mèo. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên trẻ tuổi “ngoắc” một cô tiếp viên đến kêu dọn đồ để nhậu. Với vẻ rất sành điệu không cần xem qua thực đơn, vị khách “ông chủ” kêu liền một cái lẩu cá diêu hồng, đĩa sò huyết rang muối, dĩa cơm Dương Châu, dĩa cá trê chiên và chai rượu hiệu đắt tiền.
Hai người khách lạ “chén chú chén anh” được khoảng 30 phút thì người thanh niên trẻ cầm cuốn thực đơn nhìn lướt qua rồi quay sang lịch thiệp mời cô phục vụ bàn: “Em có ăn gì không, anh mời?”. Dù cô tiếp viên nhã nhặn trả lời: “Cảm ơn, em không ăn” nhưng vị khách “đại gia” vẫn tỏ vẻ ga lăng: “Làm cho anh một con gà luộc và một nồi cháo trắng”. Mặc dù khá ngạc nhiên trước khả năng “ẩm thực” của hai thực khách nhưng với trách nhiệm của mình, cô tiếp viên cũng vui vẻ thực hiện.


Khi cô tiếp viên vừa quay lưng bước đi thì người khách lớn tuổi bỗng rời khỏi bàn nhậu với lý do: “Tui xin phép đi vệ sinh”. Chừng 20 phút sau, con gà luộc và nồi cháo trắng được mang ra thì “đại gia” trẻ tuổi nhìn trước ngó sau tìm kiếm “người làm công” nhưng không thấy đâu nên kêu lấy phiếu tính tiền.
Nhìn hoá đơn với số tiền là 503 ngàn, người khách chỉ ậm ừ rồi đi ra phía ngoài cổng quán, làm bộ như đang đón một người nào đó nhưng sau đó thì “mất hút” không thấy quay trở lại.


“Kẻ cắp gặp bà già”
Biết đã gặp mấy vị khách “ăn quỵt” nên các tiếp viên của quán hô hoán và chạy bủa đi tìm và phát hiện vị khách vẫn đang lang thang trong khu vực thị trấn nên bắt giữ lại. Lúc này, một nhân viên của quán đã điện thoại cho Nguyễn Đình Trung (SN 1980, ngụ phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) là quản lý của quán thông báo sự việc.
Người quản lý kêu mọi người đưa vị khách ăn quỵt đến Công an để giải quyết, đồng thời tức tốc chạy xe mô tô từ Vị Thanh về Vị Thủy. Tuy nhiên, khi vừa đến nơi thì Trung thấy một cán bộ công an thị trấn chở vị khách “ăn quỵt” này về nhà hàng của mình cho biết: “Vụ việc này hai bên tự thương lượng chứ công an không thể tạm giữ thực khách do người này không có giấy tờ tùy thân”.


Không phục cách xử lý của công an thị trấn như vậy nên Trung tiếp tục dẫn người khách trên đến công an huyện để nhờ can thiệp thì cũng được nghe câu trả lời tương tự. Lúc này, gã quản lý nhà hàng suy nghĩ: “Nếu các ông không giải quyết được thì tự tôi sẽ giải quyết” nên đã “gô cổ” người thanh niên trên về nhà hàng.
Tại đây, Trung yêu cầu người khách lạ gọi điện về nhà kêu mang tiền đến trả nhưng người khách kiên quyết không thực hiện nên người quản lý kêu hai nam nhân viên của quán đưa người khách lên phòng số 5 của khách sạn khoá cửa, nhốt lại trong phòng. Lúc này vị khách liên tục la lối lớn tiếng và quậy phá nên 15 phút sau Trung kêu các nhân viên đi mua dây xích về để xích ông “khách quậy” này lại.


Những đối tượng quản lý – nhân viên của nhà hàng này không chỉ nhốt khách ăn quỵt vào phòng, mà còn xích nạn nhân vào cột sắt mái che trước cửa quán như trưng “chó cảnh”. Cảnh tượng bi hài này tiếp tục diễn ra đến chiều tối, người khách liên tục vùng vẫy, la hét đòi thoát trong khi khách đến quán mỗi lúc một nhiều và “xúm đen xúm đỏ” chỉ trỏ, hỏi thăm.
Đang ở trong bếp làm đồ ăn, thấy nhân viên báo tin vị khách đã bị xích mà vẫn quậy, Trung tiếp tục sai nhân viên đi mua thêm một sợi dây xích lớn hơn. Gã tuyên bố: “Tao giữ mày ở đây hai ngày, cơm nước thì tao lo cho mày đầy đủ”. Nghe vậy vị khách lạ sợ toát mồ hôi hột, mặt mày tái mét nên van xin thảm thiết: “Em biết sợ rồi. Mấy anh thả em ra để em về sẽ kiếm tiền trả nợ” thì Trung đáp: “Tao giữ mày hai ngày, mày khỏi cần kiếm tiền trả”. Như để khẳng định chắc chắn “tuyên ngôn” của mình, gã quản lý bập thêm một ổ khóa vào sợi dây xích trói nạn nhân.


"Chết cười “kịch bản” xù tiền đổ bể
Khoảng 19h40 cùng ngày, nhận được tin báo của nhân dân, công an huyện Vị Thuỷ bắt quả tang Trung cùng đồng bọn có hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Các đối tượng được dẫn giải về trụ sở để làm rõ sự việc, tại đây danh tính vị khách “ăn quỵt” đã được làm rõ đó là Nguyễn Chí Hồng (SN 1990, ngụ ấp Vĩnh Đông 2, thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang).


Hồng khai trưa đó đã ra bến xe kêu một người chạy xe ôm chở đến quán An Phương ăn nhậu mặc dù trong túi không có nổi “một đồng bạc lẻ”. Hắn dự tính sẽ tìm cơ hội “đánh bài chuồn” để người xe ôm ở lại trả nợ nhưng không ngờ người xe ôm có thể đã nhận ra mưu đồ của hắn nên nhanh chân đi trước, khiến gã không kịp trở tay và phải “chịu trận”.
Oái oăm ở chỗ sau khi trở thành “người bị hại” và được thả về nhà do công an chẳng có lý gì để giữ vì hành vi ăn quỵt bữa ăn giá 500 ngàn đồng không biết nên “xử” theo điều luật nào, Hồng đã lập tức bỏ đi mà không để lại địa chỉ và cũng không một lần liên hệ với các cơ quan tiến hành tố tụng.


Còn gã quản lý bắt người trái phép thì hằn học khai lý do mình giữ người khách ăn quỵt vì đã không được công an hai cấp thị trấn và huyện giải quyết triệt để. “Mấy anh nói thằng này không có giấy tờ tùy thân nên không tạm giữ nó được, mày cứ dẫn nó về kêu nó làm để trừ nợ…”, Trung bức xúc khai trước cơ quan điều tra.
Ít ngày sau đó, TAND huyện Vị Thuỷ (tỉnh Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm với nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.


Bị cáo Trung là người chủ mưu, khởi xướng và còn xúi giục người chưa thành niên phạm tội nên phải chịu mức án cao nhất nên tuyên phạt Trung 12 tháng tù và hai nhân viên khác của quán mức án 9 tháng tù cùng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS.
Tuy nhiên, nhiều người tham dự phiên tòa vẫn còn băn khoăn với câu hỏi: Nếu công an thị trấn Nàng Mau và công an huyện Vị Thủy không có cách hành xử “đem con bỏ chợ” khi nhà hàng đưa vị khách “ăn quỵt” này đến trình báo, vụ án có thể đã không xảy ra và các đối tượng đã không bị người đời chê cười.
Thanh Hậu

cai thang quan ly nay ngu qua , lam nhu vay la bi tu la dung roi , lan sau ma co nhu vay nua , chi can lam 1 cach daon gian nhu vay ne , lot quan ao no ra roi duoi no ra duong , lam nhu vay la no so va se tra tien kkekekekekekek

Phải mang mấy thằng công an vô trách nhiệm về xích lại mới đúng.

cả nước dân đều đòi thoi thì cũng xí xóa cho những thằng làm liều ăn chạy ăn quỵt củ bọn nhà hàng này cũng chả mẻ cọng lông của chúng còn hơn là bọn ma cô cán ngố nón cối dép râu nó còn ăn qụyt mà chủ quán không dám la

Đầu năm, một thanh niên "hào hoa phong nhã" vào nhà hàng gọi đồ nhậu búa xua, ai ngờ cuối buổi nhậu "đại gia" này "hiện hình" gã cô hồn không một xu dính túi.

Vụ việc hi hữu trở thành vụ án dạng “kẻ cắp gặp bà già” khi những người trong nhà hàng này cũng tỏ ra không kém phần côn đồ: Xích thực khách quỵt tiền vào nhà như xích chó.

Nhà hàng nơi xảy ra vụ án

“Đại gia” ăn quỵt

Trưa 31/1/2011, nhà hàng - khách sạn An Phương (ấp 5, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, tỉnh Hậu Giang) có hai người thực khách đều là thanh niên bước vào. Người thanh niên trạc tuổi đôi mươi mặc áo thun ngắn tay màu vàng, quần jeans màu xanh trông khá sáng sủa, lịch sự. Còn người đàn ông đi cùng có vẻ lớn tuổi hơn, mặc áo sơ mi màu xám, quần tây cũ kỹ và nhàu nát, xun xoe đi theo người trẻ khiến các nhân viên nghĩ rằng đây là một cặp “ông chủ - người làm công”.

Sau khi chọn một cái bàn ở phía ngoài cùng, cả hai kêu hai ly cà phê và gói thuốc con mèo. Khoảng 20 phút sau, người thanh niên trẻ tuổi “ngoắc” một cô tiếp viên đến kêu dọn đồ để nhậu. Với vẻ rất sành điệu không cần xem qua thực đơn, vị khách “ông chủ” kêu liền một cái lẩu cá diêu hồng, đĩa sò huyết rang muối, đĩa cơm Dương Châu, đĩa cá trê chiên và chai rượu hiệu đắt tiền.

Hai người khách lạ “chén chú chén anh” được khoảng 30 phút thì người thanh niên trẻ cầm cuốn thực đơn nhìn lướt qua rồi quay sang lịch thiệp mời cô phục vụ bàn: “Em có ăn gì không, anh mời?”. Dù cô tiếp viên nhã nhặn trả lời: “Cảm ơn, em không ăn” nhưng vị khách “đại gia” vẫn tỏ vẻ ga lăng: “Làm cho anh một con gà luộc và một nồi cháo trắng”. Mặc dù khá ngạc nhiên trước khả năng “ẩm thực” của hai thực khách nhưng với trách nhiệm của mình, cô tiếp viên cũng vui vẻ thực hiện.

Khi cô tiếp viên vừa quay lưng bước đi thì người khách lớn tuổi bỗng rời khỏi bàn nhậu với lý do: “Tui xin phép đi vệ sinh”. Chừng 20 phút sau, con gà luộc và nồi cháo trắng được mang ra thì “đại gia” trẻ tuổi nhìn trước ngó sau tìm kiếm “người làm công” nhưng không thấy đâu nên kêu lấy phiếu tính tiền.

Nhìn hóa đơn với số tiền là 503 ngàn, người khách chỉ ậm ừ rồi đi ra phía ngoài cổng quán, làm bộ như đang đón một người nào đó nhưng sau đó thì “mất hút” không thấy quay trở lại.

“Kẻ cắp gặp bà già”

Biết đã gặp mấy vị khách “ăn quỵt” nên các tiếp viên của quán hô hoán và chạy bủa đi tìm và phát hiện vị khách vẫn đang lang thang trong khu vực thị trấn nên bắt giữ lại. Lúc này, một nhân viên của quán đã điện thoại cho Nguyễn Đình Trung (SN 1980, ngụ phường 1, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang) là quản lý của quán thông báo sự việc.

Người quản lý kêu mọi người đưa vị khách ăn quỵt đến Công an để giải quyết, đồng thời tức tốc chạy xe mô tô từ Vị Thanh về Vị Thủy. Tuy nhiên, khi vừa đến nơi thì Trung thấy một cán bộ công an thị trấn chở vị khách “ăn quỵt” này về nhà hàng của mình cho biết: “Vụ việc này hai bên tự thương lượng chứ công an không thể tạm giữ thực khách do người này không có giấy tờ tùy thân”.

Không phục cách xử lý của công an thị trấn như vậy nên Trung tiếp tục dẫn người khách trên đến công an huyện để nhờ can thiệp thì cũng được nghe câu trả lời tương tự. Lúc này, gã quản lý nhà hàng suy nghĩ: “Nếu các ông không giải quyết được thì tự tôi sẽ giải quyết” nên đã “gô cổ” người thanh niên trên về nhà hàng.

Tại đây, Trung yêu cầu người khách lạ gọi điện về nhà kêu mang tiền đến trả nhưng người khách kiên quyết không thực hiện, vì vậy người quản lý kêu hai nam nhân viên của quán đưa người khách lên phòng số 5 của khách sạn khóa cửa, nhốt lại trong phòng. Lúc này vị khách liên tục la lối lớn tiếng và quậy phá nên 15 phút sau Trung kêu các nhân viên đi mua dây xích về để xích ông “khách quậy” này lại.

Những đối tượng quản lý – nhân viên của nhà hàng này không chỉ nhốt khách ăn quỵt vào phòng, mà còn xích nạn nhân vào cột sắt mái che trước cửa quán như trưng “chó cảnh”. Cảnh tượng bi hài này tiếp tục diễn ra đến chiều tối, người khách liên tục vùng vẫy, la hét đòi thoát trong khi khách đến quán mỗi lúc một nhiều và “xúm đen xúm đỏ” chỉ trỏ, hỏi thăm.

Đang ở trong bếp làm đồ ăn, thấy nhân viên báo tin vị khách đã bị xích mà vẫn quậy, Trung tiếp tục sai nhân viên đi mua thêm một sợi dây xích lớn hơn. Gã tuyên bố: “Tao giữ mày ở đây hai ngày, cơm nước thì tao lo cho mày đầy đủ”. Nghe vậy vị khách lạ sợ toát mồ hôi hột, mặt mày tái mét nên van xin thảm thiết: “Em biết sợ rồi. Mấy anh thả em ra để em về sẽ kiếm tiền trả nợ” thì Trung đáp: “Tao giữ mày hai ngày, mày khỏi cần kiếm tiền trả”. Như để khẳng định chắc chắn “tuyên ngôn” của mình, gã quản lý bập thêm một ổ khóa vào sợi dây xích trói nạn nhân.

Chết cười “kịch bản” xù tiền đổ bể

Khoảng 19h40 cùng ngày, nhận được tin báo của nhân dân, công an huyện Vị Thủy bắt quả tang Trung cùng đồng bọn có hành vi bắt, giữ người trái pháp luật. Các đối tượng được dẫn giải về trụ sở để làm rõ sự việc, tại đây danh tính vị khách “ăn quỵt” đã được làm rõ đó là Nguyễn Chí Hồng (SN 1990, ngụ ấp Vĩnh Đông 2, thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang).

Hồng khai trưa đó đã ra bến xe kêu một người chạy xe ôm chở đến quán An Phương ăn nhậu mặc dù trong túi không có nổi “một đồng bạc lẻ”. Hắn dự tính sẽ tìm cơ hội “đánh bài chuồn” để người xe ôm ở lại trả nợ nhưng không ngờ người xe ôm có thể đã nhận ra mưu đồ của hắn nên nhanh chân đi trước, khiến gã không kịp trở tay và phải “chịu trận”.

Oái oăm ở chỗ sau khi trở thành “người bị hại” và được thả về nhà do công an chẳng có lý gì để giữ vì hành vi ăn quỵt bữa ăn giá 500 ngàn đồng không biết nên “xử” theo điều luật nào, Hồng đã lập tức bỏ đi mà không để lại địa chỉ và cũng không một lần liên hệ với các cơ quan tiến hành tố tụng.

Còn gã quản lý bắt người trái phép thì hằn học khai lý do mình giữ người khách ăn quỵt vì đã không được công an hai cấp thị trấn và huyện giải quyết triệt để. “Mấy anh nói thằng này không có giấy tờ tùy thân nên không tạm giữ nó được, mày cứ dẫn nó về kêu nó làm để trừ nợ…”, Trung bức xúc khai trước cơ quan điều tra.

Ít ngày sau đó, TAND huyện Vị Thủy (tỉnh Hậu Giang) đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm với nhận định: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền tự do thân thể của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự tại địa phương.

Bị cáo Trung là người chủ mưu, khởi xướng và còn xúi giục người chưa thành niên phạm tội nên phải chịu mức án cao nhất nên tuyên phạt Trung 12 tháng tù và hai nhân viên khác của quán mức án 9 tháng tù cùng về tội “Bắt, giữ người trái pháp luật” theo quy định tại Khoản 1 Điều 123 BLHS. Tuy nhiên, nhiều người tham dự phiên tòa vẫn còn băn khoăn với câu hỏi: Nếu công an thị trấn Nàng Mau và công an huyện Vị Thủy không có cách hành xử “đem con bỏ chợ” khi nhà hàng đưa vị khách “ăn quỵt” này đến trình báo, vụ án có thể đã không xảy ra và các đối tượng đã không bị người đời chê cười.


Theo Pháp luật thời đại

đáng đời cho quản lý và 2 nhân viên của nhà hàng vì không hiểu luật lệ . còn thằng nhóc ăn quỵt 500 ngàn có thắm vào đâu so với bọn công an và cán bộ ... khi chúng nó vào ăn uống thì không dám lấy tiền và còn phải tặng phong bì cho chúng nó nửa........... hahahaha tôi phục nhất là anh xe ôm .chẩu trước.........

Nghe câu chuyện viết bằng tiếng việt mà mình không hiểu,công an không chiệu sét xữ tên ăn quỵt vì tên này không có giấy tờ, cho nên chủ quán mới bắt giữ tên ăn quỵt ,sau đó công an thã tên ăn quỵt về mà không cần trã tiền cho chủ quán 503 triệu,ngược lại chủ quán bị đi tù 12 tháng vì bắt giữ tên ăn quỵt. (Không hiểu?) vậy là luật ở VN đi ăn nhậu đừng nên đem theo tiền hoặc giấy tờ gì hết, khi ăn nhậu no say xong cứ vô tư đi về không cần phải trả tiền cho chủ quán, (vậy là quá tuyệt)Hehehee.

hehehehe , chơi chiêu của anh xe ôm,,chuồn trước là chắc cú hơn................. ...

Công an gian xảo quá. Lừa quán ăn kiểu này thì bây giờ cả quán phải nạp mạng cho tòa với công an. Từ từ chia chác nhau.

Ban đầu thì cả đám công an không có cách nào làm gì tên ăn quịt vì hắn không có giấy tờ tùy thân! Công an mà tra thì cái gì cũng lòi ra chứ có gì mà không biết. Đúng là nói láo. Vậy chứ sau đó đứa nào hỏi ra được thằng ăn quịt tên Hồng vậy? Thiếu gì cách hỏi. Điều tra tới tận nhà lòi ra ông bà nội ngoại nó còn được tuốt.

Nhưng cứ giao nó ngược lại cho quán rồi làm thịt chủ quán sau. Quán này mới là chỗ có tiền. Thằng ăn quịt đâu có đồng nào, nắm cái đầu trọc nó làm chi.

Kiểu này quăng hết giấy tờ tùy thân là đi ăn quịt khắp nước Việt Nam cũng được. Luật rừng CS khỏi xử.

Thử ăn quịt nhằm phải quán của bà con thằng công an cán bộ nào là chết với nó.

Mấy thằng côn đồ này sống dưới chế độ XHCNVN này bao lâu mà chưa hiểu được chế độ này?Tu.i nó luôn miệng bảo nhau "nắm kẻ có tóc chứ kg ai nắm kẻ trọc đầu " mà...

có tiền thì là khách sộp, ko tiền thì chịu vậy chứ kêu ca j, ở vn mọi thứ đều đo bằng tiền hết