Di dời hòn đá lạ khỏi đền Hùng

Trước dư luận xôn xao về hòn đá lạ được đặt tại Đền Hùng, thực hiện ý kiến của Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch, tỉnh Phú Thọ đã chỉ đạo BQL khu di tích lịch sử Đền Hùng di dời hòn đá lạ ra khỏi khu di tích.


Trao đổi với PV Dân trí sáng nay 7/6, ông Nguyễn Xuân Các - Giám đốc Ban quản lý khu di tích lịch sử Đền Hùng - cho biết, sau khi thông tin về hòn đá với nhiều chữ viết cổ và các họa tiết phức tạp đặt tại đền Thượng trong khu di tích lịch sử Đền Hùng gây xôn xao dư luận, thực hiện ý kiến của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, ngay sau ngày Giỗ Tổ, Ban quản lý khu di tích danh thắng Đền Hùng đã phối hợp cùng chính quyền địa phương tiến hành dời hòn đá lạ khỏi Đền Hùng, tránh gây phản cảm trong dư luận.

Hòn đá lạ đã được di dời khỏi đền Hùng.

Theo Ban quản lý di tích đền Hùng, ông Nguyễn Minh Thông là người đặt viên đá vào Đền Hùng. Vì vậy, ông đã nhận lại hòn đá.


Liên quan đến sự việc, sáng 6/6, Liên hiệp các Hội Khoa học Việt Nam đã tổ chức buổi tọa đàm. Trong buổi làm việc, nhà nghiên cứu Phạm Thức cho rằng trên hòn đá lạ này có 2 lá bùa với mục đích mưu lợi cá nhân chứ không phải mang mục đích cầu cho quốc thái dân an. Một số nhà nghiên cứu cũng lo ngại rằng, dù viên đá lạ đã được di dời nhưng sự ảnh hưởng của nó vẫn chưa được giải trừ hết.


Trước đó, ông Nguyễn Xuân Các khẳng định, mọi vật phẩm “có mặt” tại đền Thượng nói riêng và khu di tích lịch sử Đền Hùng nói chung đều phải được phép của Ban quản lý và phải có hồ sơ, chứ không thể tùy tiện muốn đặt đâu cũng được. Ông Các dẫn chứng rất nhiều doanh nghiệp, chính quyền các địa phương bày tỏ mong muốn trồng cây, cung tiến cặp nến khổng lồ… vào đền song đều bị từ chối vì nhiều lý do khác nhau, chủ yếu liên quan đến vấn đề linh thiêng của Đền Hùng.


Cũng theo ông Các, hòn đá lạ hoàn toàn không có hồ sơ trong hồ sơ tu bổ đền Thượng.

Anh Thế

Theo Ban quản lý di tích đền Hùng, ông Nguyễn Minh Thông là người đặt viên đá vào Đền Hùng. Vì vậy, ông đã nhận lại hòn đá.

Liên quan đến sự việc, sáng 6/6, Liên hiệp các Hội Khoa học Việt Nam đã tổ chức buổi tọa đàm. Trong buổi làm việc, nhà nghiên cứu Phạm Thức cho rằng trên hòn đá lạ này có 2 lá bùa với mục đích mưu lợi cá nhân chứ không phải mang mục đích cầu cho quốc thái dân an.

Còn chút đầu mối mà tại sao không nắm đầu tên Nguyễn Minh Thông lại điều tra lý do trước đã, mà cả đám phải ngồi đù mặt ra suy với nghĩ?

Hỏi gã Thông xem có phải được Tàu chệt trả tiền để ếm bùa hay không?