Chuyện về giới tính thật của ông Ngô Đình Diệm

Nghi vấn về giới tính của ông Ngô Đình Diệm là một câu chuyện hấp dẫn được báo chí và dư luận đề cập rất nhiều. Đến nỗi, một số nhân vật “tai to mặt lớn” của chính quyền Sài Gòn cũ và thậm chí cả trùm CIA ở Sài Gòn trước năm 1975 đều dành một phần trong hồi ký để nói về chuyện này.

Tuy nhiên, tất cả cũng chỉ mới dừng lại ở mức phỏng đoán hoặc nghe gián tiếp chứ chưa một ai có đủ tư liệu để khẳng định. Người viết bài này đã may mắn gặp được một nhân chứng đặc biệt: Ông Nguyễn Hữu Thùy (nay đã hơn 90 tuổi, định cư tại Mỹ), người hầu thân tín của Ngô Đình Diệm và được ông lần đầu tiết lộ những điều mắt thấy tai nghe để hé mở những nghi vấn này.
Bí mật thế kỷ
Cuộc đời của nhân vật Ngô Đình Diệm, tổng thống độc tài, độc thân của chính quyền Sài Gòn cũ có nhiều góc khuất về chuyện tình yêu và tính dục mà dư luận quần chúng, đặc biệt là giới truyền thông đã bàn luận suốt một thời gian dài. Trong những câu chuyện tình yêu của Ngô Đình Diệm, giới truyền thông khi đó đưa ra hai nghi vấn lớn: Ông Diệm là người đàn ông bất bình thường về tính dục? Hay ông Diệm bị “xuôi cò”, trên bảo dưới không nghe? Ngược lại, có những nhân chứng quả quyết ông Diệm từng có tình nhân và đã có một con trai với một phụ nữ Nam Bộ không hôn thú...
Câu chuyện của giới truyền thông đã thu hút sự tò mò của dư luận trong suốt một thời gian dài. Nhiều nhân chứng thân cận với ông Diệm trong phủ tổng thống từ Tướng Trần Văn Đôn (Đeo hàm thiếu tướng, Tham mưu trưởng quân đội dưới thời Ngô Đình Diệm) cho đến Phạm Văn Nhu-cựu chủ tịch quốc hội nền “Đệ nhất Cộng Hòa” của chính quyền Sài Gòn cũ; thẩm phán Nguyễn Cần hay tri phủ Ngọa Thế Cầu (những người bạn của cả gia đình họ Ngô), Phạm Văn Nhu (bạn học thời niên thiếu) và thậm chí cả trùm CIA tại Sài Gòn khi đó là tướng Lansdale cũng đã lên tiếng qua các phương tiện truyền thông hoặc trong hồi ký về chuyện này.

Ngô Đình Diệm

Lansdale, trùm CIA ở Sài Gòn một thời đã viết trong hồi kỳ rằng: "Khi tôi đề nghị với Diệm về việc đi nghỉ mát ở bờ biển, Ngô Đình Diệm không chịu đi. Tôi biết có một ngôi biệt thự của chính phủ giữa một rặng thông trên bãi biển ở Long Hải (Bà Rịa - Vũng Tàu) rất tiện đường xe từ Sài Gòn ra. Nơi đây là một địa điểm nghỉ mát lí tưởng. Dù Diệm không có ý kiến rõ rệt, nhưng gia đình Diệm ai cũng hăng hái với đề nghị này. Chỉ vì không muốn phá bỏ bầu không khí vui vẻ của mọi người trong gia đình, nên đã đồng ý đi nghỉ cuối tuần. Dẫu vậy, nhìn vẻ mặt Diệm chẳng thấy vẻ hài lòng khi đưa ra quyết định đó. Trong chuyến đi ấy, cận thần đã mang cho Diệm mấy cái quần tắm, nhưng ông ta không thích dùng mà chỉ dùng đồ lót của mình. Nhiều người rất ngạc nhiên khi phát hiện ra rằng Diệm chỉ mặc loại quần lót dài thời xưa, dài quá đầu gối”.
Trong hồi ký của tướng Trần Văn Đôn kể rằng: Những buổi tối rảnh rỗi Ngô Đình Diệm thường gọi một số người thân cận vào dinh để ngồi nói chuyện chính trị, chuyện riêng tư của ông cho họ nghe. Tướng Lê Văn Tỵ, Trần Văn Đôn và Văn Thành Cao là những người hay được ông Diệm đột ngột triệu tập vào dinh, có khi sau 10 giờ đêm. Qua những câu chuyện đó, họ lờ mờ đoán rằng ông Tổng thống đầy quyền lực một thuở không lập gia đình, có lẽ do thời niên thiếu và cả lúc trưởng thành đã được chứng kiến cảnh vợ chồng bất hòa, cảnh bà vợ hỗn láo với các ông chồng. Nguyên nhân nữa là do Ngô Đình Diệm không thể nào quên được mối tình đầu với tiểu thư Trang Đài (con gái út của quan tuần triều Nguyễn) đã đi tu trong một dòng tu kín ở Sài Gòn, nên sau này ông Diệm tự dưng cảm thấy ngán lấy vợ nên chỉ sống độc thân cho đến lúc về với thế giới bên kia.
Nhân chứng đặc biệt lên tiếng
Thi sĩ Vũ Hoàng Chương có một câu thơ đại ý: Đời người chỉ được phán xét khi “tiếng gỗ chạm săng”, tức tiếng gõ đóng nắp quan tài. Câu này quả đúng với trường hợp của ông Diệm. Lúc ông Diệm còn sống và đương chức, người ta còn bàn tán dè dặt chuyện thâm cung bí sử vì ngán đám mật vụ tay sai nhà Ngô. Nhưng khi ông ta bị nhóm tướng lãnh thân cận đảo chánh và giết chết thì tha hồ người ta, nhất là báo giới Sài Gòn, bàn tán sôi nổi về đủ thứ chuyện thâm cung bí sử của gia đình họ Ngô. Trong đó chuyện về tình yêu, tính dục của Ngô Đình Diệm được khai thác tối đa. Có một bài báo trên tờ Thẳng Tiến (của giới Công giáo khi đó) do tác giả có bút danh Tú Gàn (Thẩm phán Nguyễn Cần) quả quyết: Sau khi hạ sát anh em Diệm-Nhu, tướng Dương Văn Minh (người cầm đầu cuộc đảo chính) cũng tò mò và ra lệnh… vạch quần Diệm ra xem có “cái đó” không. Nhưng khi mục kích tận mắt, thấy Diệm cũng là đàn ông bình thường, thì quay mặt bỏ đi, để lại đám sĩ quan đứng nhìn nhau, tủm tỉm cười”.

Mẹ con Trần Lệ Xuân và Ngô Đình Lệ Thuỷ (trái)

Mặc dù không có mặt vào điểm kể trên nhưng ông Nguyễn Hữu Thùy, người hầu cận tin cẩn suốt thời gian Ngô Đình Diệm làm tổng thống chính quyền Sài Gòn cũ cũng xác nhận ông Diệm là người đàn ông bình thường về mặt cơ thể. Ông Nguyễn Hữu Thuỳ năm nay đã đã ngoài 90 tuổi, hiện định cư tại Mỹ và có chuyến về thăm quê ở Đốc Sơ, Hương Trà, Thừa Thiên- Huế gần đây. Do có quan hệ gia đình (thông gia), nên người viết bài này đã có dịp theo chân ông vào thăm lại dinh Độc Lập, ra Bạch Dinh-Vũng Tầu vừa đi vừa chuyện trò. Khi nhắc đến chuyện “tế nhị” kia, thì ông Thùy dừng bước, xúc động nói rằng: “Họ đồn đoán không đúng”.
Ông Nguyễn Hữu Thuỳ kể: “Lúc máy bay ném bom dinh Độc Lập (do phi công Nguyễn Văn Cử ném năm 1962), chính tui là người dìu đỡ ông xuống gầm giường. Thường ngày ông uy nghi bao nhiêu thì khi có tiếng bom nổ ông rét run rồi đúng như câu “sợ són đái”, đứng lên không vững, ông phải dựa vào tui để thay quần, nên tôi thấy rõ…”. Là người hầu nhưng do Ngô Đình Diệm không có vợ con nên mọi sinh hoạt hàng ngày đều một tay ông Thuỳ đảm nhiệm. Và theo ông Thuỳ thì từ quần áo đến những vật dụng khác của ông Diệm đều như những người đàn ông bình thường. Chỉ có điều, đúng là ông Thuỳ không thấy ông Diệm có quan hệ mật thiết với người phụ nữ nào nhưng có thể do một nguyên nhân khác: đó chính là đứa con rơi mà Ngô Đình Diệm dùng từ “hòn máu tội lỗi”.
Sau này, Ngô Đình Cẩn là em út của ông Ngô Đình Diệm cũng cho biết: Ngay từ hồi còn niên thiếu, ông Diệm đã không thích gặp hay trò chuyện với bất cứ người đàn bà, con gái nào trừ mẹ và chị em ruột trong gia đình. Cứ mỗi lần có ai tới thăm mà đem theo con gái là y như rằng Ngô Đình Diệm lẩn mặt khó ai mà có thể thuyết phục ông ra chào hay là tiếp khách. Mọi người trong gia đình thấy Diệm đã lớn tuổi nên ra sức khuyên bảo và nhiều lần bàn đến chuyện vợ con cho ông Diệm. Nhưng lần nào cũng vậy ông đều gạt đi rồi giải thích theo lí của riêng mình: "Tôi còn phải để thì giờ, ý chí, nghị lực làm nhiều việc trọng đại khác chứ không thể phí phạm cho một người đàn bà".
Khi được hỏi về chuyện mối quan hệ giữa ông Diệm với Trần Lệ Xuân, ông Nguyễn Hữu Thùy không nói cụ thể vì “làm người hầu cho Tổng thống tốt nhất không nên tò mò những chuyện như thế kẻo hại vào thân”. Tuy nhiên, theo ông Thuỳ “Nếu có chuyện vụng trộm thì không thể trách ông Diệm vì ông Diệm là người đàn ông bình thường, lại cô đơn chiếc bóng, thì có ngã gục trước người đẹp là không tránh khỏi”. Dạo Trần Lệ Xuân chế ra mẫu áo cổ thuyền, tức áo để hở cổ đến vai, thì ông Thuỳ có nghe mẩu đối thoại giữa tổng thống và bà cố vấn như sau: “Thím không nên mặc áo để hở cổ ra như vậy!”. “Trời Sài Gòn nóng quá, em mặc vậy cho mát. Anh đừng lo”.
Theo Gia đình Xã hội

Đúng là chuyện nhãm nhí và cố tình xuyên tạc,bôi nhọ và bóp méo đối với những vị anh hùng cũng như thiên tài cua dân tộc VN,từ thời khai thiên lập quốc cho đến cận đại và không riêng gì tổng thống tài ba một thời Ngô Đình Diệm. Riêng với cố TT NĐD thì gần 1/2 người dân Miền Bắc mang ơn ông vì chính sách "Di cư 1954" tạo điều kiện cho đồng bào Miền Bắc bỏ chay khỏi chế độ sắc máu Cộng Sản,để đuợc hưởng tự do và thái bình trong Miền Nam. Chỉ vì không muốn cho đồng minh gửi quân tham chiến để cuộc chiến chính nghĩa bảo vệ tự do không bị CS tuyên truyền bóp méo mà ông đã phải trả giá bằng chính sanh mạng của mình.Không cần nói ra thì ông cũng xứng đáng là một vị TT tài ba nhất trong lịch sử cận đại.

con ten ho chi minh thi sao

Ông là vị tổng thống tài ba nhất cũa chế độ cộng-hòa , kể cã người em ông là Ngô-Đình-Nhu một cố vấn lổi lạc dù rằng trong chế độ nào cũng có những gian thần hay nịnh thần làm chế độ tai tiếng nhưng nếu chúng ta so sánh từ 1954 đến 1975 thì chưa lúc nào miền nam VNCH an bình hạnh phúc kể cã sung sướng như thời Đệ Nhất Cộng Hòa.

Do^c Ta`i Gia Dinh tri thi` co'. Neu khong phai Ngo Dinh Diem di sai buoc co*` giong Gaddafi thi mien Nam dau co ma^'t... Ba^'t trung, la^t do^~ vua Bao Dai thi` bi qua~ ba'o tho^i, gia dinh ho "Ngo^" bao nhieu do*`i an lo^c nha Nguyen? de con cha'u ba^'t trung... doc ta`i, gia di`nh tri vo*i da^n, da`ng ap Pha^t giao la` ba^'t nghia~.... ko chet truoc thi cung chet sau...

Ha ha, thằng này lại bưng bô nửa rồi, như nó viết bài này thì lúc đó bác Hồ còn trong hang cởi khỉ cái má thằng Nông còn bố mẹ nó thì đang bú, nó chờ tới bây giờ hết chuyện xạo nên làm đại một bài có để đăng còn không về nhà rửa đít cho con hàng xóm chứ cở như nó thì làm gì có vợ.

kakakka me. kiep, HO CHI Minh thu'i hoac trong chuyen no'i la'o, bay gio an khong duoc thi` ke'o theo TT Diem. O^ng die^.m tru*o*'c khi la`m to^?ng tho^'ng VNCH dda co' 1 thoi gian da`i la` tha^`y tu theo dda.o thie^n chu'a .
Chi? co' nhu*~ng ke~ a^'u tri~ mo*'i tri'ch ddoa.n pho?ng va^'n dde^? no' ve^` tie^?u su*? hay "biography" cu?a 1 ngu*o*`i . Ha?y tu*. na^ng cao tri`nh ddo^. cu?a mi`nh khi ddo.c hay vie^'t tre^n ba'o tri' ddi ca'c ba.n VNese o*i .

Mẹ kiếp chó chết cái thằng nào viết bài này/C̉a lù lành Đạo VN có được thằng nào ra hốn không???.Toàn là lù thất học đầu trộm đuôi cướp

TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM là 1 ngươì YÊU NƯỚC THƯƠNG DÂN nhất trong lịch sữ of nền dân chủ , những thằng xúc phạm đến tiền nhân là những thằng vô học & kg có dòng giống .

Tai sao chung ta khong ban ve gioi tinh cua ten Ho chi minh ma lai noi ve ong Ngo lam gi ? day la hinh thuc xuyen tac,boi nho,dac chuyen bay ba, bop meo su that cua lu ban nuoc hai dan Cong San Viet Nam.

cứ như ông này thì mại dâm chết...đói.

Ông Ngô Đình Diệm là một MINH QUÂN nhưng thật đáng tiết

oi gioi dat oi chuyen ba tam khong cu ma co vung trom voi ai la chuyen ca nhan co that thi cu cung bi phanh phui ra het giau sao duoc chuyen do chi co bac ho thi hoi lau ca giong may thang ho so an roi chuon luon khong nhan ma con giet luon

Ngô Đình Diệm là một tổng thống bất tài, được trao vào tay cả một miền Nam trù phú nhưng không biết xoay trở mà lại làm kiệt quệ cả miền Nam, làm điêu tàn cả tài sản lẫn tinh thần của người dân Nam, khai bàn đạp mở đường cho Việt Cộng vào chiếm trọn cả VN về sau.

Việt Cộng chiếm được nước VN là do nhiều lý do hợp lại, nhưng lý do căn bản và đầu têu nhất là do sự bất tài và cuồng tín của Ngô Đình Diệm.

Ông Diệm mở ra một TRIỀU ĐÌNH chỉ có người nhà và các người đạo Chúa thân cận mới được nắm các chức vụ quan trọng. Nhiều người bảo rằng ông Diệm không cho Mỹ đổ bộ VN nên bị CIA giết. Đó chính là một quyết định ngu xuẩn của người lãnh đạo. Tính toán như vậy rồi tỉnh bơ nhận được tiền hay sao? Chỉ muốn đưa tay ra GOM TIỀN viện trợ từ người ngoài, và đưa cho gia đình mình nắm trọn mọi toan tính, rồi tưởng USA sẽ mở túi moi tiền cho vô điều kiện?

Cả một triều đình của ông Diệm chưa hề dám đưa quân đội chính thức của mình để tiêu diệt hang ổ Việt Cộng đang suy yếu ngoài Bắc, mà chỉ quanh quẩn chụp mũ những người dám phản đối chế độ hà khắc của gia đình ông, một chế độ CA TÔ KỲ THỊ muốn TIÊU DIỆT tôn giáo khác. Bao nhiêu súng đạn công sức của quân đội chỉ dùng để chia rẽ người miền Nam, để giết tướng tài, và để bảo vệ thân nhân và tài sản của người nhà ông Diệm.

Cả miền Nam ngơ ngác không biết tại sao một người vô danh tiểu tốt là bà Nhu lại có đầy quyền hành, đi hò hét chỉ tay gào rú trong Dinh Tổng Thống, ăn nói xấc xược mất dạy xúc phạm bao nhiêu người dân nước Việt.

Từ đó một miền Nam giàu mạnh vững chắc cứ mãi chìm dần chìm sâu vào khói lửa.

Từ đó một chế độ CS non nớt yếu ớt cứ từ từ dần dà xây dựng quân đội ngày càng mạnh lên ở ngoài Bắc.

Từ đó ai cũng có thể nhìn ra một tương lai đen tối không thể tránh được của Việt Nam, là sẽ phải lọt vào tay CS.

Những người bênh vực ông Diệm hầu như chỉ là người cùng tôn giáo với ông, bênh vực cho ông vì đạo chứ không phải vì khả năng của vị tổng thống quá tệ này. Những người không cùng chí hướng quốc hữu hóa ca tô của ông Diệm, đều bị các kẻ đó chụp mũ là Việt Cộng. Cái trò đã được họ và gia đình của ông ta dùng để chụp mũ cả một tôn giáo rất đông người dân Việt, và giết chết hay trù dập rất nhiều danh tướng VNCH.

Cai quản nước VN mà gặp phải các kẻ đó, hay là gặp phải Việt Cộng, chưa chắc bên nào tàn hại hơn bên nào.

Bài viết về TT Ngô Đình Diệm và Phật giáo Việt Nam TN


http://hoilatraloi.blogspot.com.au/2...-minh.html?m=1

Originally Posted by koorlie

Những người bênh vực ông Diệm hầu như chỉ là người cùng tôn giáo với ông, bênh vực cho ông vì đạo chứ không phải vì khả năng của vị tổng thống quá tệ này. Những người không cùng chí hướng quốc hữu hóa ca tô của ông Diệm, đều bị các kẻ đó chụp mũ là Việt Cộng. Cái trò đã được họ và gia đình của ông ta dùng để chụp mũ cả một tôn giáo rất đông người dân Việt, và giết chết hay trù dập rất nhiều danh tướng VNCH.

Ngay chóc!!!

Chào bạn koorlie

Lập luận của bạn chỉ là MOI MÓC ... tư tưởng cá nhân để mà bàn .Lịch sử thường được người ta nhận xét trên nhiều lãnh vực .
Tại sao lại có 2 miền Nam Bắc phân chia ??? hai chế độ chính trị khác nhau . Sao bạn không phân tích mà lại chỉ nhắm vào chế độ thời đệ nhất cộng hòa .
Khi người Pháp trở lại nam kỳ 1945 Toàn dân đều chống Pháp và muốn dành độc lập , nhiều phe đảng phái nổi lên đặc biệt nhất là đảng việt minh đã được thành lập từ năm 1941 tại quảng tây do già hồ lãnh đạo ( còn có tên đồng chí hôi ) cùng với phe quốc gia đứng lên chống pháp.
Sau khi Pháp thất trận và trao trả thuộc địa cho VN và cũng nhìn thấy rõ gian manh xảo trá của đảng cs do già hồ lãnh đạo khi biết là việt minh đã ra tay tàn sát bắt bớ phe quốc gia đem thủ tiêu...Danh xưng nguyên thủy là quốc gia việt nam 1948-1955 dưới quyền lạnh đạo là cưu hòang Bảo đại thành lập hợp pháp trên hiệp định vịnh hạ long 1948 giữa VN và cao ủy pháp , hiệp ước thứ 2 ký giữa Cựu hoàng Bảo đại và Tổng Thống Pháp 1949 . Sự thành lập nước VN gồm 3 miền Nam , Trung , Bắc công pháp quốc tế trong thế giới Tự do nhiều nước đã CÔNG NHẬN . Trong cuộc tranh đấu giành độc lập Quốc trưởng Bảo Đại cương quyết không nhường một mảnh đất nào cho Pháp làm thuộc địa .Sau khi bị truất phế trong cuộc trưng cầu dân ý 1955 . Chính phủ Pháp thất vọng và bãi bỏ những trọ cấp coi như là lãnh tụ giống như hoàng thân sihanouk ( Miên )

Việt nam bị chia đôi lấy vĩ tuyến 17 làm ranh giới

Lịch sử đã phán xét hành động khôn khéo của quốc gia VN .Chính thể đệ nhất cộng hòa được Tổng Thống Ngô Đình Diệm lãnh đạo1955 và trên căn bản hiến pháp được thành lập 1956 là VNCH

Chính thể Cộng hòa ra đời thực thi theo hiến pháp đề cao Tự do , dân chủ , nhân quyền .Hiến chương Liên hiệp quốc ký vào năm1945 tại hoa kỳ ,, bản tuyên ngôn quốc tế nhân quyền 1948

Chế độ cộng sản đặt ở nền tảng học thuyết karl marx , lenin , mao trạch đông chủ trương đấu tranh giai cấp , chuyên chính vô sản,dùng bạo lực để cướp chính quyền và đảng trị đàn áp nhân dân

Tại sao bạn không tự hỏi lý do gì phải chia đôi đất nước ??? so sánh 2 chế độ cái nào hợp nhất ....
Tại sao Miền Bắc lại xâm lấn MN gieo tương tàn dân việt ??? Chống Mỹ Ngụy ??? đã chia đôi rồi thì bên nào sống hãy tự lo cho dân thì đều con dân việt
Mỹ vào VN để chiếm đất ??? để dàn áp dân ??? hay là để giúp MN ngăn chận làn sóng đỏ cộng sản muốn làm bá quyền khu vực Đông nam á ....

Tôi nghĩ rằng bạn thuộc dạng dân miền bắc sống dưới thời CS nên không thích gì chế độ CS nhưng lại chưa sống ở MN nên chẳng hiểu gì về MN qua các chế độ , có chăng chỉ đọc sách báo CS tuyên truyền rồi lập luận theo đó mà phán xét ẤU TRĨ như đứa nhỏ dùng súng trường bắn B52 của mỹ

Ở đây tôi chỉ bàn luận về 2 chế độ , Một gia đình trị như Ngô đình Diệm vẫn mang một sự Tự Do dân chủ và Nhân quyền cho toàn dân VN , Còn về phần Tôn Giáo thời đó xáo trộn là do ai giựt dây ??? do ai chỉ đạo để phá chính quyền MN ???
Phần lãnh đạo của già hồ chí minh ??? đấu tố , cải cách ruộng đất , giết cha mẹ , văn hóa đốt sách ...nhiều nhiều nữa ...bao nhiêu năm phát triển được gì toàn là khỉ trường sơn vào MN rồi lo hốt của về miền bắc .Bao nhiêu năm rồi một xã hội mà dân cũng chưa có một cái máy Radio để nghe , chưa có một đồng hồ ...thậm chí nhiều cái nữa , vào MN như là những thằng NGỐ

Chào

PS : Tôi chỉ bàn một phần nhỏ , nếu bạn muốn biết thêm tìm kiếm lịch sử vN về 2 chế độ đọc sẽ rõ hơn .

bình thường chửi người khác thì được, còn người ta chỉ moi móc chút thì nút bức cả đống. ehehehe tức cười thật.

Theo Gia đình Xã hộiAdvertisement
lỊCH SỬ CÔNG VÀ TỘI AI LÀ NGƯỜI LÃNH ĐẠO TÀI ĐỨC - CHẾ ĐỘ TỰ DO VỚI CỘNG SẢN - CHẾ ĐỘ NÀO MANG ẤM NO HẠNH PHÚC THẾ GIỚI ĐỀU BIẾT

PHE CỘNG SẢN NGHĨ SAO VỀ TỔNG THỐNG NGÔ ĐÌNH DIỆM?


Tôn Thất Thiện


Trong những năm qua, tôi đã có nói cho anh em biết một số nhận định của các lãnh tụ cộng sản khi được tin về vụ Tổng Thống Ngô Đình Diệm bị đảo chánh và sát hại. Các lãnh tụ Việt Cọng Miền Nam, như Nguyễn Hữu Thọ, hoặc Miền Bắc, như Võ Nguyên Giáp, và cả ông Hồ Chí Minh, đều có nhận định về biến cố này. Hôm nay, tôi nhắc lại những nhận xét đó, và thêm vào đó, tôi xin kể thêm vài chuyện mà chính tai tôi đã được nghe, đặc biệt là nhận định của Ông Hồ Chí Minh, từ miệng một người đã được nghe chính Ông Hồ nói. Có biết những chuyện này mới có chất liệu để trả lời cho những người lập luận rằng "giết Ông Diệm là một điều cần để trừ hậu vận". Nhưng nay thì rõ ràng rằng đó là lỗi lầm tầy trời của một số nhân vật, quân sự và dân sự, đối với dân tộc Việt Nam, không những đối với hai triệu người đã phải bỏ quê hương đi tìm nơi an thân, mà ngay cả mấy chục triệu người Miền Nam đang phải sống trong ô nhục, đàn áp, đói rách, mà chế độ cộng sản đã áp đặt lên họ.

Tôi kể lại sau đây những tường thuật của báo chí và học giả, mà tôi đã có dịp nhắc đến trong bài điểm sách "The Year of the Hare" của Giáo Sư Francis Xavier Winters năm 1999 cho tạp chí Ấn Độ "World Affairs": " Một quan điểm mới về vụ đảo chánh tháng 11, 1963: Ngô Đình Diệm không phải là kẻ tác quái mà là một nạn nhân của thực dân" (Bài này đã được dịch ra tiếng Việt, in ra và phát cho người dư. Lễ Tưởng Niệm Tổng Thống năm 1999). Tôi xin trích lại mấy đoạn sau đây:

"Khi đuợc tin ông Diệm bị lật đổ, Hồ Chí Minh nói với ký giả cộng sản danh tiếng, Wilfrid Burchett: "Tôi không thể ngờ rằng tụi Mỹ ngu đến thế ".

"Khi tướng Võ Nguyên Giáp và những đồng chí còn sống sót của ông gặp Ông McNamara ở Hà Nội tháng 11 năm 1995, họ nói rằng: "Chính sách Kennedy ở Việt Nam sai lầm hết chỗ nói. Ngô Đình Diệm là một người có tinh thần quốc gia, không khi nào ông chịu để cho người Mỹ dành quyền điều khiển chiến tranh, và sự người Mỹ dành quyền đã đưa người Mỹ đến thất bại đắt giá. Cho nên, kết quả của cuộc đảo chánh lật đổ ông Diệm năm 1963 là sự kết thúc sớm [sự hiện diện] Hoa Kỳ ở Việt Nam, một điều đáng làm cho người ta ngạc nhiên"

"Và đài phát thanh Hà Nội nói: "Do sự lật đổ Ngô Đình Diệm và em ông là Ngô Đình Nhu, tụi đế quốc Mỹ đã tự mình hủy diệt những cơ sở chính trị mà họ đã mất biết bao nhiêu năm để xây dựng"

"Về phía các lãnh tu. Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam thì họ không ngờ là họ lại may mắn như thế. Nguyễn Hữu Thọ nói với báo Nhân Dân: "Sự lật đổ Diệm là một món quà mà Trời ban cho chúng tôi."

Và Phó Chủ Tịch Trần Nam Trung nói: "Tụi Mỹ quyết định đổi ngựa giữa dòng. Chúng sẽ không khi nào tìm được một người hữu hiệu hơn Diệm."

Trên đây là chuyện báo chí và học giả ngoại quốc kể lại. Bây giờ tôi xin kể ba chuyện mà chính tôi đã được tai nghe mắt thấy từ những người trong cuộc. Những chuyện này vừa có một giá trị nhân chứng, vừa có một giá trị lớn về lịch sử, và đối với chúng ta, những người kính mến Tổng Thống, nó làm cho ta hãnh diện là "Diemiste" (Năm 1955, ở quảng trường Trocadéro, Paris, một người Pháp mắng tôi là "espèce de Diemiste", khi vượt xe tôi, vì ông ta cho rằng tôi đã cản đường xe ông, và tôi rất lấy làm hãnh diện bị mắng như vậy...)

1/ Trong những năm trước 1963, trong số kỷ giả Mỹ ở Sài Gòn có ông Keyes Beech, đặc phái viên của báo Chicago Tribune, một nhà báo rất được kính nể. Năm 1963 ông này không vào huà với đám ký giả chống Tổng Thống. Sau 1963, ông vẫn được ở lại Saì Gòn, và ông vẫn thân thiện với tôi. Ông thỉnh thoảng mời tôi đến nhà ông ấy ở gần Bô. Ngoại Giao ăn cơm. Một hôm, trong những chuyện ông kể tôi nghe có chuyện sau đây. Ông nói: "You know, on the afternoon of the day President Diem was overthrown, I was in a bar in Pnom-Penh. Sitting next to me was Wilfrid Burchett. We were not friends. But on hearing the news about President Diem’s death, he turned to me and said: "It's unbelievable! They have killed the only man with the ideas and the organisation that can stop us". ("Thật là không thể tin được: chúng nó đã giết chết người duy nhất có tư tưởng và tổ chức có thể chận chúng tôi"). Burchett không nói rõ "chúng nó và "chúng tôi" là ai, nhưng ta cũng có thể thấy rõ là "chúng nó" là phe chống cộng , và "chúng tôi" là phe cộng sản.

2/ Lúc trẻ, trước năm 1945, ở Huế, tôi quen bà Hồ Thị Mộng Chi. Bà này là con Cụ Thượng Thơ Hồ Đắc Khải, cháu gọi Bác sĩ Tôn Thất Tùng là cậu, và vợ Bác sĩ Đặng Văn Hồ. Bác sĩ Tùng là bà con và hàng xóm, ở cách nhà tôi hai nhà, và Bà Chi ở sít nhà Bác sĩ Tùng. Bà lại là bạn thân của Ông Ta. Quang Bửu, thầy tôi. Nên chúng tôi qua lại thường, và tôi coi bà ấy như là chị, và bà ấy cũng đối xử với tôi như em mình. Sau 1945, bà Chi đem con đi Pháp, ơ? Paris cho chúng đi học. Lúc đó tôi du học ở London. Muà hè nào cũng có về Paris chơi và ở nhà bà ấy, có khi ở cả tháng. Nhưng sau 1954, bà tỏ ra thân với phía Bắc Việt, có lẽ vì Bác sĩ Tùng và ông Bửu ở phiá đó, cũng có thể vì Bác sĩ Hồ, lúc đó là Thiếu tá Quân Y trong quân đội Việt Nam, mà lại thêm có vợ bé. Tôi thì cộng tác với Tổng Thống Diệm. Vì vậy mà tôi không đi lại với gia đình Bà Chi nữa. Sau 1960 , và nhất là sau 1968, thì "chiến tuyến" lại càng rõ ràng hơn nữa, vì Bà Chi làm bí thơ cho Bà Nguyễn Thị Bình. Hai người con bà ấy cũng "anti-Saigon" rất hăng, và khi "phe ta" thắng trận năm 1975 thì mẹ con đều dắt nhau về Việt Nam thăm viếng ngay. Qua bạn bè, đặc biệt là anh Bửu Kỉnh (nay đã mất), một người bạn thân của gia đình bà Chi, mà cũng thân tôi, tôi được biết như trên, nên sau 1975, tôi vẫn giữ thái độ "kính nhi viễn chi". Nhưng một hôm, vào khoảng năm 1978, nhân dịp ghé Paris, gặp anh Bửu Kỉnh, anh ấy bảo: " Sao toa không đến thăm Chị Chi". Tôi trả lời: "Sức mấy! Chắc chi Chị ấy tiếp tui mà đến!" Anh Kỉnh lại nói: "Đến đi! Chị hỏi thăm toa đó!" Tôi ngạc nhiên. Anh Kỉnh lại nói thêm: "Nay, thay đổi rồi!". Tôi nghĩ: "À, như rứa!". Và một hai hôm sau, tôi điện thoại đến bà Chi. Bà trả lời rất vui vẽ, xem như chẳng có gì xảy ra giữa chị ấy và tôi từ 1954 cả, và bảo tôi đến chơi. Chị lại nói thêm là Chị sẽ làm "purée de pomme de terre" cho tôi ăn. Xin nói đó là món ăn mà trước 1954 bà ấy thường cho tôi ăn. Bà làm rất ngon, và tôi rất thích. Trong buổi tái ngộ, nói chuyện lông bông luôn mấy giờ đồng hồ. Tôi ngồi nghe nhiều hơn là nói, và nghe ba mẹ con đua nhau đả kích Việt Cộng kịch liệt! Tôi sửng sốt. Tôi không dám hỏi tại sao, nhưng chỉ đoán, nhờ bà Chi nói "tụi nó tệ lắm", và nhờ anh Bửu Kỉnh cho biết trước đó là trong chuyến về Việt Nam bà không được Việt Cọng tiếp đón niềm nở, vì nó thắng rồi nên không cần đến bà nữa. Bà thì lại tưởng rằng vì bà là người có công, nhất là đã giúp cộng sản trong việc tuyên truyền (con đại thần Triều Nguyễn mà lại đứng về phe cách mạng, bí thơ Bà Nguyễn Thi. Bình, ở ngay Paris, trong một cuộc đàm phán hệ trọng). Người con thì có thổ lộ là "tụi nó dốt quá" (nó nói rằng Mã Lai không phải là quốc gia độc lập, còn Lê Đức Thọ, được anh ta dẫn đi coi thành tựu kinh tế kỹ nghê. Pháp lúc viếng thăm Paris thì cho rằng "chẳng có gì đáng để ý")!! Nhưng điều đáng ghi nhất là giây phút chót của cuộc tái ngộ. Lúc đó cũng gần 12 giờ khuya. Bà Chi đưa tôi ra cửa, và cùng tôi đi mấy bước ra giữa phố , lúc đó vắng. Tôi không hề đề cập gì đến ông Diệm trong cuộc gặp gỡ, nhưng trước khi chia tay bà ta nói: "Nghĩ kỹ lại, chỉ có Ông Diệm là hơn hết!".

3/ Chuyện thứ ba là một chuyện về kiên nhẫn, hay có thể nói là lì lợm. Từ năm 1963 tôi hằng nghĩ rằng Ông Hồ Chí Minh phải có chia sẻ với những người trong Đảng một nhận định gì về cuộc đảo chánh. Nhưng sưu tầm tài liệu, hết năm này qua năm khác, không thấy có một nhận định nào của Ông Hồ. Tất nhiên, điều đáng làm nhất là hỏi những người gần gũi Ông Hồ. Nhưng họ là người "phía bên kia", và họ lại ở Hà Nội. Làm được việc này hầu như là vô hy vọng. Nhưng, may thay, tôi đã làm được. Trong thời gian gần đây tôi may mắn gặp một người từ Hà Nội, mà tôi quen khá thân trước năm 1954. Và cũng rất may, người này là một người hiếm có đã được chính tai mình nghe Ông Hồ nhận định về vụ đảo chánh 1963. Người này tuyệt đối cấm tôi tiết lộ tên trong khi y còn sống, vì đây là một "bí mật thâm cung", nên tôi chỉ gọi y là "Cán bộ X". Cán bộ X đã kể cho tôi nghe câu chuyện như sau: Y là một người có mặt tại Phủ Chủ Tịch ở Hà Nội ngày xảy ra đảo chánh ở Sài Gòn. Y thuộc một nhóm được Ông Hồ cho gặp chiều ngày 2/11/1963. Khi vào Phủ Chủ Tịch thì Ông Hồ đang bận tiếp một phái đoàn gì đó. Y phải đợi ngoài hành lang. Đang đợi thì thấy có người mang một bao thơ vào cho Ông Hồ. Nhìn vào, thấy Ông mở thơ ra đọc, xong, không nói gì, bỏ thơ vào túi, rồi tiếp tục tiếp khách. Một lúc sau, khách đi rồi, Ông cho gọi nhóm của Cán bộ X vào, và nói: "Lúc nãy người ta báo cho Bác biết là Ông Diệm vừa bị lật đổ. Ông Diệm là kẻ địch thủ ghê gớm nhứt của Bác. Nay Ông đã bị loại rồi, thì chiến thắng chắc chắn sẽ về ta rồi." Lịch sử Miền Nam Việt Nam từ 1963 đến 1975 có thể thâu gọn trong câu nói đó, và những người tự nhận là thuộc về Đệ Nhứt Cộng Hoà nên nhắc nhủ những cá nhân, hay đoàn thể, đã nhúng tay vào việc lật đổ và hạ sát Tổng Thống Ngô Đình Diệm nên suy niệm về câu nói đó và trách nhiệm của mình về những gì đã xảy ra từ 1963 đến nay.


Tôn Thất Thiện