Chiến dịch dơ bẩn của bà Clinton.

Các quan chức liên bang đã ra phán quyết, chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của bà Hillary Clinton và Ủy ban Quốc gia Dân chủ (DNC) có thể đã vi phạm luật liên bang khi không mô tả chính xác các khoản thanh toán cho một công ty luật đã chuyển tiền cho cựu điệp viên người Anh Christopher Steele.

Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC) xác định rằng có thể có lý do để tin rằng chiến dịch của bà Clinton và thủ quỹ của chiến dịch này, bà Elizabeth Jones, và DNC và thủ quỹ của ủy ban này, bà Virginia McGregor, đã báo cáo sai mục đích của một số chi tiêu nhất định và vi phạm luật liên bang, theo các tài liệu được công khai hôm 30/03 .

Các vi phạm có thể xảy ra này ra liên quan đến khoản thanh toán 1 triệu USD mà công ty luật Perkins Coie, được các bên cọc trước để cung cấp dịch vụ pháp lý trước cuộc bầu cử năm 2016, đã thực hiện vào năm 2016 cho công ty Fusion GPS.

Chiến dịch tranh cử của bà Clinton đã trả 175,000 USD cho công ty Perkins Coie vào giữa năm 2016 cho những gì họ mô tả trong các báo cáo công khai là “dịch vụ pháp lý”. DNC đã trả 849,407 USD cho công ty luật trong khoảng thời gian gần với khoản thanh toán trên cho những gì họ mô tả là “tư vấn pháp lý và tuân thủ”.

Luật liên bang yêu cầu các chiến dịch chính trị phải báo cáo tên và địa chỉ của mỗi người mà họ trả hơn 200 USD mỗi năm và xác định mục đích của khoản thanh toán này.

Khiếu nại được gửi đến FEC nêu rõ rằng chiến dịch Hillary vì nước Mỹ (HFA) và DNC đã tuyên bố vào năm 2018 rằng hai bên này chắc chắn đã thuê các điệp viên thông qua công ty Perkins Coie để bảo vệ hành vi của họ khỏi sự giám sát.

Quỹ Coolidge Reagan nêu trong một đơn khiếu nại: “Bằng cách cố tình che giấu các khoản thanh toán của họ thông qua Perkins Coie và không tiết lộ công khai mục đích thực sự của các khoản thanh toán đó, HFA và DNC đã có thể tránh báo cáo công khai về việc tiết lộ FEC theo yêu cầu của họ tạo ra thực tế rằng họ đang thanh toán cho Fusion GPS để thực hiện nghiên cứu làm mất uy tín của ông Trump với ý định làm ảnh hưởng đến kết quả của cuộc bầu cử tổng thống năm 2016.”

Tổ chức đã đưa ra quyết định của FEC hôm 30/03 trước khi cơ quan này phát hành các tài liệu. Phát ngôn viên của FEC không tranh luận về tính xác thực của các tài liệu nói trên.

Vị phát ngôn viên này nói với The Epoch Times trong một email: “FEC có tối đa 30 ngày, sau khi thông báo tới các bên liên quan về một vấn đề phải được thi hành, để chuẩn bị và đưa các tài liệu liên quan vào hồ sơ công khai. Cho đến lúc đó, chúng tôi không thể cung cấp bình luận hoặc công bố bất kỳ thông tin nào.”

Thay vì hướng tới các mục đích được liệt kê trong các biểu mẫu công bố, các khoản thanh toán này thực sự được dùng để tài trợ cho việc tạo ra hồ sơ đầy tai tiếng do ông Steele — một người phản đối nhiệt thành đối thủ Donald Trump của bà Clinton — biên soạn với sự hỗ trợ từ các điệp viên của Fusion.

Perkins Coie đã thừa nhận thỏa thuận này trong một bức thư (pdf) gửi đến Fusion vào năm 2017 và được các hãng thông tấn đăng tải.

Hồ sơ này đầy rẫy những tuyên bố ngớ ngẩn, vô căn cứ, nhiều trong số đó đã bị các quan chức liên bang vạch trần, trong đó có Tổng Thanh tra Bộ Tư pháp Michael Horowitz.

FEC đã tìm ra nguyên nhân có thể xảy ra khiến các khoản thanh toán này bị báo cáo sai. Điều đó đã thúc đẩy chiến dịch tranh cử của bà Clinton và DNC đồng ý ký kết các thỏa thuận hòa giải với FEC.

Các thỏa thuận quy định rằng các bên sẽ trả tiền phạt — 8,000 đô la cho chiến dịch tranh cử của bà Clinton và 105,000 USD cho DNC — và sẽ không vi phạm các luật mà họ có vẻ đã vi phạm trong tương lai.

Ủy ban, theo yêu cầu của bất kỳ ai nộp đơn khiếu nại thích hợp liên quan đến các vấn đề đang được đề cập, có thể xem xét việc tuân thủ luật pháp. Nếu chắc chắn có vi phạm luật pháp, thì có thể bị khởi kiện dân sự tại tòa án liên bang.

Ông Trump đã đệ đơn kiện bà Clinton và những người khác có liên quan tới hồ sơ này hôm 24/03.

Chiến dịch tranh cử và DNC không thừa nhận hành vi sai trái. Các bên đã không phúc đáp yêu cầu bình luận.

Ông Dan Backer, cố vấn cho Coolidge Reagan, tác giả của đơn khiếu nại FEC, cho biết trong một tuyên bố: “Đây có thể là lần đầu tiên bà Hillary Clinton — rõ ràng là một trong những chính trị gia tham nhũng nhất trong lịch sử Hoa Kỳ — thực sự phải chịu trách nhiệm pháp lý và tôi tự hào khi thấy FEC lần đầu làm tròn công việc của mình. Hãy hy vọng đây chỉ là khởi đầu cho việc chịu trách nhiệm, không phải là kết thúc.”

Các quan chức DNC đã nói trước đó rằng bên này không biết về thỏa thuận giữa Perkins Coie và Fusion. Ông Brian Fallon, một cựu phát ngôn viên của chiến dịch tranh cử cho bà Clinton, nói rằng ông ấy ước mình biết về các khoản thanh toán cho ông Steele vì ông ấy sẽ tình nguyện đi giúp ông ta. Ông Fallon cũng cho biết bà Clinton “có thể đã biết” về nghiên cứu này, nhưng “mức độ chính xác của những gì bà ấy biết nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi.”

FEC cũng xác định rằng những người không vi phạm luật liên bang, đó là: ông Steele, Fusion, Perkins Coie, và cựu luật sư của Perkins Coie, ông Marc Elias.

Ông Zachary Stieber đưa tin về Hoa Kỳ và thế giới. Ông ấy sinh sống và làm việc tại Maryland.



TT Trump: Khoản tiền phạt mà chiến dịch tranh cử Clinton, DNC phải nộp cho thấy sự suy đồi

Tổng thống Donald Trump nói rằng các khoản tiền phạt do chiến dịch tranh cử tổng thống năm 2016 của bà Hillary Clinton và Ủy ban Quốc gia Đảng Dân Chủ (DNC) phải nộp cho thấy hành vi suy đồi.

Theo các tài liệu được công bố hôm 30/03, chiến dịch tranh cử của bà Clinton và DNC đã đồng ý nộp tổng cộng 113,000 USD cho Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC), sau khi ủy ban này phát hiện các tổ chức này đã vi phạm luật liên bang bằng cách mô tả các khoản thanh toán mà rốt cục được chuyển đến nhóm nghiên cứu Fusion GPS là chi trả cho dịch vụ pháp lý và tư vấn.

Fusion đã sử dụng số tiền này, thông qua công ty luật Perkins Coie, để chi trả cho việc biên soạn một hồ sơ đầy rẫy những tuyên bố không có căn cứ nói rằng ông Trump và chiến dịch tranh cử của ông liên kết với các điệp viên Nga trước cuộc bầu cử năm 2016.

Bà Clinton là ứng cử viên của Đảng Dân Chủ trong cuộc bầu cử đó, trong khi ông Trump, ứng cử viên của Đảng Cộng Hòa, đã đắc cử tổng thống.

Hoạt động này “được thực hiện để tạo ra … một trò lừa bịp được tài trợ bởi DNC và chiến dịch tranh cử Clinton,” ông Trump nói. “Sự suy đồi này chỉ mới bắt đầu được phơi bày, là phi Mỹ, và không bao giờ được phép xảy ra nữa.”

“Tôi phải đến đâu để lấy lại danh tiếng của mình đây?” Ông nói thêm.

Chiến dịch tranh cử Clinton và DNC đã không phúc đáp yêu cầu bình luận.

Theo các thỏa thuận hòa giải mà các bên ký với FEC, họ đã không thừa nhận báo cáo sai các khoản chi đã tài trợ cho việc tạo hồ sơ đó. Nhưng họ đã đồng ý rằng trong tương lai họ sẽ tuân theo luật liên bang vốn bắt buộc phải báo cáo và mô tả chính xác mục đích các khoản chi nhiều hơn 200 USD mỗi năm.

Ngoài ra, theo yêu cầu của bất kỳ ai nộp đơn khiếu nại, ủy ban bầu cử có thể xem xét việc tuân thủ các thỏa thuận này. Nếu ủy ban tin rằng thỏa thuận đã bị vi phạm, thì họ có thể tiến hành một vụ kiện dân sự tại tòa án liên bang.

Gần đây, ông Trump đã đệ một đơn kiện liên bang đối với bà Clinton, DNC, và những người khác đã giúp tạo và phát hành hồ sơ đó, chẳng hạn như cựu nhân viên chính phủ Bruce Ohr và ông Glenn Simpson, một cựu phóng viên của Wall Street Journal, người đồng sáng lập Fusion.

Ông Dan Backer, một luật sư đã nộp đơn khiếu nại đối với chiến dịch tranh cử Clinton và DNC lên ủy ban bầu cử, nói với The Epoch Times rằng đây là lần đầu tiên bà Clinton “thực sự phải chịu trách nhiệm về hành vi sai trái,” gọi số tiền phạt này là “một bước tiến lớn cho việc chịu trách nhiệm.”

Số tiền phạt này liên quan tới số tiền được giải ngân qua Perkins Coie, hay chính xác là hơn 1 triệu USD.

Luật liên bang nghiêm cấm đưa ra những tuyên bố sai sự thật với chính phủ, với việc những người vi phạm phải đối mặt với 5 năm tù giam, nhưng tại thời điểm này không có dấu hiệu nào cho thấy Bộ Tư pháp (DOJ) sẽ theo đuổi các cáo buộc, mặc dù DOJ đã buộc tội một luật sư đại diện cho chiến dịch của bà Clinton.

“Những gì họ đã làm rất dễ hiểu — họ muốn trả tiền cho ai đó để làm một số việc xấu, và họ không muốn ai đó biết rằng họ đang làm điều đó và vì vậy, thay vì khai báo khoản thanh toán như họ bắt buộc phải làm theo luật, họ đã giấu nó và báo cáo nó thành một thứ khác,” ông Backer nói.

“Đó là một sự vi phạm luật liên bang. Và DOJ thường xuyên truy tố các cá nhân và tổ chức vì chính hành vi này. Nhưng đối với Đảng Dân Chủ, thì nguyên tắc này lại khác.”

Ông Zachary Stieber phụ trách mảng tin tức Hoa Kỳ và tin thế giới. Ông sống tại Maryland.

Cẩm An, Vân Du

Ủy Ban Bầu Cử Liên Bang FEC không phải là cơ quan thực thi pháp luật , nên không có liên quan đến hình sự , nhưng tiền phạt vì vi phạm luật bầu cử là bằng chứng phạm tội của Hillary và đảng DC , những người dính líu vào đường dây vu cáo Nga-Trump sẽ lần lượt trả giá.

mụ này dơ từ dạo dicking bimbo