Tiến công bất chấp tổn thất nặng nề, Ukraine khó cầm cự trước Nga

[vuitoichat]

Theo như kết quả cuối cùng có lẽ vẫn chưa thể hé lộ trong những tháng tới, khi giới quan sát cho rằng, nếu Ukraine tiếp tục chịu tổn thất nặng nề như hiện nay trong khi tiếp tục tấn công thì nước này sẽ không còn khả năng cầm cự trước quân đội Nga. Trong khi chính Tông thống Ukraine Volodymyr Zelensky thể hiện sự thất vọng trước nhịp độ tiến công "chậm hơn dự kiến" thì các nhà phân tích quân sự thận trọng cho rằng còn quá sớm để khẳng định chiến dịch này thành công hay thất bại.

Tình thế cam go của Ukraine

Cuộc phản công mùa hè của Ukraine gần kết thúc tháng thứ hai nhưng không đạt được thành quả đáng kể nào về lãnh thổ. Trong khi chính Tông thống Ukraine Volodymyr Zelensky thể hiện sự thất vọng trước nhịp độ tiến công "chậm hơn dự kiến" thì các nhà phân tích quân sự thận trọng cho rằng còn quá sớm để khẳng định chiến dịch này thành công hay thất bại. Kết quả cuối cùng có lẽ vẫn chưa thể hé lộ trong những tháng tới.

Hệ thống pháo phản lực HIMARS ở Donetsk. Ảnh: Getty

"Chúng tôi chủ yếu vẫn trong giai đoạn thiết lập các điều kiện", ông Mykola Bielieskov, học giả nghiên cứu tại Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc gia của Ukraine nhận định với Newsweek.

Mặc dù Bộ Quốc phòng Ukraine không công bố kế hoạch cụ thể nhưng hầu hết các dự đoán đều cho rằng mục tiêu của chiến dịch phản công mùa hè là chia cắt hành lang trên đất liền nối Nga với Bán đảo Crimea. Nếu Ukraine thành công giành lại thành phố Melitopol ở phía Nam hoặc thị trấn Berdyansk ở Biển Azov, Kiev có thể chia cắt tuyến liên lạc giữa Nga và Crimea.

Từ đây, các mục tiêu quân sự của Nga ở Crimea, trong đó có cầu Kerch có nguy cơ cao bị tấn công trước tên lửa HIMARS do Mỹ cung cấp và tên lửa tầm xa Storm Shadow mà Anh hỗ trợ Ukraine.

Tuy nhiên, trong cuộc phản công hiện nay, Ukraine vẫn chưa thể tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng cho cả Melitopol và Berdyansk. Sau khi không thể vượt qua các bãi mìn của Nga bằng xe bọc thép phương Tây vào đầu tháng 6, các lực lượng của Ukraine đã chuyển sang chiến thuật làm tiêu hao lực lượng đối phương để tìm cách đạt được đột phá.

"Trong khoảng 6 tuần qua, chúng tôi đã cố gắng làm tiêu hao các hệ thống pháo, phòng không và hệ thống tác chiến điện tử của Nga để có thể bắt đầu triển khai các đội hình cơ giới hóa trên quy mô lớn một cách an toàn", nhà phân tích Bielieskov nói.

"Tuy nhiên, có lẽ phải mất thêm 6 tuần nữa trước khi quyết định được đưa ra về việc liệu rủi ro bắt đầu triển khai các đội hình tấn công trên quy mô lớn có xứng đáng hay không".

Ông Bielieskov nhận định quyết định cuối cùng của Ukraine sẽ không phải là tiến công bằng mọi giá, mặc dù có thể khiến các nước phương Tây thất vọng khi họ đặt hy vọng vào một sự đảo chiều xứng đáng với sự đầu tư của mình. Trên thực tế, các phòng tuyến mà Nga thiết lập ở phía Nam Ukraine quá vững chắc và khó xuyên thủng với bất kỳ lực lượng tấn công nào. Hơn nữa, hiện Ukraine không có ưu thế trên không.

"Nếu nỗ lực của Ukraine sử dụng lực lượng và trang thiết bị trên quy mô lớn nhằm xuyên thủng phòng tuyến Nga bị đẩy lùi và nếu không còn khả năng thực hiện các chiến dịch trong tương lai thì chúng ta có thể nói rằng cuộc phản công này đã thất bại", chuyên gia này đánh giá.

Tiến công bằng mọi giá hay chờ đợi thời cơ?

Với các chiến lược gia quân sự Ukraine, tình hình hiện nay có thể khiến nước này rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan. Các lực lượng của Nga đã thiết lập các vị trí phòng thủ vững chắc dọc tiền tuyến chạy từ khu vực Kherson ở phía Nam tới khu vực Kharkiv ở phía Đông Bắc. Nga cũng duy trì lực lượng trong lãnh thổ của mình dọc biên giới phía Bắc với Ukraine.

Tại phía Tây, quân đội Nga thường xuyên xoay vòng lực lượng qua Belarus như một phần của các cuộc tập trận nhưng phương Tây cho rằng động thái đó là để che đậy cho sự tăng cường lực lượng.

Trong khi đó, với mức độ tổn thất nặng nề như hiện nay, nếu Ukraine tiếp tục tấn công thì nước này sẽ không còn khả năng cầm cự trước quân đội Nga.

"Nếu Ukraine tiến công quá nhanh và quá mạnh với mục tiêu giành lại lãnh thổ, họ sẽ tiêu tốn rất nhiều nguồn lực mà trong bức tranh toàn cảnh và về lâu dài, điều đó sẽ làm giảm khả năng phòng vệ của họ", chuyên gia George Barros thuộc Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho hay.

"Nếu họ tiêu tốn quá nhiều trang thiết bị, tổn thất quá nhiều lực lượng và suy giảm nhuệ khí chiến đấu thì thậm chí cả khi họ xoay xở để giành lại một phần lãnh thổ thì đó cũng không nhất thiết là chiến thắng", chuyên gia này bình luận.

Dù vậy, nếu giới chức Ukraine quá thận trọng và không thể gây ra tổn thất đáng kể cho quân đội Nga, thì Kiev có nguy cơ rơi vào cuộc xung đột tiêu hao với lợi thế thuộc về Moscow.

"Ukraine không thể giành chiến thắng trong cuộc xung đột tiêu hao với Nga", chuyên gia Barros nhận định.

Bất chấp gần 100 tỷ USD hỗ trợ quân sự phương Tây đổ vào Ukraine kể từ khi xung đột nổ ra, Kiev vẫn không có đủ số lượng hệ thống phòng không để bảo vệ các thành phố và lực lượng trên tiền tuyến, cũng như không có các phương tiện dọn mìn cần thiết hay chiến đấu cơ để bảo vệ cho lực lượng tiến công hoặc đạn dẫn đường chính xác để tấn công các trung tâm hậu cần và bốt chỉ huy của Nga.

Tháng trước, các nước G7 đã ra tuyên bố chính thức đảm bảo sẽ xây dựng một "lực lượng bền vững có thể bảo vệ Ukraine hiện nay và ngăn chặn các hành vi gây hấn của Nga trong tương lai". Tuy nhiên, giới quan sát cho rằng nếu không có sự gia tăng đáng kể về hỗ trợ quân sự, khó có thể tưởng tượng lực lượng trên đi vào hoạt động.

"Chừng nào các cuộc không kích của Nga còn nhắm vào các nhà máy của Ukraine thì chúng tôi không thể tự sản xuất vũ khí của mình. Chúng tôi cần đạt được đột phá nhưng trừ khi có lợi thế về lực lượng và thiết bị với tỷ lệ 3 - 1, nếu không thì chúng tôi không thể đạt được mục tiêu”, chuyên gia về an ninh của Ukraine Anton Gerashchenko nói.

Thằng viết bài viết lộn chữ Nga bằng chữ Ukraine .