Cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Năm yêu cầu ṭa liên bang can thiệp, thụ lư vụ truy tố cựu Tổng thống giả mạo hồ sơ kinh doanh liên quan tiền bịt miệng ngôi sao phim khiêu dâm, trong khi t́m cách đảo ngược phán quyết có tội, và tiếp tục tŕ hoăn phiên tuyên án sẽ diễn ra vào giữa tháng 9.
Trong hồ sơ đệ lên toà, toán biện hộ yêu cầu toà liên bang tại Manhattan đảm nhận vụ truy tố, với lập luận rằng tiểu bang đă vi phạm các quyền hiến pháp của thân chủ họ, và mâu thuẫn với phán quyết của Tối cao Pháp viện về quyền miễn tố tổng thống.
Toán luật sư cựu Tổng thống Donald Trump vào thứ Sáu đệ thỉnh nguyện yêu cầu toà dừng các thủ tục tố tụng trong vụ truy tố tiền bịt miệng của ông ở New York, và hoăn vô thời hạn phiên tuyên án vào tháng tới khi ông t́m cách để toà liên bang can thiệp, và có khả năng đảo ngược bản án tội đại h́nh của ḿnh.
Trong thư gửi cho Thẩm phán Juan Merchan giám sát thủ tục truy tố, các luật sư của Trump yêu cầu ông hoăn đưa ra quyết định vào ngày 16 tháng 9, về yêu cầu của Trump nhằm lật ngược phán quyết và bác bỏ bản cáo trạng sau phán quyết miễn trừ của tổng thống gần đây của Ṭa án Tối cao Hoa Kỳ.
Họ cũng thúc giục Thẩm phán xét xử, Juan M. Merchan, hoăn vô thời hạn phiên tuyên án Trump vào ngày 18 tháng 9.
Cựu Tổng thống vào tháng 5 bị bồi đoàn ở New York phán quyết có tội 34 tội danh đại h́nh giả mạo hồ sơ kinh doanh. Các cáo buộc bắt nguồn từ việc ông Trump hoàn tiền lại cho Michael Cohen số tiền cựu luật sư chuyên đi sửa sai đứng ra trả tiền bịt miệng cho Stormy Daniels.
Vài tháng sau, Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ đưa ra phán quyết về quyền miễn tố tổng thống trong một vụ án khác, trong đó cho phép các tổng thống được miễn tố tuyệt đối đối với những hành vi chính thức, đồng thời hạn chế công tố đưa bất cứ hành vi chính thức nào ra làm bằng chứng khi khi chứng minh hành động không chính thức của tổng thống vi phạm luật.Các Thẩm phán đă giữ nguyên nguyên tắc lâu đời rằng, không có quyền miễn tố nào đối với các hành vi hoàn toàn mang tính cá nhân.
Một Thẩm phán liên bang vào mùa hè năm ngoái bác bỏ nỗ lực đầu tiên của ông Trump t́m cách chuyển vụ truy tố tiền bịt miệng lên ṭa iên bang, phán quyết rằng, vụ án không liên quan đến nhiệm vụ chính thức của một tổng thống, mà là một “vấn đề cá nhân.”
Vẫn chưa rơ quyết định miễn tố có thể ảnh hưởng như thế nào đến nỗ lực khác nhằm chuyển vụ truy tố lên liên bang.
Trump và toán luật sư của ông đă nhiều lần tuyên bố vụ án mang động cơ chính trị, trong hồ sơ đệ lên toà vào thứ Năm cho rằng việc chuyển lên toà liên bang sẽ đem lại cho bị cáo một “diễn đàn công bằng, không có sự thù địch tại địa phương”.
“Việc tiếp cận ngay lập tức với một diễn đàn như vậy là điều bắt buộc và vô cùng cấp bách,” luật sư Todd Blanche và Emil Bove ghi trong hồ sơ toà. “Những lợi ích của các tổ chức liên bang liên quan đến Tổng thống, quy định của Quốc hội và Uỷ ban Bầu cử Liên bang về các cuộc bầu cử liên bang và tính toàn vẹn của bầu cử Tổng thống năm 2024 sắp tới đang bị đe dọa.”
Đề nghị bác bỏ bản cáo trạng của Trump hiện đang chờ thẩm phán Juan Merchan xem xét, người mà nhóm của ông cáo buộc có xung đột lợi ích do công việc của con gái ông với các đảng viên Dân chủ hàng đầu.
“Các thủ tục đang diễn ra sẽ tiếp tục gây ra tác hại trực tiếp và không thể khắc phục đối với Tổng thống Trump—ứng cử viên hàng đầu trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2024—và các cử tri ở xa Manhattan,” các luật sư của Trump viết.
Toán luật sư biện hộ lập luận rằng, quyền Tu chính Án thứ Nhất của thân chủ đang bị ṭa vi phạm sau khi lệnh bịt miệng được áp dụng đối với các tuyên bố công khai của ông về nhiều người liên quan đến vụ án.
Yêu cầu đó vẫn đang chờ Merchan giải quyết và Văn pḥng Biện lư đă phản đối việc dỡ bỏ các hạn chế ít nhất cho đến sau khi tuyên án Trump. Nếu vụ án được chuyển đến ṭa án liên bang, các luật sư của Trump tỏ dấu hiệu sẽ có những bước đi để đảo ngược phán quyết và băi bỏ vụ truy tố.