VBF-Sau 40 năm Mỹ cút, Ngụy nhào giờ VN mới tỉnh ra rằng người Mỹ rất giỏi, người Ngụy cũng rất giỏi. Nhiều vụ đều nhờ đến Việt kiều Mỹ phân giải ai đúng ai sai. Trong vụ mới của Bộ trưởng y tế này cũng vậy, lại đi hỏi bác sĩ Việt kiều Mỹ.
Tôi nghĩ cả hai bên, bác sĩ Truyện và Bộ Y tế, đều sai trong việc này và hai bên đều không chuyên nghiệp trong cách xử lư vấn đề.
Câu chuyện bác sĩ Hoàng Công Truyện - Trung tâm y tế huyện Phong Điền, Thừa Thiên Huế bị Sở Thông tin truyền thông phạt 5 triệu đồng v́ hành vi bôi nhọ, hạ uy tín của người khác trên Facebook đă khiến dư luận đặc biệt trong giới bác sĩ bức xúc cho rằng đây là biên bản phạt "ngược đời"
Chúng tôi đă có cuộc trao đổi với bác sĩ BS Huynh Wynn Trần - Bác sĩ Việt đang công tác tại Mỹ về góc nh́n sau vụ việc phạt bác sĩ gây xôn xao dư luận gần đây.
PV: Mới đây 1 bác sĩ ở Phong Điền, Thừa Thiên Huế đă bị Sở Thông tin truyền thông phạt 5 triệu đồng v́ lỡ "khuyên" Bộ trưởng Bộ Y tế nghỉ. Việc BS Truyện bị phạt khiến nhiều đồng nghiệp của anh bị sốc v́ cảm thấy ḿnh bị "bịt miệng" và từ nay không dám ư kiến dù là ư kiến sai hay đúng. Quan điểm của bác sĩ như thế nào?
BS Huynh Wynn Trần: Tôi nghĩ cả hai bên, bác sĩ Truyện và Bộ Y tế, đều sai trong việc này và hai bên đều không chuyên nghiệp trong cách xử lư vấn đề. Về mặt luật pháp, Bộ Y tế quản lư các cơ sở y tế công, nên Bộ trưởng Bộ Y tế có thể được xem như cấp trên của bác sĩ Truyện.
Tôi có t́m xem bác sĩ Truyện viết ǵ trên Facebook nhưng không t́m được nữa, có lẽ đă bị xoá. Tuy nhiên, theo thông tin trên các phương tiện truyền thông th́ bác sĩ Truyện nói về của ḿnh: "chê bộ trưởng không về cơ sở, yếu kém công tác..." trên Facebook.
Việc b́nh luận nói không tốt về một cá nhân là cấp trên của ḿnh, cùng làm việc chung trong ngành y là không không chuyên nghiệp. Các bạn đồng nghiệp có thể bị sốc và ủng hộ anh bác sĩ này, nhưng họ không nên ủng hộ cách góp ư tự phát nơi công cộng về một cá nhân hoặc lănh đạo của ḿnh.
Bộ Y tế cũng không chuyên nghiệp khi xử lư vấn đề gấp rút và đề nghị xử phạt công khai bác sĩ Truyện với mức phạt 5 triệu. Cách làm này rơ ràng có tác dụng ngược khi hầu hết các bác sĩ trong nước bị sốc và ngầm phản đối.
![](http://vietbf.com/forum/attachment.php?attachmentid=1120225&stc=1&d=1508605309)
Ảnh minh họa
PV: Ở bên Mỹ nơi bác sĩ công tác có câu chuyện như này không?
BS Huynh Wynn Trần: Có. Mâu thuẫn nơi làm việc ở đâu cũng có, nhưng khác nhau là cách xử lư vấn đề. Chỗ làm của tôi nhân viên có thể viết góp ư thắc mắc nếu thấy sếp ḿnh có vấn đề.
Cách đây vài năm, chỗ làm cũ của tôi có một CEO rất được ḷng người nhưng bệnh viện lại gặp khó khăn trong tài chính. Một ngày nọ, CEO này tự dưng xin nghỉ việc.
Trong buổi nói chuyện lúc chia tay, ông nhận khuyết điểm của ḿnh. Ông nói là có người góp ư về cách ông lănh đạo bệnh viên. Ông đă hẹn gặp người đó, nghe những góp ư, và có gắng thay đổi nhưng t́nh h́nh bệnh viện không tốt hơn nên ông từ chức. Chúng tôi không hề biết có những mâu thuẫn nội bộ trong bệnh viện chúng tôi cho đến khi vị CEO kia nói ra.
Nhiều mâu thuẫn nơi công sở thông qua cách làm này đă được giải quyết. Trường hợp BS Truyện sẽ rất khó để có một bên thứ ba chịu nhận ư kiến của anh nếu anh đóng góp. Có thể v́ vậy mà anh chọn cách viết ra trên trang cá nhân của ḿnh?
PV: Vài năm trước, 1 bác sĩ cũng bị gửi công văn đến cơ quan nơi anh làm việc yêu cầu chấn chỉnh việc nói năng trên trang cá nhân. Theo bác sĩ, việc chia sẻ tâm trạng, những suy nghĩ của ḿnh trên trang cá nhân của cần quản lư của Bộ Y tế?
BS Huynh Wynn Trần: Tôi nghĩ Bộ Y tế không nên quản lư bác sĩ theo cách này. Thay vào đó, Bộ Y tế nên tập trung vào những việc chính như cải cách cách đào tạo bác sĩ hoặc làm sao có thêm giường cho bệnh nhân. Bộ Y tế nên nh́n nhận các góp ư của các bác sĩ, xem xét đúng hay sai, và đưa ra hướng giải quyết, cải thiện nếu thấy sự góp ư đó là đúng.
Thêm nữa, rất khó quản lư ư kiến cá nhân, nhất là trên mạng xă hội. Bộ Y tế không thể theo dơi hàng trăm ngàn tài khoản Facebook để xem ai nói xấu ḿnh, cách làm này cũng càng cho thấy sự không chuyên nghiệp. Tốt nhất là để các bác sĩ tự giác học cách cư xử chuyên nghiệp khi có mâu thuẫn với cấp trên (Bộ Y tế) và có cách phản hồi thích hợp.
PV: BS Hoàng Công Truyện phạt 5 triệu đồng không phải là mất mát duy nhất, theo anh, BS Truyện sẽ bị tổn thương như thế nào ngoài phạt về hành chính?
BS Huynh Wynn Trần: Đúng vậy. Bác sĩ Truyện sẽ mất nhiều hơn 5 triệu đồng và các h́nh thức kỷ luật. Cái mất lớn nhất là niềm tin.
Anh ấy đă có ư đóng góp, có thể sai về mặt h́nh thức, nhưng cuối cùng anh nhận lại h́nh phạt thay v́ phản hồi. Anh và các đồng nghiệp sẽ không biết t́m nơi nào để góp ư nếu sau này c̣n thấy những điều sai. Bác sĩ Truyện sẽ không dám nói ǵ thêm nữa v́ anh sẽ không muốn mất thêm ǵ khác.
Cái mất khác nữa là nghề nghiệp và uy tín trong ngành của anh. Trong công văn trên mạng, bác sĩ Truyện có nhận lỗi và nói rằng trong lúc bức xúc và có bia nên nói như vậy. Có thể các bác sĩ sẽ ủng hộ cách anh làm, nhưng việc một bác sĩ khi bức xúc không giữ được tính chuyên nghiệp, chê trách người khác sẽ khiến anh khó xin việc hoặc đi xa hơn về sau.
PV: Đây sẽ là bài học để bác sĩ Việt "im lặng" và có thể trở nên vô cảm hơn, theo anh có đúng như thế không?
BS Huynh Wynn Trần: Đều này tuỳ thuộc vào cách Bộ Y tế xử lư vấn đề. Bộ Y tế có thể thu hồi các h́nh thức phạt và cùng nhau ngồi xuống lắng nghe những góp ư của bác sĩ Truyện. Bằng cách này, cả hai bên sẽ giải quyết vấn đề tốt hơn. Đồng thời, Bộ Y tế cũng chứng tỏ cho mọi người thấy cách làm chuyên nghiệp của ḿnh.
Tuy nhiên, nếu Bộ Y tế không làm ǵ cả, chỉ phạt bác sĩ Truyện th́ tôi e rằng các bác sĩ Việt Nam sẽ càng im lặng hơn v́ họ sợ liên luỵ đến nồi cơm của ḿnh.
Xin cảm ơn bác sĩ!