Chưa có ứng cử viên tổng thống nào trong lịch sử hiện đại Mỹ đã từ chối thừa nhận thua cuộc.

Khi một ứng cử viên thua trong một bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, truyền thống giữ ứng cử viên là công khai thừa nhận thất bại trong một bài phát biểu nhượng bộ để giúp chuyển giao quyền lực một cách ôn hòa.

Các bài phát biểu, mặc dù khó đối với một ứng cử viên, nhưng nó là lịch sử đặc trưng của nền dân chủ Hoa Kỳ. Các bài viết của Chicago Tribune và Arizona Republic đã khẳng định việc John McCain thừa nhận thua trước Barack Obama vào năm 2008 như một ví dụ điển hình cho cách làm đúng của sự việc này.

“Người dân Mỹ đã lên tiếng, và tiếng nói của họ đã nói rõ ràng,” (The American people have spoken, and they have spoken clearly) McCain nói vào thời điểm đó. “Cách đây ít lâu, tôi có vinh dự đã gọi cho thượng nghị sĩ Barack Obama để chúc mừng ông ấy được bầu làm tổng thống tiếp theo của đất nước mà cả hai chúng tôi yêu. "

Bài phát biểu nhượng bộ không phải là một phần trong luật pháp của U.S. tác giả và nhà bình luận tự do Van Jones cho biết trong một bài Ted Talk vào tháng 10 năm 2020 - nhưng đó là một cử chỉ danh dự tự nguyện được tôn vinh của một ứng cử viên.

Ông nằm trong số những người đã suy đoán về chi tiết những gì có thể xảy ra nếu Trump - người trước đây từ chối cam kết chuyển giao quyền lực một cách ôn hòa và hiện đang đối mặt với con đường rất hẹp cho tái đắc cử tổng thống - từ chối nhượng bộ nếu ông (Trump) thua cuộc bầu cử tổng thống năm 2020.

Nếu không có sự thừa nhận thua cuộc, nó có nghĩa là một cuộc đua có thể được hướng tới một kết quả do tòa án quyết định hoặc bởi những phần mập mờ của luật.

Nhưng một sự thừa nhận thua báo hiệu cho các cử tri rằng điều đó sẽ không xảy ra: Những người ủng hộ nên chấp nhận kết quả, điều này sẽ không bị tranh chấp thêm bởi ứng cử viên thua cuộc.

Một cuộc đua có thể được gọi là không có sự chấp nhận thua?

Trong khi nhiều người Mỹ đã quen với kết quả bầu cử tổng thống và sự thừa nhận thua công khai từ ứng cử viên thua cuộc xảy ra gần như cùng một lúc, nên điều đó không nhất thiết phải xảy ra từ trước tới nay.

"Về mặt pháp lý, một ứng cử viên không muốn thừa nhận thua có thể tranh cãi vào tháng Giêng", theo báo cáo của Dự án Liêm chính Chuyển tiếp - một nỗ lực gần đây của các nhà nghiên cứu nhằm nghiên cứu các kịch bản có thể khiến tính toàn vẹn của cuộc bầu cử năm 2020 gặp rủi ro.

Các cơ chế để công khai dự đoán một người chiến thắng tổng thống trên các phương tiện truyền thông, chính thức kiểm phiếu và chính thức bầu một tổng thống khác biệt với một ứng cử viên cho cuộc tranh cử.

Có bao giờ một ứng cử viên tổng thống từ chối nhượng bộ?

Chưa bao giờ có trong lịch sử hiện đại Hoa Kỳ, mặc dù một bài phát biểu gần như ngay lập tức trước công chúng không phải lúc nào cũng là cách các ứng cử viên thừa nhận, theo The Hill. Và nếu bạn quay ngược lại lịch sử, bạn có thể tìm thấy những ví dụ mà các quy tắc của thời gian của việc nhượng bộ đã bị vi phạm, bao gồm cả trong trường hợp của Thomas Jefferson.

Sự hiểu biết hiện đại về sự công nhận chiến thắng của đối phương có thể được bắt nguồn từ năm 1896, khi William Jennings Bryan gửi cho đối thủ William McKinley một bức điện thân ái, NPR đưa tin.

Kể từ đó, các ứng cử viên đã rèn luyện danh dự truyền thống công khai thừa nhận thất bại và ăn mừng dân chủ trong các bài phát thanh, đoạn tin tức được ghi lại hoặc trên truyền hình trực tiếp.

Một ứng cử viên có thể rút lại một nhượng bộ không?

Có - và nó đã xảy ra trước đây trong một cuộc đua tổng thống.

Trong cuộc bầu cử lịch sử năm 2000, Phó Tổng thống Al Gore đã nhượng bộ George W. Bush, chỉ rút lại nhượng bộ khi cuộc đua thắt chặt.

"Ông ta (Al Gore) đã gọi một giờ trước để thừa nhận thua. Ông ấy (Al Gore) gọi lại cho chúng tôi để rút lại sự nhượng bộ đó", Karen Hughes, giám đốc truyền thông của Bush, cho biết vào thời điểm đó, theo hãng tin AP.

Điều đó có thể xảy ra vì nhượng bộ là một phần không chính thức của Hoa Kỳ. bầu cử, theo Ryan Neville-Shepard, một giáo sư Đại học Arkansas chuyên về truyền thông chính trị.

Neville-Shepard viết trong một chuyên mục của Washington Post vào năm 2018: "Các nhượng bộ bầu cử không có bất kỳ ràng buộc nào; ngược lại, chúng phát sinh từ và là sự gật đầu cho niềm tin của ứng viên vào các tiêu chuẩn bầu cử khác", Neville-Shepard viết trong một chuyên mục của Washington Post vào năm 2018.

Link: https://www.usatoday.com/story/news/...20/6169639002/

Cám ơn các bạn biên dịch đã ủng hộ!

Cũng may là tôi chưa từng chơi đen đỏ ở Trump casino. Nếu ăn mà bị xù thì đau lắm !

Đúng rồi chưa có ứng cử viên tổng thống nào như vậy, chỉ có Trump vì là Trump khùng, và Trump cũng công nhận là asshole...lmao