Khi biết tin cựu giám đốc Nguyễn Xuân Quyền bỏ trốn ra nước ngoài sinh sống, bà Hoàng Thị H lặn lội sang tận Mozambique để đ̣i nợ…
VKSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Xuân Quyền (SN 1954, trú tại phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, Hà Nội) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Trốn nợ, sinh sống ở nước ngoài hàng chục năm
Theo cáo trạng, năm 2007, CQĐT Công an TP Hà Nội nhận được nhiều đơn thư tố giác của nhiều công ty, cá nhân tố cáo Nguyễn Xuân Quyền, Giám đốc Công ty cổ phần Phú Quyền Thế có hành vi vay tiền nhưng không trả mà bỏ trốn để chiếm đoạt.
Năm 2008, CQĐT đă ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Xuân Quyền về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên sau đó, Quyền bỏ trốn nên CQĐT đă ra quyết định truy nă.
Ngày 18-3-2023, cơ quan chức năng tại Tanzania phát hiện Quyền đang là đối tượng truy nă quốc tế và trục xuất về Việt Nam.
Ngày 3-4-2023, khi Quyền nhập cảnh vào Việt Nam qua sân bay Nội Bài, CQĐT đă thực hiện bắt đối tượng truy nă.
Quá tŕnh điều tra xác định Nguyễn Xuân Quyền là giám đốc, đại diện theo pháp luật của Công ty Phú Quyền Thế có trụ sở tại Kim Mă, Ba Đ́nh, Hà Nội. Công ty có hoạt động dịch vụ thương mại, mua bán, môi giới nhà đất, thuê và cho thuê nhà, dịch vụ cầm đồ…
Trong các năm 2006-2007, bị can đă lợi dụng pháp nhân của Công ty Phú Quyền Thế vay tiền của nhiều người sau đó bỏ trốn để chiếm đoạt.
Tổng cộng Quyền đă lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt của 17 bị hại với số tiền 59,5 tỉ đồng. Khi vay, bị can viết giấy vay nợ, thỏa thuận lăi suất 4-5%/tháng.
Giai đoạn đầu, bị can trả lăi theo thỏa thuận nhưng sau đó không có khả năng trả nợ nên bỏ trốn để chiếm đoạt. CQĐT xác định bị can c̣n chiếm đoạt 56,9 tỉ đồng của các bị hại.
Sang tận Mozambique đ̣i nợ
Trong số nạn nhân, bà Hoàng Thị H (ở quận Tân B́nh, TP Hồ Chí Minh) đă cho bị can vay hơn 5 tỉ đồng trong thời gian từ tháng 7-2006 đến tháng 1-2007 với lăi suất thỏa thuận từ 4-4,5%/tháng.
Đến tháng 11-2013, biết tin Quyền xuất cảnh trốn sang Mozambique, bà H bay đến tận đây t́m Quyền để đ̣i tiền. V́ thế, Quyền nhờ người mang trả cho bà H số tiền 20.000 USD.
Đến nay, bà H đề nghị CQĐT xử lư bị can theo pháp luật và yêu cầu Quyền trả lại hơn 3,4 tỉ đồng c̣n lại đang bị chiếm đoạt.
Nạn nhân mất nhiều tiền nhất là ông Trương Anh T (ở quận Hai Bà Trưng, Hà Nội). Ông T khai Quyền nhiều lần hỏi vay tiền phục vụ hoạt động kinh doanh mua bán nhà đất với lăi suất 6%/tháng.
Ông T cung cấp bằng chứng là 3 giấy vay tiền tổng cộng 27,6 tỉ đồng và khẳng định toàn bộ số tiền trên là tiền gốc, chưa tính lăi. Nạn nhân đề nghị CQĐT xử lư hành vi của bị can, yêu cầu Quyền trả lại số tiền.
Tuy nhiên, bị can Quyền phủ nhận khoản nợ và khai rằng đă trả hết nợ ông T nhưng không thu lại giấy vay tiền.
Theo CQĐT, không có căn cứ, tài liệu để chứng minh việc Quyền đă trả tiền cho ông T, kết quả giám định chữ viết, chữ kư trên giấy vay tiền đúng là của Nguyễn Xuân Quyền.
Quá tŕnh bắt giữ bị can, CQĐT thu giữ một số ṿng đeo tay gắn đá quư, nhẫn, đồng hồ, nhiều thẻ tín dụng. Kết quả giám định trang sức cho thấy đây là các nhẫn, ṿng, đồng hồ mặt vàng với hàm lượng khác nhau.