Video: Chiến tranh Việt Trung 1979 - Là một sự sỉ nhục đối với Trung Quốc

Một bài học mà Việt Nam đã dạy cho Trung Quốc và Campuchia trong năm 1979.

Bài viết trên tạp chí Time: A Nervous China Invades Vietnam - Terry McCarthy, Time World

Early in the morning of Feb. 17, 1979, Chinese artillery batteries and multiple rocket launchers opened fire all along the Vietnamese border with protracted barrages that shook the earth for miles around. Then 85,000 troops surged across the frontier in human-wave attacks like those China had used in Korea nearly three decades before. They were decimated: the well-dug-in Vietnamese cut down the Chinese troops with machine guns, while mines and booby traps did the rest. Horrified by their losses, the Chinese quickly replaced the general in charge of the invasion that was meant, in Beijing's words, to teach Vietnam a lesson, and concentrated their attack on neighboring provincial capitals.

Using tanks and artillery, they quickly overran most of the desired towns: by March 5, after fierce house-to-house fighting, they captured the last one, Lang Son, across the border from Pingxiang. Then they began their withdrawal, proclaiming victory over the Cubans of the Orient, as Chinese propaganda had dubbed them. By China's own estimate, some 20,000 soldiers and civilians from both sides died in the 17-day war. Who learned the bigger lesson? The invasion demonstrated a contradiction that has forever bedeviled China's military and political leaders: good strategy, bad tactics. The decision to send what amounted to nearly 250,000 troops into Vietnam had been taken seven months before and was well-telegraphed to those who cared to listen. When Deng Xiaoping went to Washington in January 1979 to cement the normalization of China's relations with the United States, he told President Jimmy Carter in a private meeting what China was about to do--and why. Not only did Beijing feel Vietnam was acting ungratefully after all the assistance it had received during its war against the U.S., but in 1978 Hanoi had begun expelling Vietnamese of Chinese descent. Worst of all--it was cozying up to Moscow. In November 1978 Vietnam signed a treaty of friendship and cooperation with the Soviet Union. A month later the Vietnamese invaded Cambodia, a Chinese ally. Although Hanoi said it was forced to do so to stop Pol Pot's genocide and to put an end to his cross-border attacks against Vietnam, Deng saw it as a calculated move by Moscow to use its allies to encircle China from the south. Soviet adventurism in Southeast Asia had to be stopped, Deng said, and he was calculating (correctly, it turned out) that Moscow would not intervene in a limited border war between China and Vietnam. Carter's National Security Adviser, Zbigniew Brzezinski, said Deng's explanation to Carter of his invasion plans, with its calculated defiance of the Soviets, was the single most impressive demonstration of raw power politics that he had ever seen. At the time Deng was consolidating his position as unchallenged leader of China. Having successfully negotiated normalization of relations with Washington, he wanted to send a strong signal to Moscow against further advances in Asia. He also thought the Carter Administration was being too soft on the Soviets, although he did not say as much to his American hosts. Hanoi, for its part, was unfazed by Deng's demonstration of raw power. The Vietnamese fought the Chinese with local militia, not bothering to send in any of the regular army divisions that were then taken up with the occupation of Cambodia. Indeed, Hanoi showed no sign of withdrawing those troops, despite Chinese demands that they do so: the subsequent guerrilla war in Cambodia would bog down Vietnam's soldiers and bedevil its foreign relations for more than a decade. The towns captured by the Chinese were all just across the border; it is not clear whether China could have pushed much farther south. Having lost so many soldiers in taking the towns, the Chinese methodically blew up every building they could before withdrawing. Journalist Nayan Chanda, who visited the area shortly after the war, saw schools, hospitals, government buildings and houses all reduced to rubble. The war also showed China just how outdated its battlefield tactics and weaponry were, prompting a major internal review of the capabilities of the People's Liberation Army. The thrust for military modernization continues to this day, even as the focus of China's generals has shifted from Vietnam back to Taiwan--a pesky little irritant that could cause Beijing even bigger problems if it decides to administer another lesson.

Người Sưu Tầm
Thùy Trâm

gời nầy chúng ta thấy đó là sự oai hùng của chiến sỉ nhân dân việt nam,chỉ có bọn lảnh đạo cọng sản là hèn nhát , tông thờ trung cẩu , bọn lảnh đạo nhà nước vn , cam tâm làm chó săn cho trung cẩu , cho nên tới ngày giổ những chiến sỉ đã hy sinh vì chống quân trung quốc xâm lượt năm 79 , bọn lảnh đạo nhà nước việt nam không dám làm lể để tưởng nhớ công ơn những anh hùng chiến sỉ đã hy sinh vì tổ quốc , bọn lảnh đạo nhà nước việt nam đã ngăn cản , bắt bớ, những người dân đến tướng niệm các chiến sỉ đã hy sinh vì giặt trung quốc năm 79, lủ lảnh đạo việt nam, còn đốn mạt , hèn hạ , chúng nó tôn thờ kẻ thù của nhân dân việt nam , mà không nghỉ đến những chiến sỉ đã hy sinh, bọn lảnh đạo nhà nước việt nam còn thua loài súc vật , súc vật còn biết ơn , còn bọn lảnh đao nhà nước việt nam chỉ biết cướp bóc của nhân dân , chúng là những kẻ ăn cháo đá bát , là lảnh đạo nhà nước việt nam

Sớm vào buổi sáng của ngày 17 tháng hai năm 1979 , pháo binh Trung Quốc và nhiều phóng tên lửa đã nổ súng dọc theo biên giới Việt Nam với đập nước kéo dài làm rung chuyển trái đất cho dặm xung quanh. Sau đó, 85.000 quân tăng qua biên giới trong các cuộc tấn công sóng của con người như những người Trung Quốc đã sử dụng tại Hàn Quốc gần ba thập kỷ trước . Họ đã tàn : nổi đào trong Việt cắt giảm quân đội Trung Quốc với súng máy , trong khi các mỏ và bẫy đã làm phần còn lại. Kinh hoàng bởi thiệt hại của họ , người Trung Quốc nhanh chóng thay thế các chung chịu trách nhiệm về cuộc xâm lược đó có nghĩa là , nói cách của Bắc Kinh, để dạy cho Việt Nam một bài học, và tập trung tấn công vào thị xã lân cận.

Sử dụng xe tăng và pháo binh, họ nhanh chóng tràn ngập hầu hết các thị trấn mong muốn : bởi March 5, sau khi chiến đấu khốc liệt từ nhà đến nhà , họ đã bắt được người cuối cùng , Lạng Sơn, qua biên giới từ Bằng Tường . Sau đó, họ bắt đầu thu hồi của họ , tuyên bố chiến thắng Cuba ở phương Đông , như tuyên truyền Trung Quốc đã được đặt tên họ . Theo ước tính của Trung Quốc , một số 20.000 binh sĩ và dân thường của cả hai bên thiệt mạng trong cuộc chiến 17 ngày . Người học được những bài học lớn hơn ? Cuộc xâm lược đã chứng minh một sự mâu thuẫn đó đã mãi mãi điêu đứng các nhà lãnh đạo quân sự và chính trị của Trung Quốc : chiến lược tốt , chiến thuật xấu . Quyết định gửi những gì lên tới gần 250.000 quân vào Việt Nam đã được thực hiện bảy tháng trước và đã được gửi tín hiệu cho những người quan tâm để lắng nghe. Khi Đặng Tiểu Bình đến Washington vào tháng Giêng năm 1979 để củng cố việc bình thường hóa quan hệ của Trung Quốc với Hoa Kỳ, ông nói với Tổng thống Jimmy Carter trong một cuộc họp riêng gì Trung Quốc sắp làm - và tại sao. Không chỉ Bắc Kinh cảm thấy Việt Nam đã hành động ungratefully sau khi tất cả các hỗ trợ đã nhận được trong cuộc chiến chống Mỹ, nhưng vào năm 1978 Hà Nội đã bắt đầu trục xuất Việt gốc Trung Quốc . Tồi tệ nhất của tất cả - nó đã được cozying đến Moscow . Trong tháng 11 năm 1978 Việt Nam đã ký một hiệp ước hữu nghị và hợp tác với Liên Xô . Một tháng sau người Việt Nam xâm lược Campuchia , một đồng minh của Trung Quốc. Mặc dù Hà Nội cho biết họ đã bị buộc phải làm như vậy để ngăn chặn tội ác diệt chủng của Pol Pot và để chấm dứt các cuộc tấn công xuyên biên giới của mình chống lại Việt Nam , Đặng Tiểu Bình đã nhìn thấy nó như là một di chuyển tính bằng cách Moscow sử dụng các đồng minh của mình để bao vây Trung Quốc từ phía nam . Phiêu lưu của Liên Xô ở Đông Nam Á đã được dừng lại, Đặng Tiểu Bình nói , và ông đã tính toán ( một cách chính xác , nó bật ra ) rằng Moscow sẽ không can thiệp vào một cuộc chiến tranh biên giới có giới hạn giữa Trung Quốc và Việt Nam . Quốc gia Cố vấn An ninh của Carter , Zbigniew Brzezinski , cho biết lời giải thích của Đặng Tiểu Bình để Carter kế hoạch xâm lược của mình, với sự thách thức tính toán của Liên Xô của nó, là trình diễn ấn tượng nhất của quyền lực chính trị liệu mà ông từng thấy. Vào thời điểm đó Đặng Tiểu Bình đã củng cố vị trí của mình như là nhà lãnh đạo không bị thách thức của Trung Quốc. Sau khi đàm phán thành công bình thường hóa quan hệ với Washington , ông muốn gửi một tín hiệu mạnh mẽ tới Moscow chống lại tiến bộ hơn nữa ở châu Á. Ông cũng nghĩ rằng chính quyền Carter quá mềm trên Liên Xô , mặc dù ông không nói nhiều đến chủ Mỹ của mình. Hà Nội , về phần mình , đã bối rối bởi cuộc biểu tình của năng lượng nguyên của Đặng Tiểu Bình . Việt Nam đã chiến đấu Trung Quốc với lực lượng dân quân địa phương , không làm phiền để gửi trong bất kỳ bộ phận quân đội chính quy mà sau đó đã được đưa lên với việc chiếm đóng Campuchia . Trên thực tế, Hà Nội cho thấy không có dấu hiệu rút những binh lính, mặc dù nhu cầu của Trung Quốc rằng họ làm như vậy : cuộc chiến tranh du kích tiếp theo tại Campuchia sẽ làm chậm binh sĩ của Việt Nam và làm xấu quan hệ đối ngoại của mình trong hơn một thập kỷ. Các thị trấn bị bắt bởi người Trung Quốc đều chỉ qua biên giới , nó không rõ liệu Trung Quốc có thể đẩy xa hơn về phía nam . Đã mất rất nhiều binh sĩ trong việc các thị trấn , người Trung Quốc có phương pháp nổ tung mỗi tòa nhà họ có thể trước khi rút . Nhà báo Nayan Chanda, người đã đến thăm khu vực này trong thời gian ngắn sau chiến tranh, thấy trường học, bệnh viện, tòa nhà chính phủ và tất cả các nhà giảm xuống đống đổ nát. Cuộc chiến cũng cho thấy Trung Quốc như thế nào lỗi thời chiến thuật trên chiến trường và các loại vũ khí được , khiến một đánh giá nội bộ chính của các khả năng của Quân đội Giải phóng nhân dân . Lực đẩy cho hiện đại hóa quân tiếp tục cho đến ngày nay , thậm chí là trọng tâm của các tướng của Trung Quốc đã chuyển từ Việt Nam trở về Đài Loan - một chất kích thích ít phiền hà có thể gây ra vấn đề Bắc Kinh thậm chí lớn hơn nếu nó quyết định để quản lý bài học khác .

Đọc kiểu phiên dịch của google translate ,mới thấy hèn chi báo chí "sáng tạo "ra đầy những từ mới ,làm tối nghĩa ,hoặc không ăn nhập gì đến bài báo .