[Romano]

Dược sĩ Tiến vấp phải nhiều chỉ trích khi lên tiếng chia sẻ vụ việc "kẹo rau củ chứa chất xơ" có liên quan đến hoa hậu Thùy Tiên.
Vụ việc kẹo rau củ liên quan đến những người nổi tiếng: hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs và Hằng Du Mục gây ồn ào những ngày qua. Cả ba nhân vật trên bị cho là quảng cáo “lố”, đưa thông tin sai lệch khiến khách hàng bị ảnh hưởng.

Hôm 8/3, Dược sĩ Tiến lên tiếng chia sẻ về vụ việc của Thùy Tiên cũng như cơn “khủng hoảng truyền thông” của các cá nhân, đơn vị liên quan. Cụ thể, Dược sĩ Tiến nói tiếc cho Thùy Tiên vì suy nghĩ ban đầu của cô muốn giới thiệu một sản phẩm bổ sung rau cho người không ăn được rau là điều đúng. Tuy nhiên, điều sai lầm là từ chuyện bổ sung rau lại trở thành bổ sung chất xơ. Phát ngôn này của anh bị cho là bênh vực Thùy Tiên, nhãn hàng, dẫn dắt dư luận.
“Thùy Tiên và ê-kíp marketing của mình đang hiểu sai bổ sung rau là bổ sung chất xơ, điều này hoàn toàn không đúng. Nếu Thùy Tiên giữ vững đại ý ban đầu là bổ sung rau thì câu chuyện sẽ khác…”, anh chia sẻ.Sau phát ngôn, anh bị một bộ phận dư luận công kích với nhiều từ ngữ nặng nề. Dược sĩ Tiến lên tiếng phản hồi, khẳng định bản thân chia sẻ vụ việc ở góc độ một người có chuyên môn về lĩnh vực dược mỹ phẩm.

Dược sĩ Tiến cho rằng việc lên tiếng bảo vệ sự thật, cung cấp cho công chúng đầy đủ những thông tin.

“Những người lên tiếng phê bình sản phẩm bắt buộc cũng phải có chuyên môn, cũng phải có hiểu biết và đặc biệt là văn hóa chịu trách nhiệm, xin lỗi khi mình đã đưa ra những thông tin không đúng, phê bình trên mạng xã hội gây ảnh hưởng đến cá nhân, doanh nghiệp khác”, Dược sĩ Tiến chia sẻ.Trước việc một số người nổi tiếng, có sức ảnh hưởng trên mạng xã hội thông tin sai lệch, cố tình hạ bệ người khác, Dược sĩ Tiến cho rằng cần có chế tài xử lý cụ thể.

“Nếu người nổi tiếng quảng bá cho một sản phẩm sai sự thật hoặc đưa ra một công dụng mà sản phẩm đó không có, họ phải chịu trách nhiệm”, anh nói.

Liên quan đến pháp lý, luật sư Nghiêm Quang Vinh - Giám đốc Công ty Luật Nghiêm Quang (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) - cho biết khi đánh giá một sản phẩm quảng cáo, cần xem xét tiêu chuẩn và cơ sở pháp lý liên quan.Nếu sản phẩm đã đăng ký đúng tiêu chuẩn nhưng khi quảng cáo lại đưa ra thông tin sai lệch hoặc phóng đại quá mức, trách nhiệm thuộc về bên quảng cáo. Trường hợp sản phẩm không đạt chất lượng nhưng vẫn được lưu hành, rõ ràng là hành vi vi phạm pháp luật.

Ngoài ra, theo luật sư Vinh, người dùng mạng xã hội khi chưa xác minh rõ thực hư nhưng đưa ra lời lẽ xúc phạm, ảnh hưởng đến danh dự, nhân phẩm của người khác có thể bị xử lý theo quy định của pháp luật.