Sức khỏe của nghệ sĩ Quang B́nh ngày càng giảm sút sau cơn tai biến. Hiện anh phải ngồi xe lăn, gần như không thể tự đi lại.
Mới đây, danh hài Thúy Nga đăng tải clip ghi lại chuyến đi thăm nghệ sĩ Quang B́nh trong thời gian anh đang điều trị tại một bệnh viện ở Mỹ.
Theo chia sẻ của Thúy Nga, Quang B́nh hiện sống một ḿnh nơi xứ người, không có người thân bên cạnh. Anh không sở hữu nhà cửa hay tài sản, phải thuê một căn hộ nhỏ để sinh sống. Sau cơn tai biến, việc đi lại của nam nghệ sĩ gặp rất nhiều khó khăn.
Thời gian gần đây, t́nh trạng sức khỏe của anh ngày càng suy giảm. Trước hoàn cảnh đó, chủ nhà nơi Quang B́nh đang thuê nhận thấy anh không c̣n đủ khả năng tự chăm sóc bản thân nên không tiếp tục cho thuê, đồng thời khuyên anh chuyển vào viện dưỡng lăo để có điều kiện được chăm sóc tốt hơn.
Tṛ chuyện với Thúy Nga, nghệ sĩ Quang B́nh cho biết hiện tại anh gần như không thể tự đi lại, mỗi khi di chuyển đều phải vịn vào tường. Khi vào viện, anh được sắp xếp ở riêng một pḥng, có người hỗ trợ sinh hoạt như cắt tóc, chăm sóc hằng ngày. Đây là khu điều trị dành cho những người lớn tuổi neo đơn, hoàn cảnh khó khăn và mọi chi phí đều do chính phủ hỗ trợ.
Tuy phải ngồi xe lăn, nghệ sĩ Quang B́nh vẫn bày tỏ mong muốn về Việt Nam để thăm mẹ già và con gái.
Quang B́nh là con trai của cố ca sĩ Hùng Cường, đồng thời là chồng cũ của ca sĩ Trang Thanh Lan. Trong thập niên 1980, anh và Trang Thanh Lan từng là cặp đôi nghệ sĩ đ́nh đám tại TP.HCM, được khán giả yêu mến cả trên sân khấu lẫn ngoài đời. Trang Thanh Lan từng chia sẻ, ở thời điểm đó, vợ chồng cô là những nghệ sĩ đầu tiên mua được xe hơi, có cuộc sống sung túc nhờ lịch diễn dày đặc.
Đầu thập niên 1990, cả hai cùng sang Mỹ định cư. Tuy nhiên, sau một thời gian chung sống nơi xứ người, họ bất ngờ quyết định chia tay. Nhắc lại cuộc hôn nhân đổ vỡ, nghệ sĩ Quang B́nh từng bộc bạch rằng trong chuyện t́nh cảm, anh là người đă quyết th́ khó quay đầu. Khi hỏi đối phương đă thực sự đưa ra quyết định hay chưa và nhận được câu trả lời dứt khoát, anh chọn cách chấp nhận, dù bản thân có thể mang những thiếu sót mà chưa từng được nói rơ. Điều khiến anh day dứt nhất chính là việc cuộc hôn nhân kết thúc trong sự nuối tiếc.
Sau ly hôn, Quang B́nh từng dự định trở về Việt Nam để gây dựng lại sự nghiệp, đồng thời sống cùng mẹ và gia đ́nh. Thế nhưng, lần trở lại ấy không mang đến thành công như mong đợi. Cuối cùng, anh quay lại Mỹ và hiện sống một ḿnh nơi đất khách, đối diện với nhiều khó khăn trong cuộc sống lẫn sức khỏe.
Theo như người con trai gốc Việt David Nguyễn, 38 tuổi, đă bị buộc tội “một tội danh giết người/có ư định giết người/gây thương tích và một tội danh che giấu cái chết do giết người” liên quan đến cái chết của Terrie Nguyễn, sau khi Bà Terrie “Tracy” Nguyễn, 72 tuổi, được phát hiện đă chết khi cảnh sát đến nhà bà để kiểm tra t́nh trạng sức khỏe ở khu 1300 đường Bossler Lane, O’Fallon, một ngôi nhà hai tầng trên đường Bossler Lane ở O’Fallon – vùng ngoại ô nhỏ của St.
Ảnh nhỏ: David Nguyen (Sở cảnh sát O'Fallon). Ảnh nền: Ngôi nhà nơi Nguyen bị cáo buộc đă giết mẹ ḿnh ở O'Fallon, Illinois. (Google Maps).
Theo thông tin từ cơ quan thực thi pháp luật tại bang Illinois, một người đàn ông gốc Việt đă bị bắt giữ v́ tội giết mẹ ruột và sau đó cố gắng đốt nhà bà để che giấu bằng chứng vụ án.
Theo thông cáo báo chí của Sở Cảnh sát O’Fallon, David Nguyễn, 38 tuổi, bị cáo buộc một tội danh giết người với ư định gây thương tích và một tội danh che giấu cái chết do giết người.
Vào thứ Tư, ngày 31 tháng 12, David Nguyễn đă bị buộc tội “một tội danh giết người/có ư định giết người/gây thương tích và một tội danh che giấu cái chết do giết người” liên quan đến cái chết của Terrie Nguyễn, Sở Cảnh sát O’Fallon (OPD) cho biết trong một thông cáo báo chí được chia sẻ trên Facebook.
Vào khoảng 1:30 chiều giờ địa phương ngày 27 tháng 12 năm 2025, Bà Terrie “Tracy” Nguyễn, 72 tuổi, được phát hiện đă chết khi cảnh sát đến nhà bà để kiểm tra t́nh trạng sức khỏe ở khu 1300 đường Bossler Lane, O’Fallon, một ngôi nhà hai tầng trên đường Bossler Lane ở O’Fallon – vùng ngoại ô nhỏ của St. Louis, phía nam Illinois. Gia đ́nh cho biết không thể liên lạc được với bà Terrie trong nhiều ngày. Cảnh sát ngay lập tức cho rằng cái chết của bà “đáng ngờ và là do bạo lực gây ra”, theo lời cảnh sát.
Theo thông cáo báo chí, ngay lập tức, các nhà điều tra đă xác định con trai của nạn nhân, David Nguyễn, là “người t́nh nghi” và cố gắng t́m kiếm hắn ta.
David đă cố gắng bỏ trốn khỏi tiểu bang, nhưng đă bị bắt khi đâm xe lúc bị cảnh sát truy đuổi.
Chiều cùng ngày, một chiếc xe có liên quan đến người đàn ông bị truy nă được nh́n thấy đang di chuyển về phía tây trên đường cao tốc liên tiểu bang 70 gần Concordia, Missouri, ngoại ô thành phố Kansas. Khoảng 4:30 chiều, cảnh sát tiểu bang Missouri đă truy đuổi dọc theo đường cao tốc. Các quan chức thực thi pháp luật cho biết một thiết bị làm xẹp lốp xe đă được triển khai gần cột mốc số 52. Nguyễn mất kiểm soát chiếc xe tải khoảng 10 dặm trước khi cuộc truy đuổi bắt đầu. Cuộc truy đuổi kết thúc khi chiếc xe bán tải Toyota Tacoma màu xám của nghi phạm giảm tốc độ, lao vào lề đường bên phải và đâm vào khu vực nhiều cây cối, theo đoạn video tổng hợp từ cuộc truy đuổi và bắt giữ do Cảnh sát đường cao tốc tiểu bang Missouri công bố.
“Các nỗ lực t́m kiếm anh ta đă được tiến hành ngay lập tức. Vào khoảng 4:30 chiều cùng ngày, Cảnh sát giao thông bang Missouri đă phát hiện David đang di chuyển về phía tây trên đường cao tốc liên bang I-70 gần Concordia, Mississippi,” OPD cho biết. “David đă cố gắng bỏ trốn khỏi các cảnh sát nhưng đă bị bắt giữ sau một vụ tai nạn trên I-70 tại cột mốc số 51.”
David được đưa đến bệnh viện địa phương để điều trị và bị bắt giữ với một tội danh bỏ trốn khỏi hiện trường vụ án. David bị tạm giam tại Sở Cảnh sát trưởng Quận Lafayette để chờ dẫn độ về Quận St. Clair, Illinois.
Hắn ta chính thức bị buộc tội vào thứ Tư. Theo các tài liệu do Văn pḥng Công tố Quận St. Clair ở Illinois đệ tŕnh, David bị cáo buộc đă làm mẹ ḿnh chết ngạt bằng cách “đánh vào mặt bà Terrie Nguyễn và bịt mũi, miệng bà bằng màng bọc thực phẩm”, theo tờ Belleville News-Democrat .
Tại Illinois, các cáo buộc nghiêm trọng hơn đă được Văn pḥng Công tố Quận St. Clair đệ tŕnh vào đêm giao thừa năm 2025.
Theo tài liệu buộc tội mà tờ Belleville News-Democrat thu được , các công tố viên cáo buộc David Nguyễn đă đánh “Terrie Nguyễn vào mặt và dùng màng bọc thực phẩm bịt mũi và miệng bà ấy”.
Theo cơ quan thực thi pháp luật, nghi phạm sau đó định giấu xác mẹ ḿnh dưới một đống tro tàn.
Các công tố viên cáo buộc rằng người con trai, “biết rằng Terrie Nguyễn đă chết do bị con trai sát hại, David đă che giấu cái chết của Terrie Nguyễn bằng cách bật các bếp ga chưa được đốt để làm cho nhà tràn ngập khí ga và để lại một ngọn nến đang cháy bên trong nhà với ư định gây ra vụ nổ bằng khí ga.”
Hiện chưa có động cơ nào được đưa ra về lư do tại sao David Nguyễn lại muốn mẹ ḿnh chết. Và lực lượng cảnh sát vẫn chưa chắc chắn về nguyên nhân chính xác dẫn đến cái chết của nạn nhân.
“Nguyên nhân cái chết của cô ấy vẫn chưa được xác định,” Trung úy Patrick Feldhake thuộc Sở Cảnh sát O’Fallon nói với tờ News-Democrat hôm thứ Tư. “Chúng tôi vẫn chưa nhận được báo cáo khám nghiệm tử thi.”
Solomon Nguyễn đă đăng bức ảnh này lên Facebook về mẹ ḿnh, bà Terrie Nguyen, người được t́m thấy đă chết tại nhà riêng ở O’Fallon vào ngày 27 tháng 12. Anh trai của anh ta, David Nguyen, bị buộc tội giết mẹ.
Nạn nhân làm việc tại một tiệm làm móng ở Collinsville gần đó – một thành phố nhỏ khác ở Illinois thuộc khu vực đô thị St. Louis.
Theo lời cháu trai của bà, Anthony Vơ, người đang làm việc tại tiệm làm tóc, Terrie Nguyễn là người gốc Việt, di cư sang Hoa Kỳ vào những năm 1980. Bà từng sống ở California trước khi chuyển đến khu vực phía đông thành phố. “Bà ấy đă làm việc ở Magic Nails gần 30 năm rồi,” Vơ nói. “Đó là lư do tại sao rất nhiều khách hàng biết đến bà ấy.” Terrie Nguyễn c̣n có một người con trai khác tên là Solomon, cũng làm việc tại tiệm làm tóc.
Vơ cho biết, David Nguyễn, 38 tuổi, thất nghiệp và chưa kết hôn, sống cùng mẹ. “Mẹ anh ấy rất yêu thương và chăm sóc anh ấy.” Tang lễ của bà Terrie Nguyễn do nhà tang lễ Lake View Funeral Home and Memorial Gardens ở Fairview Heights đảm nhiệm.
Sở cảnh sát Orlando (OPD) cho biết sau khi David bị bắt: “Chúng tôi xin bày tỏ ḷng biết ơn chân thành nhất đến Cảnh sát giao thông bang Missouri và tất cả các cơ quan hỗ trợ của Missouri v́ sự hợp tác nhanh chóng và chuyên nghiệp của họ, điều đă giúp giải quyết hiệu quả vụ việc này.”
Theo tài liệu ṭa án, David Nguyễn bị Trung tâm Thông tin Tội phạm Quốc gia đánh dấu là “có vũ khí và nguy hiểm” và bị truy nă v́ tội “giết người – cố ư giết người không phải thành viên gia đ́nh” bằng súng.
Hồ sơ ṭa án cho thấy David đang bị giam giữ không được bảo lănh tại ngoại với cáo buộc bỏ trốn ở Missouri. Hắn ta dự kiến sẽ ra hầu ṭa vào ngày 15 tháng 1 tại hạt Lafayette.
Uyenthy Thi Pham — NYPD Sergeant, huy hiệu #868 — đă ra đi ngày 16/7/2025, hưởng thọ 50 tuổi, trong ṿng tay gia đ́nh.
Cáo phó viết gọn: “passed away peacefully”. Nhưng với những ai từng biết chị, từng làm chung, từng đứng cùng một đội h́nh… hai chữ “yên b́nh” ấy lại như một tiếng thở dài sau một đời tận tụy.
Chị là một người con gái, người chị, người d́, người chị họ được thương mến — và cũng là một trong “NYC’s Finest”. Từ Biên Ḥa 1975 đến nước Mỹ: hành tŕnh của một đời phục vụ
Chị sinh ngày 11/4/1975 tại Biên Ḥa, Việt Nam, và sang Mỹ từ khi c̣n là trẻ sơ sinh trong năm 1975.
Gia đ́nh định cư tại Nutley (New Jersey) rồi chuyển sang Belleville. Từ rất sớm, chị đă chọn con đường “làm việc v́ người khác” — bắt đầu bằng việc t́nh nguyện cho Nutley EMT trước khi theo đuổi ước mơ bước vào ngành công lực.
Gia nhập NYPD năm 2001, và bị “gọi tên” bởi ngày 11/9
Năm 2001, Uyenthy gia nhập Sở Cảnh Sát New York (NYPD).
Ngay khi c̣n đang huấn luyện tại 552-Recruit Training Section, chị đă được điều động tham gia hỗ trợ ứng phó sau vụ khủng bố 11/9 — một dấu mốc được mô tả là đă “định h́nh” gần như toàn bộ sự nghiệp của chị sau này: gần 24 năm can trường và tận hiến.
Những nơi chị từng phục vụ: dọc Manhattan, giữa nhịp thở của New York
Trong nhiều năm, chị phục vụ qua nhiều đơn vị và nhiệm sở quan trọng ở Manhattan:
Midtown South Precinct: những ngày đầu tuần tra ở một trong các khu bận rộn nhất thành phố.
Patrol Borough Manhattan South: ứng phó các sự vụ nghiêm trọng khắp Nam Manhattan.
Operations Unit: điều phối các chiến dịch quy mô toàn thành phố và phản ứng khẩn cấp.
6th Precinct: thời gian tăng phái tại Greenwich Village, làm công tác gắn kết cộng đồng.
Uniformed Promotions Training Unit: hướng dẫn, d́u dắt các sĩ quan chuẩn bị lên vai tṛ lănh đạo.
Midtown North Precinct: giám sát tuần tra tại một trong những địa bàn đông đúc nhất NYC.
Đó là một danh sách nghe khô, nhưng phía sau là vô số ca trực, vô số đêm trắng, và vô số khoảnh khắc đặt an toàn của người khác lên trước.
Thăng cấp Trung sĩ năm 2019: phần thưởng cho bản lĩnh và kỷ luật
Năm 2019, chị được thăng cấp Sergeant — một dấu xác nhận cho năng lực lănh đạo, tính chuyên nghiệp, và sự tận tâm với an toàn công chúng.
Chị kết thúc sự nghiệp bằng việc tiếp tục phục vụ tại Operations Unit, dẫn dắt các nhóm trong những chiến dịch phức tạp.
2021: đứng sau 78 đồn cảnh sát, lo “đời sống thường ngày” của cả hệ thống
Năm 2021, chị được chuyển về Patrol Services Bureau, hỗ trợ Chief of Patrol trong công việc vận hành thường nhật của 78 precincts toàn NYPD.
Đây được xem như “đỉnh chóp” của một đời công vụ: không chỉ đi tuyến đầu, mà c̣n giúp hệ thống vận hành, để thành phố chạy được qua những ngày b́nh yên lẫn những ngày biến động.
Ngoài quân phục: người phụ nữ yêu động vật, yêu gia đ́nh, yêu Việt Nam
Ngoài giờ làm, Uyenthy có t́nh yêu đặc biệt dành cho động vật, nhất là những chú chó được cứu hộ.
Chị quư thời gian bên mẹ, các anh em, và họ hàng. Chị yêu flamingos ở Aruba, và vẫn luôn mang trong ḿnh một sợi dây gắn bó với văn hóa quê hương Việt Nam.
Những người thương chị nhắc về chị bằng những chữ rất “đời” mà rất khó quên: đẹp, can đảm, danh dự, vô tư, và tinh thần lan tỏa.
“Chúng tôi sẽ nh́n cầu vồng trên bầu trời để nhớ về chị.”
Gia đ́nh và người ở lại
Chị để lại:
Mẹ: Joanne Pham (nhũ danh Đoàn)
Hai anh/em trai: Khoi Pham (cùng vợ Trinh), và Khang Pham
Cháu: Austin và Addison Pham
Cùng nhiều d́, dượng, cô, cậu và anh chị em họ.
Cha chị, Dam Pham, đă qua đời năm 2024.
“Rest Easy… We will take it from here”
Có người viết: “Tôi học chung trung học với chị. Lâu rồi không gặp, nhưng tôi nhớ chị rất rơ…”.
Có người gửi hoa, có người trồng cây tưởng niệm.
Và ở cuối mọi lời tiễn biệt, vẫn là câu nói của những người trong ngành dành cho đồng đội:
End of Watch: July 16, 2025 — Rest Easy, Sergeant Pham. We will take it from here.
Một đời phục vụ đă khép lại. Nhưng những ǵ chị để lại — trong kỷ luật, trong ḷng can đảm, và trong kư ức người ở lại — vẫn c̣n đó, như một dấu lặng sâu của thành phố New York.
Đoạn phim mới gây chấn động cho thấy hành động của nhà hoạt động cánh tả Renee Good ngay trước khi ICE nổ súng tự vệ – Nhà Trắng của Trump phản hồi
Nhà hoạt động cánh tả Renee Good nhảy múa trong xe khi chặn đường các nhân viên ICE trước khi bị bắn chết. Ảnh: Dustin Grage X
Những đoạn video gây chấn động vừa được công bố cho thấy những khoảnh khắc trước khi nhà hoạt động cánh tả Renee Good bị cáo buộc cố gắng tông xe vào một sĩ quan ICE, người đă phản ứng bằng cách bắn chết cô ta để tự vệ.
Hôm thứ Bảy, Dustin Grage, cây viết của Townhall.com, đă chia sẻ một video trên X cho thấy Good không chỉ ngăn cản các đặc vụ liên bang trong vài phút trước khi vụ nổ súng xảy ra mà c̣n cả phản ứng vui mừng của cô ấy trong lúc đó.
Không hẳn là một người phụ nữ đang gặp khó khăn.
“Tôi vừa nhận được một video ghi lại những khoảnh khắc trước vụ nổ súng,” Grage viết. “Trong đó, bạn có thể thấy rơ xe của Renee Good chặn đường các nhân viên ICE trong hơn 3 phút trong khi cô ta vừa nhún nhảy theo tiếng c̣i xe của chính ḿnh.”
"Điều đó phần nào phá hỏng một số câu chuyện, phải không?"
Thư kư báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt đă phản ứng với đoạn phim bằng cách so sánh Good với Kilmar Abrego Garcia, một người nhập cư bất hợp pháp khét tiếng.
“Hăy nhớ lại khi giới truyền thông gọi Abrego Garcia là một ‘người đàn ông Maryland’ vô tội, trong khi thực tế ông ta là một người nhập cư bất hợp pháp, kẻ buôn người, kẻ đánh vợ và thành viên băng đảng?” Leavitt viết.
“Minnesota là một trường hợp khác, nhưng các phương tiện truyền thông truyền thống vẫn đang sử dụng cùng một kịch bản.”
“Người phụ nữ này không phải là 'một người mẹ vô tội đưa con đến trường'. Bà ta là một phần tử nổi loạn cánh tả, cố t́nh và bất hợp pháp cản trở các hoạt động thực thi pháp luật.”
Remember when the media called Abrego Garcia an innocent “Maryland Man,” when he was actually an illegal alien, human trafficker, wife beater, and gang member?
Minnesota is a different case, but the legacy media is running the same playbook.
Hỗn loạn đă nổ ra vào thứ Tư sau khi ICE bắn chết một người biểu t́nh bạo loạn khi người này cố gắng tông xe vào các nhân viên ICE ở Minneapolis.
Video được đăng tải trên X ghi lại khoảnh khắc một người phụ nữ mất kiểm soát bị bắn chết khi đang thực hiện hành vi bạo lực của ḿnh.
Các đoạn phim bổ sung cho thấy rơ ràng một sĩ quan ICE đă có nguy cơ bị cán qua khi Good tăng tốc.
Đoạn video quay bằng điện thoại di động , sau đó được công bố vào thứ Sáu bởi đặc vụ ICE liên quan đến vụ nổ súng gây chết người, cho thấy thêm nhiều chi tiết buộc tội. Alpha News là đơn vị đầu tiên có được đoạn video này.
Rebecca Good, vợ của Renee Good, đă chế giễu viên đặc vụ ICE có liên quan, về cơ bản là thách thức anh ta hăy cút đi.
“Anh muốn gây sự với chúng tôi à?” cô ấy nói. “Tôi bảo anh đi ăn trưa đi, anh chàng to con.”
Sau đó, bà ta nói với Renee Good, "Lái xe đi em yêu." Renee làm theo bằng cách nhấn ga và suưt nữa tông vào viên cảnh sát.
Tân Giáo hoàng Leo XIV xuất hiện trên ban công Vương cung Thánh đường Thánh Peter tối 8/5. Ảnh: AFP
Kể từ khi Đức Giáo Hoàng Leo XIV – vị giáo hoàng đầu tiên sinh ra tại Mỹ – lên ngôi vào Tháng Năm, 2025, mối quan hệ giữa Ṭa Thánh Vatican và Ṭa Bạch Ốc dưới thời Tổng Thống Donald Trump bắt đầu bước vào giai đoạn căng thẳng.
Khi Vatican không thể không lên tiếng
Xuất thân từ Chicago và với kinh nghiệm mục vụ dài năm tại Mỹ Latin, Đức Giáo Hoàng Leo XIV liên tục chỉ trích :
Chính sách nhập cư cứng rắn
- Kế hoạch can thiệp quân sự vào Venezuela cũng như một số khía cạnh ngoại giao của chính quyền Trump.
Những phát ngôn thẳng thắn của Ngài không chỉ phản ánh lập trường truyền thống của Giáo Hội Công Giáo về phẩm giá con người mà c̣n đánh dấu sự chuyển hướng mạnh mẽ hơn trong cách Giáo Hội Mỹ đối phó với chính quyền hiện tại.
Mới đây, ngày 18 Tháng Mười Hai , Đức Giáo Hoàng Leo XIV bổ nhiệm :
- Giám Mục Ronald Hicks, 58 tuổi, làm tổng giám mục mới của Tổng Giáo Phận New York – một trong những giáo phận quan trọng nhất nước Mỹ, nơi được xem là :
- “ Thủ đô của các tổng giám mục trên thế giới.” (“Archbishop Capital of the World”).
Đây được xem là động thái mang tính biểu tượng cao, thể hiện đường lối quyết liệt hơn của ṭa thánh trong vấn đề nhập cư.
Giám Mục Hicks , gốc Chicago như chính Đức Giáo Hoàng Leo XIV, từng có nhiều năm làm việc tại El Salvador và Mexico , nổi tiếng với những cuộc vận động giúp người nghèo và tận t́nh hỗ trợ trẻ mồ côi và trẻ bị bỏ rơi.
Kinh nghiệm cá nhân với người di cư từ Mỹ Latinh khiến Giám Mục Ronald Hicks trở thành biểu tượng cho cộng đồng Công Giáo Hispanic ngày càng lớn mạnh tại Mỹ.
Việc bổ nhiệm Giám Mục Ronald Hicks diễn ra đúng vào thời điểm chính quyền Trump đẩy mạnh chiến dịch trục xuất hàng loạt và kiểm soát biên giới nghiêm ngặt.
Tân Tổng giám mục Hicks sẽ thay thế Hồng Y Timothy Dolan – tṛn 75 tuổi và vừa từ chức theo quy định giáo luật.
Nổi tiếng giao tiếp khéo léo và có mối quan hệ thân thiện với Tổng Thống Trump, Hồng Y Dolan từng chủ tŕ buổi cầu nguyện tại hai lần nhậm chức của ông Trump (2017 và 2025).
Dưới thời Hồng Y Dolan, Giáo Hội Mỹ gần như luôn né tránh đối đầu trực tiếp các chính sách nhập cư của ông Trump.
Gần đây, Hồng Y Dolan bị chỉ trích dữ dội khi so sánh Charlie Kirk , nhà hoạt động chính trị bảo thủ bị ám sát vào Tháng Chín, với Thánh Phaolô ! (“Pope Leo appoints pro-migrant archbishop of New York, signaling Church’s more robust approach to Trump”/CNN).
Ca sĩ Lệ Quyên gây ra tranh căi lớn khi gọi những khán giả đưa ra b́nh luận về cô trên nền tảng Threads là "chó dại sủa ăng ẳng" và "thứ nghiệt chủng vô tích sự lê lết mạng xă hội cắn người".
Cô Lệ Quyên, tên thật là Vũ Lệ Quyên, 45 tuổi, được ghi nhận là một trong những ca sĩ đắt show tại Việt Nam và hải ngoại, thường xuyên đi biểu diễn phục vụ cộng đồng người Việt tại Mỹ.
Lệ Quyên là ca sĩ đắt show tại Việt Nam và hải ngoại, thường xuyên biểu diễn phục vụ cộng đồng người Việt tại Mỹ. (H́nh: VietNamNet)
Tên tuổi cô gắn liền với các ca khúc trữ t́nh như "Để Nhớ Một Thời Ta Đă Yêu", "Nếu Em Được Chọn Lựa", "Thôi Đừng Chiêm Bao", "Giấc Mơ Có Thật"…
Theo các h́nh chụp màn h́nh được chia sẻ hôm 11 tháng Giêng, sự việc bắt đầu khi một tài khoản trên Threads có để lại lời b́nh luận "Her flop era lowk serving" (tạm dịch "Cô ấy không c̣n ở thời đỉnh cao nhưng vẫn rất cuốn hút") bên dưới một bài đăng của ca sĩ Lệ Quyên trên mạng này.
Ngay sau đó, tài khoản "lequyensinger" của nữ ca sĩ tuôn ra một tràng b́nh luận mang tính miệt thị: "Đàn chó dại vẫn cứ quằn quại từng cơn rên rỉ qua nhiều ngày tháng, bệnh hề ko thuyên giảm sủa ăng ẳng rồi bầy đàn tự khen nhau, làm người quá khó nên nguyện làm thêm ngh́n kiếp choá [chó] đi!"
"Sinh ra thứ nghiệt chủng vô tích sự lê lết mạng xă hội cắn người, ba mẹ con phước như Đông Hải ha con…"
Nội dung bài phản hồi
Phản hồi của Lệ Uyên khiến cho nhiều khán giả bị ngỡ ngàng, chê trách cô là "ca sĩ nổi tiếng mà kém văn hóa"…
Một số ư kiến cho rằng cô Lệ Quyên đă hiểu lầm ư khen tặng của người hâm mộ, do cô ta chỉ đọc lướt qua hoặc do dốt tiếng Anh.
Tối 11 tháng Giêng, tờ Tuổi Trẻ ghi nhận phản hồi của cô Lệ Quyên rằng cô "không mất kiểm soát hay văng tục". "Nhiều lúc tôi thấy tê cứng xương sống, lạnh buốt đầu, choáng váng v́ những lời nói cay nghiệt vô cớ. Tôi phải chịu đựng chỉ v́ tôi là nghệ sĩ. Nếu quá sức, thi thoảng có tự vệ vài câu khi cần th́ cũng vẫn chỉ trong tầm kiểm soát và tôi biết sau đó lại chỉ là chuỗi ngày im lặng bỏ qua, làm được ǵ đâu", cô Lệ Quyên nói.
Nữ ca sĩ cũng phân trần rằng từ nhiều năm qua, ḿnh là nạn nhân của "những kẻ chuyên môn công kích, gièm pha, chế giễu, xúc phạm" trong khi cô tự thấy ḿnh "không làm ǵ sai nhưng luôn vô cớ bị xúc phạm bằng nhiều cách".
Hiện chưa rơ giới chức ở Bộ Văn Hóa, Thể Thao và Du Lịch Việt Nam có "sờ gáy" ca sĩ Lệ Quyên v́ những phát ngôn "lệch chuẩn" nêu trên hay không.
Không chỉ gây tranh căi về văn hóa ứng xử, hành vi của ca sĩ Lệ Quyên c̣n có dấu hiệu vi phạm pháp luật.
Mạng xă hội Threads xôn xao chuyện ca sĩ Lệ Quyên mắng chửi người hâm mộ.
Cụ thể, khi Lệ Quyên đăng video tạo dáng với trang phục của dân tộc thiểu số trên Threads, một tài khoản b́nh luận: "Her flop era lowk serving" (tạm dịch: Không ở thời đỉnh cao mà (thần thái) vẫn rất cuốn nha).
Lệ Quyên đáp trả b́nh luận nói trên bằng từ ngữ nặng nề để miệt thị, hạ thấp nguồn gốc, xuất thân và gia đ́nh.
Khi fan này chia sẻ lại sự việc cùng chú thích: "Help, I'm crying" (tạm dịch: Trời ơi, tôi đang khóc), nữ ca sĩ tiếp tục để lại 2 b́nh luận thóa mạ.
Theo t́m hiểu của phóng viên, tài khoản nói trên thường đăng bài bày tỏ sự hâm mộ với cách ứng xử của ca sĩ Lệ Quyên.
Một bài đăng trước đó, tài khoản này c̣n nói yêu cách Lệ Quyên đáp trả các b́nh luận tiêu cực, tạo hiệu ứng mạnh trên mạng xă hội và trở thành biểu tượng.
Các b́nh luận của Lệ Quyên gây sốc người dùng Threads, nhận nhiều chỉ trích.
Loạt b́nh luận gây sốc của Lệ Quyên. Ảnh: Chụp màn h́nh
Khoảng 2 năm nay, việc ca sĩ Lệ Quyên đáp trả các b́nh luận trái chiều luôn là đề tài được dư luận bàn tán. Các b́nh luận mắng anti-fan của cô trên Facebook, Instagram và TikTok thường gây ra một số tranh căi nhỏ.
Từ thời điểm gia nhập Threads, cô gây chú ư khi tần suất mắng chửi tăng vọt; cách đối đáp có xu hướng tiêu cực, nặng nề và thô tục tăng dần theo thời gian.
Sai với 2 tư cách người dùng mạng lẫn nghệ sĩ
Trao đổi với VietNamNet, luật sư Hoàng Hà (Đoàn Luật sư TPHCM) nhận định việc người sử dụng tài khoản Threads lequyensinger có dấu tick xanh đă dùng ngôn ngữ thiếu chuẩn mực, có tính chất công kích và xúc phạm cá nhân.
Theo ông, hành vi này cần được xem xét dưới hai góc độ. Với tư cách người dùng mạng xă hội, mọi công dân phải tuân thủ các quy định về ứng xử văn minh và an ninh mạng.
Các b́nh luận trên có dấu hiệu vi phạm Luật An ninh mạng 2018 với hành vi "xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân khác", cụ thể là hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác.
Điểm a khoản 1 Điều 101 Nghị định 15/2020/NĐ-CP (được sửa đổi bởi Nghị định 14/2022/NĐ-CP) quy định phạt tiền từ 10-20 triệu đồng đối với hành vi lợi dụng mạng xă hội để thực hiện hành vi: "Cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, thông tin sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân".
Khoản 1 Điều 3 Bộ Quy tắc ứng xử trên mạng xă hội (ban hành kèm theo Quyết định số 874/QĐ-BTTTT ngày 17/06/2021) nêu quy tắc ứng xử: "Tuân thủ pháp luật Việt Nam, tôn trọng quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
C̣n với tổ chức, cá nhân sử dụng mạng xă hội, khoản 6 Điều 4 khuyến nghị: "Không đăng tải những nội dung vi phạm pháp luật, các thông tin xúc phạm danh dự, nhân phẩm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của các tổ chức, cá nhân khác; sử dụng ngôn ngữ phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục; tung tin giả, tin sai sự thật; quảng cáo, kinh doanh dịch vụ trái phép... gây bức xúc trong dư luận xă hội, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xă hội".
Lệ Quyên có biểu hiện coi thường dư luận, phát ngôn vô lối. Ảnh: FBNV
Với tư cách nghệ sĩ, luật sư Hà nhận định nghệ sĩ là người của công chúng, có sức ảnh hưởng lớn đến xă hội và định hướng văn hóa nên yêu cầu về chuẩn mực đạo đức và ứng xử của họ cũng khắt khe hơn người b́nh thường.
Theo ông, các phát ngôn trên có thể vi phạm Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật (Quyết định 3196/QĐ-BVHTTDL năm 2021).
Tại Mục II, Quy tắc 7 - Ứng xử đối với công chúng, khán giả: Yêu cầu nghệ sĩ phải "Tôn trọng, lắng nghe, tiếp thu ư kiến đóng góp xác đáng của công chúng, khán giả để hoàn thiện bản thân và nâng cao chất lượng hoạt động nghệ thuật; Ứng xử chân thành, đúng mực, thân thiện và xây dựng h́nh ảnh đẹp của người hoạt động nghệ thuật với công chúng, khán giả; Không lợi dụng niềm tin, t́nh cảm của công chúng, khán giả để trục lợi cá nhân dưới mọi h́nh thức”.
Tại Mục II, Quy tắc 8 - Ứng xử trên báo chí, truyền thông và không gian mạng: Yêu cầu cụ thể nghệ sĩ sử dụng tài khoản mạng xă hội cá nhân để tương tác, chia sẻ, đăng tải, cung cấp thông tin chính xác, tin cậy, có ích cho xă hội và đất nước; b́nh luận, phát ngôn đúng mực, có văn hóa, trách nhiệm.
"Việc dùng từ ngữ thô tục đi ngược lại hoàn toàn với quy tắc ứng xử có văn hóa này", luật sư Hà nhận định.
Theo ông, nếu xác định các b́nh luận này xuất phát từ ca sĩ Lệ Quyên th́ cô đang đối mặt với rủi ro pháp lư về việc bị xử phạt hành chính theo Nghị định 15/2020/NĐ-CP v́ hành vi xúc phạm người khác trên mạng xă hội.
Đồng thời, về mặt nghề nghiệp, hành vi này vi phạm nghiêm trọng Bộ Quy tắc ứng xử của người hoạt động nghệ thuật, gây ảnh hưởng tiêu cực đến h́nh ảnh cá nhân và có thể chịu sự nhắc nhở hoặc xử lư từ cơ quan quản lư văn hóa, cụ thể là Cục NTBD (thuộc Bộ VHTT&DL) hoặc Sở VH-TT&DL.
Ai có thể điều chỉnh hành vi của Lệ Quyên?
Trước câu hỏi về mức độ hiệu quả trong việc điều chỉnh hành vi của ca sĩ Lệ Quyên từ các chế tài của pháp luật, luật sư Hoàng Hà cho rằng "có hiệu quả nhưng chỉ ở mức độ nhất thời".
Bởi để thực sự điều chỉnh hành vi và thái độ của một ngôi sao hạng A như Lệ Quyên, yếu tố quyết định là áp lực từ dư luận và các quy tắc quản lư của cơ quan văn hóa.
"Bản chất Bộ quy tắc ứng xử của người hoạt động trong lĩnh vực nghệ thuật do Bộ VH-TT&DL ban hành khuyến khích nghệ sĩ ứng xử văn minh, không dùng từ ngữ phản cảm. Tuy nhiên đây là khuyến nghị, không phải văn bản luật có tính cưỡng chế thi hành ngay lập tức. Nó chỉ có hiệu quả khi cơ quan quản lư dùng nó làm căn cứ để xem xét các danh hiệu thi đua hoặc hạn chế lên sóng", ông nhận định.
Luật sư Hà nói thêm thực tế không thiếu nghệ sĩ sẵn sàng nộp phạt để được "nói cho sướng miệng" hoặc để bảo vệ cái tôi cá nhân.
Tương tự trường hợp của ca sĩ Lệ Quyên, thứ có thể điều chỉnh hành vi của cô không phải nỗi sợ bị phạt tiền mà là nỗi sợ mất h́nh ảnh trên truyền thông chính thống, phản ứng của đại chúng và động thái từ cơ quan quản lư.
Khi đó, pháp luật đóng vai tṛ cái khung để cơ quan quản lư và dư luận dựa vào, tạo áp lực điều chỉnh hành vi, thái độ của Lệ Quyên.
Một buổi đi Costco tưởng b́nh thường, mẹ 67 tuổi của gia đ́nh lại gặp tai nạn quá nghiêm trọng. Một khách hàng phía sau chất đồ quá tải lên xe đẩy, vừa đẩy vừa “load” tiếp. Xe đẩy đụng mẹ lần thứ nhất. Rồi lần thứ hai. Đến lần thứ ba, đồ trên xe rớt xuống, xe trượt mạnh tông thẳng vào hông và đầu gối khiến mẹ ngă quỵ.
Cú ngă khiến mẹ hoảng loạn, lưng và chân tê dại, mất cảm giác. Mẹ lại đi một ḿnh nên trong phút rối bời không kịp nghĩ “phải làm ǵ ngay tại chỗ” để giữ bằng chứng.
Điều gây sốc hơn: người gây tai nạn đă rời khỏi hiện trường
Khi gia đ́nh đến nói chuyện với quản lư Costco, họ trả lời rằng người đụng mẹ “không phải nhân viên” nên họ “không có quyền giữ người” và đă để người đó đi. Sau khi gia đ́nh phản ứng mạnh, Costco mới gọi ambulance và lập incident report.
Mẹ được đưa vào bệnh viện chụp X-ray, kết quả: nứt một vết nhỏ ngay khớp gối, phải băng chân và tập đi nạng. Với người lớn tuổi, một vết nứt ở khớp gối không hề “nhỏ” theo nghĩa đời sống: đau, hạn chế đi lại, nguy cơ biến chứng, và kéo dài thời gian phục hồi. Quan trọng nhất lúc này: lo sức khỏe trước, hồ sơ sau
Đừng để tranh căi trên mạng làm ḿnh rối. Việc cấp thiết là:
Giữ tất cả giấy tờ bệnh viện: ER report, X-ray report, chỉ định bác sĩ, toa thuốc, hóa đơn ambulance, hóa đơn nẹp/băng, lịch hẹn khám chuyên khoa (orthopedic), vật lư trị liệu (nếu có).
Ghi lại diễn tiến triệu chứng mỗi ngày: mức đau, tê, giới hạn vận động, khó ngủ, khó sinh hoạt. Những thứ này sau này cực quan trọng nếu phải làm việc với bảo hiểm hay luật sư.
Những việc nên làm ngay (đừng chậm trễ v́ camera có thể bị xóa)
Xin bản copy incident report: ghi rơ ngày giờ, địa điểm trong cửa hàng, tên/ chức danh manager, mô tả sự việc. Nếu họ không đưa ngay, yêu cầu bằng văn bản (email/letter) để có dấu thời gian.
Gửi yêu cầu giữ lại video camera (preserve footage): nói rơ khung giờ trước–trong–sau tai nạn (ví dụ 30–60 phút). Nhiều hệ thống camera chỉ lưu một thời gian nhất định; chậm là mất dấu.
Xin thông tin nhân chứng: nếu có ai đứng gần, nhân viên nào chứng kiến, quầy nào gần đó… cố gắng gom lại tên, mô tả, hoặc ít nhất là khu vực để đối chiếu camera.
Nếu mẹ đi một ḿnh: ghi lại chính xác vị trí (lối đi nào, gần quầy ǵ, đoạn nào trong Business Center). Mỗi chi tiết giúp “khoanh vùng” camera nhanh hơn.
Ai chịu trách nhiệm: người đẩy xe hay Costco?
Nói gọn cho dễ hiểu:
Người đẩy xe là nguồn gây hại trực tiếp, nên trách nhiệm của họ là điều dễ hiểu. Nhưng tai nạn xảy ra trong khuôn viên cửa hàng, cách xử lư của cửa hàng sau tai nạn (phản ứng kịp thời hay không, hỗ trợ y tế ra sao, lập hồ sơ thế nào, bảo toàn hiện trường và chứng cứ…) cũng là phần thường được xem xét khi làm việc với bảo hiểm/điều tra dân sự.
Costco nói “không có quyền giữ người” có thể đúng ở một mức nào đó, nhưng việc quan trọng là: họ có trách nhiệm quy tŕnh an toàn và ghi nhận sự cố. Gia đ́nh đă làm đúng khi yêu cầu gọi ambulance và lập report.
Đừng vội kư ǵ, cũng đừng vội “bỏ qua”
Có người nói “Medicare lo rồi khỏi kiện.” Cũng có người nói “kiện lấy tiền.” Thực tế thường nằm ở giữa:
Nếu chỉ mong Costco/bảo hiểm chi trả viện phí th́ vẫn cần hồ sơ đầy đủ, video rơ ràng, và chẩn đoán theo dơi.
Nếu lo ngại mẹ có thể để lại di chứng, đau kéo dài, giảm khả năng đi lại, cần trị liệu lâu… th́ càng phải làm bài bản từ bây giờ.
Nguyên tắc an toàn: đừng kư bất cứ giấy “settlement/closure” nào khi chưa hiểu rơ, và cũng đừng nhận “hỗ trợ nhỏ cho xong chuyện” nếu sức khỏe chưa ổn định.
Có nên nhờ luật sư không?
Gia đ́nh có thể cân nhắc tư vấn luật sư chuyên tai nạn thương tích (personal injury) hoặc ít nhất là một buổi tham khảo để họ hướng dẫn cách xin giữ camera, cách làm việc với bảo hiểm, và cách bảo vệ hồ sơ y tế. Nhiều nơi tư vấn ban đầu miễn phí hoặc làm theo dạng chỉ nhận phí khi thắng/settle (tùy văn pḥng).
Quan trọng: mục tiêu không phải “hơn thua trên mạng”, mà là bảo vệ quyền lợi sức khỏe và chi phí điều trị cho một người mẹ 67 tuổi.
Một lời nhắc cho mọi gia đ́nh: người lớn tuổi đi chợ một ḿnh rất dễ gặp nạn
Câu chuyện này đau ở chỗ: chỉ một khoảnh khắc bất cẩn của người khác, hậu quả đổ lên thân người già. Từ nay, nếu có thể, gia đ́nh nên đi cùng mẹ, hoặc ít nhất dặn mẹ vài “phản xạ sống c̣n”:
Bị va chạm là bước sang bên ngay, gọi nhân viên gần nhất, xin họ đứng làm chứng, chụp nhanh h́nh xe đẩy/người gây tai nạn (nếu an toàn), yêu cầu gọi y tế nếu đau hoặc tê.
Chúc mẹ sớm hồi phục. Nhưng song song với lời cầu chúc, gia đ́nh cũng nên làm đúng từng bước để không mất dấu chứng cứ, v́ một vết nứt khớp gối ở tuổi 67 có thể kéo theo cả một quăng đời sinh hoạt bị ảnh hưởng.
TRUMP CHỐNG CHIẾN TRANH , KHÔNG CAN THIỆP VÀO NỘI BỘ CỦA NƯỚC KHÁC , CHỈ LÀ HUYỀN THOẠI
Donald Trump nhiều lần hứa với cử tri rằng :
- Ông sẽ không can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia khác, ủng hộ đường lối :
-“ Nước Mỹ trên hết” và chấm dứt các cuộc chiến tranh kéo dài tốn xương máu và tiền bạc của Mỹ.
Tuy nhiên, hành động và tuyên bố của ông thường mâu thuẫn, và trên thực tế , chính quyền của ông đă can thiệp vào các vấn đề chính trị và quân sự của các quốc gia khác.
Trump hứa những ǵ trong chiến dịch tranh cử ?
Trong các chiến dịch tranh cử, Trump đă đưa ra những lời hứa cốt lơi là giảm bớt sự hiện diện quân sự của Mỹ ở nước ngoài và tránh can thiệp vào các vấn đề quốc tế.
Ngay trong mùa tranh cử 2016 , Trump nổi bật trong số các ứng cử viên sơ bộ của đảng Cộng Ḥa bằng cách tự tạo cho ḿnh h́nh ảnh của một người ngoài cuộc nổi loạn.
Ông liên tục khẳng định rằng :
- " Ḿnh là người duy nhất trong cuộc đua phản đối chiến tranh và can thiệp vào chuyện của thế giới."
Trump tuyên bố rằng :
- Ông đă chống cuộc xâm lược Iraq.
- Ông chỉ trích gay gắt chính sách đối ngoại lưỡng đảng v́ chủ nghĩa quân phiệt tai hại trong vài chục năm của họ.
Đối với một quốc gia mệt mỏi v́ chiến tranh và khao khát sự thay đổi, điều này đủ để chứng minh rằng Trump khác biệt .
Nhăn hiệu “chống chiến tranh, chống can thiệp ” đă gắn liền với ông và được cử tri ủng hộ.
Một bảng thống kê lan truyền trên mạng xă hội về các ca tử vong trong hệ thống tạm giam của ICE năm 2025 đă khiến cộng đồng xôn xao. Không chỉ v́ con số được nhắc tới là 32 người chết trong một năm, mà c̣n v́ trong danh sách ấy có hai cái tên mang họ Việt Nam — và trùng hợp rợn người: cả hai đều 55 tuổi, đều mất ở Texas.
Tên ghi theo hồ sơ: Nhon Ngoc Nguyen và Tien Xuan Phan. Nếu Việt hóa theo cách gọi thường gặp, có thể là Nguyễn Ngọc Nhơn và Phan Xuân Tiến (hoặc Tiên/Tiền) — nhưng đây chỉ là suy đoán dựa trên cách phiên âm. Trường hợp 1: Nhon Ngoc Nguyen – người tị nạn Việt, thường trú nhân từ 1983, qua đời ngày 16/4 ở El Paso
Theo thông cáo của ICE, Nhon Ngoc Nguyen (55 tuổi) – một người tị nạn Việt Nam từng ở tù tại California và thời gian gần đây sống tại Albuquerque (New Mexico) – đă tử vong ngày 16/4 tại Long Term Acute Care Hospital ở El Paso (Texas). ICE mô tả đây là trường hợp “natural causes” (nguyên nhân tự nhiên).
Thông cáo cho biết từ 26/2 đến khi qua đời, ông Nguyen liên tục được chuyển qua lại giữa El Paso Processing Center và bệnh viện để điều trị v́ t́nh trạng rối loạn/biến đổi tri giác (altered mental status), cần hỗ trợ đi lại và cần hỗ trợ trong các sinh hoạt hằng ngày. ICE nói họ đă cố liên hệ gia đ́nh để tiếp nhận chăm sóc “nhưng không thành”.
Tuy nhiên, phía gia đ́nh và luật sư đại diện lại đưa ra chi tiết khác khiến dư luận càng đặt câu hỏi. Luật sư Tin Nguyen cho biết gia đ́nh ở Dallas đă có giai đoạn không biết ông đang ở đâu từ giữa tháng 2 đến cuối tháng 3. Đến khi ICE liên lạc, thông tin gia đ́nh nhận được là ông “có thể được thả” nhưng cần chăm sóc y tế 24/7. Luật sư cho biết kết quả khám nghiệm tử thi nêu nguyên nhân trực tiếp là viêm phổi cấp, và dementia là nguyên nhân thứ phát; gia đ́nh nghi ngờ có “một số sơ suất” và cho rằng c̣n “rất nhiều câu hỏi” cần được trả lời về cách ICE xử lư người bệnh nặng.
Trong khi đó, ICE khẳng định họ “cam kết môi trường an toàn, an ninh, nhân đạo”, cung cấp chăm sóc y tế toàn diện ngay từ khi người bị giam tới cơ sở, có sàng lọc y tế–nha khoa–tâm thần trong 12 giờ, đánh giá sức khỏe đầy đủ trong 14 ngày, và “không bao giờ từ chối chăm sóc cấp cứu”.
Một quá khứ phức tạp, một kết thúc gây tranh căi
Hồ sơ của ông Nguyen cũng được ICE nêu khá chi tiết: ông tới Mỹ và được cấp quy chế hợp pháp năm 1983 theo khuôn khổ Refugee Act of 1980. Năm 1991, ông bị kết án murder ở California và nhận mức án 15 năm, được mô tả là vi phạm điều kiện cư trú. ICE cho biết họ tiếp nhận ông năm 2013 sau khi ông được ân xá/tha có điều kiện, giữ ông cho đến khi ṭa di trú ra lệnh trục xuất. Nhưng việc trục xuất không thực hiện được v́ Việt Nam từ chối cấp giấy thông hành, nên ICE ban hành Order of Supervision và thả ông.
Theo thông cáo, ông được chấp thuận chuyển về Dallas nơi gia đ́nh sống, rồi chuyển tới Albuquerque năm 2018. Đến 24/2/2025, ICE bắt lại ông, với lập luận có “khả năng đáng kể” việc trục xuất sẽ thực hiện được trong tương lai gần. Hai ngày sau khi vào El Paso Processing Center, ông được đưa vào bệnh viện, rồi tiếp tục ṿng chuyển qua lại cho đến lần nhập viện cuối 7/4 và tử vong 16/4.
Đáng chú ư, tại một cuộc mít-tinh Ngày Quốc tế Lao động (May Day) ở Tiguex Park (Old Town), một số người tham dự đă mang ảnh ông Nguyen để nhắc tới cái chết này như một điểm nóng trong tranh luận về quyền lợi người di dân.
Trường hợp 2: Tien Xuan Phan – co giật, nôn mửa, rồi tử vong ngày 19/7; nguyên nhân “đang điều tra”
Trường hợp thứ hai là Tien Xuan Phan (55 tuổi). Theo thông tin từ ICE và các tường thuật báo chí, ông Phan bị giam tại Karnes County Immigration Processing Center (Karnes City, Texas). Ông được đưa đi khám ngày 18/7 v́ co giật, nôn mửa, không đáp ứng, được chuyển tới Otto Kaiser Memorial Hospital, sau đó airlift tới Methodist Hospital Northeast (khu Live Oak/San Antonio). Ông được bệnh viện tuyên bố tử vong lúc 5:48 chiều ngày 19/7, và nguyên nhân tử vong vẫn đang được điều tra.
ICE cho biết lực lượng ERO bắt ông Phan ngày 2/6. Ông từng bị ṭa di trú ra lệnh trục xuất từ 2/4/2012 nhưng “không rời Mỹ theo lệnh”. ICE nói họ đă thông báo các cơ quan giám sát nội bộ (DHS OIG, ICE Office of Professional Responsibility…) và có thông báo cho phía ṭa đại sứ Việt Nam theo thủ tục.
Một chi tiết khiến công chúng lo ngại là t́nh trạng quá tải tại cơ sở Karnes trong một số thời điểm: có dữ liệu cho thấy nơi này từng vượt quá mức sức chứa theo hợp đồng. Bối cảnh đó khiến câu hỏi “phản ứng cấp cứu có kịp thời và đủ nguồn lực hay không” càng được nhắc tới nhiều hơn.
Nh́n căn bếp trong tấm h́nh: sàn bừa bộn, túi rác chất đống, đồ đạc vương văi, rèm cửa rũ rượi… Cảm giác nó không c̣n là “một căn nhà”, mà giống như một trận băo vừa đi qua và để lại hậu trường ngổn ngang.
Và từ cái cảnh đó, dễ hiểu v́ sao nhiều chủ nhà rơi vào tâm trạng bất lực: cho thuê chưa thấy lời đâu, đă thấy mệt, thấy sợ, thấy muốn bán quách cho xong.
Nhưng có một điểm cần nói thẳng: khi bực quá, người ta rất dễ trút giận lên một nhóm người theo màu da hay xuất thân. Việc đó không chỉ gây chia rẽ, mà ở Mỹ c̣n có thể đẩy chủ nhà vào rắc rối pháp lư v́ luật Fair Housing cấm phân biệt đối xử trong cho thuê nhà. Rủi ro lớn nhất đôi khi không phải người thuê, mà là… chính quyết định nóng giận của ḿnh.
Ảnh nhà Dylan Nguyen
Đừng hỏi “màu da nào”, hăy hỏi “hệ thống của ḿnh có hở chỗ nào”
Thực tế, người thuê phá nhà – quỵt tiền có thể đến từ mọi sắc tộc, mọi tầng lớp. Có người ăn ở đàng hoàng, có người vô ư thức. Điểm khác nhau nằm ở chỗ: chủ nhà có “hệ thống lọc” đủ chặt chưa, và có “quy tŕnh giữ nhà” đủ kỹ chưa.
Nhiều anh chị nh́n vào chuyện có nhà cho thuê tưởng dễ: lấy tiền rent trả mortgage, vài năm nhà thành tài sản. Nhưng làm chủ nhà là bài toán “cộng-trừ” rất dài: lăi ngân hàng, thuế nhà đất, bảo hiểm, cắt cỏ – landscaping, sửa chữa phát sinh, phí property manager, khai thuế, rồi remodel sau khi tenant dọn đi. Thời buổi này công thợ và vật tư đắt, chỉ một lần “dính” hệ thống nước, toilet, rác thải… là đủ mất ngủ.
Section 8: “không sợ thiếu tiền” nhưng không phải ai cũng hợp
Có người nói cho thuê Section 8 đỡ lo v́ chính phủ trả tiền đều. Điều này có mặt lợi, nhưng cũng có mặt khó: thủ tục, inspection tiêu chuẩn, quy định riêng, và vẫn cần screening thái độ – nếp sống. Không nên nh́n Section 8 như “áo giáp tuyệt đối”, nhưng cũng đừng xem đó là thứ phải né bằng mọi giá. Nó chỉ là một lựa chọn, tùy khu vực và cách quản lư.
Bảo vệ căn nhà trước, rồi mới nói chuyện làm giàu
Căn nhà cho thuê không chỉ là tài sản, mà là mồ hôi, là vốn liếng, là hy vọng “để dành cho tuổi già”. Một khi nó bị biến thành đống rác, nỗi đau không chỉ là tiền sửa—mà là cảm giác ḿnh bị coi thường.
Muốn thoát ṿng lặp “cho thuê rồi chịu trận”, lời khuyên gọn nhất là:
Đừng chọn tenant bằng cảm tính hay định kiến. Hăy chọn bằng tiêu chuẩn + quy tŕnh + giấy tờ + bằng chứng.
C̣n nếu anh/chị thấy quá sức, không ngủ được, suốt ngày chạy sửa chữa – kiện tụng, th́ bán cũng không phải hèn. Bán để giữ sức khỏe, giữ b́nh yên, đôi khi là quyết định khôn ngoan nhất. 10 việc chủ nhà nên làm ngay để giảm cảnh nợ tiền, phá nhà
1) Đặt tiêu chuẩn cho thuê rơ ràng (và áp dụng đồng đều cho mọi người).
Ví dụ: income tối thiểu = 3 lần tiền thuê; credit score tối thiểu; số người ở tối đa; lịch sử eviction; xác minh việc làm.
2) Background check + credit check là bắt buộc.
Không làm bước này là tự bước vào canh bạc. Nếu ngại phiền, thuê dịch vụ sàng lọc hoặc nhờ property manager làm.
3) Verify thu nhập thật, không chỉ nghe nói.
Pay stub, bank statement theo mức cần thiết, xác minh employment. Đừng “thấy tội” mà nới tay ngay từ đầu.
4) Gọi chủ nhà cũ (landlord reference) nhưng phải hỏi đúng cách.
Hỏi: trả tiền đúng hạn không, có bị complaint không, có gây hư hại không, lúc move-out t́nh trạng ra sao.
5) Hợp đồng thuê phải có “răng”: late fee, quy định vệ sinh, rác thải, smoking, thú nuôi, sửa chữa.
Quan trọng nhất: điều khoản occupancy (số người ở), không tự ư cho người khác ở/cho sublease, và hậu quả nếu vi phạm.
6) Move-in inspection kỹ như bàn giao xe thuê.
Chụp h́nh/video từng góc, ghi checklist, để tenant kư xác nhận t́nh trạng ban đầu. Đây là “bằng chứng sinh mạng” nếu về sau tranh chấp.
7) Inspection định kỳ theo luật địa phương (ví dụ 3–4 tháng/lần giai đoạn đầu).
Nhiều người làm địa ốc khuyên rất đúng: năm đầu mà thấy dấu hiệu bừa bộn, phá phách, sân vườn thành băi rác… phải xử lư sớm. Để qua 1 năm thường khó hơn.
8) Luôn có quỹ dự pḥng.
Cho thuê mà “đếm tiền lời từng tháng” dễ găy ngay khi gặp 1 tháng trễ rent hoặc 1 lần sửa lớn.
9) Cân nhắc thuê property manager (tốn 8–10% nhưng đỡ nát đầu).
Họ giúp screening, nhắc tiền, giấy tờ, xử lư complaint, và thường hiểu luật địa phương hơn chủ nhà tự làm.
10) Khi đă “lỡ cho rồi” và tenant bắt đầu bùng: xử lư đúng quy tŕnh.
Gửi notice đúng hạn – đúng mẫu theo tiểu bang/thành phố. Lưu toàn bộ tin nhắn, hóa đơn, h́nh ảnh. Nếu cần, hỏi luật sư/eviction service để tránh sai thủ tục. Đôi khi “cash for keys” (thương lượng hỗ trợ một khoản để họ dọn) nghe cay, nhưng rẻ hơn kéo dài nhiều tháng.
Một quốc gia không sụp đổ chỉ sau một đêm… trừ khi bên trong đă có sẵn những vết nứt. Rạng sáng mùng 3 tháng 1, khi đặc nhiệm Mỹ bắt giữ Nicolás Maduro trong một chiến dịch chớp nhoáng, điều khiến người ta rợn nhất không phải là tốc độ, mà là sự im lặng.
Venezuela có S-300, có radar, có lớp lớp ṿng đai bảo vệ quanh Miraflores. Về lư thuyết, trời Caracas không phải “bầu trời trống”. Thế nhưng trong đêm định mệnh đó, trực thăng Mỹ bay vào tận trung tâm quyền lực như thể đang bay trên một thành phố đă được… mở cửa từ trước. Tướng Javier Makano Tabata: chiếc “khóa cửa” của chế độ và nghi vấn phản bội
Sau biến cố, cái tên bị kéo ra ánh sáng là tướng Javier Makano Tabata — người nắm hai ghế quyền lực tối quan trọng: chỉ huy lực lượng pḥng vệ phủ tổng thống và đứng đầu Tổng cục t́nh báo quân đội. Nếu có ai đủ vị trí để “bật – tắt” nhịp thở an ninh quanh Miraflores, đó là ông ta.
Các cáo buộc lan truyền trong giới quan sát nói rằng Tabata đă ra lệnh cho một số đơn vị pḥng không “án binh bất động”, không khai hỏa, giữ nguyên vị trí. Nếu đúng, đây không chỉ là sơ suất; đó là hành vi mở toang cửa, biến hệ thống pḥng thủ thành bức tường giấy đúng vào khoảnh khắc cần nó nhất.
Nhưng cũng chính v́ vậy, câu chuyện Tabata lập tức trở thành tâm băo: là phản bội thật, hay chỉ là người bị chọn để gánh tội?
32 nhân viên an ninh Cuba: chi tiết rùng ḿnh và vết dao từ phía sau
Một t́nh tiết gây ám ảnh trong các lời kể ṛ rỉ là cái chết của 32 nhân viên an ninh Cuba — lực lượng vốn được xem như lớp bảo vệ trung thành nhất của Maduro.
Có giả thuyết cho rằng họ không chết v́ đấu súng trực diện với lính Mỹ, mà bị bắn từ phía sau trong hỗn loạn bởi lực lượng sở tại. Nếu giả thuyết này là thật, nó gợi ra một kịch bản tàn khốc: muốn bắt sống Maduro, phải loại bỏ nhóm sẽ chiến đấu tới viên đạn cuối cùng. Và cách nhanh nhất là… dọn đường từ trong ruột.
Dù chưa thể kiểm chứng độc lập, chi tiết này vẫn làm lộ ra sự thật cay đắng: một lănh đạo phải dựa vào lực lượng ngoại quốc để canh pḥng ngay trong dinh thự của ḿnh, tức là ông ta đă sống giữa nỗi ngờ vực từ lâu.
Thanh trừng sau khi Delcy Rodríguez lên tạm quyền: “bắt Tabata” là quá trễ?
Ngay khi Delcy Rodríguez tiếp quản vai tṛ lănh đạo tạm thời, ưu tiên đầu tiên không phải những chuyến công du, cũng không phải diễn văn đối ngoại, mà là “dọn nhà”. Và Tabata trở thành biểu tượng của cuộc dọn dẹp ấy.
Nhưng cuộc thanh trừng kiểu này luôn có hai mặt. Một mặt, nó trấn an những người hoang mang rằng “chính quyền vẫn kiểm soát được t́nh h́nh.” Mặt khác, nó gieo một thứ độc dược nguy hiểm: ai cũng bắt đầu tự hỏi… “Liệu tôi có bị gọi tên kế tiếp?”
Bởi từ khoảnh khắc một chỉ huy t́nh báo bị gắn mác phản bội, th́ toàn bộ hệ thống pḥng thủ tinh thần của chế độ bắt đầu rạn thêm lần nữa, không cần thêm phát súng nào.
Vật tế thần hay kẻ bán đứng thật: giả thuyết “đảo chính kép” lộ diện
Có một đ̣n hiểm trong chính trị: “phản đ̣n để thanh trừng.”
Những người nghi ngờ lập luận rằng: làm tê liệt một mạng pḥng không quốc gia không thể do một cá nhân bấm nút. Muốn “tắt” bầu trời, cần một sự đồng thuận ngầm của cả chuỗi chỉ huy, hoặc ít nhất là nhiều mắt xích cùng im lặng đúng lúc.
Trong cách nh́n đó, Tabata có thể là kẻ phản bội, nhưng cũng có thể là “cái tên đủ nặng” để đổ lỗi — nhằm xoa dịu dư luận, che dấu những đường dây sâu hơn, và quan trọng nhất: hợp thức hóa một chính quyền mới bằng công trạng “bắt được kẻ làm lộ bí mật quốc gia.”
Một mũi tên trúng hai đích: người Mỹ đạt mục tiêu bắt Maduro; chính quyền tạm thời có một “huy chương” để trấn an phe c̣n trung thành với Maduro. C̣n sự thật nằm ở đâu? Trong chính trị, sự thật thường không chết — nó chỉ bị giam kỹ hơn.
Trump họp với Big Oil: “100 tỷ USD”, giữ chỗ trước khi hết phần
Ngày 9 tháng 1, Nhà Trắng không tiếp khách ngoại giao, mà tiếp các ông trùm dầu mỏ. Mục tiêu được mô tả rất rơ: ông Trump muốn kéo ḍng tiền khổng lồ — cỡ 100 tỷ USD — để khôi phục, mở rộng và khai thác triệt để hạ tầng dầu khí Venezuela.
Thông điệp với Big Oil mang màu sắc tối hậu thư: bỏ tiền để giữ chỗ, hoặc đứng ngoài cuộc chơi. Nhưng thực tế lại phũ phàng: nhiều lănh đạo dầu khí tỏ ra dè dặt, viện dẫn rủi ro an ninh, pháp quyền, khung luật, và cả kư ức về những lần tài sản bị quốc hữu hóa. Có người thẳng thừng gọi Venezuela là “không thể đầu tư” trong trạng thái hiện tại.
Chính v́ vậy, “ván cờ” của Trump không chỉ là dầu. Nó là nỗ lực biến một quốc gia rạn nứt thành mỏ lợi nhuận — bằng cách dùng sức ép quân sự để mở đường, dùng ngoại giao để hợp thức hóa, và dùng doanh nghiệp để đổ tiền vào công trường.
Gọng ḱm trên biển: tàu Olina và thông điệp với “đội tàu bóng đêm”
Trong khi bàn họp bàn chuyện lợi nhuận, ngoài biển Caribbean lại là bàn chuyện quyền lực. Bộ Tư lệnh Miền Nam Mỹ xác nhận việc bắt giữ tàu chở dầu Olina. Với những người theo dơi chiến dịch, đây không đơn thuần là một con tàu — mà là một tấm bảng quảng cáo khổng lồ viết bằng thép: “chúng tôi kiểm soát tuyến chảy của dầu.”
Mỗi con tàu bị khống chế là một lời nhắc: ai muốn giao dịch với “đội tàu bóng đêm” th́ phải tính lại cái giá. Trên thực tế, nếu Mỹ siết chặt được đường ra của dầu, họ không cần phá hủy toàn bộ Venezuela — họ chỉ cần khóa van.
Không ân xá, đưa ra ṭa: Maduro từ “lănh tụ” thành bị cáo
Nhiều người từng hy vọng sẽ có một thỏa thuận chính trị để đổi lấy tự do cho Maduro. Nhưng theo thông tin được dẫn lại trong bài, Tổng thống Trump tuyên bố ông không có ư định ân xá.
Vợ chồng Maduro được nói là đang bị giam tại một cơ sở liên bang ở Brooklyn, New York. Phiên ṭa đầu tháng 1 cho thấy Washington muốn đẩy vụ án buôn bán ma túy tới cùng. Dưới góc nh́n Mỹ, Maduro không c̣n là biểu tượng chống Mỹ, mà là một bị cáo trong hồ sơ h́nh sự.
Ngoại giao “hai mặt”: Caracas vừa tố Mỹ, vừa mở cửa đối thoại
Ngày 9 tháng 1, Venezuela xác nhận quan chức Bộ Ngoại giao Mỹ đă có mặt tại Caracas để thảo luận việc tái lập quan hệ ngoại giao — một diễn biến đáng chú ư sau nhiều năm đứt đoạn từ 2019.
Bà Rodríguez đang chơi một ván bài đôi: một mặt phải giữ giọng cứng rắn để không làm mất nền tảng ủng hộ trong nước; mặt khác phải mềm đủ để t́m “đường thở” với Washington, trong lúc hạ tầng dầu cần tiền, đất nước cần ổn định, và bộ máy đang rạn từ bên trong.
Mỹ không cần đánh sập Venezuela – chỉ cần mua đúng người, đúng lúc
Nếu nh́n Venezuela như một pháo đài, người ta thường nghĩ phải dùng bom để phá cổng. Nhưng câu chuyện Tabata — dù là phản bội thật hay vật tế thần — đều chỉ về một sự thật: pháo đài sập nhanh nhất khi cổng mở từ trong.
Mỹ không nhất thiết phải đánh sụp toàn bộ quân đội Venezuela. Trong nhiều kịch bản, họ chỉ cần mua chuộc đúng mắt xích, đúng thời điểm. Khi niềm tin đă rỗng, S-300 cũng chỉ là sắt thép.
Và từ sau đêm Caracas “tắt tiếng pḥng không”, câu hỏi đáng sợ nhất là: c̣n bao nhiêu người đang chờ bán ḿnh để lấy một tấm vé an toàn?
Một YouTuber đă tự ḿnh thử nghiệm và chia sẻ những kết quả khiến không ít người bất ngờ.
Nhân vật chính của thí nghiệm là Scott Luu, một YouTuber đă quyết định uống đều đặn 3 lít nước mỗi ngày trong ṿng một tháng, nhằm kiểm chứng việc tăng lượng nước có ảnh hưởng thế nào đến năo bộ, mức năng lượng và hiệu suất làm việc của bản thân.
Thay đổi đầu tiên đến rất nhanh và cũng rất “phiền”: đi vệ sinh liên tục. Trước khi thử nghiệm, Scott cho biết anh chỉ đi tiểu khoảng 6 lần mỗi ngày. Nhưng khi bắt đầu uống 3 lít nước, con số này tăng vọt lên 12 đến 13 lần/ngày, gần như mỗi giờ lại phải vào nhà vệ sinh một lần. Đây là điều anh cảm nhận rơ nhất và cũng là cái giá phải trả dễ thấy nhất.
Bù lại, lợi ích lớn nhất mà Scott nhận được lại nằm ở năo bộ. Anh cho biết t́nh trạng “sương mù năo” vào buổi sáng, cảm giác đầu óc nặng nề, chậm chạp sau khi thức dậy, gần như biến mất hoàn toàn. Việc uống nửa lít nước ngay sau khi ngủ dậy khiến anh cảm thấy đầu óc tỉnh táo nhanh hơn, suy nghĩ rơ ràng hơn, giống như năo được “dọn dẹp” chỉ trong thời gian ngắn.
Mức năng lượng trong ngày cũng cải thiện rơ. Scott nhận thấy ḿnh ít buồn ngủ ban ngày hơn, thậm chí gần như bỏ hẳn thói quen ngủ trưa. Trước đó, anh thường phải chợp mắt khoảng 20 phút mỗi ngày để lấy lại tỉnh táo, nhưng trong suốt 30 ngày thử nghiệm, anh chỉ ngủ trưa đúng 6 ngày.
Tuy nhiên, hiệu ứng “tỉnh táo bùng nổ” này không kéo dài măi. Sau một thời gian, cơ thể bắt đầu thích nghi, cảm giác sảng khoái mạnh mẽ ban đầu giảm dần. Từ trải nghiệm cá nhân, Scott kết luận rằng nước không phải là thuốc tiên. Uống nhiều nước không thể tự động biến một người thiếu kỷ luật thành năng suất hơn. Thậm chí, nếu không có mục tiêu rơ ràng, việc có thêm năng lượng đôi khi chỉ khiến bạn… đủ sức làm những việc vô bổ lâu hơn.
Dù vậy, anh vẫn khẳng định rằng uống đủ nước mang lại lợi ích thực sự nếu được đặt trong bối cảnh lối sống hợp lư. Khi có định hướng rơ ràng, nước giúp năo minh mẫn hơn, duy tŕ sự tập trung lâu hơn và cảm giác tỉnh táo, linh hoạt trong ngày. Đổi lại, bạn phải chấp nhận một điều khá thực tế: sẽ phải đi vệ sinh nhiều hơn b́nh thường.
Thử nghiệm 30 ngày này không nhằm khuyến khích ai cũng phải uống 3 lít nước mỗi ngày, mà gợi mở một điều quan trọng hơn: cơ thể phản ứng rất nhạy với thói quen nhỏ như uống nước, và chỉ khi kết hợp với kỷ luật sống, lợi ích mới thực sự phát huy.
Đạo diễn: Lư Đạt Siêu, Lương Tân Toàn
Diễn viên: Bạch Vũ, Dương Dung
🎬MỸ NHÂN VI HĂM (Truy T́m Kư Ức) được chuyển thể từ tiểu thuyết nổi tiếng cùng tên của nhà văn Đinh Mặc. Phim là câu chuyện kể về hai con người luôn tích cực đấu tranh chống lại tội phạm. Hàn Trầm (Bạch Vũ) và Tô Miên (Dương Dung) đều là những người trẻ tài năng, dũng cảm và kiên cường. Nhưng v́ đấu tranh cho công lư, họ đă lạc mất nhau suốt 5 năm liền.
Trong một lần càn quét tội phạm, cả hai gặp tai nạn và đều bị mất trí nhớ. Tô Miên trở thành Bạch Cẩm Hi và có cuộc sống b́nh yên với công việc bắt tội phạm mỗi ngày. Hàn Trầm th́ cứ mải miết đi t́m bóng h́nh vị hôn thê khiến anh quên mất hạnh phúc suốt 5 năm. Sự kiên tŕ của Hàn Trầm cùng số phận đă đưa đẩy anh đến thành phố Giang để t́m được cô.
Hàng loạt ngân hàng đầu tư lớn trên Phố Wall như Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley và JPMorgan đều nhận định rằng chính sách hạ lăi suất của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) sẽ khiến đồng USD mất giá so với các đồng tiền chủ chốt khác như euro, bảng Anh và yên Nhật.
Sau một giai đoạn ổn định kéo dài suốt nửa cuối năm 2025, đồng USD - đồng tiền mạnh nhất thế giới - đang được dự báo sẽ tiếp tục trượt giá trong năm 2026.
Động thái hạ lăi suất 3 lần liên tiếp của Fed trong năm nay được kỳ vọng sẽ tiếp tục vào năm 2026. Các nhà giao dịch hiện đang đặt cược rằng Fed sẽ hạ thêm 2 lần nữa, mỗi lần 0,25 điểm phần trăm, trong bối cảnh tăng trưởng việc làm tại Mỹ đang có dấu hiệu chững lại và lạm phát chưa trở về mức mục tiêu.
Trong khi đó, các ngân hàng trung ương lớn khác như Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) và Ngân hàng Nhật Bản (BoJ) lại giữ nguyên hoặc thậm chí cân nhắc tăng lăi suất. Sự phân hóa chính sách này khiến giới đầu tư có xu hướng rút vốn khỏi tài sản Mỹ và đổ sang các thị trường có lợi suất cao hơn.
Luis Oganes, trưởng bộ phận nghiên cứu vĩ mô toàn cầu của JPMorgan cho hay: “Chúng tôi thấy có nhiều yếu tố gây bất lợi cho USD hơn là hỗ trợ đồng tiền này.”
Trong khi đó, Morgan Stanley thậm chí cho rằng USD có thể giảm tới 5% chỉ trong nửa đầu năm tới.
Đồng USD suy yếu mang đến nhiều hệ quả lan tỏa đối với nền kinh tế toàn cầu. Xuất khẩu của Mỹ có thể được thúc đẩy do hàng hóa trở nên rẻ hơn trên thị trường quốc tế, điều mà chính quyền Trump mong muốn nhằm thu hẹp thâm hụt thương mại. Ngược lại, chi phí nhập khẩu sẽ tăng lên, góp phần đẩy giá tiêu dùng tại Mỹ lên cao.
Đối với các doanh nghiệp Mỹ có hoạt động toàn cầu, việc đồng USD yếu đi sẽ giúp thúc đẩy lợi nhuận khi chuyển đổi doanh thu từ nước ngoài về.
Thị trường mới nổi, đă chứng kiến ḍng vốn đầu tư đổ vào mạnh mẽ trong năm nay, được dự báo sẽ c̣n hưởng lợi hơn nữa nếu đà giảm của USD tiếp diễn. Các chiến lược “carry trade”, tức là vay USD với lăi suất thấp rồi đầu tư vào các đồng tiền có lợi suất cao hơn, đang đem lại mức sinh lời tốt nhất kể từ năm 2009.
JPMorgan và Bank of America đều đánh giá cao tiềm năng tăng giá của đồng real Brazil và một số đồng tiền châu Á như won Hàn Quốc và nhân dân tệ Trung Quốc.
Goldman Sachs cho biết, thị trường cũng đang bắt đầu định giá triển vọng kinh tế tích cực hơn cho các đồng tiền nhóm G10 khác như CAD và AUD, đặc biệt sau khi các dữ liệu kinh tế gần đây vượt kỳ vọng.
Theo nhóm chuyên gia của Goldman Sachs,đồng USD thường có xu hướng suy yếu khi phần c̣n lại của thế giới đang tăng tốc.
Tuy vậy, không phải ai cũng cho rằng đồng USD sẽ suy yếu. Các nhà phân tích tại Citigroup và Standard Chartered lại tin rằng sự tăng trưởng vượt kỳ vọng của kinh tế Mỹ, đặc biệt nhờ làn sóng đầu tư vào trí tuệ nhân tạo (AI), sẽ tiếp tục thu hút ḍng vốn vào Mỹ, giúp đồng USD giữ vững vị thế.
“Chúng tôi thấy có khả năng cao đồng USD sẽ phục hồi trong năm 2026,” nhóm phân tích của Citigroup cho biết trong bản báo cáo chiến lược thường niên.
Quan điểm này càng được củng cố khi Fed vừa nâng dự báo tăng trưởng kinh tế năm 2026, dù vẫn cắt lăi suất thêm một đợt và để ngỏ khả năng cắt tiếp. Chủ tịch Fed Jerome Powell khẳng định, Fed hiện đang cân nhắc giữa hai kịch bản là tiếp tục hạ lăi suất hoặc tạm dừng, trong bối cảnh lạm phát vẫn cao hơn mục tiêu và thị trường lao động bắt đầu suy yếu.
George Saravelos - trưởng bộ phận nghiên cứu tiền tệ toàn cầu của Deutsche Bank, và cộng sự Tim Baker tại New York nhận định trong một bản tin cuối tháng 11 rằng đồng USD đă hưởng lợi từ một nền kinh tế “đáng ngạc nhiên là bền bỉ” và sự tăng giá của chứng khoán Mỹ. Nhưng họ cảnh báo đồng bạc xanh đang bị định giá quá cao và việc ḍng vốn quốc tế quay trở lại các thị trường khác có thể khiến USD giảm giá đáng kể trong năm tới.
2 chuyên gia cho biết: “Nếu các dự báo này trở thành hiện thực, chúng sẽ khẳng định rằng chu kỳ tăng giá dài bất thường của USD trong thập kỷ qua đă chính thức kết thúc.”
James Comer chỉ trích gay gắt Bộ Tư pháp Pam Bondi sau khi biểu đồ lan truyền cho thấy KHÔNG có vụ bắt giữ nào — Bộ Tư pháp vẫn đang giữ lại các lệnh ân xá tự động của Biden mà Trump cho là vô hiệu.
James Comer chỉ trích sự thiếu hành động của Bộ Tư pháp trong khi nhà báo Catherine Herridge trưng bày biểu đồ "Số vụ bắt giữ" đang lan truyền trên mạng (LA Times Studios)
Người dân Mỹ đang yêu cầu sự minh bạch, nhưng Bộ Tư pháp dưới thời Pam Bondi vẫn đang tŕ hoăn.
Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện James Comer đang công khai chỉ trích Bộ Tư pháp dưới thời Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi sau khi nhà báo điều tra Catherine Herridge công bố một biểu đồ lan truyền trên mạng cho thấy sự thiếu trách nhiệm đáng kinh ngạc — không có vụ bắt giữ nào liên quan đến một số vụ bê bối chính trị lớn nhất trong thập kỷ qua.
Biểu đồ này liệt kê một danh sách dài các vụ bê bối từng chiếm lĩnh các trang báo trong nhiều năm, từ câu chuyện thông đồng với Nga và vụ Benghazi đến gian lận bầu cử và vụ bê bối bút tự động của Biden, và tất cả đều có chung một kết quả: không có vụ bắt giữ nào.
Trong một cuộc phỏng vấn trên chương tŕnh “Straight to the Point” với Catherine Herridge , nhà báo kỳ cựu đă đưa biểu đồ cho Comer xem và hỏi liệu đây có phải là h́nh ảnh của “trách nhiệm giải tŕnh” hiện nay ở Washington hay không.
Catherine Herridge:
Chắc hẳn bạn đă thấy nhiều b́nh luận về X. Đây là một biểu đồ rất phổ biến trên X. Nó cho thấy không có vụ bắt giữ nào đối với một số vụ bê bối rất quan trọng đối với đảng Cộng ḥa. Liệu đó có phải là h́nh ảnh của sự chịu trách nhiệm?
James Comer:
Đó là lời phàn nàn lớn nhất của mọi thành viên Đảng Cộng ḥa trong Ủy ban Giám sát Hạ viện: chưa có đủ vụ bắt giữ. Giờ th́, một số vấn đề đó—tôi không biết—sẽ rất khó để bắt giữ người.
Comer đă chỉ thẳng vào vụ bê bối bút tự động của Biden, mà các nhà điều tra của Ủy ban Giám sát Hạ viện cho rằng có thể làm vô hiệu hóa một loạt các lệnh ân xá và sắc lệnh hành pháp được ban hành trong năm cuối cùng của chính quyền Biden.
Sau khi Ủy ban Giám sát công bố kết quả điều tra , vào tháng 12, Donald Trump tuyên bố rằng tất cả các văn kiện, sắc lệnh hành pháp và hợp đồng được kư bằng bút tự động của Joe Biden đều "vô hiệu, không c̣n giá trị pháp lư". Nhưng Comer cho biết Bộ Tư pháp chưa có động thái nào để chính thức đưa vấn đề này ra ṭa.
James Comer:
Giờ đây, sau khi chúng tôi công bố báo cáo, Tổng thống Trump nói rằng ông ấy sẽ tuyên bố chúng vô hiệu. Nhưng tôi không tin rằng các thủ tục giấy tờ đă được hoàn tất, và bạn vẫn sẽ phải ra ṭa để làm điều đó.
Cuộc điều tra của Quốc hội chúng ta sẽ là cơ sở để khẳng định việc tuyên bố các lệnh ân xá và sắc lệnh hành pháp đó là vô hiệu. Chỉ cần ai đó từ Bộ Tư pháp đưa vụ việc ra ṭa là được.
Herridge đă chất vấn Comer về việc liệu có ai tại Bộ Tư pháp đă hành động ǵ hay chưa.
"Vậy là vẫn chưa có ai từ Bộ Tư pháp vào cuộc điều tra sao?", bà ấy hỏi.
“Có vẻ là vậy,” Comer đáp.
Khi được hỏi liệu điều đó có khiến bà cảm thấy bực bội không, Comer đă không ngần ngại trả lời:
“Rất bực bội.”
Đảng Cộng ḥa cho rằng biểu đồ lan truyền trên mạng phản ánh chính xác những ǵ hàng triệu người Mỹ đă tin tưởng: truy tố mạnh tay đối với Trump và phe bảo thủ, và tŕ hoăn vô thời hạn hoặc im lặng hoàn toàn đối với đảng Dân chủ và các quan chức quan liêu lâu năm.
Bất chấp các cuộc điều tra được ghi nhận, lời khai có tuyên thệ và kết luận của Quốc hội, Bộ Tư pháp dưới thời Bondi vẫn chưa khởi kiện vụ án liên quan đến vấn đề bút cảm ứng tự động hoặc buộc tội những người liên quan đến hàng loạt vụ bê bối nổi tiếng.
Hiện tại, bảng thống kê vẫn không thay đổi: không có vụ bắt giữ nào.
Đă đến lúc Bộ trưởng Tư pháp Bondi phải vào cuộc và thực hiện những vụ bắt giữ mà nước Mỹ xứng đáng được chứng kiến!
Nguyễn Đ́nh Bắc và Nguyễn Xuân Bắc được đưa đi kiểm tra doping sau trận Việt Nam thắng Kyrgyzstan 2-1 ở lượt hai bảng A giải U23 châu Á 2026.
Trên sân King Abdullah tối 9/1, Nguyễn Xuân Bắc đá chính và rời sân ở phút 63 nhường chỗ cho Nguyễn Thái Quốc Cường. Cũng ở lượt thay này, Nguyễn Đ́nh Bắc vào thế chỗ Nguyễn Quốc Việt.
Ngay sau trận, cả hai cầu thủ cùng tên Bắc được ban tổ chức yêu cầu đi thử doping. Trước đó, Việt Nam chưa có cầu thủ phải thực hiện thủ tục này tại kỳ giải trên đất Arab Saudi.
Tiền đạo Nguyễn Đ́nh Bắc (áo đỏ) tranh chấp trong trận thắng Kyrgyzstan 2-1 ở lượt hai bảng A VCK U23 châu Á 2026, trên sân King Abdullah ở Jeddah, Arab Saudi ngày 9/1/2026. Ảnh: AFC
Kiểm tra doping thường có hai cách. Thứ nhất, ban tổ chức giải sẽ thông báo với đội về việc kiểm tra, sau đó lựa chọn ngẫu nhiên một vài cầu thủ sau trận để lấy mẫu thử. Cách thứ hai là đến ngẫu nhiên không thông báo trước ở địa điểm cầu thủ đang thi đấu.
Với trường hợp của Đ́nh Bắc và Xuân Bắc, do vừa thi đấu cường độ cao và mất nước, cả hai phải uống thêm nước để có thể đi tiểu nhằm lấy một vài mẫu thử. Hai cầu thủ chỉ có thể rời pḥng lấy mẫu thử vào lúc 21h30 ngày 9/1 (giờ Riyadh, tức 1h30 ngày 10/1 giờ Hà Nội), sau khi trận đấu kết thúc khoảng hai tiếng rưỡi.
Xuân Bắc sinh năm 2003, hơn Đ́nh Bắc một tuổi. Cả hai đều là nhân tố chính dưới thời HLV Kim Sang-sik, lần lượt vô địch U23 Đông Nam Á 2025, giành HC vàng SEA Games 33 và thi đấu tại VCK U23 châu Á 2026.
Trận này, sau 15 phút đầu bị dồn ép, Việt Nam bất ngờ mở tỷ số nhờ quả phạt đền của Khuất Văn Khang. Tuy nhiên, đại diện Trung Á vùng lên mạnh mẽ khiến hàng thủ Việt Nam mắc nhiều sai số. Phút 44, Nguyễn Hiểu Minh chuyền hỏng, tạo điều kiện cho Marlen Murzakhmatov sút xa gỡ ḥa 1-1.
Khi trận đấu sắp vào những phút cuối hiệp hai, Việt Nam tiếp tục có bàn thắng sau một t́nh huống hậu phạt góc. Phạm Lư Đức tạt từ cánh phải đến cột gần để Lê Văn Thuận đánh đầu. Bóng đập chân Khristiyan Brauzman đổi hướng làm bó tay thủ môn Nurlanbekov.
"Chiến thắng này là thành quả nỗ lực suốt 90 phút của toàn đội", tiền vệ đội trưởng Khuất Văn Khang cho hay. "Trận đấu có nhiều diễn biến xảy ra, nhưng chúng tôi đă lường trước mọi t́nh huống từ ghi bàn trước hay bị gỡ ḥa và vẫn quyết tâm giành chiến thắng".
Tiền vệ Nguyễn Thái Sơn, cầu thủ hay nhất trận, cũng cho biết đây không phải chiến thắng dễ dàng. "Chúng tôi cố gắng từng trận để hướng tới mục tiêu đi sâu nhất có thể", Sơn cho biết.
Việt Nam thắng Kyrgyzstan 2-1 ở lượt hai bảng A VCK U23 châu Á 2026.
Sau hai lượt trận, Việt Nam toàn thắng trước Jordan (2-0) và Kyrgyzstan (2-1), để dẫn đầu bảng A với 6 điểm, hơn Jordan và Arab Saudi ba điểm. Ở trận cuối ṿng bảng gặp chủ nhà Arab Saudi vào ngày 12/1, đội chỉ cần không thua là chắc chắn giữ được ngôi đầu.
Trong đời sống Á Đông, miếng ăn chưa bao giờ chỉ là để cho no bụng. Nó gắn với gia đ́nh, với con cái, với chữ "phúc"và chữ "đức" được truyền dạy từ đời này sang đời khác. Bởi vậy, người xưa mới thường dặn ḍ nhau: "ăn cho sạch, làm cho ngay, đừng nên để miếng ăn trở thành thứ mang họa về sau".
Thế nhưng, có những lúc, chỉ cách mâm cơm một bước chân rất ngắn, miếng ăn ấy đă suưt biến thành nỗi kinh hoàng to lớn.
Những khối thịt heo bị nhiễm bệnh, da mẩn đỏ, tái nhợt, bốc mùi hôi thúi là thứ mà bất cứ ai c̣n chút ít lương tri cũng hiểu ra rằng, không thể đưa vào hệ thống thực phẩm. Vậy mà chúng đă được thu mua, xay nhuyễn, đóng kín, khoác lên lớp vỏ "an toàn" của patê, xúc xích, đồ hộp.
Và rồi, bằng giấy tờ được hợp thức hóa, chúng lặng lẽ tiến gần đến bữa ăn của hàng ngàn gia đ́nh ở VN.
Hơn 130 tấn thịt heo bị nhiễm dịch tả châu Phi, gần hai tấn đă kịp trở thành thành phẩm. Con số ấy không chỉ là số liệu điều tra, mà là một câu hỏi thật lạnh người: "Liệu miếng thịt đó đă từng xuất hiện ra trên mâm cơm nhà ḿnh hay chưa?"
Điều khiến cho người ta phẫn nộ không phải là tiền bạc
Tiền có thể mất đi rồi kiếm lại sau đó. Nhưng sức khỏe th́ không. Và niềm tin, một khi đă đỗ vỡ, dù có được vá víu như thế nào, cũng sẽ măi len lỏi những nghi ngờ tận cùng. Người tiêu dùng hoang mang không phải v́ sợ bị mất tiền, mà v́ sợ ḿnh đă vô t́nh tiếp tay làm hại chính những người thân yêu nhất.
Trong văn hóa Việt, mâm cơm là nơi sum họp, là biểu tượng của sự b́nh yên. Một bữa cơm đủ mặt người trong nhà c̣n quư hơn nhiều món sơn hào hải vị. Chính v́ vậy, việc đưa thịt dơ bẩn vào thực phẩm không chỉ là vi phạm pháp luật, mà là sự tổn thương sâu sắc đối với đạo lư làm người.
Khi người làm ra đồ ăn nhưng không dám cho chính gia đ́nh ḿnh ăn, th́ đó không c̣n là sai sót, mà là sự đứt găy của lương tâm. Đằng sau tất cả mọi việc, gốc rễ của vấn đề vẫn là ḷng tham không đáy.
Khi mà lợi nhuận trở thành mục tiêu duy nhất, con người dần bị quy đổi thành những con số trên bảng báo cáo sản lượng, thành "thị trường tiêu thụ". Đạo đức bị che mờ, bị đẩy lùi để nhường chỗ cho mức doanh thu và sản lượng.
Khi không c̣n những tiêu chuẩn đạo đức làm rào chắn, con người có thể "thích ǵ làm nấy", bất chấp luân thường đạo lư và luật pháp. Và đến lúc đó, người ta buộc phải tự hỏi xem, liệu những hành vi ấy c̣n có thể gọi là hành vi của người hay chỉ là phần con trong bản năng sinh tồn?
Người xưa từng tin rằng khi nói: "Nhân chi sơ, tính bổn thiện". Nhưng không biết từ lúc nào, trong ḷng của nhiều người, niềm tin ấy dần bị thay thế bởi một suy nghĩ cay đắng hơn: "Nhân chi sơ, tính bổn ác".
Không phải v́ con người lúc sinh ra đă xấu, mà v́ những câu chuyện tử tế ngày càng hiếm hoi, c̣n những sự việc đánh mất lương tâm th́ cứ lặp đi lặp lại thật quá nhiều.
Đến mức, khi nghe một câu chuyện "người tốt việc tốt", nhiều người không c̣n thấy cảm động ngay, mà trong đầu lập tức bật lên câu hỏi: "Liệu có thật hay không? hay chỉ là màn kịch được dàn dựng lên?"
Mà nếu có thật, th́ tỷ lệ đó cũng ít ỏi đến đáng buồn. Con người ngày nay không chỉ mất niềm tin vào sản phẩm, mà dần mất niềm tin vào nhau.
Giữa ṿng xoáy ấy, mỗi cá nhân đều phải đấu tranh. Đấu tranh giữa cái riêng tư và cái chung, giữa lợi ích trước mắt và hậu quả lâu dài, giữa sự tiện lợi và trách nhiệm. Và chính những sự lựa chọn nhỏ ấy, từng ngày, đang âm thầm định h́nh bộ mặt đạo đức của xă hội.
Có người cho rằng, đó chỉ là một lô thịt, không thể đánh đồng cả ngành doanh nghiệp, càng không nên kích động tẩy chay tiêu cực quá mức. Điều đó không hề sai. Nhưng trong văn hóa Á Đông, chữ "tín" một khi đă rạn nứt th́ rất khó mà hàn gắn lại được.
"Một lần bất tín, vạn lần bất tin" không phải lời đe dọa, mà là quy luật tự nhiên của ḷng người. Niềm tin, khi bị vứt bỏ đi th́ không thể trở lại nguyên vẹn như cũ.
Đáng buồn là những câu chuyện như thế này không c̣n là chuyện hiếm thấy. Mỗi lần xảy ra như vậy, người ta lại giật ḿnh và tự hỏi: "Nếu giấy tờ cũng có thể dễ dàng cho hợp thức hóa, nếu thịt bị bệnh cũng có thể đi một ṿng để trở thành hợp pháp, th́ người tiêu dùng c̣n biết dựa vào đâu để tin đây?"
Có lẽ, vấn đề không nằm ở việc có nên cho tẩy chay đồ hộp hay không. Bởi v́ thực phẩm chế biến sẵn tự nó không có tội nếu được làm đúng cách, với lương tâm đúng nghĩa. Vấn đề nằm ở con người, ở chỗ người làm ra nó có c̣n nhớ rằng phía sau mỗi sản phẩm là sức khỏe, là sinh mạng, là cả một gia đ́nh đang tin tưởng vào hay không.
Với người làm ăn, đây là lời nhắc về cái "nghiệp" của miếng ăn. Có những cái giá mà luật pháp có thể đến khá chậm, nhưng đời sống th́ không thể bỏ sót. C̣n với người tiêu dùng, đây cũng là lúc để chậm lại, tỉnh táo hơn, bớt phó mặc cho sự tiện lợi, và quay về trân trọng những bữa cơm giản dị, nơi mà người ta sẽ biết rơ ḿnh đang ăn ǵ, và v́ ai mà ăn.
Miếng ăn chưa bao giờ là chuyện nhỏ nhặt. Nó đi từ bao tử đến sức khỏe, từ sức khỏe đến cả một đời người. Giữ cho miếng ăn sạch, suy cho cùng, không chỉ là bảo vệ cho bản thân, mà c̣n là giữ lại chút niềm tin mong manh c̣n sót lại giữa con người với con người trong thời đại này.
Theo như vào năm 2025 đă trở thành một năm đầy nghịch lư sau kihi nền kinh tế Mỹ khép lại năm ngoái với một thị trường lao động đă chậm lại đáng kể. Dù thị trường việc làm sa sút, kinh tế Mỹ vẫn tăng trưởng khá ổn định. Sau cú chững nhẹ trong quư I, tổng sản phẩm quốc nội đă tăng mạnh trở lại trong quư III với tốc độ nhanh nhất trong 2 năm, nhờ chi tiêu tiêu dùng vững vàng và đầu tư doanh nghiệp, đặc biệt là vào trí tuệ nhân tạo. Năng suất lao động, yếu tố then chốt cho tăng trưởng dài hạn, cũng tăng nhanh nhất trong 2 năm.
Báo cáo việc làm tháng 12 do Bộ Lao động Mỹ công bố cho thấy các doanh nghiệp Mỹ chỉ tạo thêm 50.000 việc làm đă điều chỉnh theo mùa, thấp hơn mức 56.000 của tháng 11, kém xa dự báo 73.000 của giới phân tích. Con số này không chỉ phản ánh sự chững lại trong tháng cuối năm mà c̣n đánh dấu một năm mà đà tạo việc làm của nền kinh tế lớn nhất thế giới suy yếu rơ rệt.
Tính chung cả năm, các chủ sử dụng lao động tại Mỹ chỉ tạo ra 584.000 việc làm mới trong năm 2025, tương đương trung b́nh khoảng 49.000 việc làm mỗi tháng. Đây là tốc độ thấp nhất kể từ năm 2003, nếu không tính 2 cuộc suy thoái gần đây nhất.
So với năm 2024, khi nền kinh tế Mỹ tạo thêm tới hai triệu việc làm với tốc độ b́nh quân 168.000 việc làm mỗi tháng, mức giảm này là rất đáng kể và cho thấy động lực của thị trường lao động đă suy yếu nhanh chóng.
Tỷ lệ thất nghiệp trong tháng 12 giảm nhẹ xuống 4,4%, song con số này vẫn cao hơn đáng kể so với mức 4% của tháng 1 năm ngoái. Bề ngoài, thị trường lao động vẫn giữ được tỷ lệ thất nghiệp tương đối thấp, nhưng bên dưới là một bức tranh kém lạc quan hơn.
Theo Beth Ann Bovino, nhà kinh tế trưởng của U.S. Bank, nền kinh tế Mỹ đang đứng trước một “điểm uốn”. Sau giai đoạn tuyển dụng ồ ạt hậu đại dịch, nhiều doanh nghiệp đă bắt đầu thu hẹp kế hoạch nhân sự.
Bước sang năm 2026, thị trường lao động Mỹ có dấu hiệu rơi vào trạng thái “ít tuyển, ít sa thải”. Các công ty không c̣n vội vàng mở rộng lực lượng lao động, nhưng cũng không tiến hành cắt giảm nhân sự trên diện rộng. Một phần nguyên nhân đến từ môi trường bất định ngày càng lớn. Doanh nghiệp lo ngại chi phí đầu vào tăng cao, trong khi các tuyên bố áp thuế thay đổi liên tục của Tổng thống Donald Trump khiến kế hoạch sản xuất và kinh doanh khó đoán định hơn.
Bên cạnh đó, chính sách siết chặt nhập cư và các chiến dịch trục xuất quy mô lớn của chính quyền Trump khiến nhiều ngành, đặc biệt là xây dựng, nông nghiệp và dịch vụ, gặp khó trong việc t́m lao động. Không ít doanh nghiệp lựa chọn chờ đợi xem trí tuệ nhân tạo có thể thay thế một phần công việc hay không trước khi quyết định tuyển thêm người.
Ở chiều ngược lại, người lao động cũng trở nên thận trọng hơn, cố gắng giữ chặt vị trí hiện tại v́ lo ngại rủi ro mất việc, vô h́nh trung làm giảm ḍng chảy tuyển dụng mới.
Khu vực chính phủ liên bang là một điểm nhấn đáng chú ư trong bức tranh việc làm năm qua. Từ chỗ là động lực tạo việc làm trong năm 2024, khu vực này đă chuyển sang mất việc trong năm 2025 do các đợt cắt giảm nhân sự của chính quyền Trump.
Kể từ khi đạt đỉnh vào tháng 1, lực lượng lao động liên bang đă giảm 277.000 người, tương đương hơn 9%, theo số liệu của Bộ Lao động. Đây là một trong những yếu tố trực tiếp kéo giảm tổng số việc làm toàn nền kinh tế.
Ngành sản xuất cũng không khá hơn. Việc làm trong lĩnh vực này đă giảm liên tiếp 8 tháng, đồng nghĩa với việc Mỹ liên tục mất việc làm sản xuất kể từ khi chính quyền Trump công bố áp thuế hàng loạt. Báo cáo tháng 12 c̣n điều chỉnh lại số liệu các tháng trước theo hướng xấu hơn, số việc làm tháng 10 bị điều chỉnh giảm sâu xuống mức mất 173.000 việc. Số liệu tháng 11 cũng bị hạ thấp, khiến tổng số việc làm của 2 tháng này thấp hơn 76.000 so với công bố ban đầu.
Đáng chú ư, báo cáo việc làm tháng 12 được xem là cái nh́n “sạch” đầu tiên về thị trường lao động sau nhiều tháng nhiễu loạn dữ liệu. Đợt đóng cửa chính phủ kéo dài kỷ lục đă khiến nhiều cơ quan ngừng thu thập số liệu trong 6 tuần, làm chậm công bố hàng loạt chỉ báo kinh tế quan trọng. V́ vậy, những con số mới nhất càng được giới hoạch định chính sách và thị trường tài chính theo dơi sát sao.
Việc tỷ lệ thất nghiệp giảm trong tháng 12 càng củng cố kỳ vọng rằng Fed sẽ giữ nguyên lăi suất tại cuộc họp ngày 27-28/1. Tuy nhiên, đà tuyển dụng yếu đi đồng nghĩa với việc tranh luận nội bộ của Fed về sức khỏe thực sự của thị trường lao động vẫn chưa thể ngă ngũ.
Do đó, 2025 trở thành một năm đầy nghịch lư. Dù thị trường việc làm sa sút, kinh tế Mỹ vẫn tăng trưởng khá ổn định. Sau cú chững nhẹ trong quư I, tổng sản phẩm quốc nội đă tăng mạnh trở lại trong quư III với tốc độ nhanh nhất trong 2 năm, nhờ chi tiêu tiêu dùng vững vàng và đầu tư doanh nghiệp, đặc biệt là vào trí tuệ nhân tạo. Năng suất lao động, yếu tố then chốt cho tăng trưởng dài hạn, cũng tăng nhanh nhất trong 2 năm.
Dẫu vậy, tâm lư người tiêu dùng lại đi xuống rơ rệt trong những tháng gần đây, khi người Mỹ lo ngại lạm phát và triển vọng việc làm trong tương lai.
Các nhà kinh tế cho rằng lăi suất vay giảm và các biện pháp cắt giảm thuế từ đạo luật One Big Beautiful Bill Act có thể hỗ trợ tuyển dụng trong năm 2026. Tuy nhiên, trong bối cảnh bất định xoay quanh thuế quan và lạm phát vẫn hiện hữu, thị trường lao động Mỹ nhiều khả năng sẽ c̣n phải chật vật t́m lại động lực đă mất.
Sau khi tên trùm Prince Group Trần Chí bị sa lưới và cho dẩn độ ngay về đại lục, mạng xă hội ở TQ cho lan truyền h́nh ảnh một phụ nữ được cho là vợ của tên trùm này, gây sốc với biệt thự nuôi cá mập, máy bay riêng và quà tặng xa xỉ cho con.
(Ảnh: Singtao).
Ngày 7/1, Trần Chí, kẻ bị tố cáo chủ mưu của "đế chế lừa đảo xuyên quốc gia" kiêm Chủ tịch Tập đoàn Prince Group ở Campuchia, đă bị bắt giữ và áp giải từ Campuchia về Bắc Kinh, theo thông báo của Bộ Công an TQ.
Sự kiện này đă nhanh chóng thu hút sự chú ư không chỉ bởi quy mô cuộc điều tra, mà c̣n bởi những chi tiết hiếm hoi có dính líu đến đời sống cá nhân của tên trùm kín tiếng này.
Biệt thự xa hoa
Trước đó, dù bị gán cho là đă tích lũy khối tài sản khổng lồ qua các tội ác phi pháp, thông tin về gia đ́nh và người thân của tên Trần Chí gần như không được cho công bố, ngoài một số tin đồn đoán cho rằng tên này vốn xuất thân từ tỉnh Phúc Kiến, bỏ học sớm và làm những công việc lặt vặt, không đáng kể.
Tuy nhiên, sau khi tên Trần Chí bị bắt và bị tước quốc tịch Campuchia, mạng xă hội TQ bất ngờ tung ra một loạt những h́nh ảnh chụp qua màn h́nh về cuộc sống xa hoa của một phụ nữ, làm dấy lên nhiều nghi vấn, theo Singtao (Tinh Đảo nhật báo), tờ báo lâu đời nhất và lớn đứng thứ hai ở Hong Kong, vừa đưa tin.
Theo nhiều tài khoản mạng, người phụ nữ này được cho là vợ của tên Trần Chí, thường được gọi là "EVa", tên thật bị đồn đoán là Lư X. Vân, quê Nam Sung (Tứ Xuyên). Hai người được cho có một con trai và một con gái. EVa được cho là thường xuyên khoe lối sống vương giả trên mạng xă hội, từ không gian sống đến mức chi tiêu xa hoa hiếm thấy.
Những h́nh ảnh lan truyền cho thấy trong biệt thự của gia đ́nh thấy xuất hiện ra nhiều vật dụng xa xỉ, như tác phẩm chạm khắc do nghệ nhân thực hiện trong suốt một năm, giường gỗ kim tơ nam mộc trị giá hàng triệu nhân dân tệ.
Đặc biệt, quà tặng dành cho con gái được cho là cây đàn piano Steinway & Sons bằng vàng ṛng 24K, với mức giá được cho là lên tới hàng chục triệu nhân dân tệ.
Không chỉ dừng lại ở vật dụng nội thất, EVa c̣n bị cho là nắm sở hữu bộ sưu tập thời trang và phụ kiện hàng hiệu đắt đỏ, gồm nhiều mẫu túi Hermès, Chanel thuộc phân khúc cao cấp, cùng đồng hồ và trang sức có phiên bản giới hạn. Hai con của người phụ nữ này cũng thường xuất hiện với trang phục hàng hiệu từ các hăng mốt lớn của châu Âu.
Những h́nh ảnh và bài đăng trên mạng xă hội của EVa cho thấy lối sống xa hoa hiếm thấy. (Ảnh: Singtao)
Lối sống xa hoa c̣n thể hiện qua việc di chuyển và du lịch. Theo các bài đăng được cho là của EVa, gia đ́nh này có sở hửu và duy tŕ nhiều máy bay phản lực tư nhân, sẵn sàng phục vụ các chuyến bay ngắn, thậm chí chỉ để dùng bữa tại châu Âu. Ngoài ra, họ c̣n có du thuyền riêng trị giá hàng trăm triệu nhân dân tệ. Bên trong khuôn viên nhà ở, bể cá được cho là nuôi cả cá mập, một chi tiết khiến cho dư luận đặc biệt chú ư hơn.
EVa cũng từng chia sẻ h́nh ảnh về các tài sản cao cấp ở nước ngoài, trong đó có căn nhà sang trọng tại khu Orchard Road, trung tâm mua sắm đắt đỏ bậc nhất của Singapore.
Hiện danh tính thực sự của người phụ nữ nói trên vẫn chưa được cơ quan chức năng xác nhận.
Tuy nhiên, theo tin tổng hợp của một số tài khoản truyền thông độc lập tại TQ, mức độ phô trương về quy mô tài sản, chi tiêu và lối sống của nhân vật này được đánh giá là vượt trội so với nhiều "hiện tượng khoe của" khác trên mạng xă hội. Đáng chú ư, các tài khoản được cho là của EVa trên Xiaohongshu và Douyin nay đă bị xóa toàn bộ nội dung.
Vai tṛ của vợ tên Trần Chí trong mạng lưới lừa đảo khổng lồ
Trước đó, báo chí ở TQ có đưa tin, người phụ nữ có tên Lư Thái Vân được ghi nhận là vợ hợp pháp của tên Trần Chí và đồng sở hữu hoặc đứng tên nhiều công ty "vỏ bọc" trong mạng lưới lừa đảo phức tạp của tập đoàn này.
Theo tài liệu từ các hồ sơ ṛ rỉ từ ngân hàng Cayman National Bank, Lư Thái Vân cùng chồng ḿnh đứng tên đồng sở hữu nhiều công ty tại nước ngoài được sử dụng để luân chuyển và che giấu nguồn tiền bất hợp pháp từ Prince Group.
Một thư điện tử nội bộ của công ty Amiga Entertainment, doanh nghiệp thuộc hệ thống công ty b́nh phong của Prince Group, gửi đến ngân hàng ở Cayman đă xác nhận: "Chủ sở hữu là Chủ tịch Prince Group Trần Chí và vợ, Lư Thái Vân", theo Isle of man Today đưa tin ra.
Ngoài ra, hồ sơ doanh nghiệp tại Isle of Man cũng cho thấy Lư Thái Vân cùng chồng đồng sở hữu quỹ đầu tư Abundance Ltd, công ty mẹ của 3 doanh nghiệp bị cáo buộc rửa tiền là Amiga Entertainment Ltd, Ableton Prestige Global Ltd và Aperia (IoM) Ltd.
Trong đó, Ableton Prestige Global Limited được xác định là công ty con trong hệ thống casino/tṛ chơi trực tuyến của Prince Group.
Những bằng chứng này cho thấy Lư Thái Vân không chỉ là người đứng sau hậu trường mà c̣n trực tiếp tham gia vào hoạt động tài chính phức tạp của tập đoàn, trải rộng từ Campuchia, TQ tới các thiên đường trốn thuế ở châu Âu và Caribean.
Các hồ sơ giao dịch do ASEAN Tribune công bố cho thấy, một số công ty do Lư Thái Vân đứng tên hoặc đồng sở hữu đă thực hiện nhiều giao dịch chuyển khoản quốc tế trị giá hàng triệu USD, được cho là nguồn tiền "cho làm sạch" từ các hoạt động lừa đảo trực tuyến và cờ bạc qua mạng.
Trong khi đó, Prince Group dưới sự điều hành của tên Trần Chí bị tố cáo đă tổ chức và bảo trợ cho hàng chục trung tâm tổng hợp lừa đảo tại Campuchia, nơi mà nhiều lao động nước ngoài bị cưỡng bức làm việc trong điều kiện thật tồi tệ.
Dù không xuất hiện trên truyền thông, tên của Lư Thái Vân thường xuyên được nhắc tới trong các email nội bộ và hợp đồng tài chính, dấu hiệu cho thấy bà này cũng là mắt xích quan trọng trong khâu phân phối nguồn tiền phi pháp và phụ trách các tài sản cho ẩn danh.
Cho đến nay, chưa có thông tin chính thức nào cho thấy bà Lư Thái Vân bị truy tố hoặc nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ, Anh hay Liên minh châu Âu. Tuy nhiên, các tài liệu ṛ rỉ và cuộc điều tra quốc tế đang mở rộng dần đă khiến cho nhiều người đặt dấu hỏi về vai tṛ thật sự của bà trong đế chế lừa đảo nổi tiếng Prince Group này.
Cảnh sát Đài Loan đă tịch thu 26 siêu xe của tên Trần Chí ở Đài Bắc. (Ảnh: LTN)
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. V́ một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hăy ghé thăm chúng tôi, hăy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
