The following report provides a detailed professional paraphrase regarding Vietnam’s emergence as a global hub for international education and the shifting patterns of student mobility in 2026.
Global education is undergoing a historic transformation, with Vietnam officially recognized as one of the world's premier "new-generation" study destinations. According to the 2026 rankings by EduOpinions, a globally trusted platform for education reviews, Vietnam has entered the top 8 emerging study abroad locations, joining the ranks of traditional European alternatives like Italy, Spain, and Portugal. This recognition is backed by an impressive overall student satisfaction rating of 4.55 out of 5 stars, notably outperforming the average scores of institutions in the United Kingdom (4.38) during the same period.
The rise of Vietnam signals a "reversal" in global study flows, which were previously dominated by the "Big Four" (the U.S., UK, Canada, and Australia). As traditional education hubs face soaring tuition fees and a rising cost of living, international students are increasingly prioritizing Return on Investment (ROI) and quality of experience. Vietnam has positioned itself as a leading beneficiary of this shift, offering a "dual advantage" that combines internationally benchmarked academic environments with a cost of living estimated to be three to four times lower than major Western cities like New York or London.
A key factor in this growing reputation is the success of high-level institutions like British University Vietnam (BUV), which has achieved QS 5-Star status for six consecutive years. Such universities allow students to earn globally recognized degrees while residing in dynamic urban centers like Hanoi. For many, the financial breakdown is compelling: annual undergraduate tuition fees at top-tier international universities in Vietnam average around €7,000 ($8,212), with annual living expenses ranging from €5,600 to €7,300. This makes the total cost of a world-class degree significantly more accessible than equivalent programs in the West.
Beyond economics, Vietnam’s appeal is bolstered by its political and economic stability and its strategic position in the heart of Southeast Asia. Students are drawn to a lifestyle that blends modern urban energy with rich cultural heritage, including access to world-renowned natural sites. Testimonials from international scholars, such as Karunaratne Chaanakya Rahel from Sri Lanka, highlight that Vietnam often meets or exceeds the academic expectations initially reserved for European institutions, particularly in high-demand fields like Data Science and Artificial Intelligence.
Currently hosting approximately 22,000 international students, Vietnam is actively transitioning from being a primary "sender" of students to a regional education hub. Experts, including Professor Rick Bennett of BUV, emphasize that the country’s unique blend of safety, cultural identity, and digital economic growth provides a fertile ground for both academic development and long-term career prospects. As Vietnam continues to align its higher education sector with global standards, it is well-positioned to remain a top choice for a new generation of global learners who value both academic excellence and a sustainable lifestyle.
A recent medical report from a Taipei-based hospital has highlighted a harrowing case of end-stage renal disease (ESRD) linked to chronic food safety negligence. Dr. Hung Yung-hsiang, a prominent nephrologist, detailed the case of a man in his 50s who, despite an active lifestyle and no prior history of systemic illness like diabetes or high blood pressure, experienced sudden and total kidney failure. The diagnosis was traced back to the patient’s long-standing habit of consuming coffee brewed from moldy and spoiled beans.
The patient’s condition came to light after he collapsed during his morning exercise. Upon admission, clinical evaluations revealed that his estimated glomerular filtration rate (eGFR) had fallen below 10. This level indicates that the kidneys have lost almost all functional capacity to filter waste from the blood. The discovery was particularly shocking given the patient’s lack of traditional risk factors, such as hypertension or gout, which typically precede such severe renal decline.
The medical investigation into the patient's lifestyle uncovered a dangerous misconception regarding heat and food safety. The man frequently purchased large quantities of discounted coffee beans and stored them in a kitchen cabinet for long periods. Even when the beans developed visible mold and changed color, he continued to use them, operating under the false belief that the $100°C$ temperature of boiling water would effectively sterilize the product and eliminate any toxins.
Dr. Hung clarified that while boiling water can kill many types of bacteria and fungi, it is entirely ineffective against ochratoxin. This specific mycotoxin is a secondary metabolite produced by certain mold species and is notoriously heat-resistant. It requires temperatures exceeding $280°C$ to break down—levels that are never reached during standard coffee brewing. Consequently, the patient was unknowingly ingesting a potent chemical toxin with every cup of coffee he consumed.
The nephrologist described ochratoxin as a biological "time bomb." Unlike many food-borne pathogens that cause acute, short-term illness, ochratoxin has a significant half-life in the human body, persisting for 35 to 50 days after ingestion. This longevity allows the toxin to accumulate in the system, where it triggers chronic inflammation, induces cell death in the renal tubules, and eventually leads to the permanent scarring and hardening of kidney tissue, known as fibrosis.
Dr. Hung utilized a vivid metaphor to describe the damage, comparing the accumulation of ochratoxin to pouring liquid cement into a delicate water filtration system. The toxin effectively clogs the microscopic filtering membranes of the kidneys, leading to a permanent loss of function. Before his total collapse, the patient had ignored subtle warning signs such as persistent foam in his urine and swelling in his ankles, which are classic symptoms of protein leakage and fluid retention caused by failing kidneys.
Finally, the report serves as a critical warning for those living in warm, humid environments. Fungal growth is significantly accelerated in temperatures above $25°C$ and humidity levels over $18.5\%$. Dr. Hung urged the public to discard any food items showing signs of discoloration or mold, emphasizing that the perceived financial savings of using spoiled products are insignificant compared to the irreversible and life-altering costs of long-term health damage.
Kính chúc quý độc giả và toàn thể quý thành viên VietBF một mùa Tết Nguyên Đán thật vui vẻ, bình an, hạnh phúc – gia đình sum vầy, vạn sự như ý, làm ăn hanh thông và một năm mới tràn đầy sức khỏe!
Trong khoảng 1 tuần gần đây, VietBF ghi nhận một lỗi phát sinh do quảng cáo Google đôi lúc “phá khung” hiển thị, khiến 3 nút Edit, Quick Reply và Thanks (đặc biệt ở bài đầu) thỉnh thoảng không bấm được – hay nói cách khác là bị “đơ”.
Hiện tại, VietBF đã kiểm tra và sửa thành công. Các nút bấm đã hoạt động bình thường trở lại.
Một lần nữa, xin cảm ơn quý vị đã thông cảm và tiếp tục đồng hành cùng VietBF. Chúc mọi người đón Tết thật ấm áp và an vui!
Số Tập: 37
Diễn viên: Lý Thấm, Tần Hạo
Nội dung phim:
HUYẾT LOẠN TRIỀU CA kể về Thời kỳ Lưu Tống Nguyên, thiên hạ đại nạn suy yếu. Giám Quốc Lưu Nghĩa Khang vây cánh chưa mạnh, vì để thay đổi thời cuộc Lưu Nghĩa Khang bước ra chốn giang hồ. Không hẹn mà gặp cô nương thiện lương chính trực Thẩm Ly Ca. Hai người liên hợp trừ hại Sĩ Tộc Lục Gia, tình cảm ngầm phát sinh. Để chống lại cường quyền, Lưu Nghĩa Khang hỏi cưới Thẩm gia, người này là Thẩm Ly Ca. Lưu Nghĩa Khang hoài bão thiên hạ muốn canh tân để yên dân, loại bỏ giới quý tộc, khuyến học cho phép dân thường thi cử làm quan ảnh hưởng đến lợi ích của giới quý tộc. Đối mặt với sự uy hiếp của giới quý tộc, phu phụ Thẩm Ly Ca ngoan cường chống lại, lại bị Tam đại gia tộc tấn công dồn dập, loạn trong giặc ngoài nối gót nhau tới. Lưu Nghĩa Khang bị buộc tới tuyệt cảnh. Thẩm Ly Ca thủy chung bầu bạn bên cạnh, giúp hắn cố gắng xoay chuyển tình thế, thi thành chính sách mới.
Cảnh sát Pháp đã cho khám xét trụ sở của X tại Paris do mạng này cùng chatbot Grok đã và đang cho lan truyền ra nhiều thông tin sai lệch.
Mới đây, Văn phòng Công tố ở Paris đã xác nhận, giới cảnh sát Pháp phối hợp cùng cơ quan cảnh sát châu Âu Europol tiến hành khám xét trụ sở của mạng xã hội X tại thủ đô Paris. Cuộc khám xét nằm trong khuôn khổ một cuộc điều tra hình sự với nhiều cáo buộc nghiêm trọng có liên quan đến mạng xã hội này và chatbot trí tuệ nhân tạo Grok do công ty xAI của Elon Musk phát minh ra.
Cuộc điều tra đã bắt đầu từ tháng 1/2025, với trọng tâm ban đầu là nghi vấn về việc khai thác số liệu trái phép từ hệ thống xử lý số liệu tự động. Tuy nhiên, sau khi có nhiều nội dung gây ra tranh cãi bị phát hiện ra, quy mô cuộc điều tra đã cho mở rộng đáng kể.
Một trong những vụ việc nghiêm trọng nhất là việc chatbot Grok, trong chế độ "spicy mode", đã ngụy tạo ra hàng chục ngàn hình ảnh có nội dung gợi dục, đồi trụy bao gồm cả những hình ảnh mô phỏng trẻ em trong tư thế khiêu gợi hoặc ăn mặc hở hang. Dù chế độ này sau đó đã bị hạn chế chỉ dành cho người đăng ký trả lệ phí, nhiều quốc gia như Indonesia và Malaysia đã lập tức chặn quyền truy cập vào Grok, còn Liên minh châu Âu (EU) đang cho tiến hành điều tra toàn diện.
Không chỉ dừng lại ở đó, chatbot Grok còn bị phát hiện lan truyền ra các nội dung phủ nhận Holocaust, một tội danh nghiêm trọng theo luật pháp ở Pháp. Trong một phản hồi được chia sẻ rộng rãi, chatbot này tuyên bố rằng các buồng khí tại trại tập trung Auschwitz chỉ được sử dụng để "khử trùng bằng Zyklon B chống lại bệnh thương hàn", một tuyên bố thường thấy trong các thuyết phủ nhận tội ác diệt chủng người Do Thái của Quốc Xả Đức trong Thế chiến thứ 2.
Dù sau đó Grok đã cho đính chính lại thông tin này, nhưng mạng xã hội này vốn đã nhiều lần bị cáo buộc lan truyền nội dung bài Do Thái và thậm chí từng có những đoạn nội dung ca ngợi Adolf Hitler trước khi bị gỡ bỏ xuống.
Theo thông báo chính thức từ Văn phòng Công tố ở Paris, cuộc điều tra hiện tại tập trung vào các hành vi bao gồm lưu trữ và phân phối có tổ chức các hình ảnh khiêu dâm trẻ em, sản xuất deepfake bôi lọ danh dự cá nhân, phủ nhận tội ác chống lại loài người, khai thác và giả mạo hệ thống số liệu bởi băng nhóm có tổ chức, cũng như điều hành mạng trực tuyến bất hợp pháp. Đáng chú ý hơn, 3 hành vi đầu tiên đều có liên quan trực tiếp đến hoạt động của chatbot AI Grok.
Về phía cơ quan điều tra, công tố viên trưởng Laure Beccuau cho biết cuộc điều tra đang được triển khai theo cách xây dựng, với mục tiêu cuối cùng là bảo đảm rằng nền tảng X phải tuân thủ đúng pháp luật của Pháp khi cho hoạt động tại quốc gia này.
Văn phòng công tố cũng cho biết đã gửi yêu cầu phỏng vấn tự nguyện đối với Elon Musk và cựu CEO Linda Yaccarino, dự kiến vào ngày 20/4/2026 tới đây. Hiện chưa rõ liệu 2 người này có chấp nhận lời mời hợp tác hay không.
Eric Bothorel, nghị sĩ Pháp đã nộp đơn khiếu nại đầu tiên dẫn đến cuộc điều tra này, bày tỏ sự hài lòng khi cuộc khám xét xảy ra, khẳng định: "Rất vui khi thấy đơn kiện từ tháng 1/2025 của tôi bắt đầu thấy phát huy có hiệu quả. Ở châu Âu và đặc biệt là ở Pháp, pháp quyền có nghĩa là không có ai đứng trên luật pháp".
(Minh họa)
Bước theo sau nước Úc, Quốc hội Pháp đã cho thông qua dự luật cấm trẻ em dưới 15 tuổi không được truy cập mạng xã hội và áp đặt lệnh cấm toàn diện đối với việc sử dụng điện thoại di động ở các trường trung học. Các sự đề xuất này hiện phải cần được thông qua Thượng viện trước khi được Tổng thống Emmanuel Macron ký trở thành luật.
Giới lập pháp tại Hạ viện của Quốc hội Pháp đã thông qua dự luật với số phiếu 130-21 vào tối hôm thứ Hai 23/1, đánh dấu sự thể hiện hiếm hoi về sự đoàn kết lưỡng đảng trong Quốc hội đang bị chia rẽ sâu sắc. Gần như tất cả giới lập pháp hàng đầu của Pháp đều bày tỏ sự ủng hộ mạnh mẽ đối với biện pháp này, cho rằng đây là phương cách hiệu quả nhất để bảo vệ cho trẻ em khỏi bị bắt nạt trên mạng và nội dung trực tuyến không có phù hợp.
Tổng thống Macron, người tích cực vận động cho dự luật này, ca ngợi cuộc bỏ phiếu là "bước đi quan trọng" hướng đến việc bảo đảm an toàn trực tuyến và sức khỏe tinh thần của giới trẻ em ở Pháp. Phát biểu trên hệ thống truyền hình nước Pháp, ông Macron kêu gọi các vị đứng đầu Thượng viện hãy đẩy nhanh việc thông qua dự luật này, cho rằng "cảm xúc của trẻ em và thanh thiếu niên của chúng ta không phải để đem ra bán hoặc bị thao túng bởi các tập đoàn ở Mỹ và TQ".
(Minh họa)
Ông Macron còn nói thêm rằng, "hầu hết giới khoa học đều khuyến cáo cho giảm bớt thời gian sử dụng thiết bị đối với trẻ em dưới 15 tuổi" và rằng "phần lớn người dân trong nước hoàn toàn ủng hộ luật hạn chế trẻ em dành quá nhiều thời gian trực tuyến". Ông cho biết thêm, "Ước mơ và khát vọng của con cái chúng ta không nên bị điều khiển bởi các thuật toán trên mạng".
Các điều khoản của dự luật sẽ được đem ra tranh luận tại Thượng viện trong những tuần lể sắp tới. Nếu được cho thông qua, luật này có thể có hiệu lực vào đầu năm học tiếp theo vào tháng 9, có khả năng mở đường cho các biện pháp tương tự ở các nước EU khác, bao gồm Đức, Đan Mạch, Tây Ban Nha và Ý, nơi giới lập pháp đang tích cực xem xét đặt ra các mức hạn chế đối với việc sử dụng mạng xã hội của giới trẻ em.
Úc đã trở thành quốc gia tự do dân chủ đầu tiên cho áp đặt những hạn chế như vậy vào tháng trước, khi cho thông qua đạo luật lưỡng đảng quy định độ tuổi tối thiểu bắt buộc là 16 để cho phép dăng ký mở và sử dụng các tài khoản mạng xã hội. Lệnh cấm này áp dụng cho Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube, Reddit, Threads, Twitch và Kick.
Chỉ trong vài ngày đầu tiên sau khi luật này có hiệu lực vào ngày 10/12/2025, ít nhất có đến 4,7 triệu tài khoản được cho là của trẻ vị thành niên đã bị cho xóa hoặc vô hiệu hóa bởi các mạng được chỉ định. Luật cũng quy định mức phạt lên tới 50 triệu đô la Úc (32 triệu USD) nếu không tuân thủ các yêu cầu cho giới hạn độ tuổi nói trên.
Một cuộc “quay đầu” đầy sóng gió: tin đồn Đàm Vĩnh Hưng trở về Việt Nam
Những ngày đầu năm 2026, mạng xã hội rộ lên nhiều lời bàn tán xoay quanh ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng. Trong đó, có luồng tin cho rằng anh đã “vội vã” trở về Việt Nam vì lo sợ bị ICE bắt và trục xuất. Cũng theo những lời đồn, việc quay về Việt Nam lần này không chỉ là lựa chọn cá nhân, mà còn gắn với áp lực tài chính. Đàm Vĩnh Hưng đã bán nhà tại Việt Nam vì nợ nần, rồi đến cả nhà bên Mỹ cũng phải bán. Nam ca sĩ phải tính đường mưu sinh bằng một mô hình dễ xoay vòng nhất: mở quán cà phê, vừa có dòng tiền mỗi ngày, vừa có cơ hội kéo khách nhờ danh tiếng. Và thế là cái tên “Cà Phê Cà Pháo” xuất hiện như một dấu chấm than: nghe vừa lạ tai, vừa dễ nhớ, vừa đủ gây tò mò để người ta ghé thử một lần.
Vụ kiện với chồng ca sĩ Bích Tuyền – ông Willam III: nút thắt pháp lý
Một chương khác khiến dư luận dậy sóng là vụ kiện giữa Đàm Vĩnh Hưng và ông Willam III (chồng ca sĩ Bích Tuyền). Nhiều người xem đây là biến cố “đổ thêm dầu” vào giai đoạn bất ổn của nam ca sĩ, bởi kiện tụng ở Mỹ vốn tốn kém, dai dẳng và dễ bào mòn hình ảnh.
Tóm lược diễn biến được báo chí ghi nhận:
Tai nạn xảy ra tại một sự kiện ở nhà ông Gerard Williams (California) hồi tháng 2/2024, khiến nam ca sĩ bị chấn thương ở chân. Sau đó, phía Đàm Vĩnh Hưng nộp đơn kiện, cho rằng chủ nhà có phần bất cẩn; phía ông Gerard có những phản ứng pháp lý ngược lại, trong đó có thông tin từng kiện chéo và yêu cầu bồi thường mang tính biểu tượng.
Đến giữa năm 2025, tòa tiểu bang California bác yêu cầu hủy vụ kiện từ phía bị đơn, đồng nghĩa vụ việc vẫn tiếp tục được xét xử theo quy trình. Đầu tháng 10/2025, có diễn biến đáng chú ý về mặt thủ tục: hồ sơ được xử lý theo hướng đưa vụ việc quay lại hệ thống tòa tiểu bang (sau tranh luận về thẩm quyền giữa tòa liên bang và tòa tiểu bang).
Kết quả vụ kiện: đã “ngã ngũ” chưa?
Tính đến các thông tin công khai được báo chí cập nhật rộng rãi gần nhất, vụ việc chủ yếu mới dừng ở các quyết định thủ tục (tòa nào xử, hồ sơ chuyển/hoàn về đâu, yêu cầu nào bị bác/được chấp nhận), chưa phải một phán quyết cuối cùng về thắng – thua hoặc mức bồi thường cuối cùng. Nói cách khác: đây vẫn là một cuộc kéo co pháp lý, và “kết quả” (nếu có) sẽ phụ thuộc vào các phiên/đợt xử tiếp theo hoặc khả năng đôi bên dàn xếp.
Theo đúng luồng thông tin đang lan truyền, quán “Cà Phê Cà Pháo” mở cửa đầu năm 2026, ngày 5/2/2026. Nhưng chỉ ít lâu sau, lại rộ lên lời đồn rằng quán đang bị ế rất nặng, phải tìm đủ cách kéo khách, đặt cược vào sức nóng của sự nổi tiếng.
Người ta bảo rằng những ngày đầu có thể đông vì tò mò, vì muốn chụp hình, vì muốn “check-in”. Nhưng khi cơn sốt qua đi, quán sẽ phải tự đứng bằng chất lượng và trải nghiệm. Nếu không, danh tiếng chỉ là chiếc loa phóng thanh, bật lớn được vài hôm rồi cũng phải tắt.
Đàm Vĩnh Hưng là ai: một hành trình dài từ “Tiếng hát truyền hình” đến đời sống làm cha
Đàm Vĩnh Hưng (tên thật Huỳnh Minh Hưng, sinh năm 1971, quê Quảng Nam) bước vào đời sống âm nhạc đại chúng từ cuối thập niên 1990, tạo dấu ấn mạnh từ đầu những năm 2000 với nhạc xưa, trữ tình, bolero lẫn nhạc trẻ. Một loạt album từng được nhắc nhiều như Hưng (2004), Dạ khúc cho tình nhân (2005), Tình ca hoài niệm (2006), Giải thoát (2007)…
Năm 2022, nam ca sĩ công bố có con ruột và giữ kín thông tin mẹ của bé. Những năm gần đây, hình ảnh “người đàn ông của sân khấu” dần xuất hiện thêm một lớp khác: một người cha dành phần lớn lịch sinh hoạt cho con trai, chọn sự bền bỉ và nề nếp thay cho những cơn bốc lửa thường thấy ngày trước.
Đời nghệ sĩ: khi ánh đèn sân khấu không còn là bến đỗ duy nhất. Dẫu câu chuyện ngoài kia đúng hay sai, sự thật vẫn là: showbiz luôn khắc nghiệt. Một ngày còn là “ông hoàng”, ngày khác có thể bị kéo vào vòng xoáy tin đồn, kiện tụng, và những cuộc kiểm đếm tài sản.
TÔ LÂM CÓ THA CHO CẦM TÚ?
Như một thông lệ, sau khi lên ngôi thì Thiên tử sẽ ban lệnh ân xá, nôm na gọi là xóa hết tội trạng cho những kẻ thù đã thất thế. Nhưng liệu với Tô Tổng, thì Cẩm Tú có xứng đáng nhận được sự khoan hồng đặc biệt này không? Có lẽ là không.
Thứ nhất, Cẩm Tú là kẻ thù của kẻ thù. Cẩm Tú nhiều lần cầm đầu các thế lực để hạ bệ Tô Lâm, thì dĩ nhiên, không thể nhìn Cẩm Tú với con mắt một kẻ thù thất trận, mà là một đầu sỏ đã bị hạ gục thì đúng hơn. Cho nên lẽ dĩ nhiên là không.
Thứ hai, Cẩm Tú vẫn còn nhiều phe cánh trong và ngoài. Mặc dù Tô Lâm đã cố hết sức diệt trừ, như cũng không thể một bước “làm sạch” phe của Tú, cho nên nói Tú thất thế là không đúng. Mà đúng hơn gọi là đang ẩn mình chờ thời, Tú đang cố co cụm lại để chờ Tô Tổng gặp một biến cố, để ra tay chiếm lại địa bàn đã mất.
Là một tướng Công an, với kinh nghiệm chính trường phong phú như Tô Tổng, thì điều hiển nhiên là loại bỏ một tay cơ hội và “đầu đảng” như Tú, chí ít là loại bỏ mầm họa đề phòng khi mình có chuyện, hoặc ít nhất cũng làm các phe nhóm khác kiêng dè. Chỉ có điều, Tô Tổng sẽ làm khi nào và bằng cách nào?
Daklak 'Bong Krang' người bố chở con đi mua bánh tạp hóa trong buôn, khi về thì bị CAGT bắt, thu xe.
Giờ ra đường sợ CA hơn sợ cướp là có thật.
Cứ gặp là bắt, đã bắt thì tìm cho ra lỗi để thu cho bằng được chiếc xe , không cần biết dân nghèo hay dân khổ, không cần biết dân lấy phương tiện gì đi làm mưu sinh...
Chẳng hiểu vì sao thời gian gần đây lại sôi nổi vào rẫy vào làng, vào buôn, bắt xe dân đến thế!
Mi Lê
CÁC KỊCH BẢN VỀ XÂM LƯỢC ĐÀI LOAN TỪ TỐT NHẤT ĐẾN XẤU NHẤT ĐỐI VỚI ĐCS TQ
kS Nguyễn Ngọc Bảo
Dựa trên các phân tích từ các nguồn quốc tế và Trung Quốc năm 2025, bao gồm báo cáo của RAND, CSIS, Stimson Center, và các bài viết từ Global Times (dù góc nhìn chính thức thường lạc quan), bài này liệt kê các kịch bản chính liên quan đến việc xâm lược Đài Loan từ tốt nhất đến xấu nhất cho đảng CSTQ.
Các kịch bản này dựa trên các mô hình chiến tranh (wargames) và phân tích chính trị, kinh tế, xã hội, ngoại giao. Tốt nhất nghĩa là củng cố quyền lực đảng CSTQ và Tập Cận Bình; xấu nhất là rủi ro sụp đổ. Mỗi kịch bản được phân tích về các ảnh hưởng đến nội tình chính trị (vị trí Tập Cận Bình, phe phái như Giang Trạch Dân, Hồ Cẩm Đào), kinh tế, xã hội, và vị thế ngoại giao.
1. Kịch Bản Tốt Nhất: Thống Nhất Thành Công Nhanh Chóng
- Mô Tả: Trung Quốc tiến hành xâm lược thuỷ lục (amphibious) hoặc phong tỏa dẫn đến Đài Loan đầu hàng nhanh (trong vài tuần), với ít can thiệp từ Hoa Kỳ/Nhật Bản, nhờ ưu thế quân sự địa phương và bất ngờ.
- Nội Tình Chính Trị: Tập Cận Bình được tôn vinh như "người thống nhất vĩ đại", củng cố vị thế "lãnh tụ trọn đời". Phe đối lập (như nhóm Giang Trạch Dân – nhấn mạnh kinh tế, hoặc Hồ Cẩm Đào – tập trung ổn định) bị loại bỏ hoàn toàn, vì thành công chứng minh chiến lược "mạnh tay" của Tập Cận Bình. Đảng CSTQ đoàn kết hơn, giảm nguy cơ đấu đá nội bộ.
- Kinh Tế: Tăng trưởng ngắn hạn nhờ kiểm soát chip bán dẫn (Đài Loan chiếm 60% toàn cầu), nhưng gián đoạn thương mại ban đầu (mất 5-10% GDP). Dài hạn, Trung Quốc thống trị chuỗi cung ứng, thu hút đầu tư.
- Xã Hội: Tăng cường chủ nghĩa dân tộc, dân chúng đoàn kết dưới đảng CSTQ, giảm bất mãn kinh tế (như thất nghiệp thanh niên).
- Vị Thế Ngoại Giao: Trung Quốc trở thành siêu cường thống trị Đông Á, làm suy yếu liên minh Hoa Kỳ (QUAD, AUKUS), nhưng đối mặt trừng phạt toàn cầu ban đầu.
2. Kịch Bản Tốt Trung Bình: Thống Nhất Với Tổn Thất Cao Nhưng Thành Công
- Mô Tả: Xâm lược kéo dài 1-3 tháng, với tổn thất quân sự (mất tàu sân bay, hàng chục ngàn binh sĩ), nhưng cuối cùng kiểm soát Đài Loan nhờ ưu thế số lượng.
- Nội Tình Chính Trị: Tập Cận Bình vẫn củng cố quyền lực, nhưng phe Giang (kinh tế thị trường) và Hồ (cân bằng) có thể chỉ trích "chi phí cao", dẫn đến thanh trừng nhẹ. đảng CSTQ ổn định, nhưng Tập Cận Bình phải chia sẻ quyền lực hơn.
- Kinh Tế: Thiệt hại 10-20% GDP do trừng phạt và gián đoạn (thiếu chip, thương mại giảm), nhưng phục hồi nhờ tài nguyên Đài Loan.
- Xã Hội: Dân tộc chủ nghĩa tăng, nhưng tổn thất nhân mạng gây bất mãn, dẫn đến kiểm soát xã hội chặt hơn.
- Vị Thế Ngoại Giao: Tăng ảnh hưởng khu vực, nhưng cô lập với phương Tây, đẩy mạnh quan hệ với Nga, Iran.
3. Kịch Bản Xấu: Chiến Tranh Kéo Dài Không Ngã Ngũ
- Mô Tả: Xung đột kéo dài hàng tháng/năm, với phong tỏa hoặc chiến tranh du kích, không bên nào thắng rõ ràng.
- Nội Tình Chính Trị: Tập Cận Bình bị chỉ trích nặng, phe Giang Trạch Dân/Hồ Cẩm Đào (còn tồn tại ngầm) có thể nổi dậy, đòi thay đổi lãnh đạo. Đảng CSTQ bị rạn nứt trầm trọng, Tập Cận Bình có nguy cơ mất quyền.
- Kinh Tế: Suy thoái sâu (mất 20-30% GDP), lạm phát, thất nghiệp tăng do trừng phạt toàn cầu.
- Xã Hội: Bất ổn tăng, biểu tình lan rộng, đảng CSTQ phải đàn áp mạnh mới có thể tồn tại.
- Vị Thế Ngoại Giao: Mất uy tín, liên minh Hoa Kỳ mạnh hơn, Trung Quốc bị cô lập.
4. Kịch Bản Xấu Nhất: Thất Bại Hoàn Toàn
- Mô Tả: Xâm lược bị đẩy lùi bởi liên minh Hoa Kỳ-Nhật-Đài Loan, với tổn thất lớn (mất hạm đội, hàng trăm ngàn binh sĩ).
- Nội Tình Chính Trị: Tập Cận Bình bị lật đổ, phe Giang Trạch Dân/Hồ Cẩm Đào (hoặc mới nổi) lên tiếng chỉ trích "mạo hiểm". Đảng CSTQ có nguy cơ tan rã nếu bất ổn lan rộng.
- Kinh Tế: Sụp đổ (mất 30-50% GDP), khủng hoảng tài chính toàn cầu.
- Xã Hội: Loạn lạc, biểu tình lớn, có thể dẫn đến nổi dậy cách mạng.
- Vị Thế Ngoại Giao: Mất vị thế siêu cường, bị trừng phạt, các nước láng giềng tăng cường phòng thủ.
Trường Hợp Xâm Lược Thất Bại Hoàn Toàn: Có Dẫn Đến Tan Rã đảng CSTQ Không?
VIỆC MỚI BỘ NGOẠI GIAO: QUAN NGẠI “GIÙM”!
Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao, Phạm Thu Hằng (chị Hằng “ngại”) lên tiếng quan ngại trước việc Hoa Kỳ sẽ áp thuế quan bổ sung đối với hàng hóa của các nước cung cấp dầu cho Cuba. Việt Nam còn “kêu gọi Hoa Kỳ dỡ bỏ ngay các biện pháp bao vây, cấm vận đơn phương chống Cuba”, bày tỏ quyết tâm “khẳng định mạnh mẽ tình đoàn kết, hữu nghị truyền thống với nhân dân Cuba anh em”.
Tình anh em đồng chí của Đông Lào dành cho anh em Cuba thật lớn lao và vĩ đại, để hiện thực hóa tình hữu nghị thắm thiết này, nhân dân Việt Nam mong muốn được gửi những đồng chí lãnh đạo ưu tú của Việt Nam sang nước bạn, đặc biệt là các cán bộ giao thông, điện nước và cả các đại biểu Quốc Hội chuyên mò vàng hửi tiền của dân.
Đảm bảo với tinh thần trách nhiệm cao, các đồng chí sẽ giúp nhân dân Cuba nhận ra chủ nghĩa tư bản không phải là lựa chọn tồi, bởi dưới sự lãnh đạo của các đồng chí Đông Lào thì tệ hơn; và dù kinh tế đói kém, nhưng đảm bảo chỉ sau vài ngày, thì các đồng chí Đông Lào vẫn phát hiện ra “vàng trong Cuba vẫn nhiều”.
TIỀN CỦA NGÂN HÀNG, MẠNG LÀ CỦA DÂN
Mấy hôm nay, ở Gia Lai bỗng có hiện tượng lạ. Vẫn chú công an ấy, áo xanh giầy tây, không còn núp lùm hay đòi kiểm tra hành chính người dân, khuôn mặt “nặng sát khí” được thay bằng nụ cười rất hiền.
Chú cầm cặp, đỗ xe trước cửa, rồi lễ phép xin dân cho vào nhà. Nhẹ nhàng, chú rút ra một xấp giấy tờ, và thật nhẹ nhàng, chú mong bà con giúp công an bắt hai tên cướp ngân hàng đã “thó” 1,8 tỷ trước Tết mà công an cả tỉnh tìm không ra. Nụ cười “công nghiệp” ấy thật khác xa với những cái chỉ tay tháo quát đuổi chợ buổi hôm nào!
Khi dân hỏi thù lao thế nào, thì chú lẳng lặng đi ra xe, gương mặt sa sầm xuống, nụ cười đã tắt hẳn. Chú rồ ga, rồi vút đi không nhìn lại!
Xem chừng dân ta đã thấm thía câu: “Tiền trả ngân hàng, huân chương của công an, tiền thưởng cho cán bộ, dân đen có mỗi cái mạng quèn!”. Quả là, chuyện tốt thì không tới lượt dân, tới với dân thì chắc chắn không tốt!
NGƯỜI LÃNH ĐẠO QUỐC GIA PHÁT BIỂU CẦN SÁT VỚI THỰC TẾ!
Khi phát biểu tại Đại học Columbia, Hoa Kỳ, Chủ tịch nước Tô Lâm tuyên bố rằng "Con đường phát triển của Việt Nam không thể tách rời xu hướng chung của thế giới và nền văn minh nhân loại." Tôi viết những dòng này với tư cách một người Việt Nam bình thường, mong đất nước mình ngày càng tốt hơn để có thể hòa nhập với thế giới văn minh tiến bộ như TBT Tô Lâm đã phát biểu.
Nhiều năm qua, người dân vẫn mong được sống trong một xã hội nơi tiếng nói của họ được tôn trọng, và tương lai đất nước được quyết định một cách minh bạch. Sự ổn định và phát triển bền vững chỉ có thể có khi chính quyền nhận được sự đồng thuận thật sự của nhân dân. Một con đường thay đổi ôn hòa, tránh xung đột, là điều nhiều người mong mỏi. Tôi tin rằng khi người Việt Nam được tin tưởng và lắng nghe, đất nước sẽ mạnh hơn và đoàn kết hơn.
TBT Tô Lâm đã từng so sánh Singapore với VN vào những năm 60, là một nước kém phát triển hơn VN rất nhiều, nhưng hiện nay bình quân đầu người của Singapore là khoảng 90.500 đô la/năm; còn Việt Nam 4.500 đô la/năm, nghĩa là Singapore hơn VN 20 lần. Sở dĩ họ được như vậy là nhờ lãnh đạo họ chọn hòa nhập thực sự vào nền văn minh thế giới, mở cửa đón nhận những giá trị nền tảng dành cho người dân trong một đất nước tự do.
Giả sử chỉ số phát triển của Singapore là 0%, tức đứng chựng lại, không phát triển gì thêm nữa, còn Việt Nam tiếp tục phát triển 5%, thì tới 62 năm sau Việt Nam mới đạt mức như Singapore bây giờ là 90.500 đôla. Đây là một sự so sánh để chúng ta thấy rõ thiệt thòi mà đất nước, người dân phải chịu nếu VN vẫn giữ những giáo điều CS như trước đây.
Với tinh thần đoàn kết xây dựng đất nước mỗi ngày một tốt đẹp và tiến bộ, mọi người Việt Nam sẽ không còn phải tha phương cầu thực như hiện nay. Và các thế hệ con cháu sẽ vô cùng hãnh diện mình là người Việt Nam.
"Con đường phát triển của Việt Nam không thể tách rời xu hướng chung của thế giới và nền văn minh nhân loại." Tô Lâm đã nói như thế và mong ông ấy giữ lấy lời!
BẮP GIÀ
Vietjet chỉ có 64 máy bay Airbus nhưng có tới 300 chiếc Boeing! Ngầu nhất là đặt mua tới 300 chiếc trong vòng 4 năm!
Có ai biết những chiếc Boeing này đang vận hành ở các đường bay nào không?
Nhìn hình ảnh anh Quyết ra tù, mặt rạng rỡ hồng hào và béo tốt, thì cũng không khỏi chua xót cho những dân oan, và trong đó có cả những cựu chiến binh, từng là nạn nhân của Quyết. Vâng, kỷ nguyên vươn mình, tội phạm đổi vai, nhân dân thành “chống phá”!
Có những thứ, chỉ cần tai nghe, mắt thấy là cảm nhận được, không cần bất kỳ câu chữ, lời nói rót mật để diễn tả. Cái cách mà Quyết ra tù và tái xuất, oai phong sải bước trong nhà ga T3 đến vui vẻ tay bắt mặt mừng cùng các lãnh đạo, thì đủ thấy Quyết đã được tô vẽ như một vị “anh hùng” sa cơ, nay trên hành trình tìm thấy lại ánh sáng hào quang năm xưa.
Những thứ đó khác hẳn với hình ảnh nhếch nhác của các nạn nhân FLC, phụ nữ cầm băng rôn, cụ già chống gậy, còn đèo bồng cả trẻ nhỏ để đòi những đồng tiền đổi bằng xương máu bị hắn lừa, họ đi trong những ánh mắt hình “viên đạn”, sẵn sàng ra tay bắt bớ lập công của “đầy tớ nhân dân”, xin được nhắc lại là trong cái đoàn người rệu rã đó, có những người từng cầm súng khi đám “đầy tớ” vẫn chưa mặc tã.
Một bên là hình ảnh hào quang của bậc “vĩ nhân kinh tế”, bên còn lại thì như “tàn quân bẩn thỉu”, làm xấu “văn minh Thủ đô”. Còn thời Đảng nói “chiến binh”, hết thời Đảng nói “dân gian chiếm đường”.
Tháng Giêng năm 2026 , trong cái lạnh cắt da cắt thịt của thành phố Minneapolis — nơi từng là tâm chấn của phong trào đòi công lý cho George Floyd, một bi kịch khác lại diễn ra , đau đớn và cay nghiệt hơn.
Alex Pretti, y tá chăm sóc hồi sức cấp cứu 37 tuổi, người được đồng nghiệp yêu mến vì tận tâm cứu người ,đã bị các ICE nhân viên liên bang Hoa Kỳ bắn chết ngay giữa đường phố , khiến cả quốc gia kinh hoàng và đau xót.
Pretti không phải là một kẻ côn đồ . Anh là một công dân Mỹ , đã có gia đình, là y tá ICU tại bệnh viện VA Minneapolis, chăm sóc các thương binh và bệnh nhân nặng ở tuyến đầu.
Bạn bè và đồng nghiệp nhớ về anh như một người tận tâm, một trái tim ấm áp giữa mùa đông lạnh lẽo của miền Bắc Mỹ.
Sáng ngày 24 tháng 1 , khi Pretti đang chứng kiến một cuộc đối kháng giữa lực lượng ICE (Cơ quan Di trú và Hải quan) với dân chúng phản đối chiến dịch truy quét nhập cư, anh đã bước tới để giúp đỡ một phụ nữ bị xô ngã — hành động không gì khác hơn là nhân đạo cứu người.
Nhưng thay vì được ghi nhận, anh bị xịt hơi cay , bị ngã xuống đường, bị ghìm chặt bởi hàng chục nhân viên và rồi bị bắn chết bởi chính những người được giao trọng trách bảo vệ an ninh cho người dân Mỹ.
Những đoạn video được người dân, những chứng nhân bình thường ghi lại cho thấy Pretti chỉ cầm điện thoại di động trong tay.
Pretti không hề rút súng ra tấn công, anh chỉ cố gắng che chở cho người khác.
Một số đoạn còn rõ ràng hơn khi cho thấy súng của Pretti bị lấy khỏi người trước khi tiếng súng vang lên, và ngay sau đó anh bị bắn nhiều phát khi nằm dưới đất.
Cái chết của Alex Pretti không chỉ là bi kịch cá nhân ; nó là bi kịch của cả nước Mỹ , một quốc gia tự nhận mình là biểu tượng của tự do và nhân quyền.
Trong những ngày vừa qua, cái chết của Pretti khiến cả nước Mỹ chấn động và chia rẽ trầm trọng.
Không ít người đặt dấu hỏi :
Tại sao những vụ người chết dưới tay nhân viên liên bang lại liên tiếp xảy ra tại Minneapolis, Minnesota ?
Phải chăng vì Minnesota hiện có một thống đốc thuộc Đảng Dân Chủ , là người từng ra ứng cử Phó Tổng thống — người bị xem là kẻ thù chính trị của Tổng thống Trump ?
Liên quan đến vụ tấn công xảy ra vào ngày 11/6/2023 tại Đắk Lắk, Cơ quan An ninh điều tra đã chính thức khởi tố và ra lệnh bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Đình Thắng với cáo buộc chỉ đạo và tiếp tay cho các hành vi khủng bố.
Ngày 30/1, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk thông báo đã hoàn tất các thủ tục tố tụng đối với bị can Nguyễn Đình Thắng (sinh năm 1958, quê quán TP.HCM). Đối tượng bị khởi tố và bắt tạm giam về tội “Khủng bố” theo quy định tại Khoản 2, Điều 299 Bộ luật Hình sự.
Các quyết định và lệnh nêu trên đã được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.
Theo kết quả điều tra từ vụ án hình sự được khởi tố vào ngày 16/1, cơ quan chức năng đã thu thập đầy đủ bằng chứng xác định vai trò của Nguyễn Đình Thắng trong vụ khủng bố ngày 11/6/2023.
Nguyễn Đình Thắng được xác định đã có các hành vi chỉ đạo, xúi giục và cung cấp sự hỗ trợ cho Y Quynh Bdap.
Thông qua Y Quynh Bdap, bị can đã điều hành các đối tượng trong nước thực hiện các hành vi khủng bố và giết người tàn bạo tại tỉnh Đắk Lắk vào giữa năm 2023.
Trước khi vượt biên ra nước ngoài, bị can Thắng từng cư trú tại phường Nhiêu Lộc, TP.HCM. Hiện nay, lực lượng An ninh điều tra đang phối hợp chặt chẽ với Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk để tiếp tục làm rõ các tình tiết liên quan và củng cố hồ sơ, xử lý nghiêm minh hành vi phạm tội của Nguyễn Đình Thắng theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam.
NGHỊ ĐỊNH 46: ĐẢNG QUYẾT, DÂN LIỆT, TUYÊN GIÁO Ở ĐÂU?
Hàng trăm tấn hàng hóa bị ách tắc tại cửa khẩu, hàng tỷ đồng hàng hóa bị thiệt hại vì chậm trễ, chi phí để xử lý lên đến tỷ đồng, những con số biết nói đáng sợ này, hậu quả của Nghị định 46, được Tuyên giáo giải quyết trong vài chữ “cần thiết nhưng chưa đúng lúc”. Trong lúc doanh nghiệp khó khăn, xã hội náo loạn, chỉ vì chữ ký “vô tâm” của những con người mang danh lãnh đạo, thì được Tuyên giáo bao biện chỉ bằng vài chữ “lỡ rồi”.
Hàng trăm tỷ của nền kinh tế, tiền vốn của doanh nghiệp, những vấn đề dân sinh, xã hội, sao mà qua ngòi bút của Tuyên giáo, nó nhẹ thế! Trong khi Thủ Chính tặng nhà xây lại do cái thủy điện xả lũ thì được ca ngợi như “công ơn cha mẹ”, vậy mà chỉ một chữ ký thổi bay trăm tỷ tiền vốn của dân, gây hậu quả lớn lên xã hội, thì chỉ được coi là thiệt hại nhỏ, lẽ đương nhiên! Cuối cùng thì “huề cả làng”!
Rồi đây, Tuyên giáo lại tiếp tục “bổn cũ soạn lại”, ca ngợi cán bộ đã không quản khó nhọc để giải quyết hậu quả của Nghị định 46, giống như “làm một bãi” rồi quay lại dọn thì cho là đáng khen, tận tụy. Sau cuối, chỉ có tiền của dân còn rất nhiều, mặc sức cho cán bộ thử!
Nghị định 46 về an toàn thực phẩm như “sao quả tạ”, giáng vào không chỉ nền kinh tế, mà hơn hết, vào đầu của người dân đã khổ nay còn khổ hơn. Hàng loạt lô hàng có nguy cơ “treo” tại cửa khẩu, còn doanh nghiệp thì như bị trời giáng, hoa mắt chóng mặt không biết phải làm sao trước các quy định “trời ơi đất hỡi” này.
Chia sẻ từ một doanh nghiệp có hàng đang bị kẹt lại, nếu không được thông quan sớm, số hàng thực phẩm đông lạnh của công ty có nguy cơ thành phân bón cho đất, vì chỉ cần trễ vài giờ hoặc vài ngày, thì chất lượng sản phẩm đã giảm sút nghiêm trọng và người mua cũng ngại nhận hàng.
Không chỉ doanh nghiệp, mà chính người dân cũng sẽ bị cái Nghị định 46 này làm một cú “nổ đom đóm xuân”. Hàng tấn hàng kẹt lại tại cửa khẩu, gây nên tình trạng khan hiếm hàng hóa tiêu dùng trong nước, đội giá, nâng giá và đầu cơ là điều tất yếu. Suốt một năm đi làm để dành được vài đồng, nay giá tiêu dùng, hàng hóa tăng vọt, thì người dân chỉ có nước “nghỉ ăn Tết” thì mới mong sống tiếp với đồng tiền ít ỏi còn lại.
Mùa xuân của Đảng, mùa xuân của Cách mạng, nhưng không phải là mùa xuân của nhân dân. Tết này “chua hẳn” Tết xưa/ Nhân dân hụt hẫng, lưa thưa điêu tàn.
Bà Julie Le (47 tuổi), một công tố viên gốc Việt, người đã công khai bày tỏ sự bất lực và phẫn nộ trước những áp lực khủng khiếp khi phải xử lý làn sóng đơn kiện liên quan đến các chiến dịch truy quét của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE).
Một phiên điều trần liên quan đến nhập cư tại tòa án liên bang ở St. Paul, bang Minnesota ngày 3/2 đã biến thành một "màn vỡ trận" đầy kịch tính. Căng thẳng bùng phát khi Thẩm phán Jerry Blackwell chất vấn bà Julie Le về lý do bà và các đồng nghiệp liên tiếp phớt lờ lệnh tòa yêu cầu trả tự do cho những người nhập cư bị bắt trái phép.
Công tố viên liên bang Mỹ gốc Việt Julie Le. Ảnh: Aberrant Law
Đáp lại sự nghiêm khắc của thẩm phán, nữ công tố viên đã không giữ được bình tĩnh. Bà thốt lên những lời cay đắng: "Ngài muốn tôi làm gì? Hệ thống này thật tồi tệ. Công việc này thật tồi tệ. Và tôi đang gắng hết sức để đáp ứng yêu cầu của ngài". Đỉnh điểm của nỗi bức xúc là khi bà thừa nhận bản thân đang kiệt sức đến mức "ước gì mình bị kết tội coi thường tòa, để có thể ngủ một giấc trọn vẹn".
Bà Julie Le vốn là luật sư của ICE và vừa tình nguyện gia nhập phòng công tố liên bang ở Minnesota hồi tháng 1 để hỗ trợ giải quyết các vụ kiện của người nhập cư dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump. Tuy nhiên, chỉ trong vài tuần ngắn ngủi, khối lượng công việc đã trở nên quá tải khi một mình bà phải đảm nhận tới 90 vụ kiện. Nữ công tố viên khẳng định bà không được đào tạo hay chỉ đạo đầy đủ, đồng thời muốn xin nghỉ nhưng không tìm được người thay thế.
Trước tòa, bà Le phân trần rằng bản thân không có "nút bấm thần kỳ" nào để sửa chữa một hệ thống đã bị hỏng. Bà khẳng định mình đã nỗ lực đốc thúc các quan chức ICE chấp hành lệnh tòa, thậm chí dùng đến những email với cỡ chữ lớn và đe dọa nêu tên trong hồ sơ nộp tòa, nhưng việc thay đổi thực tế là vô cùng khó khăn. Trong khi đó, Thẩm phán Blackwell vẫn giữ vững lập trường khi cho rằng tình trạng quá tải không thể là cái cớ để giam giữ người nhập cư trái phép thêm nhiều ngày, ngay cả khi lệnh thả đã được ký.
Vụ việc sau đó đã gây xôn xao dư luận và truyền thông Mỹ. Theo các nguồn tin thạo tin, ngay sau phiên tòa chấn động này, bà Julie Le đã bị đình chỉ công việc công tố viên. Về phía Bộ An ninh Nội địa (DHS), phát ngôn viên Tricia McLaughlin mô tả bà Le là "công tố viên đang trong giai đoạn thử việc" và chỉ trích những phát ngôn tại tòa của bà là "thiếu chuyên nghiệp".
Hiện tại, tương lai nghề nghiệp của nữ công tố viên gốc Việt tại ICE vẫn còn bỏ ngỏ. Tuy nhiên, những lời tự sự đầy cay đắng của bà tại tòa đã phơi bày một góc khuất về sự bế tắc và áp lực nghẹt thở bên trong hệ thống thực thi pháp luật di trú của Mỹ hiện nay.
Theo như đơn kiện của các cô gái đệ trình lên tòa án liên bang mới đây về người giáo viên đã gây áp lực buộc họ chia sẻ ảnh và video khỏa thân, đã gửi “một loạt ảnh khiêu dâm trả thù với hàng chục bức ảnh tục tĩu” khêu gợi trên Snapchat rồi phát tán bị bắt vào tháng 6 năm 2024 bên ngoài trường Saint Ann’s. Năm ngoái, hắn đã nhận tội về tội danh trọng tội sử dụng trẻ em trong hoạt động tình dục và năm tội danh nhẹ hơn. Hắn bị kết án bảy năm tù .
Winston Nguyen tham dự Gala mùa xuân năm 2017 của Đoàn Ballet Thành phố New York tại Nhà hát David H. Koch, Trung tâm Lincoln vào ngày 4 tháng 5 năm 2017 tại Thành phố New York. Tín dụng :Jared Siskin/Patrick McMullan qua Getty
Hai nữ sinh tuổi teen cho biết một giáo viên tại trường Saint Ann ở Brooklyn, người đã gây áp lực buộc họ chia sẻ ảnh và video khỏa thân, đã gửi “một loạt ảnh khiêu dâm trả thù với hàng chục bức ảnh tục tĩu” của họ cho chính các học sinh của mình, theo đơn kiện mà các cô gái đệ trình lên tòa án liên bang hôm thứ Năm.
Các công tố viên cho biết Winston Nguyễn đã giả làm một cậu thiếu niên trên Snapchat và ép buộc trẻ em gửi ảnh khỏa thân của mình cho hắn, sau đó phát tán những hình ảnh đó cho các học sinh khác.
Vụ kiện nêu tên trường học, ban giám hiệu nhà trường và giáo viên Winston Nguyễn là bị cáo. Các nữ sinh, khi đó 13 tuổi và không phải là học sinh của trường Saint Ann’s, cho rằng nhà trường và ban lãnh đạo đã tắc trách và không muốn nhận trách nhiệm.
Vụ bê bối đã gây chấn động trường học gần hai năm nay. Winston Nguyễn, 39 tuổi, bị bắt vào tháng 6 năm 2024 bên ngoài trường Saint Ann’s. Năm ngoái, hắn đã nhận tội về tội danh trọng tội sử dụng trẻ em trong hoạt động tình dục và năm tội danh nhẹ hơn. Hắn bị kết án bảy năm tù .
Vụ kiện này đánh dấu lần đầu tiên một số nạn nhân của Nguyễn công khai chia sẻ câu chuyện của chính họ về việc vô tình vướng vào một giáo viên có hành vi lạm dụng, và những đau khổ mà họ đã phải chịu đựng kể từ đó.
Hiện tại, hai nạn nhân đang kiện Nguyễn và trường dự bị danh tiếng nơi hắn từng dạy, cáo buộc trường Saint Ann’s “vi phạm chính sách của trường và phớt lờ những dấu hiệu cảnh báo rõ ràng trong việc tuyển dụng, thăng chức và không giám sát” hắn ta.
Các nạn nhân tuổi thiếu niên của một cựu giáo viên trường tư thục ở thành phố New York đang kiện hắn ta, nhà trường và các quản lý khác của trường, vài tháng sau khi hắn ta bị kết án vì giả làm học sinh và ép buộc họ gửi cho hắn ta những hình ảnh và video khỏa thân mà sau đó hắn ta đã công khai.
Hai cô gái, cả hai đều 13 tuổi vào thời điểm đó, kể chi tiết về lần đầu tiên bị Winston Nguyen, 39 tuổi, liên lạc qua Snapchat và những ảnh hưởng kéo dài của vụ việc được mô tả là “một loạt hình ảnh khiêu dâm trả thù với hàng chục bức ảnh tục tĩu”, theo đơn kiện được đệ trình tại Tòa án Quận phía Đông New York vào thứ Năm, ngày 29 tháng 1.
Đơn kiện cáo buộc trường Saint Ann ở Brooklyn và các lãnh đạo cấp cao của trường “đã vi phạm chính sách của nhà trường và phớt lờ những dấu hiệu cảnh báo rõ ràng trong việc tuyển dụng, thăng chức và không giám sát Winston Nguyen”, theo thông cáo báo chí do Perry Law chia sẻ. Các nhà quản lý bị nêu tên là những người đương nhiệm và cựu lãnh đạo nhà trường Vincent Tompkins, Kenyatte Reid, Melissa Kantor và Maureen Yusuf-Morales.
Nguyễn bắt đầu làm việc tại trường với vị trí thư ký. Ban quản lý nhà trường đã cân nhắc việc bổ nhiệm hắn làm trợ lý hiệu trưởng, nhưng cuối cùng đã từ bỏ ý định đó vì tiền án tiền sự của hắn. Sau đó, hắn được bổ nhiệm làm giáo viên dạy toán cấp trung học cơ sở.
Ban lãnh đạo nhà trường biết hắn ta thỉnh thoảng ngủ lại trường, lấy lòng học sinh bằng quà cáp và đồ ăn vặt, và theo đơn kiện, còn tìm kiếm thông tin của học sinh trên mạng xã hội. Nhưng giáo viên, học sinh và phụ huynh nào bày tỏ sự không thoải mái với hành vi của hắn ta đều bị “chê bai” là “phân biệt chủng tộc hoặc không tiến bộ”, theo một báo cáo năm 2024 của một công ty luật do nhà trường ủy nhiệm. (Nguyễn là con trai của những người nhập cư gốc Việt.)
Sau khi vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang, tại Khu vực phía Đông của New York, các quan chức nhà trường đã gửi thư cho cộng đồng trường học. “Đơn kiện bao gồm một số thông tin sai lệch về vai trò của trường Saint Ann, và chúng tôi sẽ giải quyết và tranh chấp vấn đề nhạy cảm này thông qua các kênh pháp lý thích hợp,” bà Kenyatte Reid, hiệu trưởng nhà trường, và bà Mary Watson, chủ tịch hội đồng quản trị, viết. Họ nói thêm rằng họ cảm thấy “quan ngại cho tất cả các nạn nhân bị ảnh hưởng bởi hành động của Nguyễn.”
Vào tháng 3 năm 2025, Nguyễn đã nhận tội sử dụng trẻ em trong hoạt động tình dục với mục đích phạm tội tình dục và năm tội danh gây nguy hiểm đến phúc lợi của trẻ em. Hiện hắn ta đang thụ án bảy năm tù và sẽ phải đăng ký là tội phạm tình dục sau khi được thả, Văn phòng Biện lý Quận Brooklyn cho biết trong một tuyên bố .
Theo cáo buộc của văn phòng công tố, Nguyen bị buộc tội sử dụng Snapchat để giả danh là một thiếu niên ít nhất 11 lần trong khoảng thời gian từ tháng 10 năm 2022 đến tháng 5 năm 2024, gửi tin nhắn cho 5 nữ sinh và 1 nam sinh, tất cả đều trong độ tuổi từ 13 đến 15. Hắn ta cũng được cho là đã gửi hình ảnh và video khỏa thân, trong đó mô tả một thiếu niên đang thủ dâm, cho các nạn nhân.
Đơn kiện nêu chi tiết cách Nguyễn giả danh một thiếu niên trên mạng, tạo dựng uy tín bằng cách xây dựng mạng lưới Snapchat bao gồm nhiều học sinh của trường Saint Ann, cũng như học sinh từ các trường tư thục khác ở Brooklyn. Tất cả các học sinh mà hắn ta trao đổi tin nhắn đều theo học tại các trường tư thục danh tiếng quanh Brooklyn, bao gồm Saint Ann’s, Poly Prep Country Day School, Berkeley Carroll School và Packer Collegiate Institute.
Nguyễn liên lạc với các cô gái vào mọi giờ giấc, kể cả những ngày đi học khi hắn đáng lẽ phải đang dạy ở trường Saint Ann’s. Hắn nịnh nọt họ và nói rằng hắn đang phải vật lộn với những cảm xúc khó khăn do bố mẹ ly hôn gây ra.
Theo cáo buộc, Nguyễn đã sử dụng tên người dùng “hunterkristoff” và liên lạc với một số nạn nhân đầu tiên bằng một video “mô tả một cậu bé khỏa thân đang thủ dâm” – mà các nhà điều tra sau đó xác định là một cậu bé 16 tuổi sống ở tiểu bang khác – trước khi yêu cầu họ gửi hình ảnh “khỏa thân hoặc đang thực hiện hành vi tình dục”.
Các công tố viên cáo buộc cựu giáo viên này cũng sử dụng một tài khoản có tên người dùng “haircutbongos” để dụ dỗ trẻ em quay video “thực hiện hành vi tình dục” và trả tiền cho chúng, trước khi chia sẻ các tài liệu này với những đứa trẻ khác. Cả hai tài khoản Snapchat đều được truy vết đến địa chỉ IP liên kết với nhà của Nguyen ở Harlem, theo cáo buộc của các công tố viên.
Theo đơn khiếu nại, một trong những cô gái nhớ lại những cuộc trò chuyện đó, cho rằng Nguyễn – người liên lạc với cô trong giờ học – đã nói với cô rằng cô “khiến anh ta ham muốn” và anh ta sẽ đòi “quan hệ tình dục bằng miệng” nếu họ gặp nhau trực tiếp. Anh ta cũng đề nghị “quan hệ tay ba” với một người bạn khác của cô mà anh ta đang nói chuyện trên Snapchat, đơn khiếu nại nêu rõ.
Các nạn nhân cho biết Nguyễn đã gây áp lực buộc họ gửi ảnh khỏa thân và video tự thủ dâm, nhưng sau khi họ chặn tài khoản của anh ta, nội dung khiêu dâm đã được gửi cho các học sinh trong trường mà không có sự đồng ý của họ.
Trường St. Ann ở Brooklyn, New YorkBản đồ Google
“Các cô gái cảm thấy áp lực phải tuân theo vì họ cho rằng Nguyễn là người cùng đẳng cấp trong nhóm bạn bè của họ, có tầm ảnh hưởng xã hội đáng kể nhờ mạng lưới quan hệ rộng lớn của anh ta tại trường Saint Ann”, đơn khiếu nại nêu rõ.
Theo đơn kiện, Nguyễn còn bị cáo buộc cố gắng gây áp lực khiến các nạn nhân cảm thấy tội lỗi, giả vờ đau khổ vì cuộc ly hôn đang diễn ra giữa cha mẹ do hắn dựng lên.
Hắn ta bị bắt vào tháng 6 năm 2024 và cuối cùng bị sa thải khỏi trường Saint Ann’s, các quan chức nhà trường cho biết vào thời điểm đó.
Trong thông cáo báo chí, công tố viên quận Brooklyn, Eric Gonzalez, cáo buộc rằng cuộc điều tra của cảnh sát địa phương đã “phát hiện hành vi cực kỳ đáng lo ngại của bị cáo này, người bị cáo buộc giả danh bạn bè để dụ dỗ các thiếu niên gửi cho hắn những hình ảnh khiêu dâm của chính họ, sau đó hắn bị cáo buộc đã phát tán những hình ảnh đó.”
“Việc ông ấy là một giáo viên và là một nhân vật được học sinh tin tưởng càng khiến những cáo buộc này trở nên đáng lo ngại hơn”, Gonzalez nói thêm.
Đơn khiếu nại cũng cáo buộc rằng trường Saint Ann’s biết những hình ảnh khiêu dâm đang lan truyền trong cộng đồng trường học — và thủ phạm là Nguyễn — nhưng không báo cáo cho chính quyền hoặc “thậm chí không thông báo cho phụ huynh nào ngoài những người có con bị ảnh hưởng trực tiếp.”
Đơn khiếu nại nêu rõ: “Chỉ có nhà trường biết về việc phát tán ảnh khỏa thân trả thù và tiền sử phạm tội của Nguyễn”. Cả hai nữ sinh và phụ huynh của họ đều chưa nhận được lời xin lỗi nào từ trường Saint Ann’s.
Ngoài ra, đơn kiện còn viện dẫn một báo cáo của công ty luật Debevoise & Plimpton, trong đó kết luận rằng Saint Ann’s đã thuê Nguyễn mà không kiểm tra lý lịch kỹ lưỡng, mặc dù biết rằng hắn ta đã bị kết tội lợi dụng những người dễ bị tổn thương dưới sự chăm sóc của mình.
Theo đơn kiện, khi giáo viên, phụ huynh và học sinh bày tỏ lo ngại về hành vi của ông ta — bao gồm việc hối lộ học sinh bằng quà cáp và đến nhà các em mà không báo trước — trường Saint Ann’s đã cô lập những người tố cáo bằng cách gọi họ là “phân biệt chủng tộc”, “chống tiến bộ” và không đủ cam kết đối với “công lý phục hồi”.
Trong một bức thư được chia sẻ với cộng đồng trường học sau khi vụ kiện được đệ trình, các quan chức nhà trường Kenyatte Reid và Mary Watson cho biết: “Đơn kiện bao gồm một số thông tin sai lệch về vai trò của trường Saint Ann, và chúng tôi sẽ giải quyết và tranh chấp vấn đề tế nhị này thông qua các kênh pháp lý thích hợp”, tờ New York Times đưa tin.
“Trường Saint Ann’s khoác lên mình chiếc áo choàng của một lực lượng tiến bộ đấu tranh cho công bằng xã hội – nhưng thực chất nó chỉ là một tổ chức quyền lực khác đã dung túng cho một kẻ săn mồi lạm dụng chính học sinh của mình. Joan và Jane đang đấu tranh và họ sẽ buộc Saint Ann’s phải chịu trách nhiệm,” luật sư của hai cô gái, Joshua Perry, cho biết trong một tuyên bố.
Trường Saint Ann’s — nơi Nguyễn được tuyển dụng vào năm 2020 và làm giáo viên toán cấp trung học cơ sở và trung học phổ thông vào thời điểm bị bắt, theo The Daily Beast — phục vụ nhiều học sinh con em của những cư dân giàu có và nổi tiếng nhất New York, và thu học phí lên tới 60.000 đô la mỗi năm cho học sinh trung học. Cựu học sinh của trường bao gồm Maya Hawke , con gái của Ethan Hawke và Uma Thurman, Jennifer Connelly , nghệ sĩ Jean-Michel Basquiat và nhà thiết kế thời trang Zac Posen .
Nguyễn từng một lần giành chức vô địch chương trình Jeopardy! vào năm 2014, thắng hơn 10.000 đô la và sau đó kiếm được 1.000 đô la cho vị trí thứ ba trong tập tiếp theo.
Winston Nguyễn trên ‘Jeopardy!’ vào năm 2014.Jeopardy!/Youtube
Tại phiên tòa tuyên án năm ngoái, các nạn nhân đã chia sẻ về những ảnh hưởng mà hành động của Nguyễn gây ra cho họ.
Theo đơn khiếu nại, một trong những cô gái cho biết: “Tôi luôn lo lắng rằng bạn bè và những người xung quanh tôi đã nhìn thấy những bức ảnh khỏa thân ghê tởm mà anh đã thu thập về tôi… Hành động của anh sẽ để lại vết sẹo trong tôi suốt đời, niềm tin của tôi đã bị phá vỡ.” Cô gái còn lại nói thêm: “[Hình ảnh] và lòng tự trọng của tôi sẽ mãi mãi bị hoen ố bởi chuyện này.”
Hẹn bạn bè cũ đi ăn, ăn xong cả đám hùn tiền trả luôn phần của bạn, vì lâu lâu bạn mới về, mời bạn một bữa có sao, chứ không phải cứ hễ Việt kiều thì phải mời Việt Nam.
Bạn tặng quà, mỗi đứa một cái chai nước rửa tay nhỏ, ít tiền nhưng mà quý, ai cũng thích và hài lòng… chứ không phải cứ hễ Việt Kiều thì phải tặng quà mắc tiền, cao cấp.
Ngồi kể chuyện, có đứa kể hồi đó khó khăn ra sao, bạn tiếc rằng lúc đó ở nước ngoài không giúp gì được, cả đám xua tay, giúp gì mà giúp, đời ai nấy lo, người thân trong gia đình cũng cần phải tự lập, chứ đâu phải cứ ở nước ngoài nghe trong nước có chuyện là gởi tiền về giúp, coi sao đặng. Mà cũng hổng được oán trách gì khi người ta không giúp mình, vì lúc người ta đi, mình cũng có giúp được gì đâu.
Bạn ở Việt Nam được hai tuần, cứ rảnh thì đứa này rủ bạn đi coi kịch, đứa kia rủ bạn đi coi phim nếu bạn có thời gian, để bạn hiểu giờ nước mình ra sao, vui buồn thế nào.
Việt Kiều thì cũng là người, ở nước họ, kiếm tiền cũng cực như ở Việt Nam, cũng có tiền nhà để đóng, có tiền xe để lo… muốn mua cái vé bay về Việt Nam thăm người thân đã là cả một vấn đề. Họ kiếm đồng tiền, nghe giá trị có vẻ lớn, nhưng so với mức sống ở nước họ thì cũng chỉ là vừa đủ, nên đừng áp lực bằng việc họ phải lo lắng cho những người ở nước trong.
Nghe bạn kể, hồi Tết muốn về mà không dám, vì vé mắc mà còn phải mua quà cho cả hai dòng họ… nên ở bên đó mà nhớ nhà ghê lắm…
Tổng thống Donald Trump công kích phóng viên Kaitlan Collins của CNN ngay tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng.
Nhà báo Kaitlan Collins của CNN (giữa) đặt câu hỏi cho Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Phòng Bầu dục của Nhà Trắng hồi tháng 11/2025. Ảnh: New York Times.
Theo New York Times, ông Trump gọi cô Collins là “phóng viên tệ nhất” và chỉ trích việc cô “không bao giờ cười”. Những chỉ trích này được đưa ra ngay sau khi cô Collins đặt 3 câu hỏi liên quan đến đợt công bố hồ sơ mới nhất về tỷ phú ấu dâm Jeffrey Epstein.
“Cô là một phụ nữ trẻ, nhưng tôi chưa từng thấy cô cười. Tôi biết cô đã 10 năm rồi. Tôi không nghĩ là tôi từng thấy một nụ cười nào trên gương mặt cô”, ông Trump nói tại Phòng Bầu dục ngày 3/2.
Khi phóng viên Collins nhấn mạnh rằng cô đang đặt câu hỏi cho ông về các nạn nhân bị xâm hại tình dục trong các vụ việc liên quan tới Epstein, ông Trump đáp: “Cô biết vì sao cô không cười không? Vì cô biết mình đang không nói sự thật”.
Trước khi chuyển sang công kích trực diện cô Collins trong buổi họp báo, ông Trump đã bình tĩnh trả lời hai câu hỏi của cô liên quan đến việc công bố các tài liệu trong cuộc điều tra Epstein, một người bạn cũ của ông Trump. Epstein từng bị truy tố vì tội buôn bán tình dục.
Khi bà Collins đặt câu hỏi thứ 3 về các nạn nhân của Epstein, ông Trump lập tức chuyển sang công kích. “Cô tệ thật sự. Cô đúng là phóng viên tệ nhất. Không có gì lạ khi CNN không có người xem, vì những người như cô”, ông Trump nói.
Không lâu sau cuộc đối thoại căng thẳng tại Phòng Bầu dục, CNN ra tuyên bố bảo vệ phóng viên, nhấn mạnh cô Collins là “một nhà báo xuất sắc”, người làm việc “có chiều sâu và bền bỉ thực sự”. Đây là tuyên bố CNN từng đưa ra trước đây, bởi ông Trump đã nhiều lần công kích cô Collins.
Nữ phóng viên Kaitlan Collins chuyên đưa tin về Nhà Trắng và là gương mặt quen thuộc với ông Trump, bởi cô đã theo sát thông tin về ông kể từ chiến dịch tranh cử của ông hồi năm 2016. Tháng 12/2025, ông Trump từng gọi thẳng tên cô Collins trên mạng xã hội Truth Social, ông viết: “Caitlin Collins của CNN lúc nào cũng ngớ ngẩn và cay nghiệt”.
Diễn Đàn Người Việt Hải Ngoại. Tự do ngôn luận, an toàn và uy tín. Vì một tương lai tươi đẹp cho các thế hệ Việt Nam hãy ghé thăm chúng tôi, hãy tâm sự với chúng tôi mỗi ngày, mỗi giờ và mỗi giây phút có thể. VietBF.Com Xin cám ơn các bạn, chúc tất cả các bạn vui vẻ và gặp nhiều may mắn.
Welcome to Vietnamese American Community, Vietnamese European, Canadian, Australian Forum, Vietnamese Overseas Forum. Freedom of speech, safety and prestige. For a beautiful future for Vietnamese generations, please visit us, talk to us every day, every hour and every moment possible. VietBF.Com Thank you all and good luck.
Hình minh họa 
