Nếu không xảy ra chuyện Hy Lạp đang gặp nguy cơ vỡ nợ và ra khỏi nhóm thành viên EU sử dụng đồng Euro, có lẽ chẳng ai biết rằng EU đã để tồn tại nhiều bất cập về pháp lý như thế nào trong việc xây dựng Liên minh tiền tệ và vận hành đồng Euro.
Hiểu biết chung và phổ biến trong chuyện khủng hoảng tài chính của Hy Lạp là nếu nước này bị phá sản thì sẽ ra khỏi Nhóm Euro. Nghe không phải không logic. Đồng Euro có thể có mạnh hay yếu, tỷ giá hối đoái cao hay thấp nhưng không thể có thành viên sử dụng nó bị vỡ nợ. Vì thế, Hy Lạp bị phá sản thì đương nhiên không còn có thể tiếp tục sử dụng đồng Euro như trước mà phải sử dụng đồng tiền riêng.
Khi thành lập Liên minh tiền tệ châu Âu và thiết kế đồng Euro, EU đã hoàn toàn không hề trù liệu đến khả năng một hay một vài thành viên của Nhóm Euro có ngày bị phá sản. EU đã quá tự tin về tương lai sáng lạn của đồng Euro và Liên minh tiền tệ châu Âu. Cho nên về phương diện pháp lý, EU chỉ có quy định thành viên EU nào muốn tham gia và muốn được cho tham gia phải đáp ứng những điều kiện gì, không hề có quy định cho trường hợp có thành viên Nhóm Euro xin ra khỏi nhóm hoặc bị buộc ra khỏi nhóm - như Hy Lạp hiện tại. Như thế có nghĩa là ai đã ở trong nhóm thì vĩnh viễn ở trong nhóm. Hy Lạp muốn ra khỏi nhóm Euro hoặc nhóm Euro muốn trục xuất Hy Lạp ra khỏi nhóm thì Hy Lạp phải ra khỏi EU hoặc EU không còn coi Hy Lạp là thành viên chính thức nữa.
Bất cập về pháp lý này hiện khiến EU rất khó xử. Sửa đổi những thoả thuận pháp lý đã được ký kết trong EU không chỉ rất phức tạp về thủ tục và quy trình mà còn mất rất nhiều thời gian, hoàn toàn không thể kịp để giúp EU xử lý tình trạng khó xử hiện tại nói trên. Bất cập này của EU là bài học kinh nghiệm đắt giá cho tất cả các tổ chức hợp tác và liên kết châu lục, khu vực khác trên thế giới.
VietBF ©Sưu tập