Đại diện TAND TP Thủ Dầu Một, tỉnh B́nh Dương, cho biết. Họ đă thụ lư vụ án liên quan đến tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng giữa nguyên đơn là bà Nguyễn Phương Hằngvà bị đơn là ông Nguyễn Đức Hiển.
Theo đó, bà Phương Hằng yêu cầu ṭa án buộc ông Nguyễn Đức Hiển xin lỗi và đăng xin lỗi bà trên báo Pháp Luật TP.HCM, buộc ông Hiển yêu cầu Đài tiếng nói Việt Nam rút bài viết "Không thể để bà Nguyễn Phương Hằng cho ḿnh quyền xúc phạm bất kỳ ai trên mạng".
Ông Nguyễn Đức Hiển cho rằng khởi kiện là quyền của mọi công dân khi thấy ḿnh bị xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp.
Ṭa có nghĩa vụ thụ lư cả những trường hợp chưa xác định được quan hệ pháp luật nhưng xác định có sự xâm hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của người khởi kiện. Qua quá tŕnh giải quyết, sẽ tùy theo diễn biến mà tiếp tục thụ lư hay tạm đ́nh chỉ, đ́nh chỉ để phù hợp với diễn biến.
Ông Hiển khẳng định nội dung trả lời phỏng vấn của ông trên VOV là không vi phạm quy định của pháp luật về phát ngôn, phỏng vấn trên báo chí.
Đây chỉ là những đánh giá về pháp lư của một người có chuyên môn về pháp luật, thể hiện quan điểm khoa học của ḿnh đối với hành vi của một đối tượng thực hiện trong cuộc sống có dấu hiệu tội phạm.
"Theo khoa học pháp lư, đối với các nhận định tương tự như trên của tôi được gọi là "Định tội danh không chính thức", tức là dựa trên cơ sở tính chất, dấu hiệu tội phạm có thỏa măn, có khả năng bị điều tra, truy tố hay không. Điều này hoàn toàn khác biệt với "Định tội danh chính thức" - sự đánh giá chính thức từ Nhà nước về tính chất pháp lư h́nh sự về một hành vi phạm tội cụ thể do các cơ quan tiến hành tố tụng thực hiện".
Đồng thời, ông Nguyễn Đức Hiển cho biết sẽ không gửi yêu cầu phản tố do đang tố giác tội phạm, yêu cầu Công an tỉnh B́nh Dương khởi tố hành vi bà Phương Hằng làm nhục, vu khống, lợi dụng quyền tự do dân chủ để xúc phạm danh dự, nhân phẩm của ông. Hành vi vi phạm pháp luật của bà Hằng phải được xử lư đúng quy định của pháp luật h́nh sự mà không phải được điều chỉnh bởi pháp luật dân sự.
Về nguyên tắc, việc xác định hành vi có dấu hiệu tội phạm sẽ được ưu tiên hơn việc giải quyết yêu cầu về dân sự, do vậy Ṭa án cần chờ kết quả giải quyết của Công an tỉnh B́nh Dương trước khi giải quyết vụ việc dân sự của bà Hằng.
'Tôi thấy rằng, việc bà Hằng khởi kiện dân sự tôi tại TAND TP Thủ Dầu Một là cách lái sự việc sang hướng dân sự để chuyển hướng cách giải quyết của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền Tuy nhiên, mỗi cá nhân khi tồn tại trong xă hội đều chịu sự điều chỉnh của pháp luật và pháp luật luôn đủ rộng để giải quyết đúng đắn các quan hệ phát sinh'.