HESEGHT : NGẠO MẠN , LIỀU LĨNH VÀ VẾT NHẠY CẢM TRONG LẢNH ĐẠO QUÂN SỰ MỸ
Trong một thời đại mà an ninh quốc gia
không chỉ dựa vào vũ khí, mà c̣n vào khả năng lănh đạo khôn ngoan và nhận thức t́nh huống tinh nhạy, hành vi của
Bộ trưởng Heseight đă làm dấy lên một câu hỏi nghiêm trọng :
- Liệu một lănh đạo ngạo mạn và liều lĩnh
có xứng đáng chỉ huy quân đội hùng mạnh nhất thế giới ?
Báo cáo của Văn pḥng Tổng Thanh tra
Bộ Quốc pḥng Hoa Kỳ (DoD OIG) , được The Hill và Nexstar Media Inc. trích dẫn, cho thấy :
- Bộ trưởng đă công khai những thông tin nhạy cảm ,
có thể gây nguy hiểm cho nhiệm vụ và sinh mạng binh sĩ Hoa Kỳ.
Theo báo cáo, nếu những dữ liệu này rơi vào tay
kẻ thù như lực lượng Houthi, họ hoàn toàn có thể lợi dụng để chống lại Mỹ hoặc tái bố trí lực lượng, tài sản
nhằm tránh các cuộc không kích đă được lên kế hoạch.
Mặc dù các hậu quả xấu chưa xảy ra, hành động của Heseight vẫn đặt ra một rủi ro nghiêm trọng :
- Nguy cơ thất bại nhiệm vụ và đe dọa an toàn phi công Hoa Kỳ.
Thử hỏi, một lănh đạo quân sự mà
không cân nhắc hậu quả, không đánh giá rủi ro một cách thận trọng, th́ liệu có
xứng đáng nắm quyền chỉ huy lực lượng toàn cầu ?
Câu trả lời rơ ràng :
không .
Điều đáng nói hơn cả là thái độ của ông ta sau khi báo cáo được công bố. Thay v́ thừa nhận trách nhiệm và xin rút kinh nghiệm, Heseight tuyên bố
“hoàn toàn vô tội” trên mạng xă hội X.
Sự kiêu ngạo này không chỉ phản ánh thái độ ngạo mạn, coi thường chuyên môn và cảnh báo từ cấp dưới, mà c̣n gửi đi thông điệp nguy hiểm :
- Lănh đạo có thể hành xử theo ư ḿnh, bất chấp hậu quả.
Trong quân đội, nơi mỗi quyết định có thể liên quan đến sinh mạng hàng trăm, hàng ngh́n người, thái độ ngạo mạn là một căn bệnh cực kỳ nguy hiểm, dễ đưa đến thảm họa chiến lược.
Hành động của Heseight c̣n
thể hiện sự liều lĩnh đặc trưng. Công bố thông tin nhạy cảm mà không tính toán rủi ro là một minh chứng rơ ràng. Dù lần này hậu quả chưa xảy ra, điều đó không làm giảm mức độ nghiêm trọng của hành vi.
Trong môi trường quân sự hiện đại, sự liều lĩnh này có thể
dẫn đến tổn thất về tài sản, sinh mạng, và làm suy giảm uy tín quốc gia.
Một lănh đạo quân sự phải luôn chuẩn bị cho t́nh huống xấu nhất ;
Heseght đă bỏ qua nguyên tắc này, để lại một khoảng trống nghiêm trọng trong an ninh và kỷ luật.
Không thể tách biệt sự việc này khỏi yếu tố chính trị. Dù báo cáo không ghi nhận trực tiếp việc Tổng thống Trump bảo vệ Heseght, xu hướng ủng hộ đồng minh phe bảo thủ khiến khả năng Trump đứng về phía Bộ trưởng là hiện hữu.
Nếu Tổng thống Trump không yêu cầu giải tŕnh hay kỷ luật thích đáng,
điều này sẽ bị xem là hành vi bao che.
Hậu quả là một lănh đạo quân sự đă bộc lộ sự ngạo mạn và liều lĩnh vẫn được giữ vị trí, làm giảm niềm tin vào kỷ luật và năng lực lănh đạo trong quân đội.
Chính trị xen vào chuyên môn,
khi không được kiểm soát, sẽ tạo ra những sơ hở chết người.
Sự kiện này c̣n là bài học về nhận thức lănh đạo trong môi trường quân sự và chính trị Mỹ.
Năng lực lănh đạo không chỉ đo bằng chức vụ hay uy tín, mà bằng khả năng đánh giá rủi ro, thận trọng, và sẵn sàng chịu trách nhiệm.
Heseght đă bỏ lỡ cả ba yếu tố. Hành động của ông ta không chỉ là một sai lầm cá nhân, mà c̣n là minh chứng cho nguy cơ khi chính trị lấn át chuyên môn.
Ngạo mạn và liều lĩnh trong lănh đạo quân sự, kết hợp với khả năng bao che chính trị, có thể tạo ra rủi ro khó lường, từ thất bại nhiệm vụ đến mất sinh mạng binh sĩ.
Nh́n từ góc độ chiến lược, Mỹ không thể chấp nhận lănh đạo quân sự mà bỏ qua
“situational awareness” – nhận thức t́nh huống.
Trong một thế giới mà các đối thủ luôn sẵn sàng khai thác sơ hở,
chỉ một khoảnh khắc thiếu thận trọng cũng đủ gây ra hậu quả lớn.
Heseight đă đặt ḿnh vào vai tṛ
“kẻ liều lĩnh” , nhưng nỗi nguy hiểm không chỉ dừng ở ông; nó lan sang toàn lực lượng Mỹ và đồng minh.
Cuối cùng, câu chuyện Heseight c̣n đặt ra câu hỏi về trách nhiệm chính trị :
- Liệu một tổng thống có nên
đứng ngoài vấn đề chuyên môn , hay tiếp tục bảo vệ những lănh đạo đă chứng minh là thiếu thận trọng ?
Bao che chính trị cho sự ngạo mạn và liều lĩnh có thể dẫn đến một hệ quả nghiêm trọng: làm giảm uy tín, phá vỡ kỷ luật, và tạo tiền lệ nguy hiểm trong quân đội.
Trong bối cảnh này, công chúng và các nhà hoạch định chính sách phải [b][size=4][color=blue][i]_yêu cầu minh bạch, chịu trách nhiệm, và chuẩn mực lănh đạo thực sự, nếu không muốn
trả giá bằng sinh mạng và an ninh quốc gia.
https://www.youtube.com/watch?v=_NXGYY_YXDs
Heseight, với thái độ ngạo mạn và hành vi liều lĩnh, đă chứng minh một điều :
- Lănh đạo quân sự không chỉ là quyền lực và danh tiếng,
mà c̣n là trách nhiệm và sự thận trọng tuyệt đối.
Ngạo mạn, liều lĩnh, và bao che chính trị
là những vết nhạy cảm mà quân đội Mỹ không thể bỏ qua.
Đây là lời cảnh tỉnh mạnh mẽ :
- Năng lực lănh đạo, kỷ luật, và trách nhiệm cá nhân
phải được đặt lên hàng đầu , nếu không, những hậu quả khó lường sẽ không c̣n là giả thuyết, mà là thực tế nghiêm trọng.
Đoàn Xuân Thu
Melbourne.
* * *
* * *