Trong dịp đi xem lễ khánh thành cầu Cần Thơ vào năm 2010, Lê Văn Dể (SN 1989, ngụ huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long) gặp Lê Thị Yến Trinh (SN 1995, cùng quê). Dù mới gặp lần đầu nhưng đôi bạn trẻ đã tỏ ra quý mến nhau, xin số điện thoại liên lạc.
Sau đêm hôm đó, hai người thường xuyên nhắn tin, gọi điện hẹn hò. Qua vài lần đi uống cà phê, lợi dụng những lúc đi học thêm, Trinh đã cùng Dể chở nhau tới quán cà phê chòi quan hệ tình dục.
Bị cáo Dể.
Đầu năm 2011, Trinh biết mình có bầu nên báo cho Dể. Thấy người yêu đang học lớp 9, chưa đầy 16 tuổi mà cưới xin thì sẽ bị gia đình ngăn cấm, Dể nhờ chị gái đưa người yêu tới trạm xá phá thai. Năm Trinh học lớp 11, gia đình hai bên biết chuyện, không ngăn cấm mà còn đồng ý hẹn sau khi học xong cấp 3 sẽ cưới.
Năm 2013, Trinh thi đậu vào trường ĐH Cửu Long, chuyện lập gia đình tạm thời dừng lại. Lúc này, Dể xa nhà lên Bình Dương làm công nhân kiếm tiền. Dù ở xa nhau hàng trăm cây số, điều kiện hoàn cảnh lại khó khăn, nhưng hễ có dịp nghỉ là Dể lại khăn gói về thăm người yêu. Đổi lại, khi đi thuê phòng trọ, Trinh nói với chủ trọ là thuê cho 2 người ở để mỗi khi bạn tình về thăm được ở cùng cho thoải mái.
Thế nhưng sau gần 1 năm học đại học, cô sinh viên đã có nhiều thay đổi trong suy nghĩ. Trinh cho rằng chuyện yêu đương ảnh hưởng nhiều đến việc học hành nên muốn nói lời chia tay với anh chàng công nhân sau gần 4 năm trao thân. Cô gọi điện nói gần nói xa với Dể sẽ chia tay để tập trung vào học hành.
Cho rằng người yêu không còn tình cảm vì khinh chê mình học hành không tới nơi tới chốn, nhà nghèo... Dể sinh ra buồn chán. Dể nài nỉ, cố níu kéo, nhưng Trinh vẫn nhất quyết nói lời chia tay.
Ngày 14/4/2014, Trinh gọi điện cho người yêu từ Bình Dương về gặp nhau nói dứt chuyện. Biết Trinh không chịu tiếp tục quan hệ tình cảm, Dể mua sẵn một chai thuốc trừ sâu bỏ vào ba lô. Chiều ngày 15/4 hai người gặp nhau tại phòng trọ. Sau một lúc nói chuyện, hai bên bắt đầu cãi vã. Tức tối, Dể tuyên bố: “Nếu không còn yêu anh nữa thì hai người sẽ cùng chết”, lấy chai thuốc trừ sâu mở nắp, ôm cổ bắt Trinh phải uống cùng chết. Nạn nhân vùng vẫy kêu cứu, người xung quanh nghe thấy chạy đến đạp cửa xông vào kịp thời nên hậu quả chưa xảy ra.
Tại cơ quan điều tra, Dể khai nhận vì ghen tức dẫn đến thù hận muốn giết người yêu rồi sẽ tự vẫn. Dể còn khai nhận hành vi quan hệ tình dục nhiều lần khi nạn nhân chưa đủ 16 tuổi... Dể bị truy tố về 2 tội là giết người và giao cấu với trẻ em.
Tại phiên sơ thẩm, nạn nhân đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo mà cô đã một thời yêu thương gắn bó. Khi được hỏi về nguyên nhân chia tay, nạn nhân cho rằng, sở dĩ sau khi đi học ĐH mới nói lời chia tay là vì muốn tập trung cho chuyện học hành. Hơn nữa đã nghe một cô gái làm cùng công ty với Dể gọi điện về báo là cô đã có thai với Dể... Dể không chấp nhận tố cáo này, cho rằng bị hại bịa ra chuyện này để lấy cớ chia tay.
Xét thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội nhưng hậu quả chết người chưa xảy ra, lỗi trong vụ án một phần thuộc về nạn nhân, HĐXX tuyên phạt bị cáo 8 năm tù về tội giết người và 2 năm tù về tội giao cấu với trẻ em. Sau đó Dể làm đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng do không có tình tiết gì mới, trong phiên tòa cuối tháng 11/2014, HĐXX cấp phúc thẩm bác kháng cáo, tuyên y án sơ thẩm.
therealrtz ©VietSN