Kết cục của gă chăn lợn bệnh hoạn
Tại trang trại nhà Pickton, cảnh sát đă t́m thấy ADN của 30 phụ nữ, trong đó có 27 người nằm trong danh sách mất tích. Tuy nhiên, toàn bộ số mảnh thi thể t́m được lại chỉ thuộc về 6 phụ nữ. Chính v́ vậy, Robert Pickton chỉ phải chịu trách nhiệm cho cái chết của 6 người này trước toà.
Phiên toà xét xử Robert Pickton
Đầu tháng 2 năm 2006, phiên toà xét xử Robert William Pickton bắt đầu diễn ra, với hàng loạt ghi chép và những vật chứng do bên công tố cung cấp. Sĩ quan cảnh sát Jack Mellis cho biết, lực lượng điều tra đă t́m thấy tấm nệm dính máu trong một ngôi nhà di động tại trang trại lợn Pickton. Kết quả ADN đă chỉ ra chủ nhân vết máu là Mona Wilson. Những phần thi thể người được t́m thấy trong một cái tủ lạnh ở trang trại được xác định là thuộc về Sereena Abotsway và Andrea Joesbury. Tổ điều tra c̣n t́m thấy xương hàm của Brenda Wolfe, Georgina Papin và Marnie Fay, mắc kẹt dưới bùn trong một cái chuồng lợn.
Robert Pickton đang nghe cáo trạng.
Về phần Pickton, mặc dù phải ra toà mỗi ngày nhưng gương mặt hắn chưa bao giờ tỏ thái độ dao động. Thậm chí, hắn c̣n thể hiện sự buồn chán v́ phải nghe quá nhiều báo cáo pháp y của bên tố tụng. Hiếm hoi lắm cánh phóng viên mới chộp được khoảnh khắc khoé miệng Pickton khẽ nhếch lên, chứng tỏ sự quan tâm của ông ta đối với một vài chi tiết. Đó là khi Pickton bị cáo buộc đă cưa nhỏ xác các nạn nhân. Trên xương hàm của Wolfe có những vết cắt rất sâu, một số mảnh lưỡi cưa c̣n kẹt lại trong đó. Xương sườn, xương gót chân và một số đốt xương sống cũng có nhiều vết tích tương tự. Ngoài ra, cảnh sát c̣n t́m thấy những vết đạn trên cơ thể ba nạn nhân. Có điều, các đầu đạn đó không khớp với bất kỳ khẩu súng nào được t́m thấy trong đồ đạc của Pickton. Những tấm ảnh chụp lại thi thể các nạn nhân, với từng đám gịi, bọ bâu kín, khiến không ít thành viên của bồi thẩm đoàn, cũng như những người đến xem phiên toà bị sốc. Thẩm phán James Williams buộc phải cho phiên toà tạm dừng.
Phiên toà tiếp tục với báo cáo của nhà hoá học pháp y Tony Fung. Ông cho biết tại pḥng làm việc của Pickton phát hiện thấy một ống tiêm có chứa methanol, một chất chuyên dùng để rửa kính chắn gió. Vấn đề là các kết quả khám nghiệm tử thi nạn nhân lại không cho thấy dấu hiệu của methanol.
Nhân chứng then chốt
Jim Cress, tài xế của một công ty chế biến phụ phẩm động vật ở Vancouver nói rằng, ông đă thu được 2-5 thùng phi, có dung tích 45 gallon (170 lít), gồm toàn thịt heo và nội tạng cháy ở trang trại nhà Pickton. Trước năm 2002, khách hàng có thể đổ phụ phẩm động vật trực tiếp tại nhà máy West Coast Reduction và Cress đă nh́n thấy Pickton một lần ở đó. Mặc dù những lời khai này không đủ khả năng làm bằng chứng cho tội ác của Pickton, nhưng nó cũng phần nào gợi ư về các thức tiêu huỷ xác nạn nhân của hắn.
Một trong những nhân chứng quan trọng của bên công tố là Scott Chubb. Chubb khai rằng Pickton đă từng đề cập “bóng gió” với ông ta về một cô gái tên Lynn Ellingsen. Ellingsen có thể gây thiệt hại rất lớn cho Pickton nếu Chubb không “nói chuyện” với cô ta. Chubb hiểu rằng Pickton muốn ông ta cảnh cáo hoặc “khử” Ellingsen, với số tiền 1000 CAD. Cảnh sát nghi ngờ rằng Ellingsen đă tổng tiền Pickton do cô đă từng chứng kiến điều ǵ đó. Chubb nói rằng Pickton bày cho ông ta cách để dễ dàng giết chết một con nghiện ma tuư, bằng việc tiêm chất lỏng rửa kính chắn gió vào người đó. Nếu chẳng may cảnh sát có t́m ra th́ họ cũng sẽ cho rằng nạn nhân đă dùng thuốc quá liều. Lời khai này có vẻ trùng khớp với ống tiêm chứa methanol t́m thấy tại văn pḥng của Pickton. Cuối cùng, Chubb đă chọn cách bỏ đi khỏi trang trại.
Trước những lời khai bất lợi từ phía Scott Chubb, luật sư bên bị, Peter Richie đă cố gắng chứng minh rằng Chubb là một người thiếu kiên định và dễ bị ép cung để khai theo bất kỳ những ǵ bên công tố yêu cầu, do phía cảnh sát thừa nhận đă từng trả cho Chubb một khoản tiền để mua thông tin. Trái lại, Chubb phủ nhận việc nhận tiền từ cảnh sát. Ông ta nói ḿnh làm vậy để bảo vệ bản thân và gia đ́nh, do Pickton đă từng đe doạ ông. Chi tiết mâu thuẫn này đă làm bồi thẩm đoàn bắt đầu nghi ngờ về độ tin cậy trong lời khai của Chubb.
Đến cuối tháng 7, pḥng xét xử trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết khi bên công tố đưa ra nhân chứng quan trọng nhất của họ, Andrew Bellwood. Trước bồi thẩm đoàn, Bellwood đă kể lại cuộc nói chuyện giữa ông ta và Pickton, trong một bữa tối thịt lợn tại trang trại, vào năm 1999. Pickton đă khoe khoang về việc ông ta đă giết các cô gái mại dâm và đem xác họ cho lợn ăn. Sau khi dụ dỗ các cô gái mại dâm đến trang trại bằng việc hứa hẹn sẽ cung cấp đủ loại thuốc phiện, Pickton quan hệ t́nh dục với các cô gái và kết liễu họ ngay tại đó. Những bộ phận đứt rời của các nạn nhân bị Pickton quẳng cho lợn ăn, trong khi phần c̣n lại bị trộn chung với nội tạng lợn và bán phá giá cho một nhà máy chế biến.
Luật sư Richie cho rằng thật khó tin khi Bellwood vẫn có thể tiếp tục thưởng thức bữa tối thịt lợn, khi vừa nghe câu chuyện kinh dị ấy từ Pickton. Bellwood trả lời rằng Pickton là một “ông bạn tốt”, đă từng cho ông ta vay tiền. Hơn nữa, Bellwood cho rằng Pickton chỉ đang kể chuyện viễn tưởng. Mặt khác, Bellwood không dám đến gặp cảnh sát v́ bản thân ông ta lúc đó đang nghiện ma tuư nặng. Mặc dù vậy, Bellwood khẳng định t́nh trạng nghiện ngập của ḿnh không ảnh hưởng đến trí nhớ của ông về sự việc đêm ấy.
Phán quyết bất công
Vô số nhân chứng, vật chứng được cả hai bên đưa ra trong suốt hơn một năm trời diễn ra phiên toà xét xử Robert Pickton. Đầu tháng 12-2007, quá tŕnh tranh tụng kết thúc để bồi thẩm đoàn cùng bàn bạc tham vấn và đưa ra phán quyết. Sau 9 ngày cân nhắc, cuối cùng, bồi thẩm đoàn đă tuyên bố: Bị cáo Robert Pickton phạm tội danh giết 6 người ở cấp độ 2(*), bao gồm: Mona Wilson, Brenda Wolfe, Sereena Abotsway, Andrea Joesbury, Georgina Papin và Marnie Frey. Bồi thẩm đoàn đi đến phán quyết như vậy, bởi các chứng cứ bên tố tụng đưa ra không đủ khả năng chứng minh Pickton là chủ mưu của kế hoạch giết người, mặc dù rơ ràng là ông ta có dính líu.
Rất nhiều người có mặt tại phiên toà đă tỏ ra bàng hoàng và thất vọng trước phán quyết không thoả đáng dành cho Pickton. Với phán quyết này, Pickton sẽ phải chịu án tù chung thân nhưng hắn có thể xin ân xá sau 10 năm, theo luật pháp Canada. Lúc này, dân chúng Canada mong chờ một bản án hợp t́nh hợp lư từ phía thẩm phán James Williams, người có quyền quyết định h́nh phạt cuối cùng cho Pickton. Tháng 12-2007, Robert Pickton bị tuyên án tù chung thân và không được xét ân xá sau 25 năm. Phiên toà dài nhất trong lịch sử Canada đă kết thúc với h́nh phạt cao nhất cho tội giết người trong luật phảp Canada cho Robert William Pickton.
Phiên toà xét xử Robert Pickton đă đi vào kỷ lục Canada không chỉ về thời lượng, mà c̣n về quy mô và sự tốn kém, với chi phí ước tính lên đến 100 triệu USD. Trong quá tŕnh xét xử, bên công tố đă đưa ra 98 nhân chứng; bên bị cũng đưa ra 30 nhân chứng. Tổng thời lượng quá tŕnh thẩm vấn lên tới hơn 20 giờ. Rất nhiều bằng chứng đă được công bố, bao gồm: hơn 40.000 bức ảnh được chụp tại hiện trường, 235.000 mẫu vật đă được thu thập và khoảng 600.000 mẫu phân tích từ pḥng thí nghiệm.
Do quá tốn kém nên các nhà chức trách Canada sẽ không mở một phiên toà khác để xét xử lại. Vả lại, tất cả những bằng chứng tốt nhất để buộc tội Pickton đều đă bị bồi thẩm đoàn bác bỏ. Bất chấp những mong muốn của dân chúng Canada về một cuộc điều tra mới, bên công tố khó có thể chấp nhận chi thêm tiền cho một cuộc điều tra tốn kém đến vậy. Chính v́ thế, giết 6 người ở cấp độ 2 có lẽ sẽ là tội danh cuối cùng mà Robert William Pickton phải nhận.
sonnyd ©VietSN