Chính phủ Áo lại một lần nữa bị lôi ra trước vành móng ngựa. Để cho chính xác hơn thì phải nói là tòa án cấp cao nhất của nước này đã buộc chính phủ Áo lại phải lần nữa trở thành bị cáo như thế sau khi mọi cấp xét xử thấp hơn đều đã phán quyết rất thuận cho bên bị và rất bất lợi cho bên nguyên.
Chuyện xảy ra từ năm 2009 khi người đứng đầu một tổ chức bảo vệ động vật ở Áo tiến hành một hoạt động rất đặc biệt là cùng nhiều người khác trong tổ chức xếp thành hàng ngũ đứng trước trụ sở quốc hội Áo. Trên tay họ là một con thú đã bị lột da và họ chủ ý dùng hình ảnh này để phản đối việc lột da lấy lông thú vật. Người này bị bắt giữ và giam 105 ngày, bị đưa ra tòa xét xử với cáo buộc đã gây nguy hiểm cho những cửa hiệu bán đồ làm từ lông thú và tổ chức của ông ta là một tổ chức bạo lực. Tức là một hành động phản đối một cách hòa bình bị kết thành tội hình sự. Tất cả những cấp xét xử thấp hơn đều phải tuyên bị cáo trắng án, nhưng không được bồi thường thiệt hại. Lý do nằm ở một góc khuất trong lập luận. Tuyên bị cáo trắng án là một chuyện, nhưng nếu còn bồi thường thiệt hại thì có nghĩa là phải tồn tại kẻ nào đấy gây ra thiệt hại. Các cấp xét xử thấp hơn đều dùng cách xử cho bị cáo này vô tội nhưng không để phía chính phủ bị coi là có lỗi. Bây giờ, bị cáo ở các phiên toà trước trở thành nguyên cáo và đòi chính phủ Áo bồi thường thiệt hại 600.000 Euro. Điều thú vị đáng chú ý ở đây là chính phủ Áo chối bỏ mọi trách nhiệm nhưng lại đã “tự nguyện”, theo đúng ngôn từ của chính phủ Áo, chuyển cho người này 130.000 Euro. Xưa nay trên thế gian này chưa thấy có chính phủ ở nơi nào khác vô cớ chuyển khoản tiền lớn như thế cho người dân.
Nguyên cáo có lý nghiêng hẳn về phía mình, nhưng chắc gì đã thắng. Công dân kiện chính phủ vốn luôn là cuộc đấu không cân sức mà gần như trong mọi trường hợp, kẻ đuối sức là công dân.
VietBF© Sưu tập