[Romano]

VBF-Như vậy sau khi bài báo trong nước nói về việc Hà Nội sẽ cho xây " Đại lộ danh vọng" theo kiểu Mỹ tại khu vực Hồ Gươm đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ của dư luận. Trước hết đây là 1 sự học đòi không cần thiết và tốn kém và không phù hợp với văn hóa VN. Nhiều người còn cho rằng nên xây 1 đại lộ liệt tên tất cả những tên tham nhũng còn hay hơn là tên các nhân vật nổi tiếng. Bạn đọc vu thuan nhon “phán” ngay câu nói trên khi đọc bài “Đại lộ danh vọng”: Đừng bắt chước!” đăng ngày 26-2 trên Báo Người Lao Động vừa qua.

“Đại lộ danh vọng”: Đừng bắt chước!
“Đại lộ danh vọng”: Đừng bắt chước!
Đó cũng là tâm trạng chung của hàng trăm bạn đọc bày tỏ bức xúc trước việc UBND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội đề xuất ý tưởng xây dựng “tuyến đường ghi danh” tại hồ Gươm, tương tự mô hình “ đại lộ Danh Vọng ” ở Mỹ.

Chưa bao giờ những từ như “xấu hổ”, “thất vọng”, “tào lao”, “nhục”, “nhảm” tràn ngập trên diễn đàn khi xem ý tưởng làm “tuyến đường ghi danh” tại hồ Gươm, như “ đại lộ Danh Vọng ” ở Mỹ. Bạn đọc Ng.Dân “sốc” ngay: “Nên làm một con đường cho độc và lạ là đường ô danh, khắc tên những kẻ tham ô, tham nhũng, lãng phí làm thất thoát lớn tài sản tài nguyên của quốc gia. Để cho người khác và lớp sau nhìn vào đó mà tránh phạm phải sai lầm”.


Có lẽ quá ngán ngẩm với những ý tưởng lạ đời kiểu này nên bạn đọc “Hết nói nổi” và nhiều bạn đọc khác “khoái” ý kiến của Ng.Dân: “Nên xây đại lộ “ô danh" ghi tên những kẻ tham nhũng để người đi đường chà đạp lên” (Lê Nga); “Nếu vậy thì nhiều tên lắm, chắc phải lấn dài ra xa lộ mới đủ chỗ. Và cũng cần khắc luôn “thành tích” của họ, ví dụ Nguyễn Văn Đục 300 tỷ, Trần Văn Hách 15 nghìn tỷ...”(minhtrang@ya hoo.com)... “Nên đặt xung quanh nhà lao để ghi tên những kẻ tham nhũng” (Le.T)… “Lại phải bỏ tiền mua một chỗ trên đại lộ này rồi!”(Sỹ Thi)


Không mỉa mai, châm chích, nhiều bạn đọc nói thẳng: “Không đồng ý với ý tưởng trên!” (lenaly81); “Đừng để thiên hạ họ cười cho viêm mũi, nên dẹp ngay cái ý tưởng copy điên rồ này” (minhhuytran784@gmai l.com); “Người dân TP. Hà Nội không cần sự bắt chước này!” (Cuongquocviet2017@g mail.com ); “Việt Nam ơi Việt Nam! ít nhất mình cũng còn phải giữ lại cái gì của Việt Nam chứ!... Kiểu này nay mai có một tượng nữ thần tự do thay cho tháp rùa thì những người không có một chút ý thức dân tộc cũng dám đồng ý lắm thay!” (lienhoa@gmail.com ); “Tạo cái mới để họ học lại mình đi. Bao nhiêu là giáo sư, tiến sĩ” (ngominhphu);

“TP Hà Nội hết việc làm rồi hay sao mà lại bày ra việc bắt chước” (Vô Vi); “Dù tôi ở Sài Gòn nhưng Thủ đô và mãi mãi là tình yêu thiêng liêng trong chúng tôi. Làm gì cũng cần tim và não nha các ông” (Nguyễn Giáo Viên); “Đầu tiên hãy bắt chước nước ngoài là họ không có sợi dây kinh nghiệm rút hoài không hết và nếu học được những cái đó chắc chắn người dân sẽ đồng ý” (Trumr)…


Nhiều người ngẫm lại đường phố xứ mình mà thở dài cho cái ý tưởng "đại lộ danh vọng": “Đường xá thì chật chội, mưa xuống thì ngập mà đại lộ danh vọng cái nổi gì” (My thai); “Thừa tiền vẽ voi. Trong khi còn bao nhiêu việc tối cần thiết thì không làm, né tránh. Hãy trả vỉa hè lại cho người đi bộ, một việc rất rất khẩn cấp nếu muốn phát triển giao thông công cộng, tránh ùn tắc” (Trung Đài);

“Danh nhân nghệ sĩ có người còn nghèo túng lắm, phải nhờ đến những đêm văn nghệ từ thiện mới có chỗ ở và chữa bệnh. Cần có chính sách giúp đỡ thiết thực hơn cho họ thay vì cái giấy khen. Lại cũng có nghệ sĩ tài giỏi nhưng thiếu đạo đức, có xì căng đan, hay ho gì mà khắc tên” ( minhtrang@yahoo.com ); “Các bác lo cho dân cái ăn, cái mặc đầy đủ, không còn người nghèo, dưới chuẩn nghèo thì các bác được lưu danh muôn đời” (Lưu Nguyễn); “… Còn muốn có nơi ghi danh, thì cứ tiếp nối bức tường ven đê như bức tường gốm sứ 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội ấy cho liên hoàn tổng thể, người dân không lo lỡ bị đạp lên tên các vị danh nhân lát dưới vỉa hè đi bộ” (phuocmai@hcm.vnn.vn )...

Chính vì ý tưởng bắt chước quá đáng này khiến không ít bạn đọc nghi ngờ: "Có đến 96% người dân ủng hộ?, đề nghị nêu rõ lấy ý kiến theo cách nào mà nhiều người ủng hộ thế?” (Nguyễn Ngọc Hùng); “Hà Nội là Thủ đô của nước Việt Nam, việc thăm dò ý kiến không nên chỉ dừng lại ở một số người trong 1 quận của thành phố” (Vũ Bộc); “Người dân không bao giờ được thăm dò lấy ý kiến nhưng ngạc nhiên là cứ đụng viêc gì thì cũng " được người dân đồng tình ủng hộ, đa phần người dân đồng tình,..." (Năm Nổ); “Vâng, báo cáo của các ông thì bao giờ mà chả có số người ủng hộ cao! Quan trọng là người đó có thật sống ở trên đời hay không mới là quan trọng, tôi thì ngán với những con số chính xác của các vị quá rồi” ( leminhvn_man@yahoo.c om.vn );

“… dự án này sao thành phố không tự làm mà phải giao cần câu cho doanh nghiệp trên danh nghĩa BOT?” (teo@gmail.com ); “Chỉ bỏ tiền ra lát lại mặt đường, sau đó độc quyền kinh doanh dịch vụ trên con đường ngay tim thủ đô. Có lẽ nhà đầu tư này nghĩ rằng dân cả nước chẳng ai "khôn" bằng mình ?(Trần Sơn)… Cuối cùng bạn đọc Kiên Giang gọi tên luôn cho “nghi ngờ” của mình: “Đại lộ sặc mùi tiền chứ danh vọng gì”.

Dù sao “tuyến đường ghi danh” tại Hồ Gươm giống đại lộ Danh Vọng của Mỹ cũng mới chỉ là ý tưởng được đề xuất của cấp quận, nên trước dư luận quần chúng bức xúc dữ dội như trên chắc chắn sẽ phải được xem xét kỹ trước khi quyết định. Hy vọng đừng để xuất hiện một Đại lộ Danh Vọng kiểu Mỹ tại xứ ta để “rồi sẽ trở thành... đại lộ thất vọng” như dự báo đáng buồn của bạn đọc vu thuan nhon.