Thất bại của Chiến đoàn Smith (Mỹ) trước Triều Tiên là một cú sốc lớn đối với nước Mỹ ở thời ḱ Thế chiến thứ 2. Vậy nguyên nhân là do đâu?
Tờ Foreign Policy cho biết, những tuyên bố về sức mạnh quân sự Mỹ khác xa với khả năng thật sự của họ.
Đặc biệt trong một thế giới đă thay đổi khi Trung Quốc trỗi dậy mạnh mẽ, Nga đang hồi sinh, những kẻ khủng bố nguy hiểm khôn lường được trang bị vũ khí hiện đại như IS, Mỹ không thể có đủ nguồn lực để cân bằng ở mọi nơi.
Chiến đoàn Smith của Mỹ đă phải rút lui khi không lường trước được sức mạnh từ Triều Tiên.
Trước sự tiến bộ ngày càng lớn về hạt nhân của Triều Tiên, Lầu Năm Góc được cho là sẽ phải chuẩn bị một cách thận trọng, bởi một khi vướng vào một cuộc chiến với B́nh Nhưỡng, nước này có thể sẽ nếm mùi thất bại giống như trong quá khứ.
Mùa hè năm 1950, trong lúc Washington c̣n tận hưởng dư vị chiến thắng trong sau Thế chiến 2, Liên Xô và Trung Quốc cũng vươn ḿnh trở thành những thế lực đáng gờm.
Mỹ khi đó vẫn c̣n sức mạnh của máy bay ném bom hạng nặng B-29 và lực lượng hải quân mạnh nhất thế giới. Nhưng sau 4 năm vắt kiệt sức cho chiến tranh, quân đội Mỹ bắt đầu quá tŕnh cắt giảm ngân sách sau những lời phàn nàn tốn kém của công chúng trong nước. Lực lượng Mỹ ở Nhật Bản giảm dần về quy mô khi t́nh h́nh đă nằm trong tầm kiểm soát.
Ngược lại 75.000 lính Triều Tiên khi đó đang khí thế như vũ băo tiến về vĩ tuyến 38. Nhiều lính trong số này từng tham gia trong cuộc nội chiến Trung Quốc và được trang bị xe tăng, pháo binh, máy bay chiến đấu và máy bay ném bom do Liên Xô sản xuất.
Lực lượng quân đội Hàn Quốc do Mỹ đào tạo lúc đó th́ rệu ră, dưới sự ủy nhiệm của Liên Hợp Quốc, Washington phái quân tới bán đảo Triều Tiên trong đó đơn vị đồn trú tại Nhật Bản được điều đến trước tiên.
Chiến đoàn Smith (Task Force Smith) của Mỹ tham chiến khi đó có hơn bốn trăm sĩ quan và binh lính cùng với một số pháo kích 105mm từ tiểu đoàn pháo binh. Họ không có xe tăng, không có không lực hỗ trợ và hệ thống liên lạc chập chờn.
Hỏa lực của lực lượng Mỹ có Bazookas 2,36-inch, thậm chí không thể tiêu diệt được xe tăng Đức từ 5 năm trước đó. Mặc dù một số sĩ quan của Chiến đoàn Smith từng tham gia chiến đấu trong Thế chiến 2, nhưng hầu hết các binh sĩ c̣n lại đều thiếu kinh nghiệm chiến đấu.
Với tiềm lực mỏng manh, hỏa lực của Mỹ không thể xuyên thủng được các chiến xa từ phía Triều Tiên trong trận chiến Osan.
Bị bao vây bởi bộ binh Triều Tiên, quân đội Mỹ buộc phải rút lui và chịu tổn thất khá nặng. Một nửa nhân lực của Chiến đoàn Smith tan tác khi 80 lính Mỹ thiệt mạng và bị thương, phần c̣n lại bị bắt làm tù binh. Trong khi đó con số thương vong của Triều Tiên là 130 cùng 4 xe tăng bị phá hủy.
Thiệt hại của binh lực Mỹ gần như không mang lại giá trị to lớn, khi chỉ cầm chân được B́nh Nhưỡng trong vài giờ.
Theo Michael Peck, nguyên nhân thất bại của Mỹ không phải từ những yếu tố về tương quan lực lượng như việc binh lính thiếu kinh nghiệm, trang thiết bị nghèo nàn mà xuất phát từ nhận thức của Lầu Năm Góc về cuộc chiến.
Mỹ vẫn thường có những tuyên bố thổi phồng sức mạnh quân sự của nước này, trong khi sự chuẩn bị không được chú trọng. Mỹ vẫn thường lao vào một cuộc chiến trong khi không lường trước mọi khía cạnh. Đây được coi là vấn đề c̣n đang tồn tại với nước Mỹ đến tận ngày nay.
“Lầu Năm Góc sẽ phải lường trước về tính chất nghiêm trọng của cuộc chiến và làm thế nào để chuẩn bị một cách tốt nhất”, Peck đánh giá, “đôi khi một sự coi thường sẽ khiến những người lính phải trả giá”.
Trước t́nh h́nh căng thẳng leo thang trong 2 tháng trở lại đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump đă để ngỏ khả năng tấn công quân sự nhằm vào Triều Tiên.
Khác với những đời Tổng thống trước, ông Trump được cho là sẽ cứng rắn hơn trong cuộc khủng hoảng hạt nhân Đông Bắc Á, khi liên tục có những động thái mạnh tay như cử 3 tàu sân bay gây áp lực với B́nh Nhưỡng, đồng thời gây sức ép lên Bắc Kinh yêu cầu cần có trách nhiệm hơn trong vấn đề Triều Tiên.
Tuy nhiên, giới phân tích vẫn cho rằng, tấn công quân sự sẽ không phải một giải pháp hợp lư mà nhà lănh đạo Mỹ nên lựa chọn.
VietBF © sưu tầm