Như chúng tôi đă đưa tin, công an TP HCM đă phục hồi điều tra vụ án Trương Hồ Phương Nga cùng đồng phạm lừa đảo 16,5 tỉ đồng của đại gia Cao Toàn Mỹ. Mấy hôm nay có nhiều thông tin mới.
Trước diễn biến mới nhất liên quan đến vụ án “đại gia và người đẹp” này, dư luận quan tâm về việc giám định các tài liệu liên quan đến vụ án có phức tạp hay không? Và trong thời gian sau gần 1 năm tạm đ́nh chỉ điều tra vụ án, đến nay lại khôi phục điều tra th́ có phù hợp không…?
Trước diễn biến mới nhất liên quan đến vụ án “đại gia và người đẹp” này, dư luận quan tâm về việc giám định các tài liệu liên quan đến vụ án có phức tạp hay không? Và trong thời gian sau gần 1 năm tạm đ́nh chỉ điều tra vụ án, đến nay lại khôi phục điều tra th́ có phù hợp không…?
Xung quanh vấn đề giám định tài liệu, chữ viết trên nilon, dưới góc nh́n của một chuyên gia về kỹ thuật h́nh sự, trao đổi với PV báo Người Đưa Tin, Đại tá Nguyễn Xuân Sơn, nguyên Trưởng khoa Kỹ thuật h́nh sự, trường cao đẳng Cảnh sát nhân dân I cho biết, đây là trường hợp khá đặc biệt, bởi vụ án được dư luận rất quan tâm.
“Trên thực tế, ở Việt Nam, trong các vụ tranh chấp dân sự đă xảy ra các trường hợp tương tự về chữ viết trên ấn phẩm nilon, nhưng ở quy mô, tính chất lớn như thế này th́ rất hiếm. Việc giám định chữ viết bằng hóa học trên nilon cũng khá phức tạp. Nó c̣n tùy thuộc vào đặc tính cấu trúc bề mặt vật liệu nilon là PE, PS hay PP… Nó có độ nhàu khác nhau hoặc tùy cách bảo quản như thế nào và khi nó không c̣n nguyên trạng nữa th́ sẽ khó khăn hơn khi giám định”, Đại tá Sơn chia sẻ.
Trương Hồ Phương Nga tại phiên ṭa xét xử hồi tháng 6/2017.
C̣n theo Thượng tá Nguyễn Xuân Hùng, nguyên điều tra viên cao cấp của Công an TP.Hà Nội phân tích: “Đối với việc phục hồi điều tra trở lại, trong luật quy định, khi không c̣n căn cứ để tạm đ́nh chỉ th́ cơ quan tố tụng có thể phục hồi điều tra để giải quyết tiếp”.
Thượng tá Nguyễn Xuân Hùng nh́n nhận: “Trong vụ này, theo như tôi được biết qua báo chí, khi ṭa trả hồ sơ để điều tra lại th́ có liên quan đến việc giám định tài liệu, trong đó có những thư thông cung. V́ vậy, cơ quan điều tra phải trưng cầu giám định lại các tài liệu đó. Tuy nhiên, việc giám định này rất phức tạp, bởi v́ nó không phải viết trên giấy thông thường mà viết trên nilon.
Cho nên việc giám định khó khăn hơn và phải tốn nhiều thời gian, không thể hoàn thành ngay được. Trong khi đó, việc điều tra th́ có thời hạn, v́ thế khi hết thời hạn điều tra mà vẫn chưa có kết quả giám định, cơ quan tố tụng có thể tạm đ́nh chỉ điều tra vụ án, tạm đ́nh chỉ điều tra bị can để chờ kết quả giám định. Và khi có kết quả giám định rồi, lúc đấy không c̣n căn cứ tạm đ́nh chỉ nữa th́ người ta phục hồi để điều tra thôi. Trong thời gian gần 1 năm sau phục hồi điều tra lại th́ cũng b́nh thường, thậm chí lâu hơn vẫn được. Khi nào hết lư do tạm đ́nh chỉ th́ phục hồi điều tra”.