Một giáo sư Đại học Harvard bị chỉ trích khi cho rằng những "phụ nữ mua vui" đă tự nguyện làm việc trong nhà thổ thời chiến để phục vụ quân đội Nhật Bản.
Trong bài báo học thuật được đăng tải trực tuyến vào cuối năm 2020, J Mark Ramseyer - giáo sư nghiên cứu luật pháp Nhật Bản tại Trường Luật Harvard - cho rằng 200.000 “phụ nữ mua vui" không bị ép buộc vào làm việc trong các nhà thổ để phục vụ quân đội Nhật Bản trong giai đoạn 1932-1945.
Ông tuyên bố những người phụ nữ này là những người hành nghề mại dâm và đă tự nguyện kư hợp đồng làm việc tại các nhà thổ đó.
Trong một bài viết khác cho một tờ báo cánh hữu của Nhật Bản, giáo sư này cho rằng quân đội Nhật "không lôi kéo phụ nữ Hàn Quốc làm việc trong các nhà thổ của họ".
Các học giả nổi tiếng phản đối quan điểm này của ông Ramseyer và nghi ngờ tính xác thực của nghiên cứu. Họ tuyên bố không t́m thấy bằng chứng lịch sử nào về các hợp đồng làm việc tại nhà thổ như ông Ramseyer mô tả.
Bức tượng "phụ nữ mua vui" phía trước Đại sứ quán Nhật Bản ở Seoul. Ảnh: Getty.
Hàng trăm học giả đă kư thư lên án bài báo của ông Ramseyer, theo Guardian.
Tuần trước, tờ báo nhà nước Triều Tiên DPKR Today đăng bài viết gọi giáo sư này là “kẻ tham tiền đáng ghét” và “học giả rởm”.
Bài báo dự kiến được xuất bản trên Tạp chí Quốc tế về Luật và Kinh tế số ra tháng 3, nhưng bị đ́nh chỉ do tranh căi xoay quanh tuyên bố của giáo sư Ramseyer.
Tạp chí này "bày tỏ quan ngại" về vụ việc và cho biết đang điều tra bài báo của ông Ramseyer.
Thuật ngữ "phụ nữ mua vui" dùng để chỉ những người phụ nữ, chủ yếu là người Triều Tiên (khi bán đảo chưa bị chia cắt) - ngoài ra c̣n có người Trung Quốc và một số quốc gia Đông Nam Á - bị ép làm nô lệ t́nh dục cho quân đội Nhật Bản thời Thế chiến 2.
Vấn đề này đă làm xấu đi mối quan hệ giữa Nhật Bản và Hàn Quốc, kể từ khi những "phụ nữ mua vui" c̣n sống lên tiếng vào đầu những năm 1990. Theo chính phủ Hàn Quốc, hiện chỉ c̣n 16 phụ nữ trong nhóm này c̣n sống.
VietBF @ Sưu tầm