[troopy]

• Thẩm phán hỏi kẻ ám sát cựu Tổng thống Ai Cập Anwar Sadat :
- Tại sao bị cáo lại giết ông Sadat?
Y trả lời:
- Bởi vì ông ta là người thế tục!
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Thế tục nghĩa là gì?
Kẻ giết người nói:
- Bị cáo không biết!
• Trong trường hợp nhà văn Ai Cập Naguib Mahfouz bị giết, thẩm phán hỏi kẻ đã đâm Naguib:
- Tại sao bị cáo lại giết ông ta?
Kẻ khủng bố trả lời:
- Vì cuốn tiểu thuyết “Trẻ em quận chúng tôi"
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Bị cáo đã đọc cuốn tiểu thuyết này chưa?
Thủ phạm nói "Chưa!"
• Một thẩm phán khác hỏi kẻ khủng bố đã giết nhà văn Ai Cập Faraj Fuda:
- Tại sao bị cáo giết Faraj Fuda?
Kẻ khủng bố trả lời:
- Vì đó là người không cùng tín ngưỡng.
Thẩm phán hỏi tiếp:
- Làm thế nào bị cáo biết rằng ông ta không cùng tín ngưỡng?
Kẻ khủng bố trả lời:
- Bằng những cuốn sách mà ông ta đã viết.
- Cuốn sách nào của ông ấy khiến bị cáo tin rằng ông ấy không cùng tín ngưỡng.
- Bị cáo chưa đọc sách của ông ấy.
- Nghĩa là sao?! -Thẩm phán ngạc nhiên.
- Bị cáo không biết đọc cũng như viết! - Kẻ khủng bố trả lời
➖Hận thù không bao giờ lan truyền qua kiến ​​thức. Nó lây lan từ sự thiếu hiểu biết. Kiến thức làm cho con người bao dung.
Hầu hết những người ghét bạn đều không hiểu biết gì về bạn ...

VietBF©sưu tập